몇 달이 걸리는 해상 풍력 발전기 설치를 단 3일만에... 세계최초 기술 개발

1한일 무역전쟁 2년, 대한민국의 승리로 종결2021/07/12(Mon) 21:23:24ID:ExNDA0NzI(1/1)NG報告
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=NKcP7YkNLj8

1500톤 풍력 발전기, 통째로 바다에 꽂는다…설치기간 90% 단축

육상에서 풍력발전기 몸체를 조립해 바다로 이동, 지정된 수역에 바로 꽂기만 하면 가동할 수 있는 '해상풍력 일괄 설치 공법(MMB, Multi-purpose Mobile Base)'이 세계 최초로 실전 적용된다. 이 기술을 적용하면 90일 가량 걸리던 해상풍력 발전기 설치작업이 10일로 줄어든다. 설치비용도 1機당 40억원 가량 감축할 수 있을 것으로 전망된다

한국 전력공사는 7일 전북 군산항에서 정승일 한국전력 사장, 우범기 전북도 정무 부지사 등이 참석한 가운데 한국 전력 연구원에서 자체 개발한 해상 풍력 일괄 설치 공법이 적용되는 '해상풍력 일괄 설치선박 진수식'을 개최했다.

신 공법을 적용하면 발전기 조립에서 최종 해상 설치까지 기존에 90일 가량 걸리던 공사기간을 10일로 단축할 수 있다. 특히 기존 공법으로는 80일 이상 걸리던 해상 기초 구조물 설치만 따지면 단 10~12시간이면 가능할 정도로 혁신적이다. 이 기술은 해상풍력 선진국인 유럽조차도 아직 개발하지 못한 것이다.

일괄설치선에는 최대 1500톤의 중량과 구조물 높이 140m의 고중량 초장대 풍력터빈 구조물을 안정적으로 들어올려 운송하기 위해 자체개발한 선체 운동 해석기술, 운송 전복방지기술 등을 적용했다. 이를 통해 5MW(메가와트) 터빈 기준 풍력발전기 설치비를 1기당 약 37억원 절감할 수 있다고 한전은 설명했다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=008&aid=0004612923
>>7 >>16 >>18 >>22 >>25 >>26 >>28 >>32 >>33 >>37 >>39
2名無し2021/07/13(Tue) 01:28:33ID:EzMDQ4OTA(1/1)NG報告
K-手抜き工法
3日向回廊2021/07/13(Tue) 01:38:18ID:M0Njc5MjI(1/2)NG報告
なんだ。
まだ妄想段階かｗ
4名無し2021/07/13(Tue) 01:39:27ID:MzMTc0NjI(1/1)NG報告
ケンチャナヨ工法？(^^)
5名無し2021/07/13(Tue) 01:40:47ID:Y5MzQ4NTI(1/1)NG報告
で？
6名無し2021/07/13(Tue) 01:44:03ID:kxMjA3MDM(1/1)NG報告
発電所を建設しても電力を送る送電網インフラが脆弱で今年の猛暑ソウルは地獄と予測されているニダ。
停電して猛暑で死ぬなよ南朝鮮人。
7名無し2021/07/13(Tue) 01:51:39ID:c1MDkzNDg(1/1)NG報告
>>1
＞できると予想される
また、予想ですか？ｗｗ

＞既存の90日ほどかかっていた工期を10日に短縮することができる。
タイトルじゃ、3日になっているが？ｗ
信用に値しない、ずさんなスレ主だね。ｗｗ
8名無し2021/07/13(Tue) 02:47:07ID:g4ODMwNTA(1/1)NG報告
これが北朝鮮への売り込みか？
万年電力不足のあの国なら気を引けそう？って。
9名無し2021/07/13(Tue) 02:51:05ID:E1NjI1NzQ(1/1)NG報告
韓国の電力は全部風力発電にしろよ。

それでpm2.5が減ったら、中国だけが問題じゃないとわかるよ。
>>38
10名無し2021/07/13(Tue) 02:56:28ID:AzNDk0ODU(1/2)NG報告
え・・・まさか・・・１つだけ？
11名無し2021/07/13(Tue) 02:57:08ID:AzNDk0ODU(2/2)NG報告
去年みたいな台風経路が定着したらへし折れるんじゃね？
12名無し2021/07/13(Tue) 03:03:53ID:AwMTU1Mzk(1/1)NG報告
３日で建てて、３日で壊すニダ
13名無し2021/07/13(Tue) 04:14:30ID:IzMTI0Mjc(1/1)NG報告
K-粗悪品
14日向回廊2021/07/13(Tue) 04:20:33ID:M0Njc5MjI(2/2)NG報告
さて皆さま、予想の時間です。

今回の朝鮮式アディショナルタイムは何年でしょうか？ｗ
>>35
15名無し2021/07/13(Tue) 04:59:16ID:A0NDEzNDg(1/1)NG報告
数ヶ月かかる工事を3日って言う時点で、普通の感覚としてアレでしょw
16ナナシーは一般電役2021/07/13(Tue) 05:03:59ID:cxNjc1MTc(1/1)NG報告
>>1
安全第一。
17捨韓2021/07/13(Tue) 06:18:01ID:EzMzAxMjU(1/1)NG報告
設置後数年して問題がなければいいんでない？
18名無し2021/07/13(Tue) 06:47:41ID:c3NzgyODU(1/1)NG報告
>>1
日本の福島よりも高濃度汚染水を垂れ流す韓国原発は全部止めるべきだし、PM2.5に悩まされる世界3大大気汚染国家たる韓国では火力発電は止めるべきだろう。

このニュースは素直にめでたい。
日本にとって環境破壊国家が隣にある事は非常に残念な事だからな。

風力やソーラー等の自然派発電では近代国家の総電力を賄えないのは常識ではあるが、共産主義政権の文在寅氏が酋長を務めるウチに是非実現すべきだろう。
社会的弱者や貧困層に使用電力を制限させる分断先進国を是非実現させて欲しい。
どうせそうなるのは早いか遅いかの違いでしかないのだから。
19名無し2021/07/13(Tue) 08:36:15ID:IyNTA4MjE(1/1)NG報告
新工法、ですか…
韓国人ごときが考えることをホンモノの先進国の人々が考えないとでも？w
まあ倒れた時の風速や潮流を調べようという気になれば、それはそれでお勉強になるからねw
20名無し2021/07/13(Tue) 09:16:24ID:MzODkxMTA(1/2)NG報告
>大きな鋼管を海底面に取り付けて、接合ポンプを用いてファイル内の水を排出した後、そこで発生したジャンクションブラケットファイル内外の水圧差を用いて基礎を侵入させる方法。

なんか読んでるだけで無理臭いんだが・・・・
海底に存在している水圧にポンプの力で負圧を掛けてその力で基礎を打つ。
排水ポンプの力か水圧の力が最大応力・・・足りる気がしない。

水圧の力は設置したパイプの下面が一番強い事とか理解してるんだろうか。
そこに上からの水圧で基礎を浸透・・・・しないよなぁ。

杭の径より何倍も太いパイプの水圧を杭に集中させるのか？
ポンプの排水能力がそのまま圧入能力だよなぁ。
21名無し2021/07/13(Tue) 09:25:16ID:MzODkxMTA(2/2)NG報告
もしかして、ポンプで水を吸い上げれるの10ｍまでだって事も知らない？
水深10ｍ有ったら真空すら作れないぞ。
22(´・ω・`)2021/07/13(Tue) 09:53:20ID:k4ODM5MTQ(1/1)NG報告
>>1
キミも、【11】君と同じで、学習しない人間だなｗ

朝鮮は、ムンムンの発案で、太陽光と風力発電を推進したが、
送電網が貧弱で全然役に立ってないじゃないかｗ

送電線につなげていない太陽光「政府再生拡大のみ執着」
『ソウル経済』「民間太陽光発電事業者の3分の1は『開店休業』」
https://www.sedaily.com/NewsView/1Z7ZAPQ8QZ/GC

太陽光発電はひょっとしたら災害？
https://www.hankyung.com/economy/article/202010091729i

送電網が足りず電力が送れない
『ソウル経済』「ぎっしり詰まった送電線…発電所の出力制限不可避」
https://www.sedaily.com/NewsView/22OUXMMRSX

早く工事が出来る（かもしれない）がインフラ整備が出来ていないから、結局工期は長くなる

その上
韓国野党議員が『韓国水資源公社』の「再生事業の推進現況」では、投資金額の平均回収期間：15.83年ｗｗ
23名無し2021/07/13(Tue) 09:56:36ID:I0ODMzNDc(1/1)NG報告
韓国って常に技術があるフリをしてるよな。
日本みたいになりたいんだろうな。無理だけどｗ
24名無し2021/07/13(Tue) 10:03:06ID:gxODYxNjc(1/1)NG報告
サンプンで崩壊
三分クッキング！
25名無し2021/07/13(Tue) 10:44:58ID:M5MTk2NjY(1/1)NG報告
>>1

韓国人らしいｗｗｗｗ
羨ましいが原動力なんだろうなｗｗ
26名無し2021/07/13(Tue) 11:06:55ID:cxODIzMjg(1/1)NG報告
>>1
こういうホルホル記事で朝鮮人が自慢していたヘリの結果がこれ。

ホルホルし終わればどんな事故を起こしても見えなかったことになる不思議。

鉄道、船、飛行機、原発、橋、工場、上下水道からデパートまで、朝鮮人がホルホルしたのに大恥かいた
事例は一つや二つではない。もはやそれが朝鮮人の歴史。

つまり>>1は典型的な朝鮮人であり、再生産された無能。
27名無し2021/07/13(Tue) 11:25:02(1/1)
このレスは削除されています
28名無し2021/07/13(Tue) 12:28:59ID:YxNzAxNDY(1/1)NG報告
>>1
韓国は工期短縮なんてアピールすべきではないと思うけど？
昔から今まで手抜き工事で国内外を問わず大事故を何度も起こしているのが韓国
身の丈に合わない工期短縮よりも工期通りにまともなものを造るように心がけろよ
29名無し2021/07/13(Tue) 13:35:47(1/1)
このレスは削除されています
30タコ2021/07/13(Tue) 13:45:58ID:Q5MTYxNDk(1/1)NG報告
タービンとか作れたんだっけ？w
31名無し2021/07/13(Tue) 13:53:27ID:kwMDcwMTg(1/1)NG報告
コスパ重視の使い捨てと考えれば悪くない...のかな
32名無し2021/07/13(Tue) 15:42:11ID:I4NzczMzE(1/1)NG報告
>>1
手抜き工事nida
33名無し2021/07/13(Tue) 16:13:40ID:cxMTQzODc(1/1)NG報告
>>1
韓国はスピードは求めないほうがいい
世界は知っている。、
34名無し2021/07/13(Tue) 17:18:04ID:k0NDY3OTE(1/1)NG報告
ふーん良かったね。知らんけど！

どうせ撤去費用の大きさにぶつくさ文句言うことになるよ。
日本でも民主党時代の遺物ゴミとなった。
35名無し2021/07/13(Tue) 20:12:21ID:kxMTcwMjY(1/1)NG報告
>>14
台風通過までに10ウォン
36名無し2021/07/13(Tue) 20:48:53ID:czMzY1NTQ(1/1)NG報告
準備にどれだけかかるの？
37大日本人2021/07/13(Tue) 21:24:05ID:QzNTYyMDg(1/1)NG報告
>>1

いつものアホ丸出し案件記事やがな

絶対に賢くならない奇跡の民族
馬鹿チョン
38名無し2021/07/13(Tue) 21:41:22ID:cyMTI1MjM(1/1)NG報告
>>9
39名無し2021/07/13(Tue) 22:53:26ID:cyNzkwOTU(1/1)NG報告
>>1
これなら撤去も素早く行えますね＾＾