(略)
韓日政府の間で多くの協議があったが、日本は全く譲歩する態度を見せず、日本が受け入れ可能な解決策を韓国側が提示すべきだという立場で一貫しているようだ。とはいえ、国際社会や日本の大多数の「良心勢力」も韓国を支持する状況ではない。韓国が過去のように被害者プレミアムを武器に日本の譲歩を引き出すことができる状況ではないようだ。しかも日本政府はさらに露骨かつ積極的に「日本の領土の竹島(独島の日本名)を韓国が強制占拠している」と主張し、慰安婦募集に対する日本政府の直接的な関与も否定している。(略)
我々が望む方向で問題を解決するのが難しいこうした局面で韓国が勝つ方法は、逆に過去の被害者としての寛容を見せることで我々の道徳的な品格と自負心を日本と国際社会に見せることだ。例えば、徴用者賃金問題に関連し、国内的に非常に複雑で難しい過程があるが、我々が自らこの問題を解決し、もう日本に賠償を強要しないと明らかにする必要がある。そうしてこそ我々の道徳的な権威が高まり、日本政府と企業・国民も韓国人に大きな苦痛を与えた過去を深く省みるだろう。
https://japanese.joins.com/JArticle/280255
>過去の被害者としての寛容を見せることで我々の道徳的な品格と自負心を日本と国際社会に見せることだ。
慣用も何も国際法を犯した韓国に、日本は「国際法を守れ」と言っていただけだ。
言われたことをやったからといって評価がプラスになる訳ではない。
せいぜい、±0に戻るだけ。>>82
日本合意の不履行を超えて、財団の解散までやっちゃったのは日韓関係に取って致命的なミスですよね。
日本の国益上譲歩不可なのもそうなんですが、日本人は韓国は約束を守らないと印象が一気に悪化し、今まで仲介役だったアメリカも仲介を買って出ることが出来なくなった。
だけど韓国人は朴槿恵大統領が勝手にやったことだから当然破棄考えてる。
ホント今後どうする気なんだろう。>>71
でた、カイカイの子飼い
自称日本人の類w>>74
通貨スワップ 韓国:日本が借りてくれと言うなら借りてやるnida。
→借りてもらう必要がないので締結なし。
ハイレベル協議 韓国は自由貿易主義国では無いので協議する議題がない。
再開の必要も無し。
ホワイト国に復帰させる条件も守られていない。
漁業協定 日本の経済水域に入りたいなら、約束を守れ。
韓国:約束は守れないが条件を良くしろ。さもないと、無慈悲な制裁を
受けることになるnida。
→無慈悲な制裁ってなに?韓国で扇動された認識って、次の政権の奴等が世論工作してるだろ。
【李明博政権の時】
「日本は終わり&孤立」←クネ政権の世論工作
【朴槿恵政権の時】
「クネが辞めれば全て上手くいく」←文在寅政権の世論工作
【文在寅政権時】
「日本は終わり&後進国」←次の政権の世論工作>>89
今は「ムンが辞めれば全てうまくいく」
どっちかというと、扇動以前に韓国人の思考パターンによって導き出された結論を次期政権が利用した、が正しいと思う。
韓国人は、「自分は絶対正義」「悪いことがあったらそれは他人が原因」と考えるんだよ。
なので原因はクネや日本で、ウリはかわいそな被害者ニダ、となる。そもそも正式発表で賠償の強要したことは無い。
賠償に関しては国内世論向けに強硬姿勢を報道しているだけ。
やり方は北朝鮮と同じだよ。
しかし、北朝鮮とくれ比べれば、民主的なので、嘘や矛盾が隠し切れない
今回の発言は、事前の言い訳を準備しようという意図日韓関係修復は不可能
両国協力で国交断交へ進もう2021年1月の韓国の世論調査
「徴用工現金化に反対」と答えた韓国国民→72%
「徴用工現金化による日本からの制裁が怖い・不安に思う」と答えた韓国国民→86%
「徴用工裁判は間違っている」「慰安婦裁判は間違っている」と答えた韓国国民→61%
※理由として、65年協定や国際法違反が大多数
解決案/意見として大半が
「日本企業/日本政府資産の資産売却はせず、韓国政府が裁判の賠償金を立替、時間を掛けて日本政府と根気よく対話/交渉するべき」であった
また、大多数の韓国国民が、日本の制裁に対して「韓国は大きな被害を受ける」「日本の被害より韓国の被害の方が圧倒的に大きくなる」と考えている韓国国民が多いことが分かった上記>>94は、韓国メディアからの抜粋であるが、元記事が韓国側に不都合な為なのか単なる期限切れによるものか不明だが削除された。
※下記は、似た内容の記事である。
【韓国人の半分以上「強制徴用、資産現金化以外の解決方法を探すべき」2020.10.16 】
https://s.japanese.joins.com/JArticle/271242?sectcode=A10&servcode=A00
※下記の影響が、更に世論調査に影響したとコメントから読み取れる。
【韓国大統領、元徴用工訴訟「資産の現金化望ましくない」】
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181LU0Y1A110C2000000/>>1
朴正熙以降、韓国の歴代大統領の半分くらいは、「日本に過去の賠償を要求しない」という類いの事を言ってるんじゃなかろうか?『 非韓三原則 〜 政府版 〜 』
「 (韓国を) 助けず 」
「 (韓国に) 教えず 」
「 (韓国に) 関与しない 」
※昨年9月に就任した菅総理は、初の記者会見で韓国には言及せず、韓国人記者も呼ばず。
※米国、イギリス、ドイツなど先進国で構成された「輸出規制協議体」でも、韓国を除外して反中外交路線を構築
※昨年10月には、米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国が東京で開催した安全保障会議でも韓国を黙殺。
※茂木敏充外相は公式の席で韓国を「国際法を破った国」と主張。
「韓国を信頼せず、今後も関係を改善する可能性はない」と公言
※ 何度も菅総理へ対談を申し入れるが黙殺され続けている『 非韓三原則 〜 企業版 〜 』
「 (韓国企業と) 取引せず 」
「 (韓国へ) 進出せず 」
「 (韓国企業へ) 与えず 」
※2019年・2020年と韓国から撤退する日本企業が急増。
更に、日本企業から取引を打ち切られた韓国企業が多発。
《結果》
・倒産や経営危機に陥った韓国企業が急増。
・現地雇用が失われ、韓国の失業率は増加。
・上記被害者により、青瓦台前で「反日をやめろ」と韓国政府への抗議が頻繁に行われている
「韓国を信用せず」「相手にせず」「与えず」『 非韓三原則 〜 国民版〜 』
「韓国人と交流せず」
「韓国製品を買わず」
「韓国人を信用せず」
※嫌韓者が急増。(日本国民の約8割が嫌韓状態)
《結果》
・民間レベルでの交流が次々と中断
・嫌韓感情から自然と韓国製品の不買いをする人が増えた。
・約束破り(協定/合意/条約)を繰り返す韓国に対し制裁を求める声が高まっている
・約束を守らない韓国に対して、韓国政府との交渉・話し合い自体を「無意味」「無駄」と考える人が増えた。そもそも、朝鮮に賠償する気など日本人の大半に更々無い。多くの日本人は何も言われなくても、台湾支援に熱心である。
日韓関係修復は不可能
日本メディア「日本人77% 韓国人信用できない」
https://s.japanese.joins.com/JArticle/250357?sectcode=A10&servcode=A002020年12月の日本の世論調査
「日韓関係に不安を感じる」と答えた日本国民→32%
「徴用工問題で現金化がされた場合、韓国への制裁は必要だ」と答えた日本国民→94%
「日本にとって韓国は重要な国である」と答えた日本国民→23%
「徴用工問題・慰安婦問題で日本は韓国に対し譲歩するべきだ」と答えた日本国民→13%
「韓国に対してのイメージは?」との問いでは
「悪いイメージ」と答えた日本国民→74%
「よく分からない」と答えた日本国民→22%
「良いイメージ」と答えた日本国民→4%
これが現実朝鮮人は諦めて、中国にくっつけよ。
日本にこれだけ嫌われてて、何で分からないかな?この>>103から日本政府が韓国に対して譲歩を行うことは不可能
譲歩など行えば即座に政権崩壊するのが確実である
日本国民は韓国の横暴を絶対に許さない
最近、安倍前総理もテレビで「韓国の横暴は我慢の限界を越えている。絶対に放置しない」と強気のコメントを出している
安倍前総理は総理退任後も最大影響力者であることは変わらない
安倍前総理が政界から引退しなければ韓国無視/韓国への制裁の方向性は変わらない《 Rogue state Three brothers 》
(ならず者国家 三兄弟)
China/North Korea/South Korea
China(中国)
→無法者国家/独裁者国家であり世界中を敵に回す荒くれ国家。
※国際社会が対中包囲網を展開中
North Korea(北朝鮮)
→狂犬病国家/テロ国家/独裁者国家であり、中国同様に国際社会を敵に回している
South Korea(韓国)
→嘘つき民族/テロ支援国家/無法者国家/独裁者国家/言動破綻国家であり、中国と北朝鮮を「brother」と呼び行動を共にする異常国家
【世界三大嫌われ者国家である。】
中国>北朝鮮>韓国の序列で主従関係も築かれている>>86
【天皇制廃止(謝罪要求)】
【↓表現の不自由展・ロウソク革命・軍事侵略↓】
慰安婦謝罪像、東京で展示を検討 韓国・平昌の私立植物園長 (21年6月)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/111720
大戦争をした
米英・国連軍の管理責任です乞食が!
約束守らないゴミムシが!>>90
死んでも頭は下げないだろうし、仮に謝罪したとしても、次の大統領でまた反故にされる。
これが日韓関係。そもそもだが、日本に賠償の責務は無い、全く無い。
今まで払って来てやった金も全て補償金の類いであり、賠償金ではない。日本政府は韓国に一円たりとも賠償金を払っていない(ここ重要)。
こうやって、韓国人は何気にウソをぶっ込んで来る。被害者プレミアムっていかにも朝鮮的な思考様式だな(^^)
>>1いつまで韓国の歪曲歴史に付き合ってやる必要があるのか。そんな必要など無い。
日本人も『韓国人が嘘吐き』で有る事を世界に教えてやるべき時代だ。日本人「韓国は日本との約束を守らない。新しく約束を交わしたい?寝言は寝て言え。」
日本政府「国益と世論を考えると、韓国とは今までの約束が履行されないと交渉自体できない。」
日本財界「韓国との交易はもうかるし続けたいけど、我々にも賠償請求来てるし日本の反発も避けたいのであまり日韓の対立に介入したくない。」
アメリカ「仲介した合意をあっさり破られて顔に泥を塗られた。これ以上の介入は日本と対立する可能性があるし、合意の履行を促す意外は無理。」
韓国人「日本は敵!僅かな譲歩をも有り得ない!譲歩するなんて土着倭寇!」
韓国財界「今後の経済を考えると日本との関係改善は必須。」
次期大統領「」
>>1の案なら説得するのは韓国人だけですむけど
次期大統領の政治基盤は当然韓国人なので、対立したら良くて牢獄行きで悪いとミミズク岩行き。
尹錫悦「安保で譲歩するから歴史問題は譲歩して」
李在明「親日派をあぶり出して日帝残滓精算」>>37
ネトウヨで一喝するのが、朝鮮人の思考力の欠落を物語ってる。
助けない
教えない
関わらない
の非韓三原則は、いまや世界中の一般常識だよw
まぁ新興国からはリップサービスがあるみたいだが...それは
骨までしゃぶる
価値がなくなったら捨てる
それら2つを見抜かれないようにお膳立て
インドネシアの露骨な両天秤を味わっても、まだ気付かんのか?>>1
親日派が売国しようとしているぞw>>71
かっ…かっこわりぃw>>117
単純に自国の国益に都合がいい方を選ぶと思うよ。
アメリカやEUは民主主義である以上、自国民が納得出来るよう何らかの屁理屈はつけるだろうけど。
アメリカ人は自国以外興味ないから屁理屈自体なくても平気かもしれんけどね。この方は、アベガーの韓国人ですね。
>>1
今世紀中の下劣な朝鮮人脱皮は不可能です。
一千万年待ちましょう。過去の大統領も明言してたけど、突然言い出したから
この手の発言にあまり意味はない>>1
> そうしてこそ我々の道徳的な権威が高まり
高まると言っても、マイナス100がマイナス99になる程度のことだぞ
それがそんなに誇らしいのか?ムンジェイン政権前から、日本のビジネスマンの80%が韓国との取引は要らないとアンケートに出てるからね。
韓国のカントリーリスクがはっきりしたのと日米台の経済協力が本格化してきてるから、今は90%以上が韓国とのビジネスを避けたいと思うわな。
今更何言ってんだって感じ。>>8
その担保と言う話しだけど。・・・・・・・・・ある報道番組でいわゆる慰安婦合意についての韓国識者からの話は『お金を出してくれれば(10億円)私達がやる。何を日本の方々は恐れているのですか?(笑)』司会者の方が過去の事例などを出して、どうなの?的に話しになっても『韓国を信じて下さい!!』とのこと。その話しをした韓国識者は後の癒し財団理事長。そして、東海大学の韓国女性教授。日本人が過去の韓国事例の話を出しても、何を言っている?ってな顔で話しをしていたのが印象的だった。
そしてその後も癒し財団理事長はその番組に出演していたが。あの意味解ら時系列の通りになり。あの理事長の口調が変わっていくのが凄く印象的だった。最後は『もう知りません!!私は知らない!!!!』的な話になったと思った。
それからあの元理事長の方。その番組で見かけなくなったな~。
担保の大切さ。この物語でしった。しかし、そんな話はしないと思う。お隣の国は。韓国政府が自称被害者に補償してやれって
>>125
調べたら2009年8月の記事の様だから李明博時代の話だね
韓国が政府公式見解としてこんなハッキリと明言したことがあったとは知らなかった
日本はそれより更に10年以上昔の河野談話について、問題点が多く検証を通じて経緯や事実関係をはっきりさせながらも、談話自体は政府として継承するという立場を現在も取っているが、それにも関わらず朝鮮人は手のひらを返しただのと口汚く非難する
それじゃ、現韓国政府はこの2009年の政府公式見解を一体どう捉えているんだ?
自ロ他不精神丸出しで「10年以上も昔の他の政権が出した公式見解なんてウリには関係ないニダ」とか言うんだろうか>>1
응 한국인이라면 믿고 거르는 중앙일보 ㅋㅋㅋㅋㅋ 😂渋沢栄一が設立「朝鮮銀行」帳簿が韓国で発見 「公金を不正に支出…日本への賠償要求資料に」
MBCニュースは6日、朝鮮戦争時に焼失したとみられていた朝鮮銀行の資料が発見されたと報じた。
朝鮮銀行は日本統治下の朝鮮で中央銀行の役割を担ったが、母体は渋沢栄一が設立した第一銀行だ。1878年に釜山支店を設立した第一銀行は朝鮮での事業を拡げ、1902年には当時大韓帝国から公用紙幣を流通させる権利を得て、事実上の中央銀行となった。しかし、民間銀行が中央銀行を担うことが問題視され、渋沢と伊藤博文による調整の結果、大韓帝国政府や日韓皇族など出資を得て「韓国銀行」(1909)となり、日韓併合条約後の1911年に特殊銀行として「朝鮮銀行」と改称された。
MBCは、放送において、発見された資料が「日本から解放された直後、当時中央銀行だった朝鮮銀行が作成した文書」であるとし、「当時、(韓国)政府が日本に賠償を要求するために作成した根拠資料」であると伝えた。
全197点に上る同資料は、日本統治期の日本人への貸付金や仮払金、預金や不正支出などが詳細に書かれているとMBCは伝えた。韓国銀行の保管室に眠っていたものが国政監査で発見されと説明された。渋沢栄一が設立「朝鮮銀行」帳簿が韓国で発見 「公金を不正に支出…日本への賠償要求資料に」
MBCニュースは6日、朝鮮戦争時に焼失したとみられていた朝鮮銀行の資料が発見されたと報じた。
朝鮮銀行は日本統治下の朝鮮で中央銀行の役割を担ったが、母体は渋沢栄一が設立した第一銀行だ。1878年に釜山支店を設立した第一銀行は朝鮮での事業を拡げ、1902年には当時大韓帝国から公用紙幣を流通させる権利を得て、事実上の中央銀行となった。しかし、民間銀行が中央銀行を担うことが問題視され、渋沢と伊藤博文による調整の結果、大韓帝国政府や日韓皇族など出資を得て「韓国銀行」(1909)となり、日韓併合条約後の1911年に特殊銀行として「朝鮮銀行」と改称された。
MBCは、放送において、発見された資料が「日本から解放された直後、当時中央銀行だった朝鮮銀行が作成した文書」であるとし、「当時、(韓国)政府が日本に賠償を要求するために作成した根拠資料」であると伝えた。
全197点に上る同資料は、日本統治期の日本人への貸付金や仮払金、預金や不正支出などが詳細に書かれているとMBCは伝えた。韓国銀行の保管室に眠っていたものが国政監査で発見されと説明された。>>130
MBCの取材に応じたチュ・ヨンス博士(北東アジア歴史財団研究委員)は「日本人官吏の責任者が、ボーナスとか見舞金、退職金などの名目で公金を不正に支出したのでしょう」とし、「官用物品を買うとか、日本人官吏の官舎を建てるとか…」と述べ、同資料に不正会計が疑われる内容が含まれていることを伝えた。
MBCは、同資料は1949年に韓国政府が日本に賠償を要求するために作成した「対日賠償要求調書」の根拠資料の一部であると説明した。チュ博士は、「(対日賠償要求調書で)私たちが要求した金額がとんでもない内容や感情的な訴えではなく、徹底した実証と論理に基づいて対日賠償問題を解決していこうと努力したことを知ることができる非常に重要な基礎資料として意味があります」と答えている。
同放送においては、不正会計資料と賠償請求がどのように繋がるのかについての詳細な説明はなされなかったが、日本統治下の朝鮮で日本人官吏による公金着服を国への損害と捉え、それを被害金額に算入し賠償請求に含めようとした意図があったものと推測される。朝鮮銀行は朝鮮戦争直後(1950年)のソウル陥落の際に朝鮮人民軍に占拠されている。同資料はその時に焼失したとみられていたことから、日韓国交正常化交渉(1951年~)においては俎上に載らなかったものと考えられる。
資料には、当時日本人官吏の認印や、解放(1945年8月15日)直後から3年間の主要事件や事故を記録した「状況日誌」も含まれた。朝鮮銀行は、解放後に米軍の管理下に置かれたが、1950年に韓国銀行が設立されるまでの期間、38度線以南の地域における中央銀行および商業銀行として存続した。(日本国内の資産は後に日本債権信用銀行→あおぞら銀)
これら資料は来年から韓国銀行の別館で展示され、アーカイブを通じてオンラインでも公開される予定だという。>>1
馬鹿すぎて話にならない>>1
まずKoreanがとても理解できないのが、精神病者が妄想して泣き喚いているのを無下にできなかった日本人の優しい心根だろう。
Koreanが「イルボンがウリナラの妄想を聞き入れて賠償することを強要しない」と明言してもそのうち退院もできるかと相変わらず警戒するだけだ。
過去に何回前言撤回したのかも憶えてないようではとても精神異常を自覚しているとも見ないからだ。
日本に過去の賠償を強要しないと明言しよう
134
ツイートLINEお気に入り
1274