미국은 한국이 중국이나 일본에 흡수 되는 것을 원하지 않는다.
한일관계가 너무 좋아서, 통합국가가 되는 것을 두려워한다.
애초에 조선독립도 일본제국의 힘을 약화 시키려는 의도 였다.
게다가 한국이 역사적 이유로, 일본을 공격하면,
미국 입장에서 2차대전때 일본과 전쟁했던 이유가 정당화 된다.
(조선, 중국, 동남아를 해방하기 위해, 일본과 전쟁, 원폭투하 했다)
결론 : 미국이 겉으로는 한일우호를 주장하지만,
본심은 한일관계 파탄을 원한다.
그렇다고 한중관계 우호도 원하지 않는다.
미국은 한국이 제3세력이 되길 원한다.>>2
小説でも書いてろ！>>1単なる共産主義国の防波堤が大韓民国だろ？
アホだな…>>1
わらったw
アメリカの立場では、韓国の「土地」以外に利用価値はない。
韓国人が大統領支持率4パーセントでも、軍事クーデターで軍事政権に戻っても、最貧国でも困らない。>>1
一理あると思います>>1
日本は韓国が無くなった方がいいと思います。米国の当初の戦略は朝鮮半島の統一国家を共産勢力の壁とすることだった
日清戦争に勝利した大日本帝国が朝鮮を独立させた戦略と全く同じである
しかし米国は朝鮮人が伝統的に中国に事大するということを知らなかった
大日本帝国は共産勢力に対抗する為に朝鮮を併合し壁を自らの一部とした
米国は朝鮮半島の分断を維持して冷戦状態を管理する戦略へと切り替えた
大日本帝国は朝鮮半島に多額の予算を費やしたあげく手放すことになった
一方の米国は韓国に米軍駐留費を負担させるというスマートな戦略である第三国を非難するよりも、双方というか
韓国側の色々な部分を是正しないともう無理でしょうね。
先日の世論調査で、性別年齢、思想信条まで超えて
「韓国を信用できない」という日本人が８割近くになってしまいました。
この原因が、反日文化によって、もたらされたモノですから、
申し訳ないが、韓国側が変わらない限り、例え米国が希望しても、しなくても
日韓関係の先は無いでしょう。>>2
君たちは緩衝材。 それ以上でも以下でもない。>>1
韓国は軍事政権になり、統一して鎖国政策が一番いいと思います
それならどこの属国でもないし、他国を気にしてイライラする事もなくなる>>2
マスでもかいてろ！鎖国すると、外から情報は入らなくなるが、じっくりと自国の文化を育てることができる
韓国に一番必要なのは、祖国に対するアイデンティティーだと思いますちなみに韓国軍が竹島で日本の漁師を殺していたとき
韓国軍の作戦指揮権は米国(国連軍)にあったんだよね
日本は9条を理由に朝鮮戦争への派兵を断ってたけど
この後すぐに自衛隊が創設されたりして分かりやすいある時は中国寄り、またある時はアメリカより
おまけに軍事情報を中国に垂れ流すチョソ
これじゃ信用されねーわな>>1
完全に正しい。
真の敵は英米なのだと日本人は常に言ってきた。
偽装愛国者はアホ。日本はウリの敵
ウリも日本の敵結論から言うとアメリカは韓国なんかどうでもいい。
アメリカにとって韓半島は中国と開戦するきっかけにできる着火剤の一つ。>>19
正しいと思うが、中国が中国でなくなるまで
半島は利用しつくすと思う。
自ら手を汚しはしない。>>1
人類を火星に送ろうかと言う昨今。
時代錯誤な話だ。
今さら領土拡張が国益のような考え方をしているとは。
인류를 화성에 보낼까라고 요즈음.
시대 착오적 인 얘기 다.
이제 와서 영토 확장이 국익과 같은 생각을하고 있다니.>>1
伝統か？また、チョウセンジン、チョウセンジンと馬鹿にされるだけw。>>1
分断統治の基本だね。>>1
貴方は韓国民として韓国は米中日と、どの様な関係が望ましいと お考えですか？
互いに譲れね諸問題がある事は承知しています
貴方の率直な思いを お聞かせ下さいませ。反日モンスターの李承晩を大統領にし、ありもしない歴史を刷り込み、反日を植え付けたのもアメリカだからね。
その薬が劇薬になって、今や狂人の集団になったのが韓国です。で？っていう
>>1
>>2
あなたがたは叩かれていますが、日本の歴史家で、あなたがたの主張（の一部）と同じことを書いている人がいます。
宮崎市定が「アジア史概説」の中に、
「アメリカの日本占領そのことは最初の段階においてはだいたい成功したと見てよいであろう。しかし一つの誤算は日本の復活を恐れるあまり、韓国に日本を監視する探題の役を与え、そこに排日教育を奨励した点にある。アメリカは先にソ連との取引により、三十八度線以北をソ連に委ね、その南に大韓民国をつくって排日色のもっとも鮮明な李承晩を送り込んで大統領にしたのである。個人でも民族でも、和解を進めることはきわめて難事であるが、憎悪を教えるのはこれほど容易なことはない。アメリカの韓国指導はその点で大いに成功したかに見えた。…」とあります。探題とは「判定役」のことです。韓国の反日はアメリカの意図によるものだというのは、ある意味正しいでしょう。
しかし、この後の文章は
「ところがそこへ起こったのが朝鮮戦争である。この戦争は東アジアで大戦の災禍を少しも蒙らなかった唯一の地域を惨憺たる荒廃に陥れた。アメリカは日本基地から兵力を輸送することによって、かろうじて韓国の劣勢を挽回し、やがて北朝鮮を北部国境まで追いつめた。ここでアメリカははじめて従前の韓国指導の方法が誤りであったことを悟ったのである。やがて李承晩が学生運動の総攻撃をあびた時、アメリカはこれを助けようともせず、ハワイへ連れ戻して隠居させたのであった。」と続きます。つまり、アメリカは韓国が日本と対決しつつ自衛し切る力を持たず、日本と韓国が一緒になられては面倒だが完全に反目していても困る、ということを悟るわけです。>>27続き
その後の情勢を見ると、ソ連は崩壊し、ロシアはアメリカと本気で対峙する気も実力もありません。したがって共産主義陣営の膨張を止める橋頭堡と言う役割はすでに韓国にはありません。アメリカから日本への警戒感もほとんどなくなっており「アメリカの意思の下、被害国として日本を監視しつつ、共産主義への防波堤として存在する」という韓国の役割はほぼ完全に終わっています。アメリカから見たら、朝鮮半島などもうどうでもいいが、北朝鮮が暴走した時の緩衝地帯として日本を防衛するために韓国が必要、と言うくらいかと思われます。中国とロシアを牽制するなら、アメリカと日本が組めば十分です。朝鮮戦争時の韓国軍の体たらくを、アメリカは鮮明に記憶していることでしょう。にもかかわらず、「アメリカの意思の下、被害国として日本を監視しつつ、共産主義への防波堤として存在する」という当初の韓国の存在意義を韓国人が忘れられないように見えるのが、憐れと言えば憐れ、バカと言えばバカです。李氏朝鮮の解体に一役かってるんだけどね。日本が併合するときに買い戻したんだけど。
よくそんな妄想が出てくるな。>>29
強国に限らず、国家間で百パーセントの信用というのもは成立しない。
だからと言って、信用できなければ敵対だけが答えじゃない。
韓国人は違うだろうがね。
相手に得を与えたら韓国が損をする
相手を損させた分だけ韓国が得する
損や嫌がらせや敵対を受けたくないなら韓国に従え、
従わないなら敵だ不当だ収奪だと遡及してでも判断する。
短期間でも韓国の得になるのなら、嘘でも盗みでも不信でも利用し、
敵に責任転嫁と謝罪と賠償を未来永劫、何があっても何度でも相手が亡びるまで要求し続ける。
韓国はそんな極端な価値観を持っているように感じる。
遵法や妥協や共助や相与というものが余りに感じられない。>>1
じゃあ、韓国は日韓問題の悪化はアメリカの所為だというのなら、アメリカに「謝罪と賠償」を求めたらいいんじゃないか？
さらには、北朝鮮問題はロシアと中国に「謝罪と賠償」を求めろよ。
そうでなくとも北朝鮮を何とか出来れば、米軍は撤退縮小の名分が立つんだ。
あと、韓国を第三国としての存在価値を認めて独立させる事に意欲的と考えているなら、甘すぎる。
アメリカと中国が無限の支援をしてくれて、アメリカとも中国とも日本ともロシアとも対等に渡り合える国になれる、そんな資格や信用が韓国にあるとでも？
韓国みたいな穴の開いた瓶に、水（信用、軍事、経済）を満たそうとしたらアメリカと中国が先に滅ぶわい。日本の文化的存在や位置は、潜在的な敵で味方にもなる。
東南アジアでイスラム世界が増えても華僑が支配してもチャイナ領域にならないが、朝鮮半島はチャイナ世界からの孤立はない，チャイナ各周辺地理条件よりも文化的な領域、悪くいえば飼いならされた地域。良く言えば緩衝能力がある。アジアが連携したら欧米にとっては恐ろしい地域になる。米国が孤立主義傾向で利益を蓄えることが再びできたとしても、アジア介入は米国防衛のために外せない無視できない。
無視できないのだから韓国北朝鮮の価値はある。内紛や外圧で有事の場合、米国が介入しない限り、国民党や共産党に頼って分裂したように中国に頼ることになる。>>34
日本は反省し賠償するニダ！
미국입장에서는, 한일관계 안 좋은 것이 이득
35
ツイートLINEお気に入り
30
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除