OECD国家の平均健康寿命が74.3歳、韓国は男性64.7歳、女性が65.2歳などで10歳近くの差が生じた。
保健福祉部が12日、政府世宗(セジョン)コンベンションセンターで開かれた第1回「介護セイフティネットの革新フォーラム」で東国(トングク)大社会福祉学科のキム・ヒョンヨン教授はこのような統計値を提示し「韓国の高齢者は17年間元気でない状態で老後を送ることになる」と説明した。
キム教授が提示した資料によると、韓国の元気な高齢者の割合は21.9%で、OECD平均(44.0%)の半分にも及ばなかった。OECD国家の平均健康寿命が74.3歳であることに比べ、韓国は男性が64.7歳、女性が65.2歳などで10歳近くの差が生じた。
キム教授は、このような問題を考えて公共介護を「ニューディール」の水準に拡大し、市場と非営利団体が自らの役割を果たすべきだと主張した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ed2e965b312e4b6ca4f07bb72ff9f9d3f856e8d>>1
うーん
韓国のお年寄りって段ボール拾って生計立ててるんだっけ?
健康でないと、それすら出来んよな。貧しいんだよな~。
バッカスおばさんは、元気そうじゃんw
>>1
韓国人がSNSなどでホルホルしている
世界最高の医療技術と保険制度
なのに老人が生きることが出来ない韓国。
・金がなくて病院に行けない
・入院しても支払いが出来ず追い出される
年金が月3万円で病院代なんて払えるわけがないわなwww
※世界最高の全国民保険制度→日本のパクリ
※世界最高の医療技術→高度医療機器の90%が日本製・特殊薬を除く医薬品のほとんどが日本からの輸入or日本のジェネリック韓国人が好きなOECDランキングなのでいつもの見たくないものでも信じるしかないww
>>5
認めたくないだろうが、現実を直視しなさいうちの婆ちゃん90なのにグランドゴルフに週2で行ってるぞ!しかも温泉に泊まりがけで試合にもねww。
韓国人は全国民が鬱状態である。
>>5
健康寿命は日本で医療福祉業界関係者には浸透している用語だが!
途上国韓国人には健康寿命がなんの意味かわからずpanicになる、いや、病気のフリして金貰ってるだけじゃね?
>>13
補足:
因みにその老人夫妻は段ボールを拾って生計を立てていた。韓国人は息してる限り口は達者だから心配いらないよ。
嘘と捏造を死ぬまで繰り返す。韓国が敗戦
>>17
食えない老人集めて嘘を付かせたって事じゃね?社会保障の存在しない国
韓国人の途上国をぶりを象徴している韓国の場合、現役サラリーマン時代が15~20年間、日本の半分以下だから気苦労も多いのであろう。
こうした現実を無視してウリナラは先進国だ!K➖医療!とオナニーするバカ民族。
頭のなかに脳みそ入ってないだろ WWWW【社説】韓国、高齢者雇用率1位の影…生産的なシニア活用案探さなくては
韓国の65歳以上の雇用率が経済協力開発機構(OECD)加盟国で1位となった。国会予算政策処の最近の報告書によると、2023年基準で韓国の65歳以上の人口の雇用率は37.3%だった。OECD平均13.6%の2.7倍水準だ。代表的な高齢化国である日本の25.3%よりも大きく高い。少子高齢化で生産人口が減る状況で高齢になっても働いて経済活動を継続するのは肯定的だ。特に長く蓄積してきた経験と専門性を活用して働くならば韓国経済にも役に立つ。
だが高齢者雇用率1位の中身を見れば悲しい。就業者の半分以上の53.2%がリタイア前の業務と関連のない仕事に再就職し、零細事業所で非正規職として低熟練・単純労働をしている。65歳以上の賃金労働者のうち61.2%が非正規職だ。35.4%が単純労務職に従事する。就業者の半分近い49.4%は従業員10人未満の零細事業者で働いていることが明らかになった。
高齢者がこのように劣悪な状況を甘受して就業戦線に再び飛び込むのは不十分なセーフティネットをはじめ老後の準備がまともにされていないためだ。韓国の高齢者貧困率38.2%は2023年基準でOECD最高水準だ。年金をもらっていても暮らし向きは厳しい。報告書によると、65歳以上の年金所得者の月平均年金所得は80万ウォンほどだ。2024年の1人世帯の月最低生計費134万ウォンに満たなかった。生計を維持するには年金だけでは大きく不足するため再就職に出て高齢者雇用率が高まったのだ。
韓国は昨年、65歳以上が全人口の20%以上の「超高齢社会」に進入した。シニア人材をしっかりと活用することが国家競争力向上にも重要になった。このためには高齢者の再就職を支援し、既存の業務関連性を生かして仕事ができるよう雇用ミスマッチ解消案を模索しなければならない。これを通じて高齢期の所得空白を緩和し専門性も活用できる。また、一律的な定年延長よりは企業が自律的に再雇用などを選択し継続雇用に向けた環境も用意しなければならない。>>23
ただ高齢者雇用と貧困問題解決に向けた基礎年金拡大には慎重であるべきだ。韓国開発研究院(KDI)の報告書によると、国民年金加入率が低い超高齢層の貧困率は高いが、1950年以降生まれの世代の貧困率は低くなっているだけに、需給基準を高める代わりに、より貧しい高齢層を厚く支援する方策をともに考えなければならない。
高齢者の貧困と劣悪な高齢層の就業状況を改善してこそ高齢者雇用率1位の裏の影を消すことができる。高齢層の専門性を死蔵せずに彼らがしっかり働ける議論と制度設計が至急だ。韓国も老人被害に悩んでるのですね
韓国の元気な高齢者の割合21.9%で、OECD平均(44.0%)の半分
25
ツイートLINEお気に入り
24
1