サムスン電子とSKハイニクス、マイクロンのDRAM3社が、米国の消費者から「DRAM価格談合」の疑いで集団訴訟されたことが分かった。
6日、韓国メディア「ニュース１」などによると、米国の法律事務所「ハーゲンスバーマン」（Hagens Berman）が、メモリ半導体メーカーが談合でDRAM価格を引き上げ、米国の消費者に被害を与えたとし、去る3日（現地時間）に、カリフォルニア州北部連邦地方裁判所に上記三社への集団消費者訴訟を提起したと報じた。
訴訟対象はマイクロン系列の法人2か所と韓国のサムスン電子本社とサムスン半導体の2ヶ所、SKハイニクス韓国本社と米国法人など計6カ所と伝えられている。
対象時期は2016年から2017年までとなっている。訴状によると、当時、DRAM価格は2倍に近い100％の上昇をみせた。いわゆる「メモリスーパーサイクル」の時期であり、サムスン電子、SKハイニクスなどのメモリメーカーの収益性が改善された時期だ。
ニュース１は、「ハーゲンスバーマンは、サムスン電子がDRAM市場の半分に近いシェアを確保したリーダーとして価格談合を主導したとみている」と伝えた。
サムスン電子は、1992年から昨年まで、28年連続で世界DRAM市場1位の座に君臨している。これに加え、SKハイニクスとマイクロンのシェアを加えると3社の合計が90％を超える。
DRAM3社が談合疑惑を受けるのは今回が初めてではなく、2018年4月にも、同じくハーゲンスバーマンがカリフォルニア北部連邦地裁に3社を相手にした消費者集団訴訟を起こした。これについては原告側が敗訴している。また、2019年10月にも別の消費者を募集してカリフォルニア州北部地方裁判所オークランド支院で集団訴訟を提起した。ハーゲンスバーマンがDRAMメーカーを相手に集団訴訟を起こすのは今回が3回目となる。
https://korea-elec.jp/posts/21050704/犯罪集団 韓国人
www
問題児サムスン>>4
Ｋの法則だな>>7
独占禁止法って知ってる？
国際法は守らなくてはいけません。>>1
Samsung＝特許侵害、談合～犯罪企業< ;｀д´>サムスン株かったけど借金で首が回らないニダ
< ;｀д´>こうなったら他社巻き込んでダンゴウをでっち上げるニダヨーロッパでも似たようなことがあったな。
朝鮮人企業がカルテルを持ちかけ、バレそうになったら自ら告発者となって罪を逃れた。
朝鮮人と関わるな。>>7
この程度の理解しかできていない韓国人だから
また同じ事を起こすだろう！馬鹿鮮人どもが、サムスンの利益を誇っているが、現実はこんなものw
>>3
SamsungとHynixの製品は、劣化コピー開発品なので、不良が多い。
世界から消えて無くなれば良いのにね。韓経：「韓国のＤＲＡＭ半導体を『安全保障の盾』にしよう」
https://japanese.joins.com/JArticle/280093
韓国のＤＲＡＭ半導体を韓半島（朝鮮半島）の安全保障のための「半導体安全保障の盾（ｓｉｌｉｃｏｎ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ｓｈｉｅｌｄ）」にするべきだという主張が提起された。半導体は世界に供給する韓国の戦略物資であるだけに、人材育成と税制優遇などで破格的な支援が行われるべきだという意見も出た。
要はあれだな... 横流ししてたフッ化水素に輸出管理喰らった時に、
南朝鮮企業はグローバルサプライチェーンだ！と文句言ってたのと同じw
事実はどこも困らず、日米欧は協力して、台湾企業の育成に向かう。
南朝鮮企業は、蚊帳の外に蹴り飛ばされたままwまた、サムスンが談合破りをやった？
(過去、サムスンが当局と司法取引をして、つまりはゲロって 己への制裁は回避した）懐かしいな
あの頃メモリの値段が3～4倍に上がったね「甘い談合」の代償…韓国の製糖3社に課徴金4083億ウォン
韓国の製糖3社が約4年間にわたり価格談合を行った疑いで、4000億ウォンを超える巨額の課徴金を科された。企業当たりの談合課徴金としては過去最大規模だ。
公正取引委員会は12日、公正取引法違反でCJ第一製糖・三養社・大韓製糖（以下、製糖3社）に是正命令とともに総額4083億1300万ウォン（約432億円）の課徴金を科したと明らかにした。企業別の課徴金はCJ第一製糖1506億8900万ウォン、三養社1302億5100万ウォン、大韓製糖1273億7300万ウォンだ。製糖3社は2021年2月から昨年4月まで8回（引き上げ6回、引き下げ2回）にわたり砂糖販売価格の変更幅や時期などを合意して実施した。これら企業は砂糖の原料である国際粗糖価格が上昇すると上昇分を速やかに砂糖価格に反映し、一方で原価が下落すると値下げを遅らせた。
公正取引委によると、製糖3社がこの期間に談合で引き上げた関連売上高は3兆2884億ウォンに達する。公正取引委は関連売上高の15％を課徴金として算定した。今回の事件は2010年に液化石油ガス（LPG）供給会社6社に科した6689億ウォンに続き、単一の談合事件としては課徴金規模が2番目に大きい。企業当たりの平均課徴金は1361億ウォンで、公正取引委の談合制裁史上最大規模だ。朱丙起（チュ・ビョンギ）公正取引委員長は「課徴金は、談合を通じて企業が得た不当利得を十分に上回ると判断している」と述べた。
公正取引委が調査に着手したのは2024年3月だ。製糖3社は調査を把握しながらも1年以上談合を続けていた。3社は2007年にも談合が摘発されたことがある。2024年の内需販売量ベースで製糖3社の合計市場占有率は約89％に達する。
CJ第一製糖と三養社はこの日、謝罪文とともに再発防止対策を発表し、談合の連絡窓口と指摘された大韓製糖協会から脱退することを決めた。AI활황 때문에 물건이 없어서 못파는거지 담합은 무슨w
>>1
“ハーゲンスバーマンがDRAMメーカーを相手に集団訴訟を起こすのは今回が3回目となる。”
このスレは４年前のスレで、その時点で３回も提訴されている。
今またメモリ価格が上がっているけど、４回目の提訴をされるんだろうか？>>19
2016年から2017年の間の話だよ。
文章読んでからコメントしなよ。
メモリのスーパーサイクルが来るのは、すでに予想されていたんだから、利益を上げるために事前に製造施設を整備して増産を可能にして、需要の増大に応えることで利益を確保する方法があったはずだが、SAMSUNGもSK-Hynixもそうではなく、供給を絞って「価格を吊り上げる形での利益確保を狙った＝消費者の利益を損なった」という点では、今回のDRAM価格上昇も同じ。>>22
そらあの辺の生産量って自社生産ではなくてTSMC依存で増やしたくても限界があるって分かってるからでは？それに、市場で支配的立場にある、ってのと、立場を利用して実際に談合して価格をつり上げるような事をしている、はまた別だしなぁ。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=g8eHOsSs5sU
램이 너무 비싸면 이러한 방법도 있는w>>22
サムスンの能力が低い
歩留まりが悪いくせに値上げする悪徳商法
本来は値上げをせずに給料を減らすべき>>1
4년전 jap : 삼성은 범죄집단nida!!! www 열화복사품을 만드는 도둑회사nida!!! www
jap의 법칙 결과
2026년 삼성 영업이익 200조원 😂メモリを値上げするって事は最終的にエンドユーザーに転嫁される、つまり韓国経済自体に対してはダメージになるって事が何故理解できないんだろう
それともSKハイニックスやサムスンさえ儲かるなら、他の企業や庶民は苦しんでもいいって判断なんだろうか일본인은 언제나 삼성의 멸망을 기도하고 있는데
왜 대성공하고 있는지 궁금하다
주식은 역대 최고 가격을 갱신했고 올해 영업이익은 200조원 이상 예상 중입니다>>31
ちゃんと韓国人が発狂してくれてうれしいです
サムスンなどDRAM3社、米で集団訴訟受ける…価格談合疑い
32
ツイートLINEお気に入り
24
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除