一部の日本人はこのことに気づいている。特にここの住人たちは知っている。
慰安婦、徴用工関連、韓国の歴史、独立運動、南京事件等々 韓国との論争となっている（ほどんどが韓国側からのイチャモンなのだが）日本語版と英語版のWikiPediaが、韓国人の都合の良い内容に書き換えられている。
ラズマイヤー教授(Professor Ramseyer)のWikiPediaを例にあげ、誰が、どのように、何の目的で(WHO,HOW,WAY)、Wikiを改ざんしているかを見てみよう。そして皆さんとその対策も検討してみよう。
改ざんは現在進行中です。Wikiに変化があったらUPしますが、静かで長いスレになりそうです。
Wokipediaは調べものにはとても便利だが、意図的に悪意のある記述は、見る者をミスリードする。
米国人が、Mark Rasmeyerが話題になってるそうだがどんな人だろうと検索すると、最初のページにそのWikiが現れる。
画面のキャプチャが3/2、記事の更新が3 days agoとあるので、2021-02-27日に誰かがこのWikiを書き換えていることになる
それでは 慰安婦問題 に関心の無い英語圏の人達が rasmeyer 教授の論文を調べ、初めて最初に目にする画面を添付ファイルに示しておきます。Wikipedia が最初の画面に現れ、それを読むのです。彼らはそれ以上調べません。要するに関心が無いのです。
ツィッータ(2021-03-02)
これで教授の評価が決まってしまうので、Wikiの内容は極めて重要なのです。
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Mark_Ramseyer>>2
朝鮮人専用 namu wiki で惨めな劣等感を癒やしてる朝鮮民族w>>2
おまえらのnum wikiは１つでも事実が書いてあるのか？ww醜くおぞましい民族
朝鮮>>1
Revision history を確認しました。僕はMiwa Steve さんを支持します。
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&action=history現在工事中ではあるがこちらのブログも参考になる
英語版（数日したら北米の学者たちに送る用）
https://dekabudou2.fc2.net/c/Vandalism%20on%20Wikipedia
こちらは日本語版
https://dekabudou2.fc2.net/c/Wikipedia%E3%81%AE%E6%94%B9%E6%AD%A3?page=1>>8
韓国人は官民総出で、日本を貶める工作をしている、ということ。
歴史を捏造、歪曲し、自国を正当化している、ということ。
フィクションの世界に住んでいる韓国人には解らない、ということ。コイツは誰だ？
Wikiは不特定多数で編集される。
但し、全ての情報が公開されている場所なのだ。誰が何時、どんな編集をしたか？ユーザー登録情報のしかり、この情報は半永久的に保存されている。
通常はユーザー名を登録し、それでログインして編集したり会話したりするのだが、登録していなくても編集は出来る。これを見ている貴方も編集できる。
匿名は荒らしの場合が多く、責任が伴わないのでWiki自体が成り立たない。
その為に、ユーザー名がIPアドレスし、一般に公開している。
それ故に、このIPアドレスは公開情報なのだ。
この人は自分のIPアドレスが公開になっても（=本当のUserNameを知られたくない）編集したかったのだろう。争論（controversy）のセクションにあり得ない時間差で編集をしている。
韓国ソウル？？？からアクセスしている
詳しくはこちら
https://dekabudou2.fc2.net/blog-entry-62.html現在のWikiの内容がこちら
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Mark_Ramseyer
今までどんな編集が為されてきたか（何時、誰が、どんな）がViewHistoryで出来る
（talk|cintribute）{(会話|貢献)} 前者は会話で、その人会話でき、それも履歴が残る
貢献はその人が今まで全Wikiで編集してきた履歴が見れる。
現在のViewHistoryはこんな感じだ。
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&action=history21 April 2021 のラズマイヤー教授のWikiはこちら
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&oldid=1019049422
現在のWkiはこちら、随分と変わった（２月上旬に戻った）
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Mark_Ramseyer
ラズマイヤー教授は悪者で、ヒットラーの生まれ変わりか？
In 2021, controversy followed the online publication of an article in the International Review of Law and Economics regarding the comfort women coerced into sexual servitude in Japanese military brothels in the 1930s and 1940s.[9] Ramseyer described the comfort women as prostitutes, arguing that they "chose prostitution over those alternative opportunities because they believed prostitution offered them a better outcome."[10][11][12] Over a thousand economists signed a letter stating that the article gave "cover to legitimize horrific atrocities".こんなやつもいるんでも困りもんだよな
日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策
日本語版ウィキペディアの「歴史修正主義」問題
昨年に刊行された『戦争の歌がきこえる』（柏書房）は、私がアメリカのホスピスで音楽療法士として働いていた時に出会った、第二次世界大戦経験者について書いた本です。執筆のために第二次世界大戦について様々な資料を調べている時、日本語版ウィキペディア（Wikipedia）の奇妙な現象に気づきました。
歴史上の出来事をインターネットで検索をすると、必ず最初にヒットするのはウィキペディアのページです。しかし、日本語と英語で同じトピックを検索すると、ページの内容がかなり異なることに気づきます。特に、日本の戦争犯罪などセンシティブなトピックに関するページは、バイアス（偏見）やミスリーディング（誤解を招く）な情報で溢れています。
間違いやバイアスだらけのウィキペディア
「ウィキペディアには間違った情報が多いことは知ってる」という方もいると思います。でも、英語版ウィキペディアは一般的に信頼性が高いことは知っていますか？ 英語版ウィキペディアの正確さについて調べたリサーチはいくつかあり、その結果は様々ですが（*1‐2）、日本語版ウィキペディアで起こっているような明らかな偏見は見つかりません。
日本語版ウィキペディアの影響力
実際、日本語版ウィキペディアは非常に人気があるサイトです。現在、ウィキペディアは300以上の言語で開設されていますが、日本語版は英語版の次に最も利用されている言語版です。
2021年2月3日、その調査結果を Interaction 21 という学会で発表しました。世界各国のUXデザイナーが参加する学会です。UXデザイナーとは、ユーザー・センタード（ユーザー中心）のテクノロジーをデザインする仕事です。日本版ウィキペディアにおける歴史修正主義（英語：historical revisionism）の現状、この問題が起こる理由、解決策について発表しました。
https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/>>12
（続く）
[13] Economists and Nobel laureates Alvin Roth and Paul Milgrom wrote that the article "reminded [them] of Holocaust denial."[14][15] Several academic historians of Japan affiliated with a peer-reviewed journal, The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, checked Ramseyer's sources and found that "he cites, as supporting evidence, historical scholarship which argues the opposite of his claims", arguing that the paper should be retracted for academic misconduct.[16]>>8
> 何が言いたいのか分からない
朝鮮人は都合が悪くなるとこういう反応をしてバカがバカなふりをする。>>10
彼らは次にどんな手を打ってくるだろう。
それはこのスレがIPアドレスを曝している。個人情報漏洩だと違反報告をすることだ
でも、
Wikiは荒らしに対する対抗手段として、IPアドレスを公開しているのです。
>Wikiは不特定多数で編集される。
>但し、全ての情報が公開されている場所なのだ。誰が何時、どんな編集をしたか？ユーザー登録情報の>しかり、この情報は半永久的に保存されている。
>通常はユーザー名を登録し、それでログインして編集したり会話したりするのだが、登録していなくて>も編集は出来る。これを見ている貴方も編集できる。
>匿名は荒らしの場合が多く、責任が伴わないのでWiki自体が成り立たない。
>その為に、ユーザー名がIPアドレスし、一般に公開している。
>それ故に、このIPアドレスは公開情報なのだ。まず最初に現れたのはEim Haven,NewHaveに住む奴だ。
最初という意味は、教授を意図的に貶める編集を最初にしたと言う意味だ。
この都市はBostonの近くともいえる
Wikiのログからその時期は 2021-02-03,controversy section(論争のセクションの追加)
13:42, 3 February 2021 128.36.7.27 talk 4,396 bytes +706 Added controversy section based on recent media coverage of this individual. undo Tag: possible BLP issue or vandalism
編集内容、以下を追加した
2 Controversy In 2021, Ramseyer emerged at the center of controversy over an article published in the International Review of Law and Economics contradicting the testimony of the comfort women forced into sexual slavery in the Japanese Empire. Ramseyer asserted that "they chose prostitution over those alternative opportunities because they believed prostitution offered them a better outcome."[3]
ここがグラフの立ち上がり点にになる>>17 （続く）
[3]"Harvard professor invites fury by calling 'comfort women' prostitutes". The Straits Times. 2021-02-03. Retrieved 2021-02-03.
(弱小アジア専門誌のStraits Timesを生粋の米国人が読むわけもなく、その存在すら知らない)
記事の配信がPUBLISHED FEB 3, 2021, 6:12 PM SGT（シンガポール時間）、Wikiのログが13:42, 3 February UTC+8だから、Wikiの編集があり得ない時間で為されている。
ワシでもこんなメディアは知らない
"Harvard professor invites fury by calling 'comfort women' prostitutes". The Straits Times. 2021-02-03. Retrieved 2021-02-03.
https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/harvard-professor-invites-fury-by-calling-comfort-women-prostitutes
皆さん、ViewHistoryを見ても、ココは深いところにあるので、表示を250にしないと出てこない
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&action=history今はどうだか見てないけど、
そういえばイ・ヨンスの英語版ページは主にk国側の主張が載っていたな。
参考資料のリンク先の当時の年齢はバラバラだったのに、何もそこに関しては指摘がされてなかった。ソウル大学元教授の李栄薫（イヨンフン）氏（68）は、韓国を代表する経済史学者であり、専門領域は李氏朝鮮時代から現代までの経済史で、とりわけ日本統治（植民地）時代の経済に詳しい韓国を代表する人物である。
この彼が、「日本が植民地時代に朝鮮を搾取、慰安婦問題、徴用工問題、独島（竹島）問題は、全て韓国の反日主義による嘘の歴史」だと『反日種族主義』という韓国でベストセラーとなった書籍で実証的に詳述ししている
また、ソウル大学等の複数の現役教授等や歴史専門学者等も同様に、「韓国国内での歴史認識は韓国政府によって作られた嘘の歴史である」と主張している。韓国の歴史認識は嘘の歴史と国内外から否定されまくり
なのに、まだ嘘の歴史を信じる馬鹿国民で溢れている
韓国=馬鹿国家
歴史が政府の主張でコロコロ変わるとか怪しいと思えよ>>1
犯人＝朝鮮人による操作だってハングルの国語辞書も編纂しない国だものww 。
匿名のネットの世界は自由に発言できる。
こんなことを実社会で発言したら、「帝国の慰安婦」の著者である李教授の様に牢屋に
ぶち込まれる。
まるで、日本のBBSのようだ。
敗訴した元慰安婦、涙を流して「国際司法裁判所に必ず行く」＝韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57943295.html
韓国人「慰安婦は自発的売春婦がほとんどだった」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57953535.html韓国ソウルのピョンチャンドンの住人は、内容はいじっていないが、項目のcontraversyを目立つようにTOPの項目に入れ替えている。
Wiki ViewHistory
22:33, 3 February 2021 58.140.209.237 talk 4,396 bytes 0 undo Tag: Reverted
４日後に現れ、論争（controversy）にCrimsonの記事を追加している
Wikiのログ
15:34,7 February 2021 58.140.208.237 talk 4,899 bytes +504 Added to controversy section based on ongoing media coverage.
15:11,7 February 2021 58.140.208.237 talk 4,395 bytes −147 Undid revision 1005260554 by Editeur24 (talk) to clarify source of controversy.
内容は次の様に変わっている
In 2021, Ramseyer emerged at the center of controversy over an article published in the International Review of Law and Economics contradicting the testimony of the comfort women forced into sexual slavery in the Japanese Empire. Ramseyer asserted that "they chose prostitution over those alternative opportunities because they believed prostitution offered them a better outcome."[4]>>25
今見てるのはココだが、ずっと深くにあるので表示を２５０にしないと現れない
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=J._Mark_Ramseyer&action=history
（続く）
Carter J. Eckert, Professor of Korean History at Harvard University, criticized Ramseyer's article as “woefully deficient, empirically, historically, and morally.”[5] " By Ariel H. Kim and Simon J. Levien, Crimson Staff Writers February 7, 2021
[4] "Harvard professor invites fury by calling 'comfort women' prostitutes". The Straits Times. 2021-02-03. Retrieved 2021-02-03.
[5]Harvard Professor's Paper Claiming 'Comfort Women' in Imperial Japan Were Voluntarily Employed Stokes International Controversy". The Harvard Crimson. 2021-02-07. Retrieved 2021-02-08.
By Ariel H. Kim and Simon J. Levien, Crimson Staff Writers February 7, 2021>>25
ここで注目すべき点は、Wikiの編集時間とCrimson（ハーバード大学の学生新聞）の記事の配信時間だ。
Wikiの編集時間は"15:34,7 February 2021"
The Harvard Crimsonの配信時間は"2021-02-07"
同じ日に為されている。もしかして、Wikiの編集時間の方が早いかもしれない。
これはCrimsonのライターの Ariel H. Kim and Simon J. Levienか、インタビュアーのCarter J. Eckertの可能性があるが、ソウル在住者のAriel H. Kim か Simon J. Levienであろう。
韓国ソウルのピョンチャンドンの住人はこの後も出没するCrimsonのその記事はこちらだ。
https://www.thecrimson.com/article/2021/2/7/hls-paper-international-controversy/
2021/2/7の時点で、かれらは、rameyer教授の件を、どうしても争論化したかったのだろう
ライターのAriel_H._Kimはrameyer教授に関する記事を驚くべき本数を書いている
内容を精査すると、これらの記事は韓国メディアのソースとなっている
https://www.thecrimson.com/writer/1216229/Ariel_H._Kim/
こちらはSimon J. Levien
https://www.thecrimson.com/writer/1215500/Simon_J._Levien/>>28
ワシはこの記事のコメント欄に出現する。
この記事に対するコメントは数百件（正確ではないので自分で確かめてくれ）にも上り、ロードに時間が掛かる。コメント件数は多いがそれ程多くの人が参加している訳ではない。
ネット環境が悪いと何回も再ロードを試みる必要がある。英語圏では有名なコメント機能Disquが組み込まれているのでそれをロードすることになる。
Crimsonのその記事はこちらだ。
https://www.thecrimson.com/article/2021/2/7/hls-paper-international-controversy/
参考として、カイカイの別スレである”ハーバード教授の論文に対するコメント実況中継”も観てくれ
https://kaikai.ch/board/116949/
ワシの研究テーマの一つでもある
https://dekabudou2.fc2.net/>>29
ワシ以外にもたくさんの日本人と思われるコメントが消された。
こんな小さな世界の議論の勝ち負けは問題が無いが、検閲が行われていることは知っておくべきだ。
掲示板では、基本的には消された本人しか分からないのですよ。（後から来た人は消されたコメントを見ることはないので、消された事実を知ることはできない）
しかし、Disquシステムでは、本人でログインしている自分の画面には消されたコメントを含む全てのコメントが残っている。
これを公開すれば、検閲が行われていることを証明できるIPアドレス（Wikiではこれはユーザ名になります）
これは韓国から(有料なら詳しく分かる誰か分かったらこの記事の掲示板に書き込んでくれ)
編集ログ
11:31, 8 February 2021 211.200.116.67 talk 5,119 bytes +220 →Controversy: Added content undo Tags: Mobile edit Mobile web edit possible unreferenced addition to BLP
編集内容
3 Controversyに以下を追加して、大文字で強調している
" HE IS NOW BLAMED AND INTERNATIONALLY AND IT IS SUCH A DISGUSTING BEHAVIOR TO WRITE PAPER WITHOUT UNDERSTANDING. AT SOME POINTS,IT IS ASSUMED THAT HE BELIEVES THAT HE IS A JAPANESE. [4]
[4] "Harvard professor invites fury by calling 'comfort women' prostitutes". The Straits Times. 2021-02-03. Retrieved 2021-02-03.Selinasej
User_contributio_of_Selinasej
編集ログ
18:36, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,445 bytes +1,007 →Controversy undothank
18:42, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,348 bytes −4 →Controversy undothank
18:37, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,352 bytes −93 →Controversy undothank
18:36, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,445 bytes +1,007 →Controversy undothank
18:30, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 6,438 bytes +837 →Controversy undothank
編集ログと貢献（User contributions）が同じ。この編集だけに造ったユーザー名
編集内容はココが大きく増えている
2 Controversy
In 2021, controversy followed the anticipation of an article in the International Review of Law and Economics about the extent of coercion among comfort women forced into sexual slavery in the Japanese Empire. Ramseyer asserted that "they chose prostitution over those alternative opportunities because they believed prostitution offered them a better outcome." [7]>>32（続く）
Obviously, Since J. Mark Ramseyer has been supported by Japanese governments and companies for funding his study, He starts to write literature with narrowminded evidence and history distortion. Especially, the history of Japan's colonial, That is the time when the Japanese government implemented an experiment on a living creature, raped prisoners from colonies, and deceived young girls from Korea, Philipines, Vietnamese into sex-slaves. [8] With tons of literature evidence of history and survival deposition, J. Mark Ramseyer ignored the historical factors. With the literature on Contracting for sex in the Pacific war[9], He got a lot of criticism about the disposition of the job professor inside of Harvard University[10]. Carter J. Eckert, Professor of Korean History at Harvard University, criticized Ramseyer's article as “woefully deficient, empirically, historically, and morally.”[11]
英語版はこちらを参照
https://dekabudou2.fc2.net/c/Vandalism%20on%20WikipediaMark Rasmeyerの英語版Wikiに加筆して、数日静かにしていると消しに来た奴がいた。
名前は、”JPN hashimoto”だから日本人じゃない。
これは古典的な偽装工作で、敢えて”日本人の橋本”と名乗る奴に日本人はいない。よく”平和○○協議会”とか”人権○○団体”とか名乗っているのに碌なのが無いと同じことだ。
ところで、”JPN hashimoto”の登録情報をみると、
Global account information
Username: JPN hashimoto
Registered: 14:13, 21 April 2021 (17 hours ago)
Total edit count: 1
Number of attached accounts: 3
編集履歴を見ると、14:21に編集完了だから、Usernameを登録後の８分後に消したことが分かる。
(cur | prev) 14:21, 21 April 2021 JPN hashimoto (talk | contribs) . . (13,397 bytes) (−6,454) . .
ワシの加筆を消す為だけに、現れた奴だ。念のためにアーカイブしておいた。archive.ph/SfPcg
詳しくはhttps://dekabudou2.fc2.net/blog-entry-59.html>>35(続く)
６日後に会話をチェックすると案の定消されていた。
2021-4-21 17:44:09 UTCの会話のアーカイブはこちらhttps://archive.ph/jv8TZ
2021-4-29はこちらhttps://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JPN_hashimoto
This page was last edited on 28 April 2021, at 03:24.
とあるので、昨日消されたことが分かる
しかし、User talk:JPN hashimoto: Difference between revisionsには履歴が残っている
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:JPN_hashimoto&diff=next&oldid=1019124328
念のためアーカイブしておいたhttps://archive.ph/eWsbH
Global account informationをチェックしてみると、アカウントが無くなっている
https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/JPN_hashimot
2021-4-29のJPN hashimotoのアカウント情報は存在するが、これはまだ更新されていないのでキャッシュが残っているのだろう。
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=JPN+hashimoto>>36（続く）
現在の会話ページに次の様に書き込んでおいた。
This page was last edited on 28 April 2021, at 03:24.
The contents of this page have been erased by IPN hashimoto.
There is already no Hashimoto's account.
I expected the next action, so I archived it
Please refer to the archive at April 21, 2021 17:44:09 UTC.---> https://archive.ph/jv8TZ
IPN hashimoto is not a Japanese
for the reason, PLS refer to https://dekabudou2.fc2.net/blog-entry-71.html
[[User:Miwa Steve|Miwa Steve]] ([[User talk:Miwa Steve|talk]]) 01:01, 29 April 2021 (UTC)
（終わり）>>32
Selinasejはユーザ登録の２２分後に編集している
SelinasejのGlobal account information
https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=Selinasej
Username: Selinasej
Registered: 18:14, 8 February 2021
Total edit count: 4
Number of attached accounts: 3
編集ログ
18:36, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,445 bytes +1,007 →Controversy undothank
18:42, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,348 bytes −4 →Controversy undothank
18:37, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,352 bytes −93 →Controversy undothank
18:36, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 7,445 bytes +1,007 →Controversy undothank
18:30, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 6,438 bytes +837 →Controversy undothank>>34
編集履歴を見ると、14:21に編集完了だから、Usernameを登録後の８分後に消したことが分かる。
ワシの加筆を消す為だけに、現れた奴だ。念のためにアーカイブしておいた。
名前は、”JPN hashimoto”だから日本人じゃない。
>>35
都合が悪くなると消し逃げする。
>>36
都合が悪くなると消し逃げする。
2021-4-21 17:44:09 UTCの会話のアーカイブはこちらhttps://archive.ph/jv8TZ
2021-4-29はこちらhttps://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:JPN_hashimoto
Global account informationをチェックしてみると、アカウントが無くなっている
https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/JPN_hashimot
>>39
韓国のSeoul, Sinwol-dongに住んでいる。>>16
彼らは次にどんな手を打ってくるだろう。
それはこのスレがIPアドレスを曝している。個人情報漏洩だと違反報告をすることだ
でも、
Wikiは荒らしに対する対抗手段として、IPアドレスを公開しているのです。
>Wikiは不特定多数で編集される。
>但し、全ての情報が公開されている場所なのだ。誰が何時、どんな編集をしたか？ユーザー登録情報の>しかり、この情報は半永久的に保存されている。
>通常はユーザー名を登録し、それでログインして編集したり会話したりするのだが、登録していなくて>も編集は出来る。これを見ている貴方も編集できる。
>匿名は荒らしの場合が多く、責任が伴わないのでWiki自体が成り立たない。
>その為に、ユーザー名がIPアドレスし、一般に公開している。
>それ故に、このIPアドレスは公開情報なのだ。>>34
先の記事の続編。（詳しくはhttps://dekabudou2.fc2.net/c/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%28Japanese%29）
Rasmeyer氏のWikiは現在(2021-4-25)archivedはどうなっているだろうか？
https://archive.ph/RmODT
この記事の全履歴はこのページで閲覧できる。
https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/en.wikipedia.org/J._Mark_Ramseyer?editorlimit=200
"15"(紛らわしいがUserName)と"184.23.87.18"の２人だ。
"184.23.87.18"には(talk)だけでcontribsの表示が無いが、このIPアドレスにリンクが張られており、このリンクを辿れば現在までの編集履歴が分かる。
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/184.23.87.18
念のためにtalkの内容は次に保管した。https://archive.ph/1uUU4
カルフォルニアのニューポートの豪邸からだ。またはDeerwood Parkからスマホを使って編集しているのかもしれぬ。どちらにしても場所はUCLAの近くではある。応援しています
>>42（続き）
編集履歴はココにある。ラ教授関連は１３件中１１件だから、ラ教授の卑下を目的にしている事が分かる
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/184.23.87.18
15(UserName)には次の様に指摘したが、回答はない（2021-5-42）
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15
注目すべきはWikiでのUser分析で、この"15"だけがWiki編集に実績があり、それなりの権限を持っている。貢献を見ると、経済学者かもしれない。
この人が”ホグ”なのか確信犯なのか？研究対象としてはうってつけの人物だ。
今後モニターすることにする。
（続く）>>43
右翼のラベリングの時代は遠の昔に終わっている。
その意見は一部の右翼の意見だ・・・と
ヤフーの記事のコメントを見ると、投票が約１００：1~２でgoodとbadに分かれる
badは共産党員と団塊左翼の投票だ。しかしノイジーマイノリティではある1930年代当時の新聞
YouTubehttps://youtu.be/d3Oiltp4ERkhttps://kaikai.ch/board/57571/
韓国人がナムwikiで、日本語版Wikipediaや英語版Wikipediaをこう評価している。
日本語版Wikipedia
https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%96%B4%20%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC#s-2
2.実像[編集]
木のwikiが反面教師としなければするサイト
ウィキペディアを装った巨大ファンタジー小説
（ほかには沖縄、部落、在日について歪曲してヘイトスピーチをするための道具にしていると呼ばわる）
英語版Wikipedia
https://namu.wiki/w/%EC%98%81%EC%96%B4%20%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC#s-4.3
嫌韓のヴァンダリズム韓国人はロクなことを、英語版wikipediaでしない一例。
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sea_of_Japan_naming_dispute/Archive_4#Dispute_between_Japan_(禁止ワード避け用文字列です。なぜ日本＆韓国が禁止ワードなのか…）and_Korea_?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Japan%E2%80%93Korea_disputes/Archive_1#Korea_has_kindly_educated_Japan_but_Japan_betrayed
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tsushima_Island#Tsushima_Island_for_User:Dwy
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Racial_Equality_Proposal
当然、英語版wikipediaの旭日旗のノートのページも酷い>>49
また、古いものを紹介してくれてありがとう。
この問題は必ず取り組まないとと思っているが、スレが伸びていない＝関心が無い
日本人だけではなく世界共通だが刺激的な話題は伸びる。カタルシスの後に何も残らない>>45
>注目すべきはWikiでのUser分析で、この"15"だけがWiki編集に実績があり、それなりの権限を
>持っている。貢献を見ると、経済学者かもしれない。
>この人が”ホグ”なのか確信犯なのか？研究対象としてはうってつけの人物だ。
>今後モニターすることにする。
先ほど、"15"から返事がきた。トンデモナイ内容だ。
ワシの編集をバッサリ消したので"15"に問い合わせた。一度返事が来たが、返事になってないので再度問い合わせて４日目に返事がきた。
詳しくはこちらを見てくれ
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15#%3Epov-pushing>>36
（何か暴れているようなのでアーカイブした。基本履歴は残るがJPA Hashimotoの時は残らなかったので）
https://web.archive＊org/web/20210430121848/https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15
>>54（続く）
何か意味をなさない事を言い出した。
Hello, thank you for reply. however You didn't answer my question about your reason for deleting my works.
and I am sorry. I don't have enough time right now to respond to this assertion of yours, so I just point out a few of your misunderstandings. I also hope that you are widely informed.
The average Korean citizen knows better than you.
PLS refer to recent Korean reactions a few days ago. they don't believe in the sex slave theory anymore.
カイカイ通信の最近の記事を読むように勧めておいた
"Comfort women were mostly voluntary prostitutes.
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57953535.html>>55（続く）
>the Japanese government itself has admitted to it.
you are wrong in this point
The Japanese government has not acknowledged the "forceful taking away" and "sex slaves" of the comfort women issue.
I am sending a series of direct message to professors at Harvard University about the issue, including professors at UCLA, so you may have seen them.
You can check it yourself at the Japanese Ministry of Foreign Affairs website, but here is a convenient document I used at the time.
Ministry of Foreign Affairs of Japan
First of all, i are expecting a response to why you deleted it.
See you soon.>>56
リンクが貼ってある文をコピペしているが、ここではリンクがコピーされないので
情報が足りない。
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15#%3Epov-pushing
か
まだ編集が追い付いていないが、ココを見てくれhttps://dekabudou2.fc2.net/c/Wikipedia%E3%81%AE%E6%94%B9%E3%81%96%E3%82%93
>>55
archiveドットorg はココでは禁止用語とのこと
>>54
詳しくはこちらを見てくれ
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15#%3Epov-pushing
方々で消しているので、これも消されるかも>>1
これ以外の悪行を一旦まとめました。
ここに無いことで、貴方が知っている彼らの改ざんを知っていれば、書き込みましょう
>>13
日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策
日本語版ウィキペディアの「歴史修正主義」問題
昨年に刊行された『戦争の歌がきこえる』（柏書房）は、私がアメリカのホスピスで音楽療法士として働いていた時に出会った、第二次世界大戦経験者について書いた本です。執筆のために第二次世界大戦について様々な資料を調べている時、日本語版ウィキペディア（Wikipedia）の奇妙な現象に気づきました。
韓国人はロクなことを、英語版wikipediaでしない一例。
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sea_of_Japan_naming_dispute/Archive_4#Dispute_between_Japan_(禁止ワード避け用文字列です。なぜ日本＆韓国が禁止ワードなのか…）and_Korea_?
2021年2月3日、その調査結果を Interaction 21 という学会で発表しました。世界各国のUXデザイナーが参加する学会です。UXデザイナーとは、ユーザー・センタード（ユーザー中心）のテクノロジーをデザインする仕事です。日本版ウィキペディアにおける歴史修正主義（英語：historical revisionism）の現状、この問題が起こる理由、解決策について発表しました。
https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/
>>19
そういえばイ・ヨンスの英語版ページは主にk国側の主張が載っていたな。
参考資料のリンク先の当時の年齢はバラバラだったのに、何もそこに関しては指摘がされてなかった。
>>43
日本帝国及び朝鮮及び韓国にかかわるWikipedia項目は
悪質な改変がおこなわれたか、その痕跡が議論か履歴にのこっていますねぇ。
人種差別撤廃提案とか。>>58（続く）
>>49 https://kaikai.ch/board/38666/
>>50 https://kaikai.ch/board/83652/
>>51 https://kaikai.ch/board/57571/
韓国人がナムwikiで、日本語版Wikipediaや英語版Wikipediaをこう評価している。
日本語版Wikipedia
https://namu.wiki/w/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%96%B4%20%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC#s-2
2.実像[編集]
木のwikiが反面教師としなければするサイト
ウィキペディアを装った巨大ファンタジー小説
（ほかには沖縄、部落、在日について歪曲してヘイトスピーチをするための道具にしていると呼ばわる）
英語版Wikipedia
https://namu.wiki/w/%EC%98%81%EC%96%B4%20%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC#s-4.3
嫌韓のヴァンダリズム
>>52
韓国人はロクなことを、英語版wikipediaでしない一例。
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Sea_of_Japan_naming_dispute/Archive_4#Dispute_between_Japan_(禁止ワード避け用文字列です。なぜ日本＆韓国が禁止ワードなのか…）and_Korea_?
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Japan%E2%80%93Korea_disputes/Archive_1#Korea_has_kindly_educated_Japan_but_Japan_betrayed
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Tsushima_Island#Tsushima_Island_for_User:Dwy
https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Racial_Equality_Proposal
当然、英語版wikipediaの旭日旗のノートのページも酷い>>56
それでは登録情報から見てみよう
https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAuth?target=15
Total edit count: 4,858は、一日に１０回編集している
Username: 15
Registered: 18:57, 13 December 2019 (16 months ago)
Total edit count: 4,858
Number of attached accounts: 58
ここで注目すべき点は、en.wikipedia.orgでグループとして次に属していることだ
extendedconfirmed, reviewer, rollbacker>>60
[63]英語版ウィキペディアでは、特に物議を醸す、敏感な、または破壊行為が発生しやすいページがさまざまな程度で保護されています。[64] [65]頻繁に破壊される記事は、「半保護」または「拡張確認保護」である可能性があります。つまり、「自動確認」または「拡張確認」の編集者のみが変更できます。
extended confirmedは「拡張確認保護」で保護されたページを編集できる権限をもつ編集者という意味>>60
このReviewerの権利だと思うのだが
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:New_pages_patrol/Reviewers
New Page Reviewer（patrollerユーザーグループ）は、特別な権利のユーザーグループです。レビュー担当者は、新しいページフィード[1]およびページキュレーションツールを使用して、新しく作成されたページを処理、承認、またはタグ付けします。[2]
スパム、copyvios、ナンセンスなどの一般的な不要なコンテンツに対処し、誠実な新規ユーザーを奨励するために、新しいページの品質をより適切に制御するために、2011年にウィキメディア財団と共同で開発された現在のシステムが更新されましたと改善されました。2016年10月に、資格のあるレビュー担当者向けの新しいユーザーグループであるNew PageReviewerが作成されました。
現在、707人の新しいページレビューアがいます。これにより、この権限を持つユーザーの総数は1,813人になります（残りは管理者であり、自動的にこの権限を持ちます）。>>63
>じゃんけんのような文化から環境問題、スポーツなど多岐に渡って修正をくわえている。
>一貫して共通した思想のようなものは感じられない。
>15人の有志グループかな
ワシはそこまでチェックしていなかった。
＞多岐に渡って修正
複数人が共有している。確定だね
システム的には、usernameが同じでも違ったIPアドレスで書き込んでいる
ことは分かると思うが。
Wikiのルールに詳しくないので、この方法が許されるのかな？>>58
kaikai検索。
キーワード”ウィキペディア”で検索すると２件がヒットする。
ここでは、スレとしては少ない。
ワシの探し方がよくないか？
中国、ウィキペディア遮断 天安門事件30年控え規制か
62019/05/19(Sun) 06:10:01
https://kaikai.ch/board/69588/
ウィキペディア露版に韓国のジャンヌダルクの柳寛順が掲載
162019/03/11(Mon) 22:40:01
https://kaikai.ch/board/65061/>>60
rollbacker ?
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%B7%BB%E3%81%8D%E6%88%BB%E3%81%97%E8%80%85
「巻き戻し」はクリック操作一つで、そのページを最後に編集した利用者の投稿を差し戻します。荒らし行為の迅速な差し戻しと、最近の更新やウォッチリストなどの埋め尽くし回避を目的としています。この権限を与えられた利用者は通常の機能に加え、巻き戻しの機能が利用できるようになります。また、スチュワードやグローバル巻き戻し者などの一部のグローバルグループに属する利用者も、同様に巻き戻しを行うことができます。
・・・
2 権限の付与
巻き戻し者の権限はウィキペディア日本語版で不適切な投稿に対する差し戻しを多用する利用者に対して付与されます。初めて編集を行ってから3か月以上が経過し、500回以上の編集を行ったことがあり、なおかつ荒らしやいたずらを適切に差し戻した経験があることが条件です。
・・・>>60
この種のusernameに対抗し、編集や巻き戻しを続けることは危険だ。もう少しWikiの仕組みを
知ってからとする。対抗手段としては資格はく奪の要件や、違反依頼、支持者（ラズマイヤー教授のWikiの編集者には彼らの改ざんを認識し、改善している人も居る）との連携・・・
このスレの目的の一つは”対抗手段をまとめておく”ことだ。
anyway このスレ自体が静かで長く続くことを想定している。>>65
日韓交流掲示板であるカイカイなんだから、
「ウィキ」「wiki」のほかに、「위키」でも調べるのが妥当じゃろ。
https://kaikai.ch/search/%EC%9C%84%ED%82%A4
また、他サイトな日韓交流掲示板の類でも、同様の語句で検索すると、似た話題はあるかもしれない。
とはいえ、現在進行形で問題になってる物はいざ知らず、
過去の歴史ではあっても現在は問題視されていないものは、後回し放置されぎみだからなぁ。これとか。
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Myeongnyang>>68
付きまとわれているということか？>>68
いまランチュのE_wikiを編集しているが、編集回数が６０回にも及ぶと
粘着質のこの韓国人も流石に諦めたか？（ワシはまだ甘いのか？）
BTW Wikiから100回目の編集の感謝が届いていた（自動で発信されるが）
この韓国人のこの種の行動こそ、Rasmeyer教授の論文騒動を象徴する韓国メディアやハーバード周辺の
人々の行動を象徴するものだ。
要は付きまとって、或いは脅迫して相手に嫌気を感じさせる。
JPN Hashimotoの居場所は韓国のSeoul, Sinwol-dongだ>>74
Wikiで書き換えたのと同じような内容を主張している団体やグループって探せばありそうな気がするんだが。
違う分野でも共通した団体が絡んでいたらそれが犯人>>1
ジャパンフォワードの記事２本
これと同じことがWikiでも起こっている訳だ。
1)Rabble-Rousers Go on Witch Hunt vs Harvard Professor Who Challenges ‘Sex Slaves’ Theory
https://japan-forward.com/rabble-rousers-go-on-witch-hunt-vs-harvard-professor-who-challenges-sex-slaves-theory/
市民グループは、J。マークラムザイヤー教授の論文を次のジャーナルから取り下げようとしています。韓国のメディアは彼の性格に対する攻撃を開始しました。
2021年2月24日 Ruriko Kubota
2)Rabble-Rousers Go on Witch Hunt vs Harvard Professor Who Challenges ‘Sex Slaves’ Theory
https://japan-forward.com/rabble-rousers-go-on-witch-hunt-vs-harvard-professor-who-challenges-sex-slaves-theory/
Citizen groups are trying to get Professor J. Mark Ramseyer’s paper withdrawn from an upcoming journal, and the South Korean media has initiated an attack on his personality.
February 24, 2021By Ruriko Kubotaこのスレッドとは若干意図は異なるコメントだが、
メモ代わりに残しておこう。
韓国人が、韓国語Wikipediaにおいて、安倍、文、習、トランプ、金をそれぞれどのような編纂履歴があるかについて。107から。
https://kaikai.ch/board/88781/3/>>79
笑ってしまう。面白いスレだ。
韓国人がどう見ているか？ではなく
韓国人がどう見たいか、でしょうね対応するか分からないが、一応Wikiの管理者にクレームを挙げておいた。
何か変化が有ったらスレに書き込む予定だ。
miwa steve <????????????@yahoo.com>
To:info-en@wikimedia.org
Cc:
Steve Miwa Tue, May 4 at 9:51 AM
Dear Sirs,
I am Miwa Steve, who live in Japan.
I would like to see your some sort of response to the vandalism.
(for more information, PLS refer to The comfort women related WikiPedia has been rewritten like this)
(You can select the language from the pull-down menu at the top right of the screen)>>81
（continued）
This kind of behavior has been a topic of discussion for some time, in the case of historical issues such as the comfort women issue by VANK and other Koreans, they are using the English Wikipedia as a place for political assertion.
Allowing them to do this will lead to the loss of credibility of Wikipedia.
Here is an example of this in progress.
The subject is here.
https://en.wikipedia.org/wiki/J._Mark_Ramseyer
The page history
https://xtools.wmflabs.org/articleinfo/en.wikipedia.org/J._Mark_Ramseyer?editorlimit=200
PLS refer to the Graph, The number of edits has increased sharply since the beginning of February. What should be noted in this is that IP edit is increasing at the same time.
ViewHistory is here
J. Mark Ramseyer: Revision history - Wikipedia
(ここの掲示板はリンクの貼り付けが出来ない。詳しくはブログで)>>82
(continued)
13:42, 3 February 2021 128.36.7.27 talk 4,396 bytes +706 Added controversy section based on recent
22:33, 3 February 2021 58.140.209.237 talk 4,396 bytes 0 undo Tag: Reverted
11:31, 8 February 2021 211.200.116.67 talk 5,119 bytes +220 →Controversy: Added content undo
18:30, 8 February 2021 Selinasej talk contribs m 6,438 bytes +837 →Controversy undothank
Selinasej started editing 20 minutes after user registration
(cur | prev) 14:21, 21 April 2021 JPN hashimoto (talk | contribs) . . (13,397 bytes) (−6,454) . .
It can be seen that the Username was deleted 8 minutes after registration.
JPN hashimoto erased his talk
2021-4-21 17:44:09 UTC Click here for an archive of conversations https://archive.ph/jv8TZ
2021-4-29はこちらUser talk:JPN hashimoto>>83
(continued)
I talked to them in conversation but didn't answer, and PLS refer to two Talks
20:18, 22 April 2021 184.23.87.18 talk 10,514 bytes −7 Reverting back to the original wording prior to the recent questionable edits
Here is the content of the conversation
https://archive＊ph/1uUU4
12:27, 22 April 2021 15
User:15
talk contribs 10,521 bytes −2,876 rm summary of his contracting for sex paper - overly detailed, unsourced and pov-pushing
PLS refer to the talk
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15
I archived it on the WayBack machine because 15 may be erased here.
https://web.archive＊org/web/20210430121848/https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15VANKの仕業だな
>>86
失礼、こちらでした。
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:15
何が見えますか？
ワシには欄外に書かれたこれだけだ
Hi 15! On February 15 you were nice enough to address some of the Request Edits for David Edwards at Talk:David Edwards (engineer)#Request Edits December 15, 2020. Another editor had previously asked for more sources and raised some issues. I have now posted some very thorough responses. I used that editor’s User Name in the post, and they have not responded. Do you have the time to take a look? Many thanks. PC7956 (talk) 22:33, 5 May 2021 (UTC)ワシはもう寝る。
ここでも議論できるよ。
一度投稿すると、このスレがトップに表示されるから、また会話が始まるかもね。
https://twitter.com/dekabudou/status/1602665394430701568?s=20&t=Dvnd-KaaD1Y58HhAm1ZqdA日本も心を👹にしてライダイハン、コピノ、コレコレア、第五種補給品、ゴダイの虐殺事件などを取り上げるべきだと考えてます👺
翌々、考えて見るとアメリカや中国、ヨーロッパ諸国なども多かれ少なかれ後ろ目たい事や疚しい事などをしているので日本だけが批判されるのはアンフェアだと考えてます😈
日本は鈍と構えて居れば良いのです。- 93
名無し2022/12/14(Wed) 13:44:59(1/1)
このレスは削除されています
日本は韓国と断交すべきです
日本を貶める韓国が存在する事が可笑しいです久しぶりにWIKIの編集をしていたらまた現れた。
ここは以前から激しい攻防がある
今回はコレが気に入らずに消去した。
「しかしこの名称はオランダのハーグで開催された[[国際司法裁判所]]での法廷であるかのような誤解を招くことから、一種のレトリックとして使われることには批判が多い。」
消去の理由はWP:NOR・WP:NOTOPINION
・独自研究は載せない、・演説台、広告宣伝の手段ではありません
場所：「女性国際戦犯法廷」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B3%95%E5%BB%B7
「女性国際戦犯法廷」の変更履歴
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B3%95%E5%BB%B7&action=history
「女性国際戦犯法廷」の版間の差分
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%88%A6%E7%8A%AF%E6%B3%95%E5%BB%B7&diff=93597448&oldid=93556363&diffmode=source歴史修正主義=韓国
>>1
慰安婦や慰安所や戦時性暴力などについては日本軍、台湾国民党軍、ソ連軍、オーストラリア軍、シリア反政府軍、アメリカ軍、進駐軍、占領軍、連合軍、国連軍、古代ギリシャ、ローマ軍団、十字軍、古代中国、中国軍、妓生、韓国軍、協商軍、中央同盟軍、枢軸軍、イギリス軍、フランス軍、ドイツ軍、イタリア軍、スペイン軍、エチオピア軍など世界的規模でしたので日本だけがトヤカク批判される覚えは無いと断言させて頂きます。
日本が批判さっるならアメリカ、韓国、国連、中国、オーストラリア、ドイツ、フランス、エチオピアなども批判されないと不公平です。韓国は軍規違反した一部の日本兵がやった
東南アジアでの犯罪行為を利用して
ウリ等もやられたと便乗し、被害者コスプレしている
日本軍朝鮮人将校や沢山の日本軍朝鮮兵の存在を無視してさ。
wikiに日本軍朝鮮人将校や沢山の日本軍朝鮮兵の存在を
記載して欲しいわー。>>98
慰安婦、慰安所、戦時性暴力はアメリカ軍、国連軍、韓国軍、ドイツ軍、フランス軍などでも確認されているみたいですので、日本だけが慰安婦問題で責められる筋合いはないのです❗
同じ様な事例として、徴用工も大韓青少年開拓団、シベリア抑留、日系人の強制収容、ナチス・ドイツの強制収容、ウイグル人強制収容などがありますので、お互い様でしょうね❕
日本国政府や外務省などはライダイハン像を世界中の韓国大使館前に建てるべきでしょう!
慰安婦も徴用工も韓国併合が原因ですので、今からでも日本が韓国に遺して来た在韓遺産の返還をして貰わないフェアではないです！！
とはいえ、韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にすれば全て丸く収まりますので、案ずる事はないと言っても過言ではないのです⚠>>39
ウィキペディアの編集したら位置も公開されるのかい？したことあるから怖いわ>>1
日本軍慰安婦問題ヤフーニュースで国連女性差別撤廃委員会が日本軍慰安婦の解決を日本政府に対して、勧告したとありました。
其れなら、在韓米軍慰安婦問題、韓国軍慰安婦、国連軍慰安婦などの解決をしてくれませんと割に合わないと言っても差し支えないみたいです。
日本に対していちゃもんを付けるなら、国連分担金を払わないと、国連に対して、最後通牒を突き付けるべきだと言っても差し支えないです。
慰安婦関連WikiPediaはこの様に書換えられている
101
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除