政府 “「慰安婦」という用語を用いることが適切” 答弁書決定

37

    • 1名無し2021/04/28(Wed) 02:56:16ID:A0NzMyMzI(1/3)NG報告

      慰安婦問題をめぐり、政府は27日の閣議で「従軍慰安婦」という用語を用いることは誤解を招くおそれがあるとして、政府としては「慰安婦」という用語を用いることが適切だとする答弁書を決定しました。

      日本維新の会の馬場幹事長は質問主意書で「従軍慰安婦」という用語は、軍により強制連行されたかのようなイメージが染みついており、今後、政府が「従軍慰安婦」や「いわゆる従軍慰安婦」という表現を用いるのは不適切だとしています。

      これに対し、政府は27日の閣議で、政府としては「従軍慰安婦」という用語を用いることは誤解を招くおそれがあることから「従軍慰安婦」または「いわゆる従軍慰安婦」ではなく単に「慰安婦」という用語を用いることが適切であると考えているとする答弁書を決定しました。

      一方、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題をめぐり、政府は「旧国家総動員法に基づく国民徴用令により徴用された朝鮮半島からの労働者の移入については『強制連行』または『連行』ではなく『徴用』を用いることが適切だ」とする答弁書も決定しました。

      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210427/k10013001851000.html

    • 2名無し2021/04/28(Wed) 05:21:48ID:A5MTA2MzY(1/2)NG報告

      公的売春婦でいいじゃん

    • 3名無し2021/04/28(Wed) 05:51:19ID:IxODQwOTI(1/1)NG報告

      何を今更。その行為自体が、
      お前ら自民がやると誤解振りまくことにしかならんっての。

    • 4詠み人知らず2021/04/28(Wed) 05:56:58ID:UzODYwOTY(1/1)NG報告

      >>2
      それが最も事実に即した言葉だ。
      慰安婦などとオブラートに包む必要は全くない。

    • 5중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/04/28(Wed) 06:04:39ID:I0NzM4MjA(1/1)NG報告

      ところでキムチ民族は日本大使館が無い空き地で何をしているんだい?

    • 6名無し2021/04/28(Wed) 06:13:08ID:A5MTA2MzY(2/2)NG報告

      >>5
      動員バイトかな。

    • 7ナナシーは一般電役2021/04/28(Wed) 06:21:51ID:Y0MjU0NTI(1/1)NG報告

      呼称の問題じゃねえっつうの。
      キチガイ国家の捏造を丹念に潰して、世界中に発信しろっつうの。

    • 8名無し2021/04/28(Wed) 06:28:47ID:QwMjM2Mjg(1/1)NG報告

      以前、某新聞の社説にあった話
      “慰安婦”と言う言葉は、神戸福原で神戸外国人居留地の外国人向け売春宿が作った言葉

      遊女、コールガール等、国は違えど売春婦のことを人前で売春婦と呼ばないのと同じ、売春婦をぼかした言葉であり、最初から意味は売春婦そのもの

    • 9名無し2021/04/28(Wed) 06:40:34ID:g2Njg0MjA(1/1)NG報告

      >>2
      確かに彼女たちは戦時売春婦である。

      だが当時は、配慮と感謝の気持ちをもって「慰安婦さん」と呼んだのだ。そして、それに相応しい報酬も支払われた。
      朝鮮人慰安婦は少数であり、その約7割が日本人女性、特に貧しい農家の娘さんだったことを忘れてはならない。

    • 10名無し2021/04/28(Wed) 06:42:48ID:EwNTU5MTI(1/1)NG報告

      >>1
      慰安婦=売春婦

    • 11名無し2021/04/28(Wed) 06:53:22ID:g5NzgwMzI(1/1)NG報告

      朝鮮人親に売られた売春婦。

      若しくは、金のために自らなった売春婦。

      証言の検証をすべて出してね。

      親の家族構成含めた全ての資料をね。

    • 12名無し2021/04/28(Wed) 07:27:39ID:U4NzY2NjQ(1/1)NG報告

      もっとお金ちょうだい(笑)

    • 13名無し2021/04/28(Wed) 07:30:47ID:I2MzI1NjA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人がねつ造するものだから、日本が反撃に出たね。

    • 14名無し2021/04/28(Wed) 07:46:22ID:EzNDQ5OTY(1/1)NG報告

      慰安婦問題は米国と話が着いたんだろ
      米国の所業は不問に付すということで

      もうやりたい放題だな

    • 15名無し2021/04/28(Wed) 07:51:28ID:c5NzcxMjg(1/1)NG報告

      慰安婦→斡旋売春婦→斡旋業者→朝鮮人の会社

      この図式を韓国人は覚えとけ!

    • 16名無し2021/04/28(Wed) 07:53:35ID:cxNjY5MzI(1/1)NG報告

      日本も以前よりは少しだけ強く言うようになったな。

    • 17名無し2021/04/28(Wed) 08:28:29(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2021/04/28(Wed) 08:40:49ID:IzODg1MTI(1/1)NG報告

      合意に至るまでの会談記録とか慰安婦調査記録とか日韓政府両方が全て公開すれば解決できるんだけどね
      韓国政府はまた拒否するんだろうし無理か

    • 19名無し2021/04/28(Wed) 12:16:10ID:A0NzMyMzI(2/3)NG報告

      日本政府「従軍慰安婦」より「慰安婦」が適切に対して韓国では日本軍の責任を明確に示す「日本軍慰安婦」=韓国報道

       読売新聞によると、日本政府は「従軍慰安婦」という用語を用いることは誤解を招く恐れがあるとして、「単に『慰安婦』という用語を用いることが適切だ」という答弁書を27日、閣議決定したという。

       これは、日本維新の会の馬場伸幸衆院議員が「従軍慰安婦」という用語には軍によって強制連行されたというイメージが込められていると主張し、日本政府が「従軍慰安婦」あるいは「いわゆる従軍慰安婦」という表現を用いるのが適切でないと指摘しながら、質疑に対して答えたものだ。

       韓国では「軍隊に付いて戦場に向かう」という意味の「従軍」が、被害者が自発的に慰安婦になったという誤った認識を与えているという点を警戒して、日本軍の責任を明確に示すという次元で「日本軍慰安婦」または「軍慰安婦」と主に表記している。

    • 20無名2021/04/28(Wed) 12:45:11ID:UwOTA2NDQ(1/1)NG報告

      なんか今更感が、、、
      始めから明確に分離した名称を使ってろよ。
      慰安婦と売春婦の区別
      募集工と徴用工の区別
      違うだろ?

      好き勝手に日本に来て売春してりゃ売春婦
      慰安婦募集で来たら慰安婦だよ。
      徴用期間以外で日本に来て働いたら募集工なんだから単なる就職活動。
      徴用期間内に徴用された人のみが徴用工だ。

    • 21名無し2021/04/28(Wed) 12:49:01ID:IyNjQ5MzI(1/1)NG報告

      こんなもん歴史問題にする事すら疑問!
      どこの国でもやっていた事を何故日本だけ殊更に責められなければいけないのか。

    • 22名無し2021/04/28(Wed) 12:57:40ID:YwNDkyOA=(1/1)NG報告

      売春婦という言葉が直接的で国際的につかえないから慰安婦というあいまいな言葉になり、無理やり軍とその他の慰安婦を区別するために従軍慰安婦という新しい言葉を作った。結局、慰安婦と従軍慰安婦の区別はあいまいで戦地から離れた従軍しない慰安婦が実際は多く、その土地で経済活動としての軍以外への売春も行っていたので、慰安婦としないと実際は適切ではないと始めから学者は言っていたが、韓国政府への配慮で軍との関係性がある従軍という言葉を無理やり使わなくてはならなかったというのが本音の話だろう。

    • 23名無し2021/04/28(Wed) 13:04:16ID:kzNDQwMjQ(1/1)NG報告

      Comfort women
      ですね

      Google さんも
      そうおっしゃってますw

    • 24名無し2021/04/28(Wed) 13:54:25ID:I4NDc2NDQ(1/1)NG報告

      >>1
      もともと「従軍慰安婦」という言葉は、元毎日新聞記者の千田夏光の
      『造語』だよ。
      その実態は「従軍慰安婦」ではなく「追軍売春婦」が正しいんだが、
      こんな言葉が教科書に載ること自体がおかしい。

    • 25名無し2021/04/28(Wed) 14:09:09ID:ExOTA0OTI(1/1)NG報告

      従軍抜いたら意味わからんから、従軍売春婦でいいんじゃね?

    • 26名無し2021/04/28(Wed) 14:10:21ID:EwMjk0NzI(1/1)NG報告

      軍属だから、慰安婦少佐とかもいたらしいね

    • 27インクルード2021/04/28(Wed) 16:54:43ID:cyMDM3NjQ(1/4)NG報告

      慰安婦でいいんじゃないか。韓国人は韓国米軍基地村の「洋公主」も含まれるから嫌だろうけど。

    • 28インクルード2021/04/28(Wed) 17:00:03ID:cyMDM3NjQ(2/4)NG報告

      年齢詐称の李容洙は、どう見ても韓国米軍基地村の「洋公主」だろう。 

    • 29名無し2021/04/28(Wed) 17:00:28ID:gxOTM3OTY(1/1)NG報告

      軍艦島にあった朝鮮人専用の慰安所もしっかり明記しろよ。

    • 30文責人2021/04/28(Wed) 17:01:54ID:g5NDI4MzY(1/1)NG報告

      特殊浴場という言葉があるのだから、特殊仲居でもよろしかろう。

    • 31名無し2021/04/28(Wed) 17:10:33ID:cyMDM3NjQ(3/4)NG報告

      慰安婦では人数の多い日本人も含まれるから

      韓国の誇りである「K-慰安婦」が良いと思う。

    • 32名無し2021/04/28(Wed) 17:30:04ID:czNjY4NjQ(1/1)NG報告

      詐欺的売女でいいと思います!

    • 33名無し2021/04/28(Wed) 17:36:14ID:I4NTY4MDg(1/1)NG報告

      >>28
      その婆さんは「洋公主」だろうね。
      日本軍で売春婦やってた「慰安婦」は、その後「洋公主」になった
      婆さんもいたからな。

      ジープだとかクリスマスだとかが売春婦婆さんの証言で出てくるのは、
      記憶が混同してるからだと思う。

    • 34名無し2021/04/29(Thu) 08:50:27ID:g0NDgwNzY(3/3)NG報告

      過去2015年慰安婦合意の時に、韓国政府が日本軍慰安婦を性奴隷とする表現は、事実に反するので、性奴隷表現を使ってはいけない点を確認したと、日本政府が外交青書で主張し、議論が起きている。

      日本外務省は2019年外交青書で性奴隷という表現は、事実に反するので使用してはならない。

      この点は、2015年12月日韓合意で韓国側も確認し、同合意でも一切使用していない」と明らかにした

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=079&aid=0003289708

    • 35名無し2021/04/29(Thu) 19:18:13ID:MxMjE5Mjc(4/4)NG報告

      >>34
      5年前の約束すら反故にする韓国。
      守らないと日韓の信頼関係の構築などまず無理である。

    • 36名無し2021/04/29(Thu) 19:24:25ID:g1NjAzOTc(1/1)NG報告

      >>33
      混同じゃなくて、日本に擦り付けるためだから。

      実際に混同していたのなら、請求先は韓国政府以外には無いのだから。

      つまりババアは確信犯。

    • 37熱湯浴2021/05/02(Sun) 13:24:19ID:Y2NTQwMjI(1/1)NG報告

      朝鮮人の9割は長年の虐待連鎖で脳が萎縮し獣に近いから一旦書き込まれた記憶は書き換えられないとあきらめてるが、何故米国が出るんだ?
      『【韓国の反応】日本「慰安婦は強制ではない」韓国人「米国は何故黙ってる!天罰を受けろ!!」』(リア速press海外部)
      ①無関係なことで関係を悪くしても米国に利益が有ると思ってるのか?
      ② 中国の五毛党のようにカネのために言っているのか?
      ③朝鮮人以外も他者を叩けば自分の序列が上がると考えると思ってるのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除