에스토니아에 k-9자주포가 12대 수출될거라네요.

1Blackwhite2017/02/06(Mon) 20:42:11ID:A3ODM1NzI(1/3)NG報告
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?&year=2017&no=84712

이미 구입한다는 핀란드와 에스토니아가 공동구매를 한다는 소식입니다. 핀란드는 48대를, 에스토니아는 12대를 함께 구입한다네요.
외국에서 가격대비 성능의 경쟁에서 k-9 자주포가 매우 잘 팔리네요. 사거리 100km급 유도포탄과 무인화 개량도 어서 이루어지길.
>>22
2Blackwhite2017/02/06(Mon) 20:51:51ID:A3ODM1NzI(2/3)NG報告
개인적으로 100km급 사거리 유도포탄이 가장 기다려집니다.
3名無し2017/02/06(Mon) 20:56:30ID:M0MzQzNTI(1/4)NG報告
また韓国のゴミ兵器売りつけるのか！？

トルコの二の前になるぞ！
>>4 >>5 >>7
4Blackwhite2017/02/06(Mon) 20:59:52ID:A3ODM1NzI(3/3)NG報告
>>3
하루라도 시비를 걸지 않으면 몸을 통제하지 못해서 발작이라도 일어납니까?
>>21
5名無し2017/02/06(Mon) 21:00:23ID:kxNjcxMzY(1/5)NG報告
>>3
すぐそうやって…
現実のヘル朝鮮では苦しい事ばかりなんだから
ネットくらいではホルホルさせてあげなよ
6名無し2017/02/06(Mon) 21:00:25ID:AwNjk4MzY(1/1)NG報告
일본같은 무기약소국은 수출하지 못 하는
>>8 >>9 >>10
7名無し2017/02/06(Mon) 21:03:02ID:g3NDkwMzg(1/2)NG報告
>>3

^ㅇ^ 한국이 에스토니아에 강매를 어떻게할까요?

일본은 태국에 레이더를 판매한다고 들었는데, 진척이 있습니까?
8hato◇chon_shine2017/02/06(Mon) 21:03:18ID:AyMTgzNTg(1/1)NG報告
>>6
米国の最先端兵器で日米共同開発の物がありますが、
朝鮮がその立場になる事はこれからも無いでしょう。
9名無し2017/02/06(Mon) 21:03:23ID:kxNjcxMzY(2/5)NG報告
>>6
日本には武器輸出三原則ってのがあって外国に武器を売ることはご法度だったんだよ。

まさしく先の大戦の反省としてね。
しかし反省の期間は終わって、安倍内閣になってやっとそれを解除したという段階だ。

むしろ日本は韓国のマーケティングを本気で勉強しなければいけない。
10名無し2017/02/06(Mon) 21:04:16ID:M0MzQzNTI(2/4)NG報告
>>6
ウクライナに輸出した列車の末路どうなったか知ってるだろ！

故障続きで捨てられた韓国製のクソ列車www
>>11
11名無し2017/02/06(Mon) 21:06:36ID:kxNjcxMzY(3/5)NG報告
>>10
だから自尊心を傷つけるなって…
第二次大戦時に戦わずして大日本帝国の植民地になったことを挽回したい一心で
生きているのが韓国人だ
アイデンティティを否定するなバカ
>>13
12astr'ee2017/02/06(Mon) 21:12:54ID:g1MjIxMzA(1/1)NG報告
いいよな。
機密が無いからホイホイ組み立ててホイホイとダンピングして売れる国は。
日本は機密だらけだから、ホイホイと売れないし、売ったとしてもクソ高いから入札方式だと確実に負けるしね。

ある意味、韓国の強みだが、何故か羨ましく無いのは何故だろう…

ああ、俺は日本猿だからかw
13名無し2017/02/06(Mon) 21:15:05ID:M0MzQzNTI(3/4)NG報告
>>11
スマン、ファクト暴力だったなwww
14名無し2017/02/06(Mon) 21:22:34ID:M3OTAyNjg(1/1)NG報告
フィンランドもエストニアも、どこかと軍事的な衝突の危険性なんて実際には考えて無いんでしょ。
実際には「役立たず」の兵器でも、とりあえず並べておけば格好は付く。
演習で壊れて事故とか起こさなければ、韓国製でも良いのかもね。

まあ、兵器なんて「実戦で使う事無く、そのまま退役」が一番なんですよ。
15名無し2017/02/06(Mon) 21:33:31ID:A1ODg5ODg(1/1)NG報告
원래 Pzh2000같은 Top class 자주포가 있긴 하지만, 그건 너무 비싸니까 대신 K-9 자주포를 구매한거라고 생각한다.

Pzh2000은 K-9와 K-10 선물세트보다 비싸니까.... 오스트레일리아도 지난번 차기 자주포 도입 사업에서 Pzh2000 대신 K-9를 구매결정했던 이력이 있다. 다만, 돈이 너무 부족해서 결국 견인포를 도입하기로 바꿨지만.
16名無し2017/02/06(Mon) 21:37:23ID:kxNjcxMzY(4/5)NG報告
仮想敵は明らかにロシア連邦軍だけど、単独で勝つことは不可能で
基本的にはNATOか国連軍か米軍が駆け付けるまでの遅滞戦術に使うものだから
性能よりコストなんだろうね

日本もこれから武器を売っていく上でコストをどうにかしないとなぁ…
17名無し2017/02/06(Mon) 21:41:01ID:g3NDkwMzg(2/2)NG報告
관련 기사는 이곳을 참고하십시오.

http://uudised.err.ee/v/eesti/955604e2-17e2-4b18-854b-b4216125a4f2/eesti-ostab-koos-soomega-liikursuurtukke-k9-thunder

12대 (2개 포대) 를 구매하고,

12 Lõuna-Koreas toodetud liikursuurtükki K9 Thunder ehk Kõu, mis jõuaksid kaitseväe relvastusse aastaks 2021.

2021년까지 완전배치가 목표라고 합니다.

아무래도 K-9 썬더의 개량형 PIP도 구매할 생각인가봅니다.
>>18
18名無し2017/02/06(Mon) 21:42:38ID:M0MzQzNTI(4/4)NG報告
>>17
やっぱ砲塔部はゴミと見られてるなwww
19うん？◆KyUpmG9.1.2017/02/06(Mon) 21:43:30ID:cxNDk4Mjg(1/1)NG報告
いいじゃないか。
20名無し2017/02/06(Mon) 23:35:10ID:Q1ODcwMjY(1/1)NG報告
ハイハイ、良かったね。
21名無し2017/02/06(Mon) 23:58:09ID:Q1NDcwMg=(1/1)NG報告
>>4

원숭이한테 존칭은 생략하는게 예의다
22名無し2017/02/07(Tue) 19:50:43ID:M3MjMxMDk(1/1)NG報告
>>1
俺はk-9自走榴弾砲のスタイルが好きだな。
無骨で少々泥臭くて、「らしさ」が有る。
パワーパックや砲身の冷却は改善されたのかな？
取り敢えず売却決定おめでとう！
23名無し2017/02/07(Tue) 19:55:58ID:ExNjMzMTU(1/1)NG報告
韓国の独自技術がないから、上手くいったかな。でもスリオンは独自技術が
無くても、駄目駄目だからK9も様子見だろな。
24882017/02/08(Wed) 12:53:44ID:UxMTA1NjA(1/1)NG報告
일본인은 하루라도 혐한을 하지 않으면 몸이 비틀리는 것인가? 밥먹고 할일없이 카이카이에 들어오는 무직니트보다는 에스토니아, 핀란드, 인도 국방장관이 더 똑똑하지 않을까?
>>25
25日本生日本育2017/02/08(Wed) 12:56:28ID:M5NDM4NDA(1/1)NG報告
>>24
韓国人は一日でも反日をしなければ、体がよじれるのか？
ご飯を食べてやることなくカイカイに入ってくる無職ニットより北朝鮮、中国、台湾国防長官がよりスマートではないか？
26名無し2017/02/09(Thu) 00:42:34ID:A3Njg1NTk(1/1)NG報告
일본인들 당신들은 정말로 역겹습니다
일본인들은 k-pop은 똥이라고 합니다
그런데 그 말은 k-pop을 듣고 즐기는 외국인들도 똥이라는 말이 됩니다
일본인들은 한국산 무기를 비하하고 똥 취급합니다.
그런데 한국산 무기를 사는 나라들도 다 똥인가요?그들이 당신들 보다 더 무지해서 한국산을 사는것일까요?
왜 당신들은 자국문화를 우월하게 보고 다른 나라를 우습게 보나요?
27名無し2017/02/09(Thu) 03:16:32ID:I3MjUxMDQ(5/5)NG報告
武器輸出では韓国は日本のはるか先を行くプレイヤーなのは間違いない事実だよ
日本はこれからスタートして頑張って追いつかなきゃいけない
これでも学ぼうとしてるんですよ、韓国からね