THAADは韓国にとって最悪な代物じゃないの?

63

    • 1名無し2017/02/04(Sat) 20:59:24ID:IyNDk0Njg(1/6)NG報告

      韓国にとってTHAAD設置は回りの国に、敵対行為と見られてしまってるよね。
      特に中国とロシアの反発は想像以上で貿易にも影響している。
      輸入で生きている韓国にとって、中国とロシアの貿易破綻は韓国崩壊を招きかねない。
      そもそもTHAADは韓国を守る為の設置では無いから、韓国は得る物が少ない。
      韓国としては上手く根回しをして、THAAD設置を取り止めたほうが良くないか?

    • 14名無し2017/02/04(Sat) 21:45:06ID:MxMjMxNDQ(1/1)NG報告

      >>13
      THAADは在韓米軍を守る物だからね。
      在韓米軍よお前の身を守るな、金も出さないと言うならば出て行くだけでしょう。

    • 15名無し2017/02/04(Sat) 21:47:16ID:QwMTU3NDg(1/1)NG報告

      >>7
      いや、当たり前の結果。
      THAADに関して、一貫して配備すると言い続けていたらこうはなっていないが、
      のらりくらりと誤魔化し続け、挙句の果てには抗日式典出席。
      逆の立場になれば、これで配備したら全力で報復しない方がおかしいだろ。

    • 16名無し2017/02/04(Sat) 21:50:12ID:IyNDk0Njg(4/6)NG報告

      >>13
      日本人の目から見てもおかしいね
      韓国上空を通過するミサイルを迎撃するって事は、その汚染物質は韓国内に落ちてくる事になる。
      更に心的敵国に認定している日本を防衛する為の設置でもある。
      その損害を韓国が全て請け負う事に疑問を感じる。
      今や韓国にとって中国の貿易額は米国を越えているから、損害額はどれほどだろうか?
      米国はTHHADを拒否されても自由主義陣営なので文句程度で済むが、中国ロシアはそんな物はお構いなしに強烈な対抗手段に出るだろう。
      損得を考えたらTHHAD拒否する方がメリットは大きい。

    • 17ヤスキョコン2017/02/04(Sat) 21:56:01ID:kwNjMxNzY(2/3)NG報告

      朝鮮半島のサードは北朝鮮なんか相手にしていないよw
      完全に中国向けだ。
      大体、歴史を見ればわかるが、今まで、大物に挑んだ歴史がチョンにあるのか?w
      腰抜けチョンがアメリカに向けて核ミサイル打てるわけがない。すぐに命乞いするだけだ。全く、北朝鮮なんて相手じゃない。

      北朝鮮を出汁に使っただけ。
      全面的な米中戦争想定しての抑止力としてのサードだ。

      朝鮮半島にサードがあることによって、
      アメリカは中国のICBMを無力化出来るが、中国には同様な手段はない。
      南シナ海を封鎖し易くすれば、また、自衛隊と協力した監視能力によって、中国の潜水艦の動きも丸裸にできる。その為、中国の潜水艦発車核ミサイルも無力化出来る。
      中国は何もできないために、アメリカの言うことを聞かなくてはならない。

    • 18한국 해군도 도입 확정?2017/02/04(Sat) 21:58:11ID:AyNDA4OTI(3/5)NG報告

      >>17

      고려의 요동 공격, 신라의 당나라 뒷통수, 고구려-수나라 전쟁 정도일까?

    • 19名無し2017/02/04(Sat) 22:02:22ID:M5OTEyOTY(1/2)NG報告

      THAADは踏み絵だよ。
      韓国は 米中両国のメンツをつぶしてしまった。
      アメリカにとって 韓国は実際に血を流して守り、今でも駐留している盟友だ。
      それが アメリカを裏切って中国へついてしまったら ほかの国へと示しがつかない。
      東南アジアの国が こぞって中国に従ってしまうかもしれない。

      中国にしても 韓国は抗日パレードで序列2位の優遇をした国だ。
      そんな国が 中国が頭から反対しているものを導入したら 他の国も中国を軽く見るかもしれない。

      覇権を争っている国の間で バカなバランスゲームをしてしまったから。
      次の政権は いったいどうするつもりだろうね?
      オバマだったら それほど恥知らずな制裁はしないだろうが、トランプだからな~
      アメリカは ひどいことをしないと信用できるかどうか 怪しいものだと思うけどね。

    • 20한국 해군도 도입 확정?2017/02/04(Sat) 22:04:11ID:AyNDA4OTI(4/5)NG報告

      >>19

      다른건 모르겠지만, 한국이 동맹 이탈이 동남아 국가들의 친중화를 불러온다는건 비약같다.

      그 친구들은 반중 폭동도 일어나는, 진짜 중국 싫어하고 위기감을 느끼는 국가들인데.

    • 21ヤスキョコン2017/02/04(Sat) 22:10:25ID:kwNjMxNzY(3/3)NG報告

      中国にとっては、メンツ以上の問題だ。
      アメリカに対して、核保有国として軍事的に対等な関係になることが出来なくなる。とても現実的な問題だ。

      サードの守備範囲は1000キロだよw。
      喉元に券を突き立てられるようなもの。

    • 22名無し2017/02/04(Sat) 22:18:07ID:c3NDM0ODQ(1/4)NG報告

      >>21
      THAADの射程が1000キロである根拠や、弾道弾迎撃に特化したシステムが何故喉元に剣を突きつけられることになるのか理解し難いのですが、何よりTHAADをサードと書く人間が語る言葉に説得力はありません。

    • 23한국 해군도 도입 확정?2017/02/04(Sat) 22:24:07ID:AyNDA4OTI(5/5)NG報告

      >>22

      그게 정말 내가 중국에게 하고 싶은 말이다....

      이건 방어용 무기란 말이야.

      아니, 둥펑 탄도 미사일을 한반도와 일본에 겨누고 항공모함을 만들고 있으면서 요격 시스템 도입은 안된다는거냐.

    • 24名無し2017/02/04(Sat) 22:29:41ID:IyNDk0Njg(5/6)NG報告

      いくら中国でもそんな非常識な事はしないと、韓国人は思っているだろう。
      日本に見せる非常識な、韓国の振る舞いを思い浮かべるが良い。
      序列を下に見てる国には、お構い無しにやんだよ中韓は。

    • 25名無し2017/02/04(Sat) 22:32:07ID:IyNDk0Njg(6/6)NG報告

      ちなみに日本は、THAAD所かあらゆる防御システムを、中国に対してやっているが何も言われない。
      韓国の中国貿易が破綻して一番潤うのは日本かもね。

    • 26ヤスキョコン2017/02/04(Sat) 22:39:28ID:k1NzM3ODg(1/1)NG報告

      >>22
      サードシステムはレーダーと大気圏外迎撃ミサイルとそれらをリンクさせるシステムで構成されてる。
      サードをなんだと思ってるんだ?

      レーダーはXバンドレーダー。索敵範囲は1000キロ。
      迎撃ミサイルはどこから打ってもいい。
      朝鮮半島に配備されれば、中国東部の多くの地域とロシアの極東地域を監視できる。
      朝鮮半島にあれば、ICBMが打ち上がったら直ぐに探知できる。

      後は本土に到達する前に、好きなところから迎撃ミサイル打てば良い。
      中国が焦るし怒りまくるのは当たり前w

    • 27名無し2017/02/04(Sat) 22:46:32ID:g1MjYxNDA(1/4)NG報告

      thaad를 배치하거나, 하지 않거나, 한국은 이미 중국의 東風미사일의 목표다.
      수십발 더 공격당하느냐, 아니냐의 차이일 뿐.
      일본은 좋겠네. 중국이랑 떨어져 있어서.

    • 28名無し2017/02/04(Sat) 23:03:40ID:c3NDM0ODQ(2/4)NG報告

      >>27
      韓国は日本とアメリカを守るための肉の壁です。これが真実。

    • 29名無し2017/02/04(Sat) 23:05:12ID:g1MjYxNDA(2/4)NG報告

      >>28
      기분 나쁘지만, 사실이다.
      너희 또한 미국의 방패.

    • 30名無し2017/02/04(Sat) 23:08:23ID:c3NDM0ODQ(3/4)NG報告

      >>29
      その通り。
      事実を客観視できる人間は議論に値する。

    • 31名無し2017/02/04(Sat) 23:16:16ID:g1MjYxNDA(3/4)NG報告

      >>30
      생각해 보면, 한국은 미국보다는, 일본의 방패겠지.
      미국은 일본으로 충분하다.

    • 32名無し2017/02/04(Sat) 23:18:51ID:ExOTA3Ng=(1/2)NG報告

      >>22

      THAADレーダーね。

    • 33名無し2017/02/04(Sat) 23:20:25ID:c3NDM0ODQ(4/4)NG報告

      >>31
      中国
      ---------------
      肉の壁 No1
      ---------------
      日本海
      ---------------
      肉の壁 No2
      ---------------
      アメリカ海(太平洋)
      ---------------
      安全圏 アメリカ

    • 34名無し2017/02/04(Sat) 23:21:10ID:g1MjYxNDA(4/4)NG報告

      >>33
      www

    • 35名無し2017/02/04(Sat) 23:53:32ID:IzNjE3NDQ(1/1)NG報告

      [ソウル 3日 ロイター] - 韓国の韓民求国防相とマティス米国防長官は、北朝鮮の脅威に対応するため、米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」を年内に韓国に配備することで合意した。韓国国防省が3日、明らかにした。


      年内配備合意をムンジェイン、破棄するの?
      大統領がいない混乱の時期に乗じた強制合意とか言うの?w

    • 36名無し2017/02/05(Sun) 00:49:59ID:AzNDQ4NQ=(1/3)NG報告

      >>1 중국과 러시아의 보복은 무섭고 미국의 보복은 무섭지 않은지?
      미국의 보복은 한미동맹 폐기야
      북한의 고각도 미사일 발사를 막아주는건 사드밖에 없음
      한국으로서도 이로운 방어쳬계다.
      그리고 미국이 있는한 무역보복은 불가능하다
      왜냐하면 사드는 미군이 운영하는것이라 한국과 상관없는 방어체계로
      한국은 사실상 보복대상이 아니다.
      중국과 러시아가 미국을 공격할수 없으니 한국을 공격하지만
      미국과 한국은 한몸이야
      한국을 실질적으로 공격하면 미국의 보복을 받는다.
      또한 주권문제라 이러고 저러고 아무리 떠들어도 배치한다

    • 372017/02/05(Sun) 01:09:14ID:EzNTM2MjA(1/2)NG報告

      弱り目に祟り目だね。

    • 38名無し2017/02/05(Sun) 01:09:47ID:AzNDQ4NQ=(2/3)NG報告

      >>14매티스도 주한미군과 한국을 동시에 지킨다고
      발언했다. 주한미군 지키는거 맞아
      미군을 지키는것을 숨기지 않는다

      그리고 사정거리 2000km 중국의 둥펑 미사일이 북한 국경지대에
      아주 많은수가 배치돼있어 이것도 고려한다. 이런 미사일을 45% 각도로
      쏘지 않고 75% 고각도로 쏜다면 대기권을 지나서 내려올때 엄청난 속도에
      맞출수있는게 사드미사일 밖에 없다.

      주한미군이 살아남아야 한국을 도와주지
      한국의 팽택 이남은 북한이 미사일을 고각도로 발사해도
      살아남을 확률이 높다.
      그리고 전시에 물자 수송로인 한국 부산을 지켜주고
      미군기지 원자력 발전소등 핵심시설 보호하는 역할이다.

      현재 한국은 북한이나 중국이 고각도로 쏘는 미사일에 대해서 방어체계가 전무하다.

      그리고 마지막으로 북한 핵위협이 없다면 사드는 필요치 않다고 말해왔다.
      중국이나 러시아가 성의를 보이지 않는한 사드배치는 필수다

    • 39名無し2017/02/05(Sun) 01:18:55ID:AzNDQ4NQ=(3/3)NG報告

      >>1
      일본은 쿠릴열도에 러시아 미사일이 배치돼 있는데
      보복은 커녕 누굴 걱정하는 거야

      북한 미사일
      중국 만주지역 미사일
      러시아 쿠릴열도 미사일

      모두 주한 주일 미군기지 타격가능하다. 미군기지만 타격할까?

    • 40名無し2017/02/05(Sun) 01:21:27ID:U5Nzg5NDU(1/2)NG報告

      追い詰められてる大韓民国
      THAADあげます…レッドチームの鷹の爪

    • 41名無し2017/02/05(Sun) 01:23:20ID:U5Nzg5NDU(2/2)NG報告

      >>39日本にはイプシロン弾道ミサイルが有るからな…
      報復処置は出来ている!

    • 422017/02/05(Sun) 01:26:21ID:EzNTM2MjA(2/2)NG報告

      次は何処の国が韓国に圧力掛けてくるかな?大統領空席だとチャンスと見て色々な国が手を出してくるね。

    • 43名無し2017/02/05(Sun) 01:30:26ID:kzMzE3MzA(1/1)NG報告

      >>13
      날조이미지에
      날조 글 ..
      도대체 얼마나 멍청한 걸까
      누가 박근혜에게 외교의 천재라고 했음?
      좌파도 우파도 그런 표현은 사용한적없는데?
      도무지 입에서 튀어나오는것이라곤 날조뿐이라 상대하기 번거롭군

    • 44名無し2017/02/05(Sun) 01:46:27ID:AwMDIzMzA(1/1)NG報告

      >>1
      いやいや、THAADは韓国に配備されたが最後、技術関係がすべて中国に貢がれるんだよ。
      韓国はそうする気満々でしょ。
      今までだって、兵器を試験的に輸入しては、コピーを作ろうとして、バラしたけど元に戻せなくて、メーカーに壊れたとか文句言って返品しようとしたり、この間だって、トルコのアルタイ戦車に提供するはずだったエンジンは、ドイツ?の物をコピーしようとして結局できなかったために、トルコじゃエンジンが無くてガラクタになってる新型戦車の群れがあるようだし・・・
      韓国に配備された新型兵器は、中国からの資金援助と交換されるんだよ。
      一番心配なのは、アメリカが日本に、韓国が馬鹿をやらないように金を渡せって言ってくることだ。
      それをされるくらいなら、韓国の駐留アメリカ軍を日本に移して、日本を防共最前線にしてもらった方がマシ。

    • 45名無し2017/02/05(Sun) 01:47:12ID:c3NTM5NQ=(2/2)NG報告

      >>43
      その手の韓国の記事はたくさん見た気がするから貼れるよ。

      探すの面倒臭いだけで。

    • 46名無し2017/02/05(Sun) 01:54:12ID:MxNDA5ODU(2/2)NG報告

      >>43

      いや、お前らの国のサイトの翻訳でたくさん見たよ、そう言ってたよ
      チョンだから信じなくていいけどな
      それと、お前らの国の朝中東新聞の日本語版も読めるから
      まぁチョンだから、解らなくていいけど

    • 47名無し2017/02/05(Sun) 02:06:36ID:AwODc5MDU(1/1)NG報告

      必ずムンジェインがTHAAD配備を阻止する。
      そして必ず朝鮮人はムンジェインを選ぶ

    • 48名無し2017/02/05(Sun) 02:07:16ID:Q2MzczMzU(1/1)NG報告

      >>43
      ただの売春婦を慰安婦だなんだと捏造して騒いでたのはどこの国だよw

    • 49名無し2017/02/05(Sun) 03:51:32ID:cxNjY1MjU(1/1)NG報告

      >>1
      クソスレ立てるなよ。ゴキぶり北韓!
      <`∀´>凸! バーカw

    • 50名無し2017/02/05(Sun) 04:07:44ID:ExNTQwNDU(1/1)NG報告

      >>27
      だってそもそも韓国戦争(朝鮮戦争)で米国が出てきたのは日本を赤化しないためだもの。
      空母は作るわ、潜水艦の中に航空機を入れちゃう思いもつかない発想に技術力、
      さらに万歳突撃はやるわ、特攻はやるわ、日本兵のあまりの恐ろしさに、将来の報復を恐れて
      天皇に手を出せないわ、国を分断することもできなかったわけで。
      この国(日本)赤化したらとんでもないことになるわけで。

    • 51名無し2017/02/05(Sun) 06:33:39ID:YxMzc5MjA(2/2)NG報告

      >>43
      いや もう朴槿恵が抗日パレードに参加するぐらいまでは、
      外交だけはよくするって記事であふれていたぞ?
      韓国人は忘れやすいのか?それともニュースを読まないのか?

    • 52名無し2017/02/05(Sun) 07:03:37ID:QxOTM0NzU(1/1)NG報告

      >>39
      日本だとロシアの事を、おそロシア(恐ろしい+ロシアを合わせた造語)と呼ぶくらいだからね。
      ロシア人は体でかいし体臭キツいしで、とりあえずあいつら怖いわ笑

      はてさて、そんなロシアがサード設置の対抗措置で韓国にどんな事をするのかな。
      ロシア国内に韓国製品が結構輸出されてるみたいだし、やっぱり輸出制限とかかな?
      韓国を輸出制限して代わりに日本からの輸出強化とかしたら、うん、笑えるね笑

    • 53名無し2017/02/05(Sun) 07:18:57ID:cyMDQ1MzA(1/1)NG報告

      ミサイルを撃ち落とすことなんてできないのに、こんなガラクタを導入する
      アメリカが東アジアの団結を阻止している
      パック3も結局は同じ
      日本と韓国は完全にアメリカの属国
      中国やロシアは日韓を嫌っていない
      その後ろにいるアメリカを嫌っている
      日韓の国民はそれを理解していない
      属国の奴隷です

    • 54名無し2017/02/05(Sun) 07:43:21ID:Q1MjE3NDA(1/1)NG報告

      おめでとう。韓国の周辺国はすべて敵だ。

    • 55熱帯カマキリ2017/02/05(Sun) 11:45:38ID:Y5OTU5NzA(1/2)NG報告

      今後の流れ

      現韓国政府が狂犬にびびって「必ず今年中にサード配備するニダ」←今ここ

      中国とロシア更に怒って制裁強化

      韓国親北派大統領に政権交代してサード配備中断

      米国を怒らせて在韓米軍撤退及び同盟破棄

      日米が韓国に制裁

      親北親中政権、中国ロシアにすり寄るが、一度裏切っている為に信用されず

      世界が韓国から孤立

    • 56名無し2017/02/05(Sun) 11:56:23ID:QyMjc4OTU(1/3)NG報告

      >>53
      ミサイルを撃ち落とす云々じゃなく、サードのレーダー機能が中国内を網羅できるから嫌がってるんじゃなかったっけ。
      あと東アジアの団結というけど、中国とフィリピンや中国と韓国の関係が団結に見える?
      私には服従を強いられてるようにしか見えないんだけど…。
      中国人が好きなのは日本文化であって日本では無いよ、日中韓の同族嫌悪は思ってる以上に強いし、根深い。

    • 57熱帯カマキリ2017/02/05(Sun) 12:13:21ID:Y5OTU5NzA(2/2)NG報告

      >>56
      日本人は、中韓人と同族ではありません!
      赤の他人です(。・_・。)ノ

    • 58名無し2017/02/05(Sun) 12:23:03ID:QyMjc4OTU(2/3)NG報告

      >>57
      東アジアという広い枠で捉えた場合は、日中韓は同族たり得ますよ。
      まぁ伝わりやすいニュアンスとして同族嫌悪を使ったのもありますが、言葉尻を捕まえてあれこれ言うのはどうかと思われます。

    • 592017/02/05(Sun) 12:35:41ID:IwODQ0MTA(1/1)NG報告

      一応、公式の説明では、THAADは在韓米軍を北からの攻撃から守るためのシステム、ということになっている。レーダーが高性能なので、中国やロシアの一部も見えちゃうけど、それはあくまでもおまけであって、両国の監視を目的としたものではない、ということになっている。従って、韓国政府がTHAAD配備を拒否した場合、在韓米軍としては、自分たちを守るためのシステムを導入できないのであれば、駐留を継続することはできないという判断が下されても何ら不思議はない。韓国軍がTHAADに代わる防御システムを提供できないのであれば、そのような判断が下される可能性はさらに高まるだろう。マティス国防長官がわざわざ来韓して念を押したのは非常に重い意味があることを韓国人は認識するべきだ。

      もっとも、現実的には、北が韓国を攻撃する場合、わざわざ弾道ミサイルを使わなくても、長距離砲だけでソウルを壊滅させられるので、公式の説明はともかく、米軍に中国監視の意図もあることは否定できないな。ただし、中国政府がこれほど怒って見せているのは、自国への監視網がさらに強化されるということだけではけしてないことを、韓国人はどれほど理解しているかな?

    • 602017/02/05(Sun) 12:39:18ID:IwMzQ0NDA(1/1)NG報告

      >>58

      それは言葉遊びしすぎでしょ。中国とは共産主義国家と民主主義国家とあまりにも違いすぎ。
      地域でまとめたらインドとパキスタンとか同族扱いしたら両国から非難されるよ。

    • 61名無し2017/02/05(Sun) 12:46:32ID:QyMjc4OTU(3/3)NG報告

      >>60
      ??
      同族という定義づけに、なぜ国家体制を出してくるのか分かりません。
      それとも遺伝子の類似性から同族と呼ぶ事すら嫌なほど、日本人は中韓を嫌悪してるのですか?

      同属でなく、同族です。
      日本語の意味、きちんと理解してます皆さん?

    • 62ヤスキョコン2017/02/05(Sun) 18:11:32ID:k4ODAyOTU(1/1)NG報告

      ブンザイトラでも、サード配備は拒否できないんじゃないか?
      どちらにしても、サード配備は韓国の終焉。

    • 63名無し2017/02/05(Sun) 18:18:49ID:U4MDM3NTU(1/1)NG報告

      日本では
      中国「THAADを配備したら韓国を徹底的につぶす」
      ロシア「THAADを配備したら韓国に制裁を課す」
      って報道されてるけど、韓国は本当に配備できるのかな?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除