中国の状況について突っ込んだ報道が多い「大紀元時報」の記事ですが
https://www.epochtimes.jp/p/2021/02/68132.html
・・・・・
ラムザイヤー教授は2019年3月にも、ハーバード大学ロースクール教授陣への論考で「慰安婦と教授たち」（Comfort Women and the Professors）という文書を発表し、同様の論文を書いた。
教授は、記録と証拠がないにもかかわらず、「1930～40年代に日本軍が、10代の朝鮮人少女20万人を強制的に慰安所に連れて行ったというのは奇妙」としている。また、韓国政府が「慰安婦は売春」と主張した大学教授を名誉毀損で起訴し、6カ月の懲役刑が下った例をあげて、歴史問題の政治利用を批判した。
論文は、「多くの売春婦は親によって売られていた可能性もある。いっぽう、一部の女性は軍人と恋愛もしている」と論じた。教授は、恋愛と歪曲について、元慰安婦女性の証言がのちに変化していることも指摘している。（中略）
教授は、韓国における少女の強制連行の主張には、極左団体が背景にあると指摘している。教授は、「強烈な左翼団体が高齢の元慰安婦たちの介護施設を運営し、面会できる人を管理している」とし、異論を申し立てる人を誰でも誹謗中傷しているとみている。市民団体の正義記憶連帯（旧称・韓国挺身隊問題対策協議会）をあげ、反日感情を助長するために、歴史を操作していると主張した。
加えて、親北朝鮮団体による歴史捏造と解釈できると教授はみなしている。韓国の慰安婦関連団体の動きを分析し、「日本と韓国の和解を妨害することで、北朝鮮の主要な政治的目標を促進することに重点を置いている」とした。
・・・・
最近話題になった論文は、過去に見られた、いわゆる「年季奉公契約」の役割機能等を論ずるものですが、2019年の論考の方が、現在の問題背景の核心に切り込んでいるようです。
①「慰安婦は売春」と主張した学者に対する懲役刑、②慰安婦証言の変遷（虚偽）、③極左団体「挺対協」が反日感情を助長するだめの歴史操作をしていること、④親北団体（朝鮮総連等も）が日本と韓国を離間させようとしていることetc.
既に2019ハーバード大学での論考で述べていたわけで、・・・反論にもならない韓国系からの人格攻撃などには屈しない学者信念を持っていそうですね。2019年の時には騒がれなかったのか？
もしそうなら今回に限って騒ぐのはおかしいよね。>>1
北の工作なんて日本人なら皆わかってる。
そこ差し引いても韓国は許せんわ。>>1
2019年論文はスルーされ、今回は騒ぐ。旭日旗でもそうだけど、一見唐突に、脈絡なく歴史問題が出てくる。
イスラエル人とアメリカ人の去年のある研究によると、「被害者意識」は、次の４つの要素で構成されているらしい。
1：被害者の認識を常に人に求めている（加害者が罪悪感を持っていないと安心できない）
2：道徳的エリート感（自分は聖人であり、一方的に迫害されたという認識を持つ）
3：他人の痛みや苦しみに対する共感が欠けている（自分は常に被害者側であるという前提がある）
4：過去の被害経験をしばしば反芻する（何度も蒸し返して復讐心を維持することで、許す気持ちにならないようにする）
４．について、イスラエルの事例は、ホロコーストがまた起きるという恐怖心が原因だという。
韓国の反日感情というのは、政治工作もあるのかもしれないが、李朝末期の無能政治から日韓併合という記憶からくる、「不安」なのかもしれない。
被害者意識を持っていないと不安である。日本が常に加害者でなければ安心が出来ないということ。
「不安型は相手に対して承認と継続的な確認を求める傾向にあり、自分の価値に疑問を抱かないように行動します。一方で不安型は他人から拒絶されることを予想しつつ、自分の価値や自尊心が相手次第だと感じています。このため、相手から注目・思いやり・評価などを得ることにより、不安定な人間関係を安定させようとするわけです。」
https://gigazine.net/news/20200711-unraveling-the-mindset-of-victimhood/>>2 福島瑞穂もそろそろピンチ？w
絶対にこいつには” 説明責任 ”があるし、国会で自分の韓国人慰安婦に対する一連の行動について国民に向けて説明をしてもらわうまで追求するよ！ 日本国籍剥奪ものだよ。強制なら朝鮮人将校朝鮮兵親兄弟知人朝鮮人警察は反抗しなかったの？
アメリカの朝鮮人の尋問に強制の記録はあるの？
抵抗したのなら記録に残ってるでしょ？>>1
韓国では反日や慰安婦団体つくって運動するだけでお金儲けが出来るし
美味しいご飯も食べられるからやめられないよねw
何としてもずっと続けたいよねw 韓国は詐欺が多いからね学者さんには専門があるんだろうから、とやかくは言わないけどさあ
慰安婦に関しては、普通に論じてほしいよな
例えば、今、韓国でチキン屋をやっている朝鮮人は、自発的にやっているのか？
と問うだろ
そう聞けば「他に仕事がないから」って答えるだろ
同じ様に、当時、読み書きできない朝鮮女に、慰安婦を自発的にやっているのか？
と問えば
「他に仕事がないから」
って答えるのなんかわかってんじゃん
こんなの議論の余地あるのかよｗ>>3
色々とバレそうで焦ってるんじゃないかな?
個人的にここ最近の流れは米国や欧州諸国が韓国を狙い打ちにしてる様な気がする
きっかけは主権免除を否定する様な言動が慰安婦側から上がった事かなと韓国としては押し切るしか選択肢が無いというのが実体だからね(笑)
>>1
教授の言ってる内容って朝鮮人に接して観察した人間にしか分からないからな。
最初は皆んな嘘だろうって思うんじゃない。
でも、認知されたらどえらいことになるよな。
北朝鮮、中国並みのことを平気でしているんだから。
世界の政治家、マスコミは理解してきたみたいだけど、小国だから一般の人は気にしないかもね。大紀元がソースかｗ
アメリカ大統領選の陰謀論まみれの報道が大外れしてたのに未だに信じてるのかよ。>>5
ユダヤ人ってナチの所業は非難するくせに
パレスチナではナチより非道なことを平然としているという現実
人間の業って・・・>>9
おお、素晴らしい ！
探しに行かねば、とも思いつつ、仕事に追われ、・・・
まさに、内容的にこれですね。
有り難うございました。
これを世界に拡散したいところです。>>2
> 拉致問題の矛先逸らしとして、当時の社会党が慰安婦キャンペーンを行ったという話もあるからな。
それは違うよ。
社会党の慰安婦キャンペーンは1990年代初頭で、その頃はまだ拉致と北朝鮮の関係は一般には知られていなかった。
1990年初めに左翼が慰安婦に飛びついたのは、1989年のソ連崩壊で左翼運動が危機に陥ったため。
ソ連から金が入ってこなくなったし、隠されていたレーニンの悪事が暴露され、マルクス主義が公然と笑いものにされるようになった。
集会をやっても人が集らなくなり、カンパも激減した。
集会に人を集め、カンパをもらうために、慰安婦という煽情的なネタに飛びついたというのが実際の所。>>2
【DHC】2021/3/3(水) 阿比留瑠比×大高未貴×居島一平【虎ノ門ニュース】
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Zc5yMMjErNQ>>9さんに原資料を探していただいたので、英語苦手の人のため、この論稿の冒頭に記載されている「要約」の部分を簡単に和訳しておきます。
・・・・・・・・・
｢慰安婦達と教授達｣
要約：
西側世界の我々は、ある奇妙な“物語”を受け容れている。1930年代及び1940年代の日本軍は、－－我々は書いてきた－－20万人もの大部分は朝鮮の十代少女を、“慰安所”と呼ばれる“強姦キャンプ”に強制的に徴用したと。もし誰かがそのストーリーに疑問を出そうものならば、我々は即座にその人物を“否定者”ステータスに追い込む。
このことは、ある奇妙な現象へと向かわせる。ほんの2，3名の慰安婦のみが強制的に募集されたと非難し、彼女らのうち少なからぬ者は、反日賠償キャンペーンを始める前には異なるストーリーを述べていた。ある強烈な左翼団体が、彼女たちの老人ホームを動き回り、彼女たちが会う相手を統制し、何か違うことを言いそうな如何なる女性をも中傷する。実際には、今までに、いかなる朝鮮人女性についても日本軍が慰安所に強制的に集めたという客観的証拠を探し出せた者は存在しない。そして、韓国の学者がその公認のストーリーに疑問を呈したときには、彼ら自身の政府が、時々、その学者達を名誉毀損罪として刑事起訴する----本当に、ある異端教授を懲役６月で刑務所に送る。皆さんのSNSで、#South Korea とか #Korean Comfort Girl #Harvard Law #Ramseyer などのハッシュタグを付けたりして、以下の英文を拡散してもらえば、多少なりとも世界に真相を広めるのに役立つはずです。
・・・・・・
Comfort Women and the Professors
By J. Mark Ramseyer
Discussion Paper No. 995
03/2019 Harvard Law School
http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center
Abstract:
We in the West have embraced an odd "narrative." The Japanese army of the 1930s and 1940s, we write, forcibly drafted 200,000 mostly Korean teenage girls into "rape camps" called "comfort stations." Should anyone question the story, we summarily consign the person to "denier" status.
This makes for a strange phenomenon. Only a few of the comfort women claim to have been forcibly recruited, and several of them had told a different story before the reparations campaign against Japan began. A strongly leftist affiliate runs their nursing home, controls whom they can see, and vilifies any woman who might say anything else.>>11
アイヌも反日に利用してるし
北方領土を取られました
ウクライナが二つに割れました
次は北海道？ それとも沖縄か？
竹島で虐殺されました、対馬の侵略を騒いだ朝鮮人です>>1
>①「慰安婦は売春」と主張した学者に対する懲役刑、
>②慰安婦証言の変遷（虚偽）、
>③極左団体「挺対協」が反日感情を助長するだめの歴史操作をしていること、
>④親北団体（朝鮮総連等も）が日本と韓国を離間させようとしていること etc.
完全に、客観的な事実、真実ですね。
現代世界に、１７世紀以前の未開な精神レベルの種族が居ることが、信じがたい事実です。
韓国では、慰安婦を唯一神とする「宗教裁判」が行われていますね。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57805696.html
もちろん、西側世界の１８世紀以後の常識は、学問の自由、思想表現の自由が確立されていますから。ハーバード大学学長の言葉を末までもなく、当然に、学問の自由の範囲内であり、かつ、全く崩されない事実主張ですがね。
まあ、所詮、猿真似はしたものの、全く憲法による権利保障など、真の近代法思想などは全く理解していない未開部族ということなのですかね？日本人は真面目だから、強制連行されたとされた韓国までテレビクルーを派遣して調査までしている。
セウォル号事故を見てもわかるが、少しでも不利益があると黙っていられないのが韓国人である。
済州島の海人さん(77歳)当時6歳の証言。
「そんな話今まで聞いた事ないよ。親からだって聞いたことないね。 狭い町だしそんな事があれば誰も黙っていないよ。」
「そんな事があったら私が知らない筈はない」>>23
これでは、韓国は、近代国家とは言えないですね。
ラムザイヤー教授が指摘するように、
>①「慰安婦は売春」と主張した学者に対する懲役刑
など、西側先進国では、考えられないですね。
十分な調査の上なのだから、学問の自由、表現の自由の保障の範囲内です。
>②慰安婦証言の変遷（虚偽）、
これ、挺対協が出版した最初の「慰安婦証言集」で、強制連行されたのではないと、明確に言っていたのに、その後、日本軍に強制連行されたと言って矛盾しているのだから、少なくとも一方は嘘。
>③極左団体「挺対協」が反日感情を助長するだめの歴史操作をしていること、
これも明白ですよねぇ。
韓国人は正常ではない、と思うしかないのでしょうかね。米人権報告書に登場した韓国の腐敗事例に「チョ・グク、朴元淳、尹美香…」
https://japanese.joins.com/JArticle/276797>>1
冗長で無意味な朝鮮人の文章の中でも特に意味不明なコラムが登場。植民地近代化説が如何にして否定されるのかさっぱり判らん。
『【コラム】植民地近代化論の虚構が現れたラムザイヤー騒動（１）』
https://japanese.joins.com/JArticle/276793
保守派とされる中央日報が載せたと言うことは自由主義者でないだけでなく、保守派も国家主義者だと言うことだね。>>27 この教授の頭は理解困難ですね。
「たとえ法律・制度の整備と企業設立、経済発展が一部あったとしても、それに伴う虐殺・強制徴集・性奴隷・人権蹂躪（じゅうりん）を含む恐るべき人間的犠牲を考慮するなら、そのような反人間的な近代化は正当化することはできない。」 ←← それは「近代化の有無」とは論理的に別の「近代化の正当性」の問題であって、頭、変ですね。
何よりも、今、「それに伴う虐殺・強制徴集・性奴隷・人権蹂躪」そのものが論点になっているのに、これを真実だとして論点の根拠に使ってしまう驚異的頭脳の循環論法（笑）
韓国以外の国ならば、病院行きのような・・・
このパク・ミョンニム／延世（ヨンセ）大教授の論拠は・・・・↓
第一に、李承晩時期の貧困と低発展を説明できない。
第二に、・・・・植民地近代化論とは反対に、韓国はむしろ土地改革を含めて、日帝遺産の克服以降、米国の援助や中心部資本主義との緊密な連係、そして輸出主導産業化政策の採択以降、ようやく発展し始めた。
第三に、植民地近代化論が実際に符合するには韓国（南朝鮮）よりも朝鮮（北朝鮮）が一層発展しなければならない。
第四に、東南アジア・中東・アフリカ・カリブ海・ラテンアメリカを含めて長期植民地を経験したいかなる国も植民統治の結果によって近代化と発展を成し遂げた事例はほとんどない。韓国より比較できないほど長い植民統治を受けた彼らは、なぜ植民地近代化論を適用できないか。
しかし、思考の論理性が支離滅裂です。
木違い（笑）博士ですかね？>>28
「第一に、李承晩時期の貧困と低発展を説明できない」
それは
① まず、それは日帝時代の成長の話ではない。（頭が可笑しい）
② 近代「化」を論ずるには、李氏朝鮮との比較が必要だが、李氏朝鮮の実情を無視しているので論外。
李氏朝鮮では、産業政策、医療福祉、教育、交通インフラなど何も無く、E. Bird Bishop が当時克明に記録していたように、頻繁なコレラの流行と飢饉とに朝鮮の人民は喘いでいたし、人口が激減しており、良心的両班の開化派が強くなったのに。
減少をたどっていた朝鮮の人口がほぼ倍増したことが、産業政策・医療衛生の近代化を明白に証明する。
③ 李承晩時代というのは、朝鮮戦争前には、日帝時代の朝鮮の実情を全く体験していない李承晩が、政策能力も無いのに日帝時代制度・成果を拒否し、そのうえ反日で日本と対立し、親日派糾弾をしながら親日派に頼るという支離滅裂な政策だったから低成長なのであって。
④ 北朝鮮は、日帝時代に工業インフラが発展していたため、究極の無能統治者であるにかかわらず、1970年代までは韓国よりもはるかに豊かだったのだから、北朝鮮では、相当の破壊にもかかわらず、工業生産が盛んで、日帝による近代化の影響は残っていたのであって、近代化は明らかである。
⑤ 李承晩時代の、朝鮮戦争以後は、李氏朝鮮のコピーのような北朝鮮との同族戦争になってインフラ破壊されて減速したのであって、日帝統治の恩恵が無くなった結果でしかない。
以下、きりが無いので、省略。東亜日報（1933.06.30）
路上で女性を誘引して拉致し、売春主に売却
犯人はパク・ミョンドンとイ・ソンニョ（女性）
日本の警察が救出
東亜日報（1935.03.07）
中国上海暗黒街に朝鮮人女性が約2000人
これら、遠征売春婦のために朝鮮人の威厳が損なわれる
しかし、これに対策を打つことはできない
なぜなら、経済的な問題で自発的に労働しているから
毎日新報（1936.02.14）
朝鮮人たちが女性を誘拐し、娼妓として売却
日本の警察が発見し逮捕
毎日新報（1939 03 28）
農村処女を誘引し、100人余りを売り飛ばす朝鮮人拉致団
これを日本の警察が検挙し、女性たちを救出
東亜日報（1939.03.28）
50人余りの娘が朝鮮人人身売買団に引っかかり、
北支や満州に娼妓として売られるも、日本の警察が救出する【第204回国会】参議院文教科学委員会 有村治子議員質問[R3/3/24]
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=MdUAmdOclng
韓国左翼にはラムザ教授の2019論稿の方が痛手になってくる？
31
ツイートLINEお気に入り
31
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除