램지어 교수의 위안부 논문 철회여부를 검토하는 학술지 측이 중요한 단계인 당사자 의견 청취 절차에 들어갔습니다. 한국인 위안부 계약서가 진짜로 있는지 등을 소명하라고 요구한 건데 램지어 교수의 답변에 따라서 논문 철회 여부가 결정될 것으로 보입니다.
램지어 교수는 2주 안에 답을 보내야 하는데 특히 한국인 위안부 계약서는 없다고 이미 밝힌 상황이어서 그의 답변 내용이 논문 철회 여부에 결정적 영향을 미칠 것으로 보입니다.
[수 미알롱/미국 에모리대 경제학과 교수: 논문이 충분히 객관적이지 못하고 학술적인 가치를 깎아내리는 어떤 이유가 있다고 생각되면 논문을 철회할 이유가 됩니다.]
램지어 논문 검토한 교수들 "증거 없고 결론 도출 오류"
마크 램지어 하버드대 교수의 논문을 출간할 학술지 법 경제학 국제리뷰(IRLE)에서 이 논문을 검토해달라고 요구받은 이스라엘 헤브루 대학(경제학) 이얄 윈터 교수와 영국 랭커스터 대학(경제학) 앤드루스 브루너, 엘리자베스 브루너 교수는 3일 IRLE 편집장에게 보낸 답변에서 램지어 교수의 논문이 증거가 없고 결론 도출 과정에서 기초적 오류가 있다고 지적했습니다.
하버드 학생회, 램지어 규탄 결의안 채택 '만장일치'
램지어 교수를 비판하는 목소리는 이제 하버드대 전체로 퍼져 갔습니다. 이번엔 학부생 모두를 대표하는 학생회가 그의 논문은 사실에 반한다며 규탄 결의안을 채택했습니다. 그것도 만장일치였습니다.
현지시간 1일, 하버드대 교내 신문 하버드 크림슨은 전날 하버드 학부생 평의회가 회의를 열고 램지어 교수 규탄 결의안을 통과시켰다고 전했습니다. 7000여 명의 학부생을 대표하는 대의원들이 만장일치로 내린 결정입니다.
[김재영/하버드대 정치학과 학생 : 만장일치로 결의안이 통과된 건 워낙 드문 일입니다. 하버드 학생들이 '옳음'에 서고 싶다는 입장이 확인된 것 같습니다.]
학생회는 램지어 교수의 논문을 "반사실적"이라고 규정하고 "법학과 역사학의 진실성을 약화시켰다"고 지적했습니다.キム君のインタビューをキム記者が書いた記事ですか？
>>1
言論封殺やレッテル貼りではなく反論を出せと言ってるよ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【ラムザイヤー教授論文掲載予定の学術誌、学界指摘に対する反論要請】
旧日本軍慰安婦は自発的売春婦だと表現した論文を書いたハーバード大学ロースクールのラムザイヤー教授に論文掲載予定だった学術誌が反論を要請した。
オランダ出版社エルゼビアが発行する国際学術誌「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｌａｗ ａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ、ＩＲＬＥ）のエリック・ハーランド編集長は、論文著者であるマーク・ラムザイヤー教授に今月３１日まで学界の指摘に対する反論を要請したと韓国通信社聯合ニュースが２日、報じた。
ラムザイヤー教授はＩＲＬＥ誌６５巻に「太平洋戦争当時の性契約（Ｃｏｎｔｒａｃｔｉｎｇ ｆｏｒ ｓｅｘ ｉｎ ｔｈｅ Ｐａｃｉｆｉｃ Ｗａｒ）」というタイトルの論文を発表する予定だ。
ラムザイヤー教授は論文で「慰安婦は売春婦」と主張しているほか、「慰安婦は日本政府や旧日本軍ではない募集業者の責任」「慰安婦はお金をたくさん儲けた」などと言及していることが伝えられた。
https://japanese.joins.com/JArticle/276130韓国は自分たちの反日を世界に広めようとするたびに、韓国人の民度が広まっているとなぜ気がつかない？
【「ラムザイヤー、歴史歪曲やめよ」慰安婦被害者イ・オクソンさん、保坂祐二教授ら声明】
日本軍「慰安婦」被害者のことを「自発的売春婦」であると規定したハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー教授の論文に対し、「慰安婦」被害者イ・オクソンさん(94)など36人が「歴史捏造・歪曲行為をやめよ」との声明を発表した。
2日、世宗大学の保坂祐二教授は「ラムザイヤー教授の論文は学問の自由という仮面を被った人権侵害行為にすぎない」との声明を発表した。声明は、ナンシー・ペロシ米下院議長やハーバード大学のローレンス・バコウ総長、ラムザイヤー教授の論文が掲載される学会誌の編集長、パク・ピョンソク国会議長らに送られた。イさんをはじめ光復会のキム・ウォヌン会長、共に民主党のソン・ヨンギル、ヤン・ヒャンジャ両議員ら36人が声明に名を連ねた。
声明は、ラムザイヤー教授の論文を詳細に批判した。声明は「多くの女性たちが日本軍によって強制連行されたり、就業詐欺で日本軍の性奴隷となった。そこには日本女性だけでなく朝鮮人、中国人、台湾人、東南アジアの人々、欧州のオランダ人とドイツ人も含まれる」「ところがラムザイヤー教授は、日本政府と日本軍は介入していないと虚偽の主張を行い、業者と女性たちが互いの利益のために性売買の契約を結んだという虚偽に基づいた論文を書いた。同氏は論文を通じて、日本国内の売春業の状況を拡大解釈することで、日本軍『慰安婦』がすべて売春婦だったと言い張る致命的な誤りを犯したのだ。特に、このような間違いは単なる学問的ミスではなく、特定の政治勢力に便乗した、意図されたものであることを懸念せざるを得ない」と批判した。
（略）
声明は「ラムザイヤー教授だけでなく、彼を擁護する日本の極右勢力、韓国内の新親日派勢力も、歴史の真実に背を向ける歴史捏造・歪曲行為をもうやめなければならない。そして韓国国会は『慰安婦問題歪曲禁止法』を一日も早く制定しなければならない。米国の歴史学会は、ラムザイヤー教授の論文を徹底的に検証すべきだ」と述べた。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/39292.html
騒げば騒ぐほど注目を集める慰安婦問題は既に確立されているとか言うけど、様々な資料や根拠から導き出させる新しい見解によってひっくり返った既成認識って沢山あるじゃんね
それが学問だよね
論文として発表すること自体を阻止しようとする動きは、どう考えても自由民主主義を掲げる人のすることじゃないね>>3学界の指摘に対する反論を要請
学会の指摘って具体的に何だろう？真っ向から公開討論申し込めばー？
こそこそ裏工作しないでさ国連人権委員会員に見せればよかろ
すでに電子版で発売されている ラムザイヤー教授の論文、売れてるらしいね(笑)
IRLEで売り上げ3番目だって。
>>1
IRLE(例の学術誌)のホームページには、こう記載されてるけど？
「Volume 65 In progress (March 2021) This issue is in progress but contains articles that are final and fully citable」
「2021年3月発売、問題が起きていますがこのページに載っている論文の掲載は最終的に決まっています」学門を論ではなく圧力で潰すって、やってることは文化大革命と同じだよね
なんで半島の教授は誰も反論できないの？
人類なら半島愚民と同じく撤回しろ！謝罪しろ！としか言えない時点で察するんだけどな
朝鮮人だもんな>>5
> 米国の歴史学会は、ラムザイヤー教授の論文を徹底的に検証すべきだ」と述べた。
徹底的に検証したら朝鮮人の嘘がバレるニダwww>>5
＞騒げば騒ぐほど注目を集める
これを機に真実を調べる人が増えてくれたら万々歳！>>1
朝鮮人が、朝鮮特有の常識「無理強い」「言い張る」「感情論」「言い訳」で米国に号泣する姿をご覧下さい♪
論文は論文で反論すべきなのに、合理的反論不可能なので、ひたすら無理強い言い訳ｗｗ
感情的に行動してｗｗ
先進国は感情なんて徹底的に無視♪
先進国は無理強いなんて徹底的に排除♪
先進国は言い訳なんて徹底的に無視♪
先進国は、無条件明確な物的evidenceのみ信じる♪
物的evidence提示不可能の場合、朝鮮は無条件敗北♪濃厚、有力、計画、事実上
韓国の報道ってそんなのばかりだよなｗ
確定した事実じゃなくて
希望的観測を報道するの好きだよねｗ
国民が馬鹿だから辛い現実より甘い嘘を求めるあらだろうねｗそうやって、朝鮮人総動員＋金や脅しで騒ぐほど、普通の人には、事実がバレると都合が悪いんだなーって思うけど(；・ω・)
口は、嘘と食事以外に使い方あるの知ってる？>>1
騒ぐほどみんなが興味持って事実が広まるのにね
お前らが騒いだから一般日本人も知るようになった
朝鮮人って学習しないね>>1
http://www.dorfonlaw.org/2021/02/harvard-law-school-wont-and-shouldnt.html
ここでラムザイヤー教授の共著者であるエリック・ラスムセン(今回の件とは別の本の共著者)も登場して、例の「保坂」の事も言及されてるなｗ
ロースクールの卒業生を自称する韓国人が喚いてるけど、ラスムセンに「お前論文読んだのか？」とツッコまれてて草ｗ
VANKとやらも、やる事がワンパターンすぎて、アメリカでもバレはじめてるんじゃね？ｗID変わってそうだが>>17本人。
すまん、ハーバードクリムゾン探してたら記事見つかった。
法案の2番目の部分は、ハーバード大学ロースクール教授J.マークラムザイヤーの論争の的となっているジャーナル記事「太平洋戦争における性奴隷の契約」に対するハーバード韓国国際学生協会による最近の請願を承認しました。 第二次世界大戦中、実際には契約したセックスワーカーでした。
UCの声明は、学者や政治家から世界的な批判を集めているこの記事を「反事実的」であると批判しました。
「ラムザイヤー教授の記事は、法的および歴史的学問の完全性を弱体化させます」と声明は述べています。
声明に関するUCおよびその他の署名者は、ラムザイヤーに正式に謝罪するよう求め、ハーバード大学のローレンスS.バコウ学長、およびロースクールの学部長ジョンF.マニング'82が記事を「公式に取り上げる」こと、および国際法レビューと 経済学—物語を発表した学術雑誌—は、記事の「考えられる欠点」を認識します。
承認は、キャボットハウス代表ブルックリーリビングストン'23、クリムゾンヤード代表ジェーンJ.オー'24、クリムゾンニュースエディターでもあるエルムヤード代表エミーM.チョ'24、マザーハウス代表デビッドJ.チョンによって後援されました。 22、クインシー下院議員ソイチェ'23。
この法律は全会一致の投票によって可決されました。
UCはまた、一般教育におけるハーバードプログラムを呼び出す法律を可決し、管理者が2021年に大学の提供からコースを削除した後、Gen Ed 1076：「アメリカの幼稚園から高校までの教育における公平性と卓越性のジレンマ」を復活させました。
法律は、Gen Ed 1076が中等教育のゲートウェイコースとして機能し、それを受講した人からは「人生を変える」コースと見なされていると述べており、FASにUCと協力して資金を調達して割り当てるよう求めています。 コースを再度提供する必要がありました。
クインシー下院議員マイケルY.チェン'22、アダムズ下院議員エスターJ.シャン'22、カリアーハウス下院議員ジャックM.スワンソン'22、およびパンティエが後援し、法案は31-1-2の投票で可決されました。
これだわな。なんか納得いかないけど。。
ハーバードクリムゾンのhttp
https://www.thecrimson.com/article/2021/3/1/uc-passes-west-support-statement/>>1
私は歴史上の真偽は、いずれ人工知能によってある程度の判断がされると思っています。
wiki等も現在は人手によって編集されていますが過誤が少なからずあり、将来的に人工知能が活用される事は必然だと考えています。
慰安婦の強制性については、人工知能はそれを否定あるいは信ぴょう性が低いと判断するでしょう。
韓国人は人工知能の結論を否定できるでしょうか？
すでに各地に設置してしまった慰安婦像をどうするのでしょうか？>>1
＞三菱教授 ←タイトルを捏造する朝鮮人をご覧くださいｗｗｗｗｗ「ラムザイヤー」を翻訳すると「ラム建て」になるのか？
Why コリアン People？>>21
向こうの翻訳実況中継のスレにも書いたけど、こちらにも。
この連中が支持すると言ってる、件のコーネル・ウェスト。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%B9%E3%83%88
2000年にもハーバード大学学長と対立して大学を出てってる。
学者の肩書持った活動家だよ。
日本の大学にも、こういう手合い、いるっしょｗ>>20
アメリカ人ぽくない名前が多いね>声明に関するUCおよびその他の署名者は、ラムザイヤーに正式に謝罪するよう求め、
この部分、納得いかないよなぁ。
ラムザイヤー教授は第二次世界大戦の日本軍慰安婦は強制ではなくきちんと
契約した売春婦だったって論文だよなぁ。
これを「反事実的」と見るのは個人の自由でいいさ。批判もひとそれぞれの考え方あるから別にいい。
でも「謝罪するように求め」ってのはおかしいと思う。
これ、韓国だけの考え方だと思ってたけど、ハーバード大学でもやるのかね？
なんか納得いかないわ。。
미쓰비시 교수 램지어 논문, 학술지 개제 철회 유력
27
ツイートLINEお気に入り
26
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除