タイトルの通り、慰安婦は売春婦だったという主張である。強制性がない自発的な性労働だったとのこと。問題があったとすれば、朝鮮人の募集業者せいだったという。
すでに国際的に確立している歴史的事実、あり余る証言や文書類、そして日本政府の認定を全て覆した主張である。
彼は2019年3月、ハーバード・ロースクールの校誌にも同じような寄稿をした。
タイトルが『慰安婦と教授たち（COMFORT WOMEN AND THE PROFESSORS）』というように、同僚の教授たちに促す文章だった。
慰安婦の存在は証拠の乏しい仮説である、売春婦という証拠のほうが多いので、慰安婦の話は信じるなという趣旨である。
「日本軍の一部は酷いことをした。しかし、酷いことをしたという抽象的な内容が、具体的な酷いことしたと意味するものではない」という部分は目を疑わせる。
「売春婦は1930年代、1940年代に日本軍の後を追った」という部分は、過去にあった韓国の教学社の教科書249ページの内容（現地の慰安婦とは異なり、朝鮮人慰安婦は戦線の変更で日本軍部隊が移動する度に後を追うケースが多かった）を連想させる。
彼は2019年の文章で、『チョン・イルヨン』という韓国人の協力を得た書いた。
韓国国内で大きな物議を醸したソウル大学のイ・ヨンフン、世宗大学のパク・ユハ教授などの文も参考にしたと明らかにした。
ハーバードで20年間教授として在職した法学者が、なぜこのような確証偏向的な文章を書けるのか疑問である。
今年66歳である彼の学校の公式の肩書きは、『三菱の』教授になっている。日本企業の後援を受けた研究者という意味である。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=079&aid=0003462878馴染みのキャバクラで贔屓にしているお姉ちゃんは親の入院費と進学のために学費を稼ぐ目的で働いてるって言ってた
10年経っても同じ店で働いてるし10年前からホストに貢ぎ続けているんだけど何時になったら進学するんだろうね？>>1
＜すでに国際的に確立している歴史的事実、あり余る証言や文書類、そして日本政府の認定を全て覆した主張である。＞
うん。それ韓国人の勝手な思い込みだからw
「朝鮮人強制連行慰安婦の物語は嘘だ」というのが日本の健常な知識人の常識です。肩書が何であろうと論文が事実であれば認めるべきだ。
「ノーベル賞」という言葉を何かの比喩のために使うことを止めていただきたい
ノーベル賞選考委員会からの注意と警告>>38
なんと言えばいいんでしょうね
業者は、現地のババアからあっせんがあって娘を迎えに行くのです
これのどこに人さらい要素がありますか？
ウェイトレスという名目で日本に行きますが、実態は売春だと親も娘も承知しています
これは「慰安婦」（売春婦）を「挺身隊」（一般労働）と言い換えするのと同じ要領ですね
日本に着いて業者が、そのままマネージャーをする場合（娘はタレントと呼ばれる）、
業者と娘は男女の関係になっています
ゆえにヒモと言いました
男女関係になると情が湧いて女から集金しにくいという話もありますが、
自分が見てきたいくつかの事例では、マネジャーは喜んで愛人にしていましたよ
また、オーディション形式もあります、これは枕営業も行われますね
新聞や警察の話が、事実を語るものとして昔から当てにならないことがわかりますか殆どの日本人は慰安婦関連の証拠を精査すると、慰安婦＝売春婦と言う結論に至る
戦時中の米軍の調査でも同じ結論
身内である朝鮮人の大学教授でさえ同様の結論至る者が現れ始めた
今回は世界的権威のあるハーバードの教授の論文も同様の結論
さあ朝鮮人達よ、歴史的事実を調べてみる時期だ
証拠皆無の婆ちゃんの証言を信じるか、
それとも慰安婦＝売春婦の結論に至るか、
日本としては終わった話なのでどちらでも好きに選べば良いが、結論は単細胞生物の反射並みに明確では無いのか？
歴史を忘れた民族に未来はないとの迷言はどの民族に当てたものなのだろうなw＞歴史を忘れた民族に未来はない
そうじゃなくて、この言葉の意味は、もっと深い
慰安婦詐欺の嘘を暴くと、韓国人だけでなく自分の母親や嫁、彼女ほか、
女全体が、嘘つきの売春婦ということになってしまう
そうなると女性不信で、男が結婚しなかったり、まともな家庭を持たなくなったり
いろいろ弊害が出てきて社会が荒廃する
（換言すると、女は謎、魅力的という共同幻想が保てない、ただの嘘つきになる）
そして国力が落ちて、他民族（主に中国人）に吸収される、ぐらいの意味かな
なぜカイカイで、結婚しない、出来ないスレが多数立っているか、理由がわかりますか？別にハーバード大とか関係なしに、自分たちの主張と相手の主張を客観的に見て吟味したりしないんかね
朝鮮には資料があまり残っていないらしいし分からないことは自分たちの都合の良い方向で補完して事実認定できる特殊能力を備えているから無理か
それ以前にまず韓国人に韓国人は嘘付きか誠実か聞いてみたいわ
まぁ、嘘付きは自分を嘘付きだと言わないからこれも無理かw>>1
じゃあよ
日本から散々金を恵んでもらった
朝鮮人は大親日家じゃねーのｗそういうことじゃないんだよ・・・
自称慰安婦のおばあさんが、テレビのインタビューとかで芝居をして
私はその時17歳だったから、男と寝るの意味がわからなかった、とうそぶく時、
なぜ我々はその嘘に付き合わなければならないか、考えたことがありますか？
おばあさんを疑い出すと、連鎖的に自分の母親や嫁、彼女まで信じられなくなるからです
昔の朝鮮の貧しい家で、子供が寝ている隣で、こっそりと
パパママンのことがおこなわれていることを子供の時から知っている
昔の人がなぜ早熟か、またある種の人に覗きの趣味があるのか、理由がわかりますかハーバード大の法学部教授で、専門が法律と経済なら、主権免除を無視した韓国の判決に、専門家として関心を持ったとしても全く不思議ではない。
しかも日本に対する知識があるなら尚更だ。
デザインとか宣伝とか畑違いの学問しか学んでいないアホが専門外の歴史を持ち出して、歴史認識がー！旭日旗は戦犯旗！とか騒いでるのとは比べものにならない。
そもそも事実関係の検証すらせず、1国の政府に有罪判決を下す韓国の司法は、専門家にとって興味深い研究対象だろう。
韓国で行われてきた反日教育という人体実験によって、国民に植え付けられた日本＝悪という固定観念が、他国の政府に有罪判決を下すまでに至った判例として、法曹界で後世まで語り継がれるね。マイクホンダ知ってみると韓国から勲章を貰っていた
×マイク・ホンダ
○マイク・ヒュンダイ>>26お前ら朝鮮は日本軍が強制連行した証拠を出せ。性奴隷にした証拠を出せ。偽物慰安婦の証言は嘘ばかりだから無効。
キーセンが売春しただけの話。
>>9
結局それなんだよなｗ韓国人の悪いところが正にこれ。学術に携わる研究者に対し、事実・研究結果より都合の悪さを受け止めてしまう事。これが学問に対する冒涜であり、研究者に対する愚弄。奨学金制度に対する悪評の流布でもある。
韓国でノーベル賞が出ないのは、学者も富裕層も一般人も、「金があるから力がある」と私利私欲中心の受け止めしか出来ない。
学者ってね。金を積んで持論を変える奴ほど、団体に所属したがるんだよ。慰安婦や兵士の「強制連行」が韓国でリアリティを持つのは、朝鮮戦争の時に、実際におこなわれていたからだよ。
北朝鮮軍が38度線以南に攻めこんでくると、占領地で若い男女を捕まえ、強制的に兵士にしたり、売春婦にした。
韓国軍が反撃に転じ、38度線以北を占領すると、まったく同じことをやった。
朝鮮戦争のときの社会的記憶があまりにもつらいので、同じ民族がやったことではなく、日帝がやったことにして、社会的記憶の改変をおこなった。
韓国の博物館で展示してある日帝の「拷問」や「虐殺」も同じ構造で、実際に「拷問」や「虐殺」をやったのは北朝鮮軍であり、李承晩政権だった。
その事実を直視するのがつらいので、すべて日帝がやったことにした。
韓国人は、朝鮮戦争の前後に何がおこなわれていたか、そろそろ直視した方がいい。>>1
都合が悪い意見や論文の信頼度を素早く貶めるには世界的にはスタンダード。
むしろ日本人が大人しすぎる。慰安婦問題は今日本側から見るとツッコミどころ満載なのに海外に対して発信が弱い。
良きにつけ悪しきにつけ世論操作は見習うべき。>>26
たまには確固たる証拠に基づいた論理的な反論をしてみたらどうなの？
韓国人はすべて感情だけwww
｢おばあさんの証言があるニダ｣←世界一の嘘つき詐欺民族が笑わせるな
｢チョッパリが金で教授に書かせたニダ｣←自己投影はやめてねwww
誰1人として証拠を出さない。
韓国人はよく生きてるね。
世界一の嘘つき詐欺民族だなんて恥ずかしくて生きていけないwwwwww
故郷を捨てて移民に出る韓国人が多いのも納得だよ。>>1
慰安婦は売春婦である。
だから当時は問題にならなかった。
本当に少女が連行されたのなら、家族が大騒ぎして暴動が起こっていたはず。韓国人に 真実を見る目、真実を検証する脳力は
ない！
脳がないんだもの(笑)>>32
ついでに世宗大王が中国に貢いだ処女は自主的に自ら進んで中国に行った、性奴隷ではないnidaという論文も書いてもらおう。>>22
感情先走りなのは台座を先に用意してる事からも明らかだな保坂も大学教授の肩書き持ってるなら反論の論文でも書けよ！w書けるならな！
他の韓国人教授でもいいから反証できるだけの論文書いて証明してみろ！>>45
それで大被害を受けている
日本です
Metooニダ、日本人は酷いニダ
朝鮮人と結婚するニダ、韓流アイドルの押し売りニダ
共産勢力・朝鮮人・パヨクに
賠償させないといけない『三菱の』教授になっている。日本企業の後援を受けた研究者という意味である・・・
三菱財団だと思うが・・・財団は独自の法人だぞ。>>1
今更言われなくても、史実を知ってる人からすると当たり前の内容。だが、朝鮮人は自分が正義だから、史実を理解している乞食ですら喚き散らす。しかし、内容に対する反論はできない。www>>1
日本に文科省の肝いりで出来た制度、日本の国費で受け入れた韓国人の留学生。「顎・足・枕（食費、交通費、宿泊先経費）丸抱え」という破格なアシスト制度を受けた韓国人留学生は、親日韓国人で
「日帝による強制連行慰安婦話は捏造」
と主張しているか？そんなものには捉われない筈だ。
日本国民の奨学金大学生に比べ、破格の厚遇を受け、しかも返還義務が無いという。日本の左翼国壊上級公務員が法案を作った制度。反日love on the beach元事務次官がいた省庁だものな。だいたい日本人の利益を考えていないと思えるセクション。予算を与えるな。ハーバードの教授が奨学生とか関係あるか？
貧乏学生じゃないんだから>>68
韓国で保護されて事件になっただろ。>>1
名前だけファクトチェック。唯一の通信社がこの程度だから南朝鮮のジャーナリズムの水準がどの程度か想像に難くない。
『韓国紙「［ファクトチェック］"性奴隷" 否定、ハーバード大学教授、慰安婦論文を注意深く見てみると」』
http://enjoy -japan-korea.com/archives/7959116.html（スペース削除）
>12. 韓国人
「あんな論文はすでに出てるし、国内でも、イ・ヨンフン教授の反日種族主義、パク・ユハ教授の帝国の慰安婦、キム・グィオク教授の韓国軍慰安婦論文など数多くの論文、著書などがある。
ところで、イ・ヨンフン教授がすでに反日種族主義の内容に異議があれば、誰でも公開討論しようとしたが、誰も応じないというように、裏で悪口ばかりして反論らしい反論もない、逆に慰安婦が強制的に連れて行かれた論文や著書も無い。
慰安婦関連の記事が出たら、癇癪をおこしたコメントばかりで、論理を備えたコメントすら見つけられない。これが現実だ。
このようなやり方は、我々同士で反日扇動する時には通用するが、国際的には説得力が全くない。」共感20 非共感1
↑真面な朝鮮人も居る。- 76
名無し2021/02/06(Sat) 03:51:21(1/1)
このレスは削除されています
>>77
日本の給費留学制度で、「三菱」の冠が付くの？ハーバード教授の擁護もしとくけど、そもそも外国人売春婦（風俗嬢）とか、
オーナーや従業員が娘の国の言葉がわからないとまともに管理できないからね？
つまり、嬢が前借金を払い終わって、他店に移籍したりするんだけど、
そこの従業員がスペイン語とかわからない
そしたら娘がスペイン語で客や店の悪口を言い放題なわけね
そうなるとコントロール出来ないし雰囲気も悪くなる、結局手放す
往年の日本軍慰安所も、朝鮮人のヒモ無しに、朝鮮人慰安婦を管理できたと思いますか？>>78
そうかも知れないけど共感・非共感の数から見て少しは真面な朝鮮人が居ると私は思っている。
ユ・チホと言う朝鮮人が「朝鮮人は９割の感情と１割の理性で出来ている。」とか言ったそうで私も長らくそう思っていた。
しかし10年以上も朝鮮人を観察して来ると朝鮮人の９割は100%本能に支配されており、１割が普通の人間であることが判った。
これは朝鮮人の91%が認知バイアス症だと言う統計に符合している。これに興味を持った私は精神医学の本を何冊か読み漁った。
すると、幼児期に虐待された人は脳が発達不全となり、その委縮脳は遺伝すると共に高確率で精神疾患を発症し我が子を虐待する、と言う記述が有った。虐待連鎖の完成である。
そしてこれは精神医学界の通説となっている。獣同等の脳で誕生後発達すべき人間特有の部分が小さく獣に近いのだ。
朝鮮人はこれだと悟った。性欲・物質欲・序列意識が強く、美的感覚・精神世界が乏しい等の彼らの特徴を全て説明出来る。>>1
「河野談話」は個人的な政治見解であって「真実の歴史」ではない。
すでに談話が出された経緯も明らかになっており、韓国側の要請に河野洋平が騙された。
日本側からは福島瑞穂や朝日新聞の策謀もうかがえる。
何はともあれ、河野洋平の『政治判断』が失敗だっただけの話だ。VANK反撃開始、日本側の対応
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=xa8iFbKry5o
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=4lARm6ETMOg
「反日種族のタブー」龍谷大学李相哲先生 上念司チャンネル>>84
이새끼 조선족이야 짱깨새끼가 한국인인척 하는거ハーバードの学生たち、「慰安婦は売春婦」主張のロースクール教授の論文に反論
「学問の自由を理由として無責任な主張」
ハーバード大学の学生たちが、日本軍慰安婦被害者を「売春婦」と規定した論文を発表した同大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の主張に対し「事実関係も不正確で事実を誤導している」と反論する声明を発表した。
ハーバード大学ロースクールの在学生からなる韓人学生会(KAHLS)、ハーバード・アジア太平洋系米国ロースクール学生会(APALASA)、ハーバード中国系学生会(CLA)、ハーバード法律企業人プロジェクト(HLEP)理事会は4日(現地時間)、共同声明を発表し、ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー三菱日本法律碩座教授が発表した「太平洋戦争における性サービスの契約」と題する論文、および「慰安婦に関する真実の回復」と題する論評は、既存の学問的成果を全く反映できていない、根拠のない主張に過ぎないと批判した。
学生たちは「学問の自由は真実を見出す真理の探求の一環として、学問的整合性に対する義務と分離させることはできない」とし、ラムザイヤー教授が学問の自由を理由として無責任な主張を行っていると批判した。
右派系の産経新聞は最近、この論文を「世界に広まる『慰安婦＝性奴隷』説を否定」との見出しを付けて紹介した。ラムザイヤー教授は10代後半まで日本の南部の宮崎県で成長し、経済学や日本法について研究した。2018年には日本政府の勲章である旭日章の一つ「旭日中綬章」を授与されている。ハーバード大学ロースクールでの肩書きは「三菱日本法学教授」だ。戦犯企業の三菱は1972年、東アジア法学研究分野の教授を支援してほしいとして、ハーバード大学ロースクールに100万ドルを寄付している。
http://japan.hani.co.kr/arti/international/39071.html어쩐지, 역시..
뭔가 이상했어. 왜국의 끄나풀이었구나!>>87
脳味噌キムチ。
慰安婦妄言ハーバード教授、知ってみると「三菱」の奨学生
88
ツイートLINEお気に入り
834
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除