韓国語は、表面上は三韓語統一新羅の言語を継承したのが事実だが、実質的には、満州から降りてきたワイ貊語を継承した言語というのがアレキサンダーボビンの主張である。
彼の主張へのヒャミョンと朝鮮語、付与語、高句麗語などのワイ貊系国の言語は韓国語系統の言語を書き、韓半島南部の先進国と三韓は本来、古代日本語を使用したが、紀元前7〜8世紀頃に朝鮮半島南部に南下した韓国語のユーザーが韓半島南部に住んでいた半島日本人たちと共存しながら、古代韓国語と古代日本語が混在された。
彼の主張によれば、韓半島南部の4〜7世紀の高句麗地名語で確認されている日本語と類似した単語は、実際の高句麗語、百済語（付与系）、ワイ貊語（ジーンボンオ、東語は、Mac国語）などが反映されたものではなく、高句麗をを含む例メクジョクが韓半島南部に進出する前に使用された他の系統の言語の痕跡であり、その言語は日本語である可能性が高いことがアレキサンダーボビンの主張である。
アレクサンダーボビンは高句麗語が実際に日本語と同系統の言語であれば、古代には、唯一のワイ貊語使用された満州や朝鮮半島北部でも日本語族に該当する語彙が発見されるべきで高句麗語の影響を受けた女真語と満州語でも日本語と同じような語彙が多数確認されるべきで、日本列島の一部ではなく、日本列島全域で高句麗語と同じ系統の語彙が出なければなら一つそんな証拠が出ておらず、むしろ、古代韓国語、中世韓国語に対応する単語だけ多数発見されて、高句麗語と百済語と同じような語彙はほとんど韓半島に近い古代日本列島西部地域でのみ、主に発見された日本列島東部では少数だけ確認されアイヌ、琉球語では高句麗語、百済語と類似した語彙がほとんど検出されない。このような研究結果は、高句麗語、百済語などの付与系言語（ワイ貊語の一部）は、古代日本語と言語連合の関係で日本語族とは直接関係がないという事実を示して。
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300148/read/34620146?page=3>>1
てかなんで「韓国語」と「朝鮮語」っと言葉が混ざってんのよ。統一しろよ。>>1
てかソースがチョンって言うどうなんだ縄文時代に縄文人が朝鮮半島へ渡ったのだ
>>16
あっそ
良かったね(笑)扶余も沃沮も濊貊の分派だし、三国志東夷伝にも記されている「馬韓は南を倭と接する。～弁辰も亦南を倭と接する」と、この内容は矛盾しない
- 22
名無し2021/01/26(Tue) 13:14:00(1/2)
九州などで出ていた硯は紀元前のものとされるが当時の文字使用の痕跡は残っていない。
技術は大陸半島のものが入ってきている時期、また海洋からのものも遠方から入っている。
半島も列島も孤立は不可能な時代。>>22
いつもの全てが嘘のチョンでした。剽窃偽学者のチョグクはいつまで日帝残滓のソウル大で教えるわけ？- 26
このレスは削除されています
>>26
えっ？君がどこの誰言ったんだかもわからないようなそんな説を本気で信じてるから、意気揚々と書き込んだんじゃないの？別のこと言ってる人もたくさんいるんだけど？>>1
＞韓国語のユーザーが韓半島南部に住んでいた半島日本人たちと共存しながら、古代韓国語と古代日本語が混在された。
↑
朝鮮半島南部に住んでいた半島日本人などいない。
米国の言語学者アレクサンダーボビンという奴は信用できない。>>22
＞日本書紀には、中国を含む外国人を会う通訳を同行した記録が忠実に記述されているが
、高句麗、新羅人に会うとき、通訳を同行した記録が一カ所もない。
カラスはカァーと鳴き、ネズミはチューと鳴き、朝鮮人は人糞を食いながら嘘を吐く。モンゴル人から勇敢さを取り除いたのが鮮人
>>22
ーー日本書紀、続日本紀、日本の後期= 9世紀初めまで風速語を除けば、新羅との意思疎通に問題がないと記録
リンク先読みました。
『新羅王が慰問団を送ったが、彼らは「なぜ風俗言語なれていない誤解が発生して問題を起こした。
この記録は当時「風俗言語（方言、当時の流行語などになれさえすれば「新羅と倭人が楽にコミュニケーション
を行うことができたと意味します。』
「風俗之言語」とは「流行語」ではなく、その土地に根付いた言語のことをいいます。当該記述は新羅の使節の日本語の発音が稚拙すぎて、なにを言ってるんだかわからなかったと書いてあるだけです。
現地の言葉がわからなくて問題を起こしたという記述が、なぜ「楽にコミュニケーションできた」になるのでしょうか。半島ではこれが学術的な研究として扱われるのですか？
それともネタですか？韓国語で山を「サン」というが、「やま」に当たる古代朝鮮語は失われた
失われた古代朝鮮語と、古代日本語は、共通の語彙がいっぱいあったんだろうね
朝鮮人の本当の名前もわからない
現在のは中国式の名前であり、征服者に迎合してつけた奴隷の名前であるたしか、日本書紀には新羅との話すときに「通詞」がいたとの記述が１ヶ所ある。
百済に関しては「通詞」の記述がないことから、倭国と百済は言葉が通じたなどと言う人がいる。
しかし、「通詞」がいたと書かれていること自体が珍しい事で、中国王朝とのやり取りでも「通詞」がいたとは書かれていない。
言葉が通じない事が当たり前の場合は「通詞」の事など書かないのだ。>>32
＞失われた古代朝鮮語と、古代日本語は、共通の語彙がいっぱいあったんだろうね
そんな事はないと思うよ。
日本民族と朝鮮民族には何の繋がりもない別民族だからね。
日本民族と朝鮮民族は少なくとも２万年以上前に分かれた。そもそも古代朝鮮の言語なんてろくな資料が残ってないんだから、その上によって立つ説は全部推測に過ぎないんだよね。
その分朝鮮人の好きなように妄想を描けるというのもあるが。>>36
嫌って当然だけど、日本人は歴史に関しては基本的に事実に基づいて解釈しようとしてる。名誉チャイニーズな朝鮮人はそうはしてない>>13
なぜかすごい説得力だ
特に最後の文章、返す言葉もない！>>14
7000年前分岐説を定説のように扱っているが、定説にはなってないぞ。
語彙の一致度を統計的に処理する言語年代学では、分岐したとしても、一万年以上前という結果だったはず。
定説といえるのは、日本語と朝鮮語の間には音韻対応が存在しないということくらいだろ。알렉산더 보빈 교수의 주장은 유전자로도 어느정도 근거가 있다.
한국의 dna 와 일본의 dna를 비교해보면 아시아에서 한국인과 일본인만 높은 비율로 가지고 있는 공통적인 유전자 O2b가 있는데 과거 한반도 삼한 지역의 사람들이 이 특이한 유전자를 높은 비율로 가지고 있었을 것이라고 추정된다.
이들 중 상당수는 일본 열도로 건너가 야요이인으로 불렸으며 일본 열도의 지배민족이 되어 큐슈 북부와 긴키지방에서 시작해 점차 동쪽으로 확장하면서 열도 토착 죠몬인(유전자 D)과 혼혈하여 현대 일본인의 기원이 됐다.
일본인의 유전자 중 죠몬인의 D 유전자는 한반도와 가까운 지역에서 그 비율이 낮고(20-30%)한반도에서 멀어질수록 그 비율이 많게는 50%-60%까지 늘어나므로 (아이누족은 거의 100%) 이 주장은 타당성이 있다.
반면 한반도의 삼한에 남아있던 사람들은 북방에서 내려온 한족, 북방민족의 유전자 O3, C, N 계열의 사람들과 혼혈, 현대 한국인의 기원이 된다.
정리해보면
한국어=삼한인의 문법 + 북방 민족의 문법, 어휘
일본어=삼한인의 문법 + 일본 토착 죠몬인의 문법, 어휘
때문에 한국어와 일본어는 문법적으로 꽤나 비슷하면서도 기본적인 어휘는 전혀 다르기 때문에 같은 어족으로 분류하지 않는 세계적으로 매우 특이한 관계이다.
한국인과 일본인은 유전적으로나 언어적으로나 과연 가까우면서도 먼 민족이라고 할수 있다.
YouTubehttps://youtu.be/JB2ZCa2arqA現在の日本民族となった祖先の一部は、朝鮮民族の祖先とともにシベリアでマンモスハンティングをして暮らしていた。
氷河期で最も寒かったのが２万年前～１万９千年前の時期だった。
この氷河期の最寒冷期の２万年以上前に、日本民族となった祖先の一部は朝鮮民族の祖先と分かれて、シベリア･樺太･北海道･本州へと移動した。
シベリアに残った朝鮮民族の祖先は、高い山の氷河と雪に囲まれ、その後１万年間ほどシベリアから脱出が出来なくなってしまった。
その後、温暖化が進み、氷河期に陸上に堆積していた雪や氷河が溶けて海に流れ込んだ。
そのため海水面がどんどん上昇し、６千５百年前～６千年前には海水面が現在より百ﾒｰﾄﾙ以上も上昇した。
これを縄文海進と言う。
この縄文海進で日本列島と大陸の距離は広がった。
だから７千年前まで日本民族と朝鮮民族の祖先が一緒に居たなどとは全く考えられないのだ。日本人にすり寄りたい、韓国人の唯一の拠り所は、遺伝子O1b２（旧O2ｂ）が、共通しているということ。しかしO1ｂ２は、韓国と日本ではタイプが違い。朝鮮民族では約22%：約9%の割合で確認されるものが、日本国内では約8%：約24%の割合で確認されており比率がほぼ逆転する。この遺伝子は中国江南から山東半島から稲の文化を持ってきたとされる。最近の研究では、稲作は朝鮮より早いことが分かってきた。また、稲の遺伝子から江南から直接日本に来た可能性が高い。よって、O1ｂ２が韓国から来たというのは、怪しい。韓国人と日本人の遺伝子距離を見ると韓国人は、満州人、華北人、東南アジアの順に近縁である。 言語は、比較言語学から7000以上に別れたと言われている。http://sciencetips.web.fc2.com/haplotype.html
https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5日本人にすり寄りたい、韓国人の唯一の拠り所は、遺伝子O1b２（旧O2ｂ）が、共通しているということ。しかしO1ｂ２は、韓国と日本ではタイプが違い。朝鮮民族では約22%：約9%の割合で確認されるものが、日本国内では約8%：約24%の割合で確認されており比率がほぼ逆転する。この遺伝子は中国江南から山東半島から稲の文化を持ってきたとされる。最近の研究では、稲作は朝鮮より早いことが分かってきた。また、稲の遺伝子から江南から直接日本に来た可能性が高い。よって、O1ｂ２が韓国から来たというのは、怪しい。韓国人と日本人の遺伝子距離を見ると韓国人は、満州人、華北人、東南アジアの順に近縁である。 言語は、比較言語学から7000以上に別れたと言われている。http://sciencetips.web.fc2.com/haplotype.html
https://hereditasjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41065-018-0057-5
>>40濊族って、どれほど汚かったんだろうな(^^)
>>40縄文遺伝子は、全国ほぼ30％以上ある。https://pds.exblog.jp/pds/1/201701/13/56/d0003756_13142056.gif
おまえが貼った遺伝子の円グラフ韓国人のＤ遺伝子多すぎる。全羅道で3％くらいだ。他の地域は、1％以下 平均すると1％以下>>22 8.6対1だったら日本人特有の縄文遺伝子（現在40％～55％）は0％になるだろう！日本人は朝鮮語を話しているだろう！！ 馬鹿
>>40
君のように、事実を事実として、そのまま検討する人がもう少し多いと、東アジアの歴史研究はもっと面白い実相を見せるのにね。まあ、君の事実認定に誤認はあるような気もするが、でも検討する姿勢は評価したい。
7世紀成立の「隋書」には、6世紀の百済には新羅人、高句麗人、倭人、中国人が雑居していたとあり、5世紀末から6世紀の朝鮮半島に前方後円墳があることから、半島南部に倭人豪族が住んでいたことも分かる。
こういう話を書くと、一部の韓国人は何故か憤慨することがあるが、同じ「隋書」には、現在の九州の福岡の東には「秦」があり、中国人の国だという記述がある。考古学的な分析では、5世紀に半島から大量の移民（当時の技術者だろう）が、九州から近畿にかけてあったことも推定出来る。663年の白村江の戦以降、百済から日本への亡命者が急増したことも分かっている。
「続日本紀」という日本側の記録には、716年、東国7ヶ国に分散していた高句麗渡来人1799人が、現在の埼玉県に移住したとある（続日本紀巻第七。ここは今でもそれを伝統にしている）。761年には、現在の滋賀県、埼玉県の少年各20名に、現地（滋賀県と埼玉県）で新羅語を学習するように命じたという記録がある（続日本紀巻第二十三）。つまり、日本国内なのに、そこで新羅語を勉強させている。
こういうように、5世紀から、少なくとも8世紀にかけて、朝鮮半島から日本列島にかける地域は、漢語、韓語、倭語、その他のシベリア経由の言語まで入り乱れる、雑居地域だった。当然、出身地もバラバラだったはずだ。という事実を事実として、その真偽含めて研究すべきで、そこに先後や、上下の価値観を入れる韓国人が多い。21世紀の今も、どっちが格上かを決めたがる。
君のような韓国人がもっと増えることを願いたい。- 49
名無し2021/01/28(Thu) 23:18:21(1/1)
このレスは削除されています
>>50 私は7000年以上前という意味で7000年と書きました。
factでぶん殴られた朝鮮人ww
朝鮮半島は、古代から蹂躙されまくったエリアだぜ
そこに、古代から同じ民族が住み続けていると考えるやつらは、頭おかしいわｗこの人が、言いたいことはＯ１b２を持つ韓国人が、日本に渡って混血し日本人になったということです。
前のコメントにも言いましたが、日本人の遺伝子O1b２（旧O2ｂ）は、韓国と日本ではタイプが違い。日本人のタイプは日本人固有です。日本人に多いタイプ（約24％）は朝鮮民族では（約9%）多い方から低い方に流れますから、韓国人が、日本タイプを持って渡って来たとは言えません。朝鮮人に多いタイプは、日本国内では約8%ありますが、これは、前のコメントにも言ったように中国長江下流地域が起源です。
この人のコメントの問題
１．O１b２の遺伝子が、韓国独自の遺伝子と勘違いしている。東南アジア、インドネシアにも僅か存在する。日本人の01b2は、日本人固有の物
2.日本人のD遺伝子は、1500年異民族が、入って来ず地方で平均化されている。
3.日本人の遺伝子は、韓国人と全く違う。http://reimeinews.jp/wp3.2/wp-content/uploads/2015/06/WJSVaQ6.jpg
4.韓国人の遺伝子は、満州人、華北人、東南アジアの順に近い。
結論この人のコメントは、評価できない。>>56 百済氏・高麗氏―韓地から渡来の名族 宝賀 寿男
に書いてありました。한반도 남부지방의 고대언어는 고아시아 계통의 니브흐어 길략크어 같은 언어에 북방에서 들어온 언어가 섞였다는 주장도 있다. 그래서 퉁구스계통의 만주어와 몽골거란 계통의 언어와 다르고 일본어와도 다르다는 주장도 있다.
고대 한국어는 니브흐어 를 베이스로 섞여 있는 언어
https://namu.wiki/w/%EB%8B%88%EB%B8%8C%ED%9D%90%EC%96%B4>>61
で、お前はフェンス大統領支持派？糞袋半島の生物が言語らしいものを話す事が驚きだわ。
>>61
うん。
いつものソースはNAMU WIKI。単純に韓国人と似てると言われると
腹立つわー
ミトコンドリアDNAだと
アフリカにイブ集団が居たらしいから
人類の祖先はアフリカ人でしたで良いよ
韓国人だけが特別に日本と関わりあるとかおこがましいんです
米国の言語学者アレクサンダーボビンによる韓国語の起源
65
ツイートLINEお気に入り584
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除