ユ所長は「1900年大韓帝国『勅令第41号』で鬱島郡の管轄区域と明記された石島は当時の住民たちが独島を呼んだ「トクソム(トルソム)」の意を取って漢字表記したもの」と言った。
「ドク」の音を取った「独島」の他の表記にすぎず、これを立証するために全国の地名で「ドク」が「石（トル）」という意味で使われた事例を319個探して提示した。
彼は「1904年、独島でアシカを捉えた日本人が鬱島郡に納税したということは大韓帝国が独島を実効支配していた証拠」と言った。
https://www.chosun.com/culture-life/relion-academia/2020/12/31/B4XI4JRGBBGWDLNJEZYDGZB3EM/>>86
ところで、韓国人は何故、存在しない土地(波浪島)を、自分の土地だと言い張るの？>>86
それを言ったら、米国に一から建国してもらった韓国はどうなのか？
米国が韓国を建国しなかったら、お前さんも生まれいたかどうか定かじゃないよなwこの手の鮮人が立てるスレは
必ず速攻２レス目で論破されて終わる
カイカイあるあるだ>>1
元記事を見ても、納税の経緯が書かれていないが、捕獲したアシカは何処で販売したのか？
もしも朝鮮半島で販売したのなら、朝鮮半島で納税するのは当たり前。
サムスンが韓国国内の工場で生産した製品を、日本国内で販売し日本政府に納税したからといって、サムスンの工場敷地が日本の領土にならないのと一緒。奥原碧雲（オクハラヘキウン）の1907年の著書「竹島及鬱陵島」に、当時の鬱陵島の様子が説明されている。
その中で、<第五 商業貿易> <ニ、輸出入品> に下の言葉がある。
「輸出品の主なるものは、大豆、大麦、木材、鯣（スルメ）にして、輸入品の主なるものは、米、木綿とす。いずれも開税を要せず。」
http://takesima20.wiki.fc2.com/wiki/%E5%A5%A5%E5%8E%9F%E3%80%80%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6
7枚目画像
あれ？この当時の鬱陵島には関税が無かった？>>1
なんで平気で嘘吐くのかね？乞食は。>>95
朝鮮人は本当にバカだ！
おまえのことだよ！
武力による実効支配は国際法で認められてないのだよ！
領土の概念を調べてから吠えろや！キチガイが。>>97
いや、なるんじゃないかな？
むしろ『不法占拠』≒『実効支配』みたいだぞ？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/実効支配
>実効支配は、ある政権が一方的に領域を占拠し、実態の上で統治していると主張していることを指す。その納税証明書の名前を出せよ。
法的に日本の領土だと理解した上で開き直ってるクズと、洗脳されたバカ
韓国人にはこの2種類が居るみたいですね>>95
>ファクトチェックするなら ぼんやり過ぎ去って 実効支配は韓国だそうだ
『ウリ達は、アメリカ政府が、日本の領土だと通告した竹島を、不法占拠してやったニダ！！』って言いたいのかな？
ラスク書簡とヴァン・フリート特命報告書を読もうねwどのみちここで吠えても現状は何も変わらないんだけどな…。
>>95
>実効支配は韓国だそうだ
>日本人は独島に来られないでしょwwwwwwwwwww
波浪島の実効支配は日本らしいね？
韓国人は波浪島に来られないでしょ？
日本人でも行けないけどねw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/波浪島
>1951年7月19日 - 梁裕燦韓国大使が、「独島」「パラン島」への主張を含む国務長官宛の書簡を提出。ダレスに位置を尋ねられ、韓豹頊は「日本海にありだいたい鬱陵島の近く」と発言。
>1951年8月 - 韓国山岳会と韓国海軍は日本海軍水路部発行の海図を使って済州島西南方180kmを探査したが発見できず。>>101
破棄❎
放棄⭕️>>95
すごいよねぇw
存在しない島を、『日本が不法占拠してる』って、アメリカに訴えて、『その島はどこにあるの？』って質問されて、日本が作った海図で、存在しない島を探して、『見つかりませんでした』って報告w
ちょっと、日本じゃ考えられんわw>>107
思わずwww>>95
その『存在しない島』と一緒に、『日本が不法占拠してる』って、韓国が、アメリカに訴えたのが『竹島(独島)』
アメリカの回答は『竹島が、朝鮮(韓国)の領土だった歴史は存在しない。』
その回答を受けて、竹島に軍隊を送って不法占拠
貴方達の言う、『実効支配』ですねw>>104
>しかし、実効支配＝占領の根拠…になるなら、世界中いつ戦争して人殺ししても誰も文句言えない地獄の世の中になるな。
もともと『実効支配』ってのは、国際社会に認められていない状態だから、(領有の)根拠にはならないよ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/実効支配
>一般に「実効」支配という言葉が用いられる事例は、外国政府による領有または政権そのものの国家の承認が伴っていないケースである。
ただし実効支配に異議を唱えなければ、領有の根拠になる。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/iasrc/4/0/4_59/_pdf
>領土の帰属が他国の承認(明示的承認 だけでなく黙示的な承認を含む)に依存 するのは、それ以外に決める基準がない からである。>>95
その前に、今日の設定だよ
ゆき丸！まあでも日本も領土を取り返すなら行動起こさんとな。取り返さないなら韓国にやらんとどのみちこのまま何十年、何百年ほっといたら韓国の領土になるやろw
正直どの国も領土は欲しくてたまらんやろ。土地も人も増えたら色々出来るもんな。
戦争やるきっかけが欲しい国なんて正直あると思うで。おめでとうごじゃいます。
これで正々堂々とICJに出られるな(^^)日本は竹島の領有を宣言した際、大韓帝国にも通告してるし、その時点で大韓帝国を含むどの国からも異議を唱えられていない。
つまり前掲の『黙示的な承認』を得ている訳で、加うるに戦後においてはラスク書簡で『明示的な承認』を得ている。
韓国はこれを軍隊で占拠した為、明らかに違法
https://www.jstage.jst.go.jp/article/iasrc/4/0/4_59/_pdf
>現在の力関係を踏まえた相互の合意によって修正を図ることも可能で あるが、実力による現実の一方的変更は違法であり、係争地の法的地位に影響を与えな い。>>1
江戸時代の地図には竹島は存在しているけどね。間違い無く韓国内の、つい最近発見された洞窟の壁画に記されてたのですね。多分、韓国にとっては証言と同等の確固たる証拠なのでしょう。何時まで続くでしょうか❓
>>95
島に行ける行けないじゃないぞwお前ら裁判からずっと逃げてるやんw勝てないから逃げてるんだろ？
韓国じゃ法的には日本の領土って教えてる学校もあるみたいやんw何？法的にはって事は日本の領土って事やぞ。お前ら疑問に思わんのか？
裁判で決着って韓国人は誰も言わないんだよな。おかしいよな〜w
今まで韓国人で、どっちの領土か国際裁判ではっきり決めたら良いって他で書き込んでたの、1人だけ見たわ。
韓国の国内でやる裁判には積極的なんだけどなw外に出てこいよ？負ける喧嘩はしたくない？w>>95
行ける、行けないで言えば行ける。
ただ70年前を同じ行動をとるだろうから行かないだけ。
ところで何で軍じゃなくて警察駐留させてんの？
軍事訓練も真面に出来ず、何故か年に一回頑張ってるけどさｗ2021年になっても韓国人の嘘つき癖は治らない
2021年が日韓断交の記念の年になる事を願う
日本国民一同すごいよね、理論が。
ながく空き家だった家に、誰も住んでないからいいだろう？ってホームレスが住み着いて、空き家のオーナーが見にきたら、知らないホームレスが住み着いてるから追い出そうとしたら、もう何年も住んでるんだからオレの家だ！って怒鳴り散らすんでしょ？じゃ、裁判所に訴えるから出頭しろよ？って言えば、ここはオレの家だし、オーナーかなんか知らないヤツにいちいち言われたくねー！裁判？行くわけねーだろ！何年も住んでるんだよ！って、ヤベーやつじゃん。
世界でこんなこと通用するとでも思ってるの？
それこそ、世界からヤベーやつって認識されてる理由だろ？この>>124はドイツの学者
世界中で竹島は日本の領土である証拠が見つかっている
韓国でも学生に独島の学習をさせる時に「竹島を実行支配しているのは韓国だが、法的には日本の領土なので国際裁判が行えない」と教えるだろ
※韓国では、独島学習の際に学生から「何故、独島の国際認識が日本の領土で竹島なのか？」「日本が領土主張を出来ないように国際裁判は出来ないのか？」との質問が多いそうだ。
それを、国際社会では「不法占拠」と言うのだよ「韓国人は、国際法より国内法が上位法で優先される」
と主張する国だよね。
これが、竹島問題にも同様に影響している
しかし、韓国/中国/北朝鮮以外の普通の国では、「国内法より国際法を優先させるべき」とされてる為、「竹島=日本の領土」と国際的に認識されている。
だから、頻繁に韓国国内で発行される海外企業が製作した地図では竹島が日本領土となっている。馬鹿韓国人へ
国際法を守らないなら国際社会と鎖国しとけ>>1
そもそも「大韓帝国」という国を誰が朝鮮人に与えてやったか知ってるか？
お前ら朝鮮人の場合、自国の歴史を紐解くと惨めになるだけだぞ。
他人の土地に居座り続けて「もうここはウリたちの物ニダ～」って
どんだけ幼稚な発想なんだよ、それがアリなら、日韓併合が侵略行為だった
としても、お前ら的にはＯＫだったって事じゃねーかｗｗｗ
やっぱ朝鮮人って行き当たりばったりの低能民族だわｗｗｗｗ。ゆき丸のfact checkほど信用ならないものはない
笑えるね>>1
サウラビと同じような理屈だな。韓国の歴史研究者はラクな仕事だよなあ
ウリの自尊心をくすぐる”新発見”を時々垂れ流せばいいだけだもんなあ>>31
1946年1月～1952年4月までは連合国総司令部覚書(SCAPIN)第677号第3項で行政上の権力を行使すること
及び行使しようと企てることを暫定的に停止するよう定めている。
ここには竹島も含まれている。
又、SCAPIN第1033号第3項(日本の漁業及び捕鯨許可区域(いわゆるマッカーサー・ライン)を拡大)で、日本
船舶又はその乗組員は竹島から12マイル以内に近づいてはならず，またこの島との一切の接触は許されないと定められている。
即ち、日本の支配権はあるが「終戦後も日本の領土として漁業（実効支配）を続けていた。」とはならない。
SCAPINは1952年4月25日に停止され制限がなくなる訳だが、李承晩はこれを拠り所としてマッカーサー
ラインをなぞる形で李承晩ラインを策定する。
韓国はこのSCAPINをもって日本の支配権が喪失されたという論拠の拠り所としているが
①領土帰属の最終的決定に関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。と明記されている。
②マッカーサーライン拡大された(SCAPIN第1033号)でも「当該区域又はその他のいかなる区域に関しても，
国家統治権，国境線又は漁業権についての最終的決定に関する連合国の政策の表明ではない。」と明され
ている。
ところから韓国の論拠は無いことが明白である。
4月28日にサンフランシスコ平和条約が締結されて現在の国境が確定さる。
竹島はサンフランシスコ平和条約で日本が放棄した諸島ではない明白。韓国側の拠り所で残るのは竹島に韓国警察部隊が駐在していること。
実効的支配ではなく占拠を実行してるだけだから、
竹島なんか日本の射爆訓練の的にしちまいたいのが短気な私の思い。
機械翻訳では韓国人に通じないかも。こんな岩礁を昔から所有するわけがない
国際法上で島を所有すると周囲の海も領海として利用できるから所有した方が得だという事になったのは
日本では鎖国を辞めて西洋のルールを学んだ後だし
韓国は日本から独立した後だよ
李氏朝鮮は腐敗して国として機能してなかったし鎖国していたから岩礁なんかに全く関心を持ってなかった
海賊に手を焼いていたから、海賊の拠点になりやすい周辺の島はむしろ消えてくれた方が李氏朝鮮にとって都合がよかった>>85竹島は日本の領土。なんなら国際裁判で解決すればいいのに、出来ないのは南朝鮮が負けるから南朝鮮政府は出来ない腰抜け。
韓国政府は1955年に公式に「勅令41号にDokdoは含まれていない」と認めています。
理由は「それ以前からウリナラ領土に間違いないの！！だから殊更領土認定する意味なんか無いの！！」だそうで（笑>>1
16世紀の書物に書かれていたことが「朝鮮は竹島のことを忘れていた」と言う日本の主張の反論だなんて馬鹿に見えるぞ。
『韓国初の百科事典に「独島領有権」の証拠発見…日本の「朝鮮忘却説」への反論根拠に』
https://japanese.joins.com/JArticle/275052
朝鮮人よ、そうやって人獣共に刷り込んで動員する準備をするのではなく、それが決定的な証拠ならそれを以てＩＣＪに集合！
竹島が韓国である動かぬ証拠が発見！1904年に日本の竹島漁民への韓国が発行した納税証明書が発見
138
ツイートLINEお気に入り
124
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除