仮にもし合意をやり直すとしたら...

26

    • 1名無し2017/01/31(Tue) 21:33:23ID:U1MzY4NDk(1/1)NG報告

      不可逆にもかかわらず、新たに領事館前に設置。10億はしっかり渡してる。
      本来なら、約束反故の上、泥棒だ。

      が、あのトランプだ。韓国が望めばTHAAD設置に合わせ日本に譲歩するよう圧力をかける可能性がある。そのときアメリカに、なにを最低条件とするか。無いとは言いきれない選択肢として考えといたほうがいいんじゃないか?

    • 2名無し2017/01/31(Tue) 22:06:45ID:Q4Mzk2ODc(1/1)NG報告

      THAADと合意はまったく関係がないので断ればいい。

    • 3名無し2017/01/31(Tue) 22:08:11ID:I5NzgzMTU(1/1)NG報告

      何を言っている?
      トランプが一番キライなのは、Political Correctness (偽善)
      慰安婦問題なんて、人権派のオバマと媚中のヒラリーが押していたもので、その典型

      彼は女性の人権なんて、歯牙にもかけないよ

      韓国がTHAADを断ってきたら、在韓米軍を引き上げるだけ

    • 4名無し2017/01/31(Tue) 22:09:41ID:k4NDA3MjE(1/1)NG報告

      >>1
      今より良い条件でなければ、破棄した時点で再合意はしない。
      アメリカがどうとかじゃないよ。
      国家の尊厳を台無しにされるわけだからね。

    • 5名無し2017/01/31(Tue) 22:10:04ID:E3MTIzODE(1/1)NG報告

      >>1やり直すとしたら…日韓基本条約からのやり直しだろうね!
      もし韓国人が本当にやり直しを願うなら日韓基本条約の時にあげた金と技術料と10億を返さないとならないね。

      金額にしたら今のレートにして約1000兆円プラス技術料として5000億上乗せプラス今回やった10億

      (ΦωΦ)フフフ…韓国が無くなるよね(ΦωΦ)フフフ…

    • 6名無し2017/01/31(Tue) 22:11:18ID:gwOTEzNjU(1/1)NG報告

      アメポチやるにも限度ってもんがあるだろう

    • 7名無し2017/01/31(Tue) 22:13:40ID:MwMTM4MzA(1/1)NG報告

      ていうか、すでに韓国国内の問題になってるので、アメリカとて圧力の掛けようがない

    • 8名無し2017/01/31(Tue) 22:18:41ID:E4NjQ2NjY(1/1)NG報告

      アメリカは何が何でもTHAADを韓国に置きたいわけでは無い
      在韓米軍を守るために置こうとしているだけだ。
      THAADを置くなと韓国が言っているのに日本に譲歩を迫ってTHAADを韓国に置くわけが無い

    • 9名無し2017/01/31(Tue) 22:21:31ID:M0MDkyNDU(1/1)NG報告

      >>1
      そもそもトランプ氏が、この合意に興味があるように思えませんが。
      アメリカファーストになんら寄与しませんし、余程韓国が美味しい餌を、用意出来なければ口を動かすのも面倒でしょうね。
      THAADを餌にするのは、ただの自爆ですしね。

    • 10名無し2017/01/31(Tue) 22:22:10ID:c0NDU4OTY(1/1)NG報告

      日本には再交渉する理由がありません。(終わり)

    • 11リンリン◆hPjcRhrIyg2017/01/31(Tue) 22:24:19ID:EyMTYyMTk(1/1)NG報告

      >>1
      トランプはオバマみたいに、優しくないですよ。

      日本には関係なく、アメリカからすれば、サードは同盟国の韓国が、設置するのが当たり前と見ているでしょう。

      オバマなら、いちいち日韓問題に、口出しするでしょうが、トランプは今のところ、日韓の問題など、全く興味無さそうですね。

      ですから、日本もアメリカの顔色を見ずに、韓国に対処していけると思いますね。

    • 12名無し2017/01/31(Tue) 22:46:05ID:g0MDI2Njc(1/1)NG報告

      >>1

      ない。
       サードは韓国が「置かせて貰う」ものであるため、サードを置くからには韓国は米国の要求を聞く立場にある。
      これは在韓米軍にも当てはまる。

       断じて韓国が米国のために「置かせてあげている」わけじゃない。

       かといって、韓国が「置かせない」なら、米国は同盟国の自主性を尊重し、在韓米軍を撤退させる理由にはする。

       日韓合意の再交渉?
       韓国が日本との再交渉を成立させる外交カードがない。竹島は日本の物だし。
       韓国が中国に寝返る?核保有国になる?
       中国や北朝鮮と組んで日米に戦争して勝てば、再交渉を強制させられるんじゃないかね?
       

    • 13名無し2017/01/31(Tue) 23:09:01ID:AxOTkzMzI(1/1)NG報告

      >>1
      まず韓国が金を返して、日本が再交渉してもいいと思える条件を
      提示しなければ、そう簡単にやり直せるわけないだろ。

      大事なのは合意を破棄し、日本に再交渉をお願いして来るのは
      韓国の方だ。まず土下座して謝罪と倍賞をしろ。

    • 14名無し2017/01/31(Tue) 23:24:09ID:c3ODEyNTU(1/1)NG報告

      なにこの在日が知恵を絞ったけどいい案がなくて日本人に答えを教えてもらうスレw

    • 15名無し2017/01/31(Tue) 23:33:01ID:AzNzU0NjM(1/1)NG報告

      〝不可逆〟とは(哲学)

    • 16名無し2017/01/31(Tue) 23:57:32(1/1)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2017/02/01(Wed) 00:06:33ID:QzNTYxMzA(1/1)NG報告

      [不可逆]なはずの今の合意を韓国側が一方的に破棄したら、それで終わり。信用ない国との交渉なんて無意味だよね。

    • 182017/02/01(Wed) 00:14:27ID:Y4NzYwODk(1/1)NG報告

      不可逆、と言ったんですよ。国際社会に向かってね。
      これの再交渉に応じる事は慰安婦像の問題じゃない。
      再交渉に応じたら「日本との約束は守らなくてよい」という誤ったメッセージを世界中に送る事になります。
      韓国の信用が無くなろうと知った事ではないですが、日本の信用を損います。
      TPP合意を一方的にアメリカが破棄しましたが、これは「議会の承認を得る」というステップが合意内容に含まれるわけですから「議会の承認が得られなかった」で通ってしまうんですね。TPP脱退を掲げたトランプが当選したわけですし。まあアメリカは世界に認められたジャイアンですから、できてしまうのも事実。
      日本はTPPも慰安婦合意も、合意に基づいてすべきことは全て整えました。日本は約束を守る国なんですよ。

    • 19名無し2017/02/01(Wed) 01:15:18ID:YxNzcxNDE(1/1)NG報告

      この手の話題でいつも思うのが、合意やり直しとなれば米国は日本に譲歩を迫ったことになるんだけど見返りは何なの?

      米国からここまでの譲歩を迫られるなら日本は当然見返りを要求するよね、米国が韓国のために何でそんな損を被らなきゃならないのさ安保と関係ない売春婦の話で

      合意したらTHAADもGSOMIもやります言ってたのに出来ませんと言ってるのは韓国だよ、何で日米揃って損してまで合意履行できない韓国の機嫌を取らなきゃならんの、しかも米国は合意歓迎してる、にも拘らず更なる譲歩だよ

      損被って譲歩するより経済制裁するなりして、ぶん殴って履行させるでしょ

    • 20名無し2017/02/01(Wed) 01:31:32ID:c2MjY3NzI(1/3)NG報告

      >>1
      日韓基本条約には穴があって「見直すことができる」って項目があるんだよ。
      日本人には不都合な真実なので報道されてないけど。ここを韓国に突かれ続けてきたんだ。
      もともと竹島を強奪され、以後、竹島に近づいた領民が韓国に拿捕され抑留者日本人4000人弱を
      人質に取られた上での条約なので日本側に不利な面が多かった。

      しかし15年12月に「最終的、不可逆的な」の文言が入った合意が、米国及び、欧州諸国の
      首相や大統領を巻き込んで、合意に至った。

      これで、日韓基本条約は完璧なものになったんだ。この合意は韓国が否定しようが何をしようが
      覆すことは不可能。日本が認めない限り。証人は米国を始めとした、欧州諸国。

      覆しても構わないが、日本は認めない。「覆す」「無効だー」といっても、日本は認めない。
      そうして、欧米諸国も「日本が正しい」「韓国は合意を守るべき」ということになる。

      10億円は安かったと思うよ。

    • 21東 西 南 北◆932uJsG3gE2017/02/01(Wed) 01:37:55ID:QxMjU0OTA(1/1)NG報告

      スレッドアイコン支援

    • 22名無し2017/02/01(Wed) 01:52:27ID:c2MjY3NzI(2/3)NG報告

      >>9
      米国とTHAADで交渉なんかしようとしたら、米軍が撤退するよ。
      韓米同盟が終わる可能性がある。
      THAADは、韓国を守るためのものじゃない。日本も含め、ハワイやグアム、米国本土を守るためのもの。
      だから中国が怒ってるんだ。北朝鮮対策などウソもいいとこだよ。

      ただ米軍は「俺達が韓国人を守ってやっている」という自負がある。その見返りとして
      THAADを配置してくれとお願いしてるんだ。というか、THAAD配置は当たり前 くらいに思ってるだろう。
      これを「北朝鮮用」とか言ってるから、延期や撤廃の余地があると勘違いする。

      これを蹴ったら韓米同盟が終わる可能性が高く、よくて米朝会談で平和条約終結。統一の夢は泡となる。
      米軍は必要なくなるので、これで撤退。以後、北朝鮮がもし、ICBMを米国本土近くまで落とそう
      ものなら、米軍は自衛として韓国に了解なく北朝鮮の核と核施設、軍事施設を攻撃するだろう。
      その後は「同盟でもないから知らない」で、韓国軍におまかせ。
      軍事施設が機能しないから韓国の勝ちだろうが、北朝鮮には軍事施設外で地下に隠し持っていた
      生物兵器や化学兵器の登場もあり得る。炭疽菌を撒かれたら膨大な死者はもちろん、ソウルは壊滅
      炭疽菌は半永久的に死なないから、消毒に10年以上かかるんじゃないかな。

    • 23ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/01(Wed) 01:58:34ID:k5OTkyMzU(1/1)NG報告

      不可逆的合意を破棄する相手と今後一切約束事は交わせない。

    • 24名無し2017/02/01(Wed) 01:59:58ID:Y4OTQxNDY(1/1)NG報告

      去年、アメリカで共同記者会見したでしょ。
      THAADを配備します!って。嘘なの?韓国さん。

    • 25名無し2017/02/01(Wed) 02:19:56ID:g1NzI5NDA(1/1)NG報告

      >>24

      はい、嘘です。

      by 次期大韓民国大統領

    • 26名無し2017/02/01(Wed) 02:35:33ID:c2MjY3NzI(3/3)NG報告

      70年以上も前の核にいまだ対抗できというのもおかしなもので、
      いずれ核を無効化する革新的な兵器が開発されると思ってる。

      日本でもレールガンの開発から、超短波レーザーを研究中だし、
      THAADのさらに高性能で、高レーダの発展型も出るだろう。
      レールガンや超短波レーザーなどで飽和攻撃にも耐えうるものも出るかもしれない。
      もしかすると宇宙ステーションから爆破(攻撃も)できるかもしれない。
      中国やロシアなどの衛星のみをすべて撃破することもできるかも。

      韓国の有利的な地理も必要なくなったらお払い箱になることもあり得る。
      第三次世界大戦で生き残れるの卓越した技術を持つ国のみ。
      ある程度の科学水準を維持できないと、こうしたプロジェクトに参加できない。
      それが「生き残れる国」「核で死ぬ国」の境目かもしれない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除