日経がようやく「見えない原告」の存在を認める

54

    • 1名無し2020/12/07(Mon) 04:27:50ID:M1MjAwMDQ(1/1)NG報告

      日本のマスコミは、韓国の大法院判決の原告が20人足らずだと強調し、大した金額じゃないから払ってしまえという方向に世論を誘導しようとしてきた。
      しかし、ごまかしきれなくなったのか、日経がやっと22万人の「見えない原告」の存在を認めた。今、提訴している自称「徴用工」に払ってしまったら、22万人の「見えない原告」にも払わなければならなくなる仕掛になっているのだ。

      《日韓の交渉に重くのしかかるのが、「見えない原告」の存在だ。韓国政府が認めた「強制徴用動員被害者」は22万人に上る。一方、弁済案の対象としているのは大法院で判決が確定している分だけだ。日本側は全てを包含したかたちでの決着を主張している。》
      ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO66951970T01C20A2000000

    • 5名無し2020/12/07(Mon) 10:41:55ID:AxMTUzNDA(1/1)NG報告

      「大した金額じゃないから払ってしまえ」って…

      一銭でも払ってしまったら日本も国際条約を反故にする事になり
      法治国家として根底を覆される事になる

      まるで韓国のように

    • 6名無し2020/12/07(Mon) 10:44:36ID:I5ODM1NTc(1/1)NG報告

      紛らわしいが、

      > 《日韓の交渉に重くのしかかるのが、

      以下が新聞の記事。前半は、スレ主の主張か、どこかのサイトのコピペ。

      日経が認めたからどうなの?
      と思うのだが、今後、メディアが親韓捏造報道姿勢をを改めるとは思えないし。

    • 7名無し2020/12/07(Mon) 11:14:30ID:M0NDIwNjA(1/1)NG報告

      数日前にここのサイトにも湧いていたよね、「支払えば終わる!後から続くなんて事は無い!」とか強弁している脳壊リベラルが。

    • 8名無し2020/12/07(Mon) 11:20:57ID:A1NTkxMzk(1/1)NG報告

      ここで議論されることと政府の方針は何の関係も影響もない。

      ファクト?www
      笑わせる…

    • 9名無し2020/12/07(Mon) 11:21:07ID:g3OTYyOTU(1/1)NG報告

      >>5
      ひとり1銭で許すから払うニダ
      22万人分で2200円、これで日本も条約放棄国家の仲間ニダ

    • 10名無し2020/12/07(Mon) 11:23:23ID:Q4NDk0NzM(1/1)NG報告

      >>1
      >日経がようやく「見えない原告」の存在を認める。
      >日本のマスコミは、韓国の大法院判決の原告が20人足らずだと強調し、大した金額じゃないから払ってしまえという方向に世論を誘導しようとしてきた。
      >しかし、ごまかしきれなくなったのか、日経がやっと22万人の「見えない原告」の存在を認めた。

      日本のマスコミって具体的に何処だよ?
      例えば産経とかは、そんなこと言わないよな?
      その書き方だと、まるで日経が手のひら返ししたみたいに見えるぞ?

    • 11名無し2020/12/07(Mon) 11:23:57ID:cwMDA5OTY(1/1)NG報告

      絶対に支払ってはいけない。

      未来永劫、あらゆる理由を付けて集ってくる。

      すり寄ってきたら顔面が壊れるまでぶん殴る位が丁度良いと、元宗主国様が言ってた。

    • 12名無し2020/12/07(Mon) 11:29:32ID:U0NDUzMDM(1/2)NG報告

      とにかく韓国人は被害者コスプレ詐欺が酷すぎる。人間とは違う生き物みたい。

    • 13独り言2020/12/07(Mon) 11:30:41ID:c2MzU4NjM(1/4)NG報告

      「日韓の新たな火種か 元徴用工問題」(時論公論)
      2017年08月21日 (月)
      出石 直 解説委員

      北朝鮮への対応で日本と韓国の緊密な連携が求められているこの時期に、韓国のムン・ジェイン大統領から日韓関係に水を差しかねない発言が飛び出しました。

      最終的に原告の主張が認められ日本企業に損害賠償の支払いを命じる判決が確定することになれば、1965年の請求権協定で決着したはずの問題がことごとく覆され、日韓関係の根幹を揺るがす政治問題になることは確実です。

      際限なく次々と裁判が起こされ、日本企業の韓国での活動にも深刻な影響が出るでしょう。

      https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/277929.html

    • 14タコ2020/12/07(Mon) 11:52:34ID:A0MTIwMTI(1/1)NG報告

      慰安婦の手口やw
      韓国はぶん殴るのが1番w
      制裁あるのみ…

      甘過ぎるw

    • 15名無し2020/12/07(Mon) 12:12:09ID:E0MzI2NDQ(1/5)NG報告

      >>1
      この韓国大法院判決の「癌細胞」は

      「植民地支配は 不法な強制的な占領だった」
      「植民地支配と直結した不法行為などは 請求権協定の対象に含まれていない」
      「個人の請求権も協定に含まれたと見るのは難しい」

      と断定した部分。
      これを見逃しては、癌が全身に蔓延し、致死する。

      韓国政府は以前も
      「賠償は請求しない」と嘘を付いて 河野談話を引き出し
      それを突破点に あらゆる反日プロパガンダを展開してきた。

      この判決は「植民地支配に対する賠償」という、全世界に波及するパンドラの箱だ。
      この「世界秩序への反逆」とも言える判決を、認識している者は、どのくらいいるのか?

    • 16名無し2020/12/07(Mon) 12:14:00ID:A0MDkwNDY(1/1)NG報告

      お前ら仕事は?

    • 17名無し2020/12/07(Mon) 12:18:04ID:E0MzI2NDQ(2/5)NG報告

      >>15
      ちなみに、文在寅が この判決を出す為に、極左の裁判官を 大法院長官に任命したのは、周知の事実だが

      13名の韓国大法官の中 2名(クォン・スンイル大法官とチョ・ジェヨン大法官)は、この判決に反対している。

      「請求権協定が 大韓民国の国民と日本国民の相手国 およびその国民の請求権まで 対象としているのは明らか」
      「請求権協定で規定された『完全かつ最終的に解決されたことになる』という文言は、韓日両国はもちろん、国民もこれ以上の請求権を行使できなくなった という意味だと見るべき」

      どちらが正しいと思う?
      教えてよ、韓国人。

    • 18名無し2020/12/07(Mon) 12:25:24ID:A0MDM5MDE(1/1)NG報告

      安倍だったら間違いなく全額払っていたな…。
      危なかった。

    • 19名無し2020/12/07(Mon) 12:28:04ID:E1NDkxMjg(1/2)NG報告

      俺なら逆に韓国から金と謝罪と平服と屈服を要求するけどな🤗🤗🤗

    • 20名無し2020/12/07(Mon) 12:28:32ID:E0MzI2NDQ(3/5)NG報告

      >>18
      そんな訳ないだろ(笑)
      あなたは、どこの世界線を生きているのか?

    • 21名無し2020/12/07(Mon) 12:30:43ID:U3NTgyOTI(1/1)NG報告

      仮にお金を払えば

      自らの非を認めた。
      それなら他の韓国人にも払え。

      こんな事を韓国人は必ず言う。

    • 22名無し2020/12/07(Mon) 12:31:41ID:AyMjIyNDU(3/5)NG報告

      >>17
      韓国人には、「解決」も「韓国の言い分を認めた」と変換されて、未来永劫、日本が謝罪の態度を翻さない という始まりにすぎないらしい。

      言葉と常識と文化が違って、国際ルールも無い国とは、話し合いすらできないよ。

    • 23名無し2020/12/07(Mon) 12:32:25ID:QwNDM0NzI(1/3)NG報告

      [寄稿]慰安婦問題、もう裁判所が答える番だ
      http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/38510.html
      ヤン・ソンウ |法務法人「チヒャン」弁護士

       「慰安婦」被害者と遺族が日本政府を相手に起こした損害賠償請求の一審判決がまもなく下される。国際法に違反してまで3年間訴状の送達を拒否してきた日本政府は、昨年11月に最初の裁判が始まって以来、一度も出席していない。その代わり、国家免除を理由に今回の訴訟は却下されるべきだという立場だけを韓国政府に伝えた。

       日本政府が主張する国家免除は「国内の裁判所は外国の国家に対する訴訟に関して裁判できない」という国際法上の原則だ。主権を持つ国家間では、互いに裁判権を行使できず、外交などの方式で解決せよという趣旨で、この原則が適用されれば、裁判所は審理せずに却下の判決を下すことができる。日本側はこの原則を信じて、これまで「無対応」で一貫してきたのだ。


       で、記事の趣旨はイタリアとギリシャの最高裁判所が、ドイツの侵略行為が違法と判断し、ドイツが怒ってICJに提訴。ICJはドイツに軍配を上げた。
       しかし、その後にイタリアの裁判官が反旗した事を記載し、韓国の行為は違法ではないと締めくくっているんだけど...南朝鮮は、ICJにすら出てこないでしょ? この時点で南朝鮮はクズであり、クソなのw ICJに出れば負ける...負けたら請求できない...

    • 24名無し2020/12/07(Mon) 12:34:18ID:AyMjIyNDU(4/5)NG報告

      >>21
      22万人が韓国政府に殺到するね。

    • 25名無し2020/12/07(Mon) 12:35:18ID:E1NDkxMjg(2/2)NG報告

      文屋はヤクザよりも常識に乏しいのが世の常ね👍✨

      文屋は自分の空想と現実を折り混ぜるアホなのね🤗

    • 26名無し2020/12/07(Mon) 12:36:10ID:E1NjkwMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      いや、当時から問題になってた

      拡大解釈すれば、子孫全員が請求できる判決だって

      日本の政治家と韓国の金なんとかっておばちゃん教授と話してたけど

      これを認めたら、インド国民全員が、イギリスに請求できるって判決だ!って

    • 27名無し2020/12/07(Mon) 12:38:04ID:YyODAwMDY(1/2)NG報告

      >>15
      確かに判決内容は基地外じみているとは思うが、意見を述べる際、抑えた筆致の方が響くもんだぞ?
      腹が立つのは分かるが「ガン細胞」だとか「世界秩序への反逆」と言った感情むき出しな形容は、冷静な判断が出来ていないんじゃないかと疑われて、かえって損をするから気をつけた方がいい。

    • 28名無し2020/12/07(Mon) 12:42:06ID:YyODAwMDY(2/2)NG報告

      >>23
      >国際法に違反してまで3年間訴状の送達を拒否してきた日本政府は

      具体的に何と言う国際法に違反しているんだろうね?
      もしそれが事実なら韓国人の性質からして、大喜びで国際司法裁判所に提訴しそうなもんだけど。

    • 29名無し2020/12/07(Mon) 12:43:44ID:gxNzUxMzM(1/1)NG報告

      そもそも徴用は違法ではないだろ

    • 30名無し2020/12/07(Mon) 12:47:27ID:U0NDUzMDM(2/2)NG報告

      >>29
      日本人と同じように徴用しただけなのにな

    • 31名無し2020/12/07(Mon) 13:07:00ID:E0MzI2NDQ(4/5)NG報告

      韓国大法院判決の、最も不合理な部分は

      「不法な植民地支配()」という、国家行為に対して、私企業への賠償請求を認めている点だ。

    • 32名無し2020/12/07(Mon) 13:09:17ID:E0MzI2NDQ(5/5)NG報告

      >>27
      あら、すみません。抑えた筆致では、韓国人には響かないので。

      日本人に対して書いているのではないです。
      こんな事、日本人なら認識しているでしょうから。

    • 33名無し2020/12/07(Mon) 13:25:11ID:kwMzIyNzI(1/1)NG報告

      >>32
      筆致が暴れている奴の主張はポンコツ率が非常に高い。

    • 34名無し2020/12/07(Mon) 13:37:25ID:QwNDM0NzI(2/3)NG報告

      >>28
      >国際法に違反
       南朝鮮が違反してる事に関しては、一切無視w
      じゃあ出るとこ出ようか?と日本が凄むと、裏工作をしまくる南朝鮮...
      政治は綺麗事ではないけど、南朝鮮はチンピラ...

    • 35名無し2020/12/07(Mon) 13:46:49ID:U3NTAwMjE(1/1)NG報告

      >>1
      日経は後に控える韓国民五千万人が見えていない

    • 36独り言2020/12/07(Mon) 13:51:32ID:c2MzU4NjM(2/4)NG報告

      >>1
      元徴用工問題、韓国側が投じた「凍結」「弁済」案の波紋
      編集委員 峯岸博

      日本企業の資産の売却による現金化を2021年夏の東京五輪までは凍結(封印)する――。第2次世界大戦中に日本統治下にあった朝鮮半島出身の元徴用工訴訟をめぐり、韓国の要人が日本に投げかけた提案が波紋を広げている。

      「凍結」案を示したのは、韓日議員連盟の金振杓(キム・ジンピョ)会長だ。「韓日首脳が決断できれば最善だが、今できないなら東京五輪が終わるまで凍結(封印)しようと提案した」。11月中旬に来日し、菅義偉首相や日本の与党幹部らと面会した後に韓国紙・中央日報のインタビューで明かした。
      https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66951970T01C20A2000000

    • 37名無し2020/12/07(Mon) 13:58:27ID:AyMjIyNDU(5/5)NG報告

      >>36
      解決の無い国

    • 38名無し2020/12/07(Mon) 14:06:43ID:Q3ODg4NDg(1/2)NG報告

      【韓国の歴史研究は真実を求めてはいけない】

       韓国での歴史研究とは何か。
      日韓歴史共同研究に参加していた日本の歴史学者によると
      日本側から歴史の事実を指摘し、韓国側に考えを問うたところ
      韓国側の歴史学者達から「貴方達は韓国を愛していないのか」という返答がなされた。

      その歴史学者達によれば「韓国における歴史研究は、歴史の事実を積み上げて、真実を追求するのではなく、そもそも期待する歴史認識が前提にあり、それを何とか説明するために、断片的な歴史の事実を探し求めることである」と説明した。

      これらは、徴用工や慰安婦の歴史についても同様である。

      完全に歴史の捏造です

    • 39独り言2020/12/07(Mon) 14:08:32ID:c2MzU4NjM(3/4)NG報告

      >>37

      >>1のリンク先の文章なんだけどなあ。

    • 40名無し2020/12/07(Mon) 14:08:50ID:Q3ODg4NDg(2/2)NG報告

      【司法自制の原則】【統治行為論】は、韓国には無いの?

      先進国では当たり前に尊重されてる事である

      一般的に国際社会では、三権分立の民主主義国家の国際法や国家間の合意に関する外交問題などの国家の行く末に関わるような重大な事柄の場合、国民に選ばれた訳でなく、その上で間違った判断をした際に責任能力に欠ける裁判所(司法府)よりも、国民に選挙で選ばれた政府(行政府)の立場尊重を基本とする原則・理論

      韓国政府の「三権分立による司法不介入」という言い訳は、国際社会においての国家間での問題では通用しない

      「徴用工個人が勝手に裁判を起こし、裁判所が勝手に誤った判決を出した。」
      こんな言い訳は国際社会では通用しない。

      韓国は協定破りのレッテルを世界から貼られ孤立する事を分かってる?

    • 41名無し2020/12/07(Mon) 14:38:17ID:U1NzQ3Nzk(1/1)NG報告

      日経(中国、韓国大好き)ごときのメディアが認めるとか、認めないとか? って何?
      日本政府も知ってるし、産経とかは特区に報道してるよ
      その時の画像、現在、係争中
      これ以外、弁護士が募集した徴用工www は正確な数字は無いけど、
      クソほどいる

    • 42名無し2020/12/07(Mon) 14:40:32ID:QwNDM0NzI(3/3)NG報告

      >>1
      この問題って... 日経はともかく、他誌ではずっと言われてる事だよね...

      で、南が終わると、次は北...
       日本は国交持つどころか、国として認めてもいないけど、一応国連に国登録...
      北が国際社会に出てきた時に、南と同じ問題が起こる...

      北にも、未だに生きてる(自称)徴用工とか慰安婦が皆無ではないけど、
      南の遺族とか、死人にも払えなんて支離滅裂を認めたら...

      前安倍政権がやりたかったのは、令和以降も続けたい朝鮮のゆすりたかりを、
      平成で終わらせる事、日本の確固たる過去との決別だったと思うんだけどね...

    • 43名無し2020/12/07(Mon) 15:09:43ID:kzNjgyNTI(1/1)NG報告

      >>40
      ふん!そんな難しい話ウリ達には分からないニダ!大事な事は1つ!日本が困って金払うのが大事な事ニダ!約束を破ろうが日本が泣いてたらウリの勝ちニダ!日本はさっさと金寄越せニダ〜♪wwww

      チョン、代弁してやったぞwホントお前らこんな恥ずかしい事良く出来るよなw書くだけで恥ずかしいわwwww

    • 44名無し2020/12/07(Mon) 15:46:01ID:g1MjY3NTk(1/1)NG報告

      そういえば
      別スレで韓国の国内法は国際法より優先するって言ってた馬鹿韓国人がいたなぁwww

    • 45名無し2020/12/07(Mon) 16:03:33ID:c0NTE4OTQ(1/1)NG報告

      >>41
      こんなにいるのかw まだまだ増えるんだろうねww

      『大半、自由意思で居住 外務省、在日朝鮮人で発表 戦時徴用は245人』
      (1959年7月13日 朝日新聞)

    • 46名無し2020/12/07(Mon) 18:46:47ID:gzODE2NDQ(1/1)NG報告

      >>1

      日本のマスコミでは最初から、仮に韓国の判決通りにやったら数十万人に支払わなければいけないと言われてたよ。
      その前に、日韓基本条約に反する事だから主要マスコミはどこも韓国の判決に賛成なんてしてなかったと思うけど。

    • 47孫の為に2020/12/07(Mon) 19:15:31ID:c3MDExOTg(1/1)NG報告

      対象が20万くらいですむはずが無く、1000万?5000万?(ゼロ歳児まで!)位なんでしょう、もしかしてゼロ歳児の子供?孫まで?数億人?
      彼等が言えばさもありなん、1000%ありうると。

      質問
      1)芯/真から、貰う/取るが当たり前だと思っているの?
      2)弁護士や支援団体?支援者?の様な、他人への山分け分はどの位?
      半分?ゼロ?

    • 48名無し2020/12/07(Mon) 19:32:19ID:E5NjQ2NDk(1/1)NG報告

      >>1
      見えない原告は北朝鮮にもいるよ。
      文在寅の真の狙いはそこにある。
      その程度の奸智を日本人が見抜けないとでも思っているのか?
      まぁ日経には見抜けなかったようだが。
      或いは知っててスルーしてるのか。

    • 49名無し2020/12/07(Mon) 22:03:47ID:E1NDg2NDk(1/1)NG報告

      河野談話は間違いだったって宣言すればいい。
      韓国がガタガタ言ったら慰安婦合意を破棄したのは韓国だと言えば済む。

    • 50名無し2020/12/08(Tue) 01:58:53ID:M5NTgzNjg(1/1)NG報告

      でもおもしろいよね。韓国人の馬鹿さを世界中に知らせるよい機会。

    • 51独り言2020/12/08(Tue) 02:56:17ID:U2MTA4NzI(4/4)NG報告

      >>46
      楽韓webからのパクリ

       ようやくここになって「見えない原告」の話がメディアから出てきたっていうね。
       2年前にあの判決が出た時点で、最大の問題は「日韓併合時に行われた事柄はすべて違法」という認定がされたことだというのは、まともな韓国ウォッチャーであれば認識できていたことです。
       現状で大法院判決が確定しているのは20人にも満たない人々ですが、彼らの背後には「徴用動員被害者」だけで22万人。
       そして「日韓併合時の被害者」であれば何千万人でも被害認定ができる状況になっている。

    • 52名無し2020/12/08(Tue) 05:14:53ID:g5OTc0OTY(1/1)NG報告

      >>18
      民主党政権だったらの間違いでしょ
      まあ、日本人は経験を得て二度と悪夢が蘇る事もがないから安心だが

    • 53名無し2020/12/08(Tue) 06:06:37ID:YxOTc1ODQ(1/1)NG報告

      「払う払わない」ではなく、
      「日本政府は韓国の判決なんか相手しない」だ。
      日本には関係ない。

    • 54名無し2020/12/08(Tue) 07:43:20ID:c2OTc0MDA(1/1)NG報告

      謝罪も賠償も二度とない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除