1票の重みに関してなんだけど、提案です

61

    • 1名無し2020/11/16(Mon) 16:54:54ID:I1NzkwODQ(1/1)NG報告

      日本も韓国も有権者は1票なんだけど、これって、若造も、壮年期も、爺さんも全部平等っていうことですよね?なんか、平等にきこえて不平等に思えてきた。だって、国への貢献年数に関係なく1票って、棚ボタ過ぎない?

      ということで、提案です、「国籍取得年数に応じて票に重みを付ける」?
      例えば 日本でいえば
      1年から25年まで:1票扱い
      21年から50年まで:2票扱い
      51年から75年まで:3票扱い
      76年以上:     4票扱い

      やっぱり、国に貢献した年数に応じて声を反映しなくちゃと思うんですが、どうですか?
      (細かいことは、面倒なので省略)

    • 12名無し2020/11/16(Mon) 19:01:04ID:M5NjY2NTI(1/1)NG報告

      >>1
      何歳の発言だ?
      お前みたいな馬鹿がいるから投票率が低いままなんだよ

    • 13名無し2020/11/16(Mon) 19:02:15ID:gzMjAyMTY(1/1)NG報告

      >>1
      過去数年間の納税額がスレッショルド以下の場合公民権を失う、でいいのでは?
      こんな連中にはパスポートも発給する必要はない。

    • 14名無し2020/11/16(Mon) 19:03:34ID:E0MDkwNTY(1/1)NG報告

      一人一票で良いだろう。

    • 15名無し2020/11/16(Mon) 19:04:27ID:A1OTAyMTI(1/1)NG報告

      >>1
      こんな浅知恵は…
      さては●害君、またお前か?(笑)

    • 16名無し2020/11/16(Mon) 19:19:54ID:k2MDU3Njg(1/5)NG報告

      작성자의 나이가 많고 무식한 사람인건 알겠다.

    • 17名無し2020/11/16(Mon) 19:20:51ID:k2MDU3Njg(2/5)NG報告

      >>6
      일본에 귀화하지 않은 재일 한국인은 선거권이 없잖아. 뭔 바보같은 소리냐

    • 18名無し2020/11/16(Mon) 19:21:01ID:E0ODMwMzI(1/1)NG報告

      わたしめも猫はっておくよ。

    • 19名無し2020/11/16(Mon) 19:26:20ID:g2MzYxMTM(2/4)NG報告

      >>17
      勉強不足だね、地方自治体の選挙権が欲しいと在日奮闘中です。

    • 20名無し2020/11/16(Mon) 19:33:08ID:g4NjAzODg(2/2)NG報告

      >>17
      は?馬鹿か?
      在日だって選挙権をちゃんと持っているだろ。

      祖国の。

    • 21名無し2020/11/16(Mon) 19:34:12ID:k2MDU3Njg(3/5)NG報告

      >>19
      어쨋든 지금은 없고, 언제 선거권이 부여될지도 모르는거잖아

    • 22名無し2020/11/16(Mon) 19:39:17(2/8)

      このレスは削除されています

    • 23名無し2020/11/16(Mon) 19:42:24ID:k2MDU3Njg(4/5)NG報告

      >>22
      일어나지도 않은 일로 왜이리 호들갑이야 늙은이
      너같은 쓰레기는 빨리 죽어라. 그게 일본을 위한 일이야

    • 24名無し2020/11/16(Mon) 19:43:21ID:I0MjgzMjQ(1/1)NG報告

      >>22
      名無しのクズ、お前も日本の国政に参加する権利がないだろうが、ゴ・キ・ブ・リ(爆笑)

    • 25名無し2020/11/16(Mon) 19:44:57ID:g2MzYxMTM(3/4)NG報告

      >>21
      無いわ、在日以外の外人を差別することに成るからな。
      また外人の中には犯罪者や犯罪予備軍が多いからな。

    • 26名無し2020/11/16(Mon) 19:48:00ID:U4MzU1NTI(1/1)NG報告

      在日さんには韓国での投票権があり
      単なる外国人です。

    • 27名無し2020/11/16(Mon) 19:54:48(3/8)

      このレスは削除されています

    • 28名無し2020/11/16(Mon) 19:55:45(4/8)

      このレスは削除されています

    • 29名無し2020/11/16(Mon) 19:58:44ID:AwMTIwMDQ(1/1)NG報告

      >>1
      それって高齢者優遇の社会になるぞw

    • 30名無し2020/11/16(Mon) 20:00:42ID:g2MzYxMTM(4/4)NG報告

      >>17
      頭の良い在日は帰化しているわ。
      頭が悪いか犯罪者反日在日だけが帰化してません。
      反日在日は親が親なら子供も子供、屑は屑で引き継がれる。

    • 31名無し2020/11/16(Mon) 20:02:58ID:k2MDU3Njg(5/5)NG報告

      >>27
      너 재일이었구나. 뭔가 이상했는데 이해가 됐다. 부모나 할아버지가 북한 사람?

    • 32名無し2020/11/16(Mon) 20:06:16ID:E5NzAwOTI(1/1)NG報告

      >>1
      国に何の貢献の意味がわからないが、「国籍取得年数に応じて票に重みを付ける」なら、
      高齢化社会の日本は、野党へ政権交代!すぐに日本共産党の天下だな。

    • 33名無し2020/11/16(Mon) 20:12:58ID:Y3ODIzMDQ(1/3)NG報告

      >>1

      치매노인이나 할법한 발상이군요.

      사람의 나이가 60살이 넘으면 뇌가 썩기 시작하기 때문에, 60세 이상은 투표를 불가능하게 하는편이 좋습니다.

      생산활동을 전혀 하지 않고, 젊은이의 돈을 탐내는 늙은이들은 오히려 죽는편이 나라에 도움이 됩니다. 60세가 넘어도 여전히 생산활동을 하고 있는 건전한 노인에 한하여 투표권을 유지하는게 좋습니다.

      애초에 60세 이상의 실업자는 모두 안락사 시키는것이 국가적 이득이라고 생각합니다.

      투표는 미래의 세상을 좋게 만들기 위한것이기 때문에, 애초에 미래가 없는 늙은이들은 투표할 자격이 없습니다.

      미래가 없는 늙은이들은, 미래가 아닌 현재를 보고 투표합니다.

      오히려 앞으로 오랫동안 살아갈 20대가 가장 높은수의 표를 갖는것이 합당하다고 생각합니다.

    • 34名無し2020/11/16(Mon) 20:13:03(5/8)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2020/11/16(Mon) 20:15:38(6/8)

      このレスは削除されています

    • 36名無し2020/11/16(Mon) 20:16:49ID:Y3ODIzMDQ(2/3)NG報告

      >>35

      우리 부모님은 이 사이트의 치매노인들같은 인생패배자가 아니기 때문에 관계 없습니다.

    • 37名無し2020/11/16(Mon) 20:18:03ID:Y0NTY5NzI(1/2)NG報告

      >>1
      納税額の方がまだマシだよ。

      生活保護で暮らしていて一度も働いた事の無い76歳の老人(4票)
      起業に成功して億単位の税金を収めている20代の若者(2票)

    • 38名無し2020/11/16(Mon) 20:20:05(7/8)

      このレスは削除されています

    • 39名無し2020/11/16(Mon) 20:21:40ID:Y0NTY5NzI(2/2)NG報告

      >>36
      >人の年齢が60歳を超えると、脳が腐り始めるので、
      >私の両親は、このサイトの認知症高齢者のような生活の中敗者がないので関係ありません。

      お前の両親は、脳が腐ってるんだろw
      日本人の脳は、萎縮する事はあっても、腐りはしないけどなw

    • 40竈門禰豆子의 남편 2020/11/16(Mon) 20:27:23ID:A5NjYyNTI(1/1)NG報告

      >>1 민주주의 공부해라w

    • 41名無し2020/11/16(Mon) 20:27:47ID:Y3ODIzMDQ(3/3)NG報告

      >>38 >>39

      애초에 저의 부모님은 아직 60대가 아닙니다. 50살입니다.

      저의 부모님이 당신들보다 어리다고 생각합니다.

      60살이 넘어서도 그럴듯한 취미가 없어서 인터넷에서 한국을 욕하는 낙으로 사는 사람들은 어떤 인생을 살고 있는것인지 궁금합니다.

      '연령'이 이 사이트 회원의 발작버튼이군요. 언급하는즉시 발작을 해오네요.

    • 42名無し2020/11/16(Mon) 20:30:48(8/8)

      このレスは削除されています

    • 43사이반2020/11/16(Mon) 20:33:51ID:IxMjY2NA=(1/1)NG報告

      >>1
      영국도 1800년대에는 납세액 기준으로 남성에게 투표권을 주었고,

      일본도 메이지 유신 초반에 영국의 제도를 참고해서 납세액 기준으로 투표권을 주었다고 알고 있습니다.

      세금도 안내는 사람에게 투표권을 주는 것은 불합리하다고 생각은 듭니다.

      납세액에 비례해서 차등적으로 투표권을 주는 것은 어떻습니까?

      어차피 세금 많이 내면 발언권도 비례해야 하지 않을까요?

    • 44東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/11/16(Mon) 20:35:50ID:YxNzc0MDA(1/4)NG報告

      >>1
      それすると今以上の高齢者天国になるやろ

      まあ日本国籍(自身は日本籍でも両親のどちらかが外国籍のハーフはNG)に限ったほうがいいかとは思うよ

    • 45名無し2020/11/16(Mon) 20:50:37ID:c3MTY4OTI(1/3)NG報告

      >>44
      日本を創ってきたんだから高齢者を優遇するのはやぶさかではないが、老害くんに対する嫌がらせに感じるスレッドである

      高齢者を大切にする社会なら自分も高齢に成った時に大切にして貰えるから賛成だが、票の重さを変えるのは頂けない
      老人に甘言する詐欺師も出てくる
      票の重さは同等だが、国を創ってきた老人に優しい政治家を選びたい

    • 46名無し2020/11/16(Mon) 20:50:57ID:c3ODA3OTY(1/1)NG報告

      >>30
      > 頭の良い在日は帰化しているわ。
      頭が悪いか犯罪者反日在日だけが帰化してません。

      出鱈目言わずに帰化について理解してから言わないと。

    • 47脱亜論2020/11/16(Mon) 20:55:29ID:k5MTA1NjA(1/2)NG報告

      日本人として生きるにあたっての3大義務ってならうだろ?

      教育を受けさせる義務
      納税の義務
      勤労の義務

      これを満たしてない奴が選挙権あるっておかしいと思わないか?
      そのくせ、貧困パヨクと在日は憲法の生存権ではわーわーぎゃーぎゃー騒いで裁判起こしまくってるんだぜ。ナマポが少ない!国は俺たちに死ねというのか!ってね。まず働けやって思うわ(笑) 
      ああ、在日が選挙権寄越せって騒いだ裁判も、公務員で役職者にしろと騒いだ裁判もあったな。

    • 48脱亜論2020/11/16(Mon) 20:56:49ID:k5MTA1NjA(2/2)NG報告

      >>44
      高齢者についてより貧困ナマポ連中だと思うぞ。

    • 49東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/11/16(Mon) 20:56:50ID:YxNzc0MDA(2/4)NG報告

      >>45
      老人に優しいのなら経済よりコロナ対策優先すると思うが

    • 50東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/11/16(Mon) 20:57:40ID:YxNzc0MDA(3/4)NG報告

      >>48
      少なくとも私は選挙は行かんぞ?

    • 51名無し2020/11/16(Mon) 20:59:45ID:c3MTY4OTI(2/3)NG報告

      >>49
      老人だけ優遇じゃないんだよ
      其々の妥協点を探すのも仕事だよ

    • 52名無し2020/11/16(Mon) 21:01:01ID:c3MTY4OTI(3/3)NG報告

      >>50
      行かんのか、行けんのか、どっち?

    • 53東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/11/16(Mon) 21:09:27ID:YxNzc0MDA(4/4)NG報告

      >>52
      多分法律上はいけると思うが行くメリットないから

      韓国政府が左派候補者に入れたら金くれるつてなら行くが

      ハーフや帰化人(親含む)に日本国籍というだけで選挙権与えるとこう言う事案が起きかねないやろ

      祖父母までが日本人の人のみにしたら?

    • 54名無し2020/11/17(Tue) 09:20:38ID:EzMjMyNTg(1/1)NG報告

      >>1
      投票率がまちまちなんだから、票の重さなど計っても意味がないよな。投票を義務制にしよう。左翼も右翼も創価も在日も文句なしになるだろ。オーストラリアでは無投票は二千円ほどの罰金で、投票率は100%に近いそうだ。それでこそ票の重さを云々言える。

    • 55名無し2020/11/17(Tue) 10:02:03ID:EyNDUxODU(1/1)NG報告

      >>1
      誰だって若い時もあれば老後もあるので
      1票でいいと思うけどね
      むしろ問題は帰化人だな
      帰化するときに
      金を払うか
      選挙権を放棄するか
      選択させるべきだな

    • 56名無し2020/11/17(Tue) 10:13:41ID:MxODE5MzA(1/1)NG報告

      >>1
      君は日本人か?それすら疑うスレだな😤😤😤

    • 57名無し2020/11/17(Tue) 10:43:09ID:kzMzE0NTc(1/3)NG報告

      >>53

      たぶんとか言ってる時点で投票用紙が届いてないだろ・・・・

    • 58名無し2020/11/17(Tue) 10:44:55ID:kzMzE0NTc(2/3)NG報告

      >>45

      君は、国が助けなきゃ誰も老人を助けないと思ってるのかな?

    • 59로리 유격대2020/11/17(Tue) 10:46:10ID:I4NjQ5Nw=(1/2)NG報告

      >>1 군대에 입대하여 국방의 의무를 수행해야 2표

      나머지는 1표

    • 60名無し2020/11/17(Tue) 10:47:39ID:kzMzE0NTc(3/3)NG報告

      >>41

      我々は全年齢層がここに来ている。

      君たちの国の40代~は何処にいるのだ?ネットで遊ぶ余裕も無いのか?

    • 61로리 유격대2020/11/17(Tue) 10:51:19ID:I4NjQ5Nw=(2/2)NG報告

      >>60 로리도 있어?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除