"양안은 이미 준전시 상태"…美대선 앞두고 긴장하는 대만

68

    • 1名無し2020/11/02(Mon) 18:24:39ID:QxNTc0OTg(1/5)NG報告

      미중 군사 갈등 에너지가 분출하는 대만이 동북아의 화약고가 될 것인가?

      11월 3일 미국 대선이 이틀 앞으로 바짝 다가온 가운데 일부 전문가들 사이에서 대만해협의 안보 위기가 중국-대만, 중국-미국 간 군사적 충돌로 폭발할 수 있다는 우려가 점증하고 있다.

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20201030123600089?input=1195m

    • 19名無し2020/11/03(Tue) 00:57:05ID:kxMzU3MTY(1/1)NG報告

      대만 군대 45만명이 중국 산샤 댐을 선제 공격하고
      중국 남부에 상륙한다

      중국은 항복이다 ㅋㅋ

      인도, 호주 군대가 참전할 것이다

      미군과 한국 육군 기갑부대 5000대가 북경에 침공하면
      중국은 종말이다

      만주는 한국의 영토가 된다

    • 20名無し2020/11/03(Tue) 01:17:19ID:U3NjIwNDQ(1/1)NG報告

      >>18
      なんだ、朝鮮人って想像力も乏しいのか?

    • 21名無し2020/11/03(Tue) 02:33:40ID:k1Njc0MDA(1/1)NG報告

      >>19
      1行目から国際法違反(ダムへの攻撃)をしてる
      さすが韓国人

    • 22名無し2020/11/03(Tue) 02:57:42ID:E1MzY0MA=(1/2)NG報告

      学歴の無い韓国人は「三峡ダム」(싼샤 댐)を正しく書く事が出来ない。

    • 23名無し2020/11/03(Tue) 03:11:27ID:M0MzY2OA=(1/1)NG報告

      f-15戦闘機、石油不足韓国(北朝鮮?)
      https://news.v.daum.net/v/20201015050149790?x_trkm=t

    • 24名無し2020/11/03(Tue) 03:21:26ID:kzODM2OA=(1/5)NG報告

      >>1
      と見せかけて、インドだと思うぞ。
      いくら習近平がアホでも台湾は無い。
      本当にアメリカが出てくるから。
      チベットならアメリカは出てこ無いだろうしね。
      戦うのはチベット人同士だし、あんな高地の空気の薄いところで普通の人は戦え無い。
      戦線は拡大せず、ちょっとした勝利宣言で国民のガス抜き狙ってると思うぞ。

    • 25独り言2020/11/03(Tue) 04:02:10ID:UxNDM3MzU(2/2)NG報告

      >>16

      んなわけな-だろw

    • 26名無し2020/11/03(Tue) 05:35:53ID:M2MjEzMjc(1/17)NG報告

      >>2
      米はともかく日は余裕だな
      未だに昭和初期みたいな国際感覚しやがってからに
      国連軍ってなんだよ、そんなの結成されてんのか?
      その国連の安保理常任理事国だぞ中国はwww

    • 27名無し2020/11/03(Tue) 05:54:50ID:g4ODAwNzM(1/1)NG報告

      >>26
      キモ猿、>>2の彼はNATO軍と言いたかったんだろう。
      在アフガニスタンNATO軍はクリスマスまで撤退の意向はないそうだ。
      https://www.defensenews.com/congress/2020/10/29/trump-has-no-plan-to-exit-afghanistan-by-xmas-key-lawmaker-says/
      アフガニスタンはどこにあるか、朝鮮学校で習っているよな?

    • 28名無し2020/11/03(Tue) 06:02:57ID:M0NzE3OTc(3/5)NG報告

      한국은 대만의 동맹이 아니니까 참전할 이유는 없겠지
      미국의 본토가 침공당하면 자동 참전하겠지만..

      일본은 항상 대만에게 친구라고 이야기했으니까
      침공당하면 제일 먼저 해군을 이끌고 싸우러 가는것이겠지?

      잡어 자위대의 실력을 볼 수 있는 기회구나

    • 29名無し2020/11/03(Tue) 06:04:49ID:kzODM2OA=(2/5)NG報告

      >>28
      レーダー照射
      ペッ

    • 30名無し2020/11/03(Tue) 06:05:34ID:M2MjEzMjc(2/17)NG報告

      >>27
      よお馬鹿ウヨ
      在アフガニスタンのNATO軍がどうしたんだ?www
      何言い出してんだお前は? ボケてんのか?wwwww

    • 31名無し2020/11/03(Tue) 06:07:23ID:M2MjEzMjc(3/17)NG報告

      >>2「チキンハートの中国が日米や国連軍と正面切ってやれる訳ないだろ。」
      馬鹿ウヨ「>>2の彼はNATO軍と言いたかった」

      意味不明wwwww

    • 32名無し2020/11/03(Tue) 06:09:29ID:M2MjEzMjc(4/17)NG報告

      中国vsアフガニスタンNATO軍?www
      中国ってNATO軍加盟国と揉めてんの?w

    • 33名無し2020/11/03(Tue) 06:12:46ID:M2MjEzMjc(5/17)NG報告

      >>28
      台湾なんて知るかよ
      我々は戦わない。お前ら同様、蝙蝠外交で生き延びる道を選ぶよ先輩

    • 34名無し2020/11/03(Tue) 06:58:04ID:M0NzE3OTc(4/5)NG報告

      >>33
      응? 대만은 친구인데 싸우지 않는거야?
      또한 배신인가?

    • 35名無し2020/11/03(Tue) 06:58:46ID:M0NzE3OTc(5/5)NG報告

      그러고보니까 한국보다 먼저 대만과 단교한 것이 일본이구나
      만약에 대만이 침공당했는데 일본 해군이 출격하지 않는다면 전세계에 자위대는 잡어 군단이라는 호칭을 듣겠군

    • 36名無し2020/11/03(Tue) 06:59:51ID:kzODM2OA=(3/5)NG報告

      >>34
      裏切りは
      半島の専売特許
      緩衝地帯の悲しい運命

    • 37名無し2020/11/03(Tue) 07:02:12ID:kzODM2OA=(4/5)NG報告

      >>35
      表向きは断行だけど
      台湾と日本は日中戦争で戦い
      台湾海峡戦では、密かに支援した中だ
      半島人にはわから無いだろうけど

    • 38名無し2020/11/03(Tue) 07:08:45ID:E3MTAxNTg(1/1)NG報告

      >>35

      そうだね。
      でも日本国民は台湾の人たちが大好きだよ。
      韓国と違って民度が高いからね。

    • 39日本人2020/11/03(Tue) 07:11:58ID:QyNDgwMTI(1/1)NG報告

      韓国人の兵士?
      ちんぽ握りしめ
      女性を襲う最低な集団

    • 40名無し2020/11/03(Tue) 07:13:40ID:M2MjEzMjc(6/17)NG報告

      >>34
      友人なんて言ってるのは今 台湾からの観光客が多いから なだけで、
      日本人が体張ってまで守る友人な訳じゃない
      参戦する可能性があるなら、それは米国に要請(命令)された時だな
      自主的に存続危機事態などと認定して集団的自衛権発動なんてのは、
      今のヘタレな日本政府には出来ないよ

    • 41名無し2020/11/03(Tue) 07:16:59ID:M2MjEzMjc(7/17)NG報告

      >>37
      それ根元の個人的なあれだろw
      日本が支援した訳じゃないw

    • 42名無し2020/11/03(Tue) 07:21:50ID:E1NjUyNzg(1/1)NG報告

      アメリカは黙ってないだろうな。
      だからこそ中共も簡単に仕掛けられなくなってる。

    • 43名無し2020/11/03(Tue) 07:26:16ID:AxOTg2MjQ(1/1)NG報告

      중국군이 대만에 침공하고
      미국이 참전하면
      한국군도 자동 참전하게 된다

      한국군의 전쟁 작전권은 미군이 가지고 있다

      주한 미군 사령관이 한국군에 명령을 내리면
      한국 현역 군대는 나라를 위해 전투에 참전해야 한다

      중국군과 명예스러운 전쟁이 드디어 시작이구나
      고2부터 참전 ㅋㅋ
      105mm 이상의 생화학 포탄 700만개,
      집속탄, 열 확산 포탄 등 대량 살상 무기를 사용할 시간이 왔다

    • 442020/11/03(Tue) 07:53:28ID:c1Nzg1MTc(3/9)NG報告
    • 452020/11/03(Tue) 07:57:01ID:c1Nzg1MTc(4/9)NG報告

      国連軍ってのは有事の際に都度国連により組織された軍、つまり常設された軍ではなく有事の際に生まれたりする、その程度の事にも思い当たらないブサヨの低脳レス。

    • 462020/11/03(Tue) 07:57:55ID:c1Nzg1MTc(5/9)NG報告

      祖国に帰れよ寄生虫👅

    • 472020/11/03(Tue) 08:08:13ID:c1Nzg1MTc(6/9)NG報告

      有事の際参加した国により参加国、軍が変化しますな。

      (∩´∀`∩)しつこい?しつこい?朝鮮型半猿息してる?止めて良いぞ、許可する∀∀∀

    • 48名無し2020/11/03(Tue) 08:22:22ID:M2MjEzMjc(8/17)NG報告

      >>44
      >>45
      あ、NATO軍と言いたかった、訳ではないのねw
      で、国連軍ってのは有事の際に都度国連により組織された軍、つまり常設された軍ではなく有事の際に生まれたりする、のね
      それが対中で生まれると言いたいのかな?
      国連安保理常任理事国の中国を差し置いて、その国連により組織された軍が結成されると?
      そうなの?どういう法的根拠でそれは結成されるの?答えられるかな?www

    • 49名無し2020/11/03(Tue) 08:24:49ID:M2MjEzMjc(9/17)NG報告

      この子が言いたいのは多分 有志連合の事だと思うけどw
      国連軍なんだwww

      有志連合(ゆうしれんごう、Coalition of the willing)は、1990年代以降の冷戦終結後、国際連合の規定する国際連合平和維持活動の形を取らず、平和維持活動や軍事介入を行う、地域概念にとらわれない、意思と能力に基づく連携関係の称[1]。「意思ある諸国の連携」と訳されることもある。日本語では対テロ戦争参加諸国に使用されることが多く、その場合は「国際的反テロ連合」と呼ばれることもある

      概要
      1993年以降、国際連合の枠組みにおいての平和維持活動が行えないケースが増加した。このため関連諸国が共同して活動を行うという事態が増加した。1994年6月、アメリカのビル・クリントン大統領は米朝枠組み合意に関する交渉の中で北朝鮮に対してありうる制裁方法として「Coalition of the willing」の語を使用している[2]。

    • 50名無し2020/11/03(Tue) 08:28:23ID:M2MjEzMjc(10/17)NG報告

      世界史用語解説 授業と学習のヒントappendix list

      国連軍
      国際連合の国際平和と安全の維持を任務とした安全保障理事会の管轄下にある軍事力。実際に常置されているわけではなく、平和維持活動に際して通称的に用いられる。

       国際連合の国際連合憲章には「国連軍」という文言はなく、第42条の「安全保障理事会は、第41条に定める措置(注・経済的制裁などの非軍事的措置)では不十分であろうと認め、又は不十分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。」とあるところの、強制力を伴う軍事力のことを一般に国連軍と言っている。また、第43条〔特別協定〕には「国際の平和及び安全の維持に貢献するため、すべての国際連合加盟国は、安全保障理事会の要請に基き且つ一つ又は二つ以上の特別協定に従って、国際の平和及び安全の維持に必要な兵力、援助及び便益を安全保障理事会に利用させることを約束する。・・・」とあり、安保理との特別協定に従って加盟国が兵力を出すことになっている。これは集団安全保障の理念にもとづく規定である。
      実態のない国連軍

       以上のような国連憲章に基づいた「国連軍」はまだ作られていない。常置の国連軍が存在するわけではない。国連創設後、5大国の参謀総長などが憲章規定に基づく軍事参謀委員会を開催したが、国連軍の規模(アメリカは強大な常設の国連軍の設置を主張、ソ連は小規模な軍事力の供出を主張)などで意見がまとまらず、1948年までで検討は打ち切られた。さらに冷戦以来、安全保障理事会の常任理事国である米ソの対立が続いたため、安保理常任理事国が全員一致で軍事行動を起こすことで合意した例はまだない。

    • 51名無し2020/11/03(Tue) 08:31:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 52名無し2020/11/03(Tue) 08:32:40ID:M2MjEzMjc(11/17)NG報告

      >>46
      >>47
      「国際連合の国際平和と安全の維持を任務とした安全保障理事会の管轄下にある軍事力」

      安全保障理事会の管轄下=中国の管轄下 www
      (∩´∀`∩)しつこい?しつこい?ネトウヨ型列島(劣等)猿息してる?止めて良いぞ、許可する∀∀∀

    • 53名無し2020/11/03(Tue) 08:45:57ID:M2MjEzMjc(12/17)NG報告

      ネトウヨ型列島(劣等)猿∀ は逃亡か、つまらんな
      「その程度の事にも思い当たらないブサヨの低脳レス」と低能レスを晒して
      大恥かいて即逃亡か どんなトンデモ反論が飛び出すか楽しみにしてたのに
      そっとじ展開になっちゃったみたいねw

    • 54名無し2020/11/03(Tue) 10:21:19ID:k4MTE3OTQ(2/2)NG報告

      >>10
      그렇다면 매년 인원부족과 노령화로 허덕이는 자위대를 위해서 자원입대 하는거 어때?

    • 55名無し2020/11/03(Tue) 10:37:49ID:QyOTQ4NjU(1/1)NG報告

      >>16
      バーカ‼️
      お前らの国とは違うんだよ‼️

    • 56名無し2020/11/03(Tue) 12:02:42ID:IxMDI5ODI(1/1)NG報告

      >>43
      >生化学貝700万個
      あの、それって韓国軍で言うところの第5種補給品ってやつですか?

    • 57名無し2020/11/03(Tue) 12:16:23ID:UyNDAwMDU(1/1)NG報告

      戦争をするなら民間人の被害が無いように、人間がいない場所でやって欲しい
      サハラ砂漠や朝鮮半島で戦争をすれば良いと思う

    • 58名無し2020/11/03(Tue) 14:58:16ID:k5OTA2OTg(1/1)NG報告

      >>56
      한국군은 생화학 무기 보유 세계 4위
      105mm 이상의 생화학 포탄이 700만개는
      한국군의 화학 무기 체계가
      각각 연대 단위로 비밀 무기 창고에
      포탄 700만개가 보관되어 있다

      연대 단위 까지 화학 소대가 있고
      현무 미사일 장착 부터 k9 자주포 폭탄과
      공군용 폭탄
      105mm 곡사포와 로켓 폭탄, 개인 스팅거 미사일,
      수류탄 까지 장착되어 있다

      한국군 60개 사단에 각각의 연대가 3개면 200개 단위로
      1개 사단에 30000개의 생화확 무기가 있다


      유사시 생화학 무기 13000톤 까지 증가하고
      짱께 10억명 정도는 간단히 도살할수 있다

      대만도 생화학 무기 구입해야 한다

    • 59名無し2020/11/03(Tue) 18:11:41ID:E1MzY0MA=(2/2)NG報告

      >>50
      朝鮮戦争の時の「国連軍」は無かった事になっているのか?

    • 602020/11/03(Tue) 19:10:12ID:c1Nzg1MTc(7/9)NG報告

      >>52 言葉が柔らかくなったな、分が悪いとみたかボンクラ!
      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%80%A3%E8%BB%8D_(%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6)
      この国連軍、今も在るぞ、朝鮮国連軍とか呼ばれているらしい。だから韓国は独自に終戦宣言も出来ないだろヴァカ∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀∀

    • 612020/11/03(Tue) 19:13:01ID:c1Nzg1MTc(8/9)NG報告

      お前は国連が承認しないで台湾有事に派生する多国籍軍の事を持ち出しそれに括るのは何故かね?都合悪くなったから表現変える馬鹿👅

    • 622020/11/03(Tue) 19:21:22ID:c1Nzg1MTc(9/9)NG報告

      台湾侵攻で多国籍軍が新たに生まれるなら、国連自体要らなくなるわな。新たな国連作るとかもアリだな。うんうん∀∀∀∀中国クビにしたり💋
      いずれにせよ俺が>>1にレスしていたのはその時起こるかもしれない国連軍についてからのレスだ、的外れに横槍入れるる朝鮮型半猿😂😂😂😂😂😂😂👅

    • 63名無し2020/11/03(Tue) 19:23:10ID:kzODM2OA=(5/5)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Lcv_pUy6SiY
      チャイナと台湾はこれで結ばれてる

    • 64名無し2020/11/03(Tue) 19:41:33ID:M2MjEzMjc(13/17)NG報告

      >>59
      >>60
      朝鮮戦争での国連軍
      朝鮮戦争に際し、国際連合は北朝鮮による平和に対する破壊行為であると判断し、安保理決議に基づき国連軍を派遣したが、その実態はアメリカ軍であった。

       1950年6月に勃発した朝鮮戦争に際し、国連が派遣した軍を一般に国連軍と言っているが、それは国際連合憲章の規定に従ったものではなかった。北朝鮮軍が侵攻を開始したとき、安全保障理事会はソ連が中国代表権をめぐってアメリカと対立し、欠席戦術をとっていた。ソ連欠席のまま(欠席、棄権は拒否権とは認められないので)北朝鮮の攻撃を「平和の破壊」(国連憲章の用語で「侵略」の一歩前)にあたると認定し、韓国に対して必要な支援を提供することを国連加盟国に勧告することが採択された。さらに提供された軍隊はアメリカの統一指揮下に置き、アメリカ軍人を司令官に任命し、国連旗を使用することを認める決議を行った。国連憲章では国連軍は安全保障理事会と兵力を提供する加盟国との間で「特別協定」を結ぶ必要があったが、そのような手続きはとられなかった。このように朝鮮戦争の時の国連軍の出動は、正規のものとはいえないが、アメリカも不十分ではあれ、国連の枠内での軍事行動という原則を守ろうとしていた。<最上敏樹『国連とアメリカ』2005 岩波新書 p.148->
      「国連軍」の実際

       上記の通り、朝鮮戦争の「国連軍」はソ連欠席中の安保理決議に従い、自発的な参加を呼びかけたものであったので、国連憲章の構想した「国連軍」とはまったく違ったものであったが、それでも第二次大戦後の国際機構が軍事的強制行動に乗り出した最初のもであり、アメリカをはじめ16カ国が地上軍を参加させた。その軍事行動は、アメリカのつくる国連軍統合司令部の司令官(マッカーサー)の指揮下で行われ、国連旗の使用も認められることになった。そのため、一般に「国連軍」と言われることとなった。


      てめーで出したリンクぐらい読めよwww
      アメリカが勝手に呼称を使用したもので、正規の国連軍じゃない、実質有志連合だこれはwww

    • 65名無し2020/11/03(Tue) 19:44:33ID:M2MjEzMjc(14/17)NG報告

      >>61
      >国連が承認しないで台湾有事に派生する多国籍軍の事を持ち出しそれに括る ???

      意味不明だ馬鹿w

    • 66名無し2020/11/03(Tue) 19:45:49ID:M2MjEzMjc(15/17)NG報告

      >>62
      >台湾侵攻で多国籍軍が新たに生まれるなら、国連自体要らなくなるわな

      追い込まれて遂に妄想に逃げ込むネトウヨ型列島(劣等)猿www
      (∩´∀`∩)しつこい?しつこい?ネトウヨ型列島(劣等)猿息してる?止めて良いぞ、許可する∀∀∀

    • 67名無し2020/11/03(Tue) 19:52:14ID:M2MjEzMjc(16/17)NG報告

      >>59の登場で味方を得たと勢いづいたネトウヨ型列島(劣等)猿∀
      しかし再度秒殺で撃沈されてまた出てくる度胸はあるかな?
      😂😂😂😂😂😂😂👅😂😂😂😂😂😂😂👅😂😂😂😂😂😂😂👅

    • 68名無し2020/11/03(Tue) 20:26:51ID:M2MjEzMjc(17/17)NG報告

      やはりもう再起する度胸はないか・・・
      誰かが援護してくれれば調子づいて復活するみたいだが
      一人では立ち向かう勇気もないヘタレだったネトウヨ型列島(劣等)猿∀😂😂😂😂😂😂😂👅

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除