伽耶の墓と発表したのに遺物はなぜ新羅のものなのか

91

    • 1独り言2020/11/01(Sun) 11:18:06ID:kxOTQyNDU(1/1)NG報告

      盗掘されたことのない昌寧・校洞古墳、金銅冠など新羅の装身具が次々と

       伽耶人か新羅人か。慶尚南道昌寧郡校洞の古墳から金銅冠など新羅の装身具が大量に出てきた。発掘団は「5世紀後半から6世紀初めの非火伽耶の支配層の墓」と発表したが、被葬者の体を覆っていた装身具類は全て新羅の遺物で、古墳の性格を巡って今後論争が大きくなるものとみられる。

       文化財庁国立伽耶文化財研究所は10月28日、昌寧郡校洞とソンヒョン洞の古墳群(史跡第514号)で、盗掘されていない校洞63号墳を過去1年にわたり発掘してきた成果を発表した。高さ21.5センチの金銅冠をはじめとして、冠の左右に飾りとして長く垂らす金銅垂飾や金銅装飾棒、太環式耳飾1組、ガラス玉の頸飾(けいしょく)、 銀指輪4点、銀帯など「頭から腰まで」装身具がそろって出てきた。研究所は「履物が発見されなかっただけで、今年9月に話題になった慶州皇南洞の新羅貴族の女性の墓とそっくりの構成」とコメントした。

       校洞63号墳は盛り土の直径21メートル、高さ7メートルという大型の封土墳。この一帯の古墳群の中で盗掘被害に遭っていない、数少ない事例だ。63号墳は、後世に築造された39号墳の盛り土に遮られ、難を逃れることができた。

       金銅冠は、一番下の部分に幅およそ3センチの円形台座があり、その上に3段の枝状の装飾が3本立っている形態のもの。台座の下には、勾玉(まがたま)や金の玉でできた金銅垂飾を垂らす。イ・ハンサン大田大学教授は「典型的な新羅様式の金銅冠」と語った。墓の主人公のものとみられる歯も6点確認された。ヤン・スクチャ国立伽耶文化財研究所学芸研究室長は「腰に大きな剣を帯びる代わりに小さな懐刀が2点出てきて、太環式耳飾が出てきた点などからみて、女性と推定される。身長は155センチ程度」と語った。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/30/2020103080108.html

    • 42名無し2020/11/01(Sun) 15:25:27ID:kzMzg3Nzg(11/18)NG報告

      >>36
      倭の国は衣服や身づくろいによって身分の等級を明らかにしています。新羅と非常に似ておりますよ。

    • 43名無し2020/11/01(Sun) 15:28:12ID:E2NjcwNw=(9/14)NG報告

      >>42

      신라의 고분은 스키타이의 쿠르간과 같은 고분이지만.

      어디에 일본의 문명이 전달되었는가?

    • 44名無し2020/11/01(Sun) 15:28:24ID:kzMzg3Nzg(12/18)NG報告

      >>40
      貴方は一度、所謂「魏志倭人伝」をお読みになった方が宜しいかと思います。

      日本人の提示する根拠の一つでもありますし、当然「倭国」についての身形も伺い知ることが出来ます。

    • 45名無し2020/11/01(Sun) 15:30:36ID:kzMzg3Nzg(13/18)NG報告

      >>43
      どうぞお読みください。貴方の国の記事です。

      5世紀の墓発掘、日本のスタイルを示し... 学界の意見入り乱れ
      http://www.cstimes.com/news/articleView.html?idxno=85117

      一例で論じてはいけませんよ。

    • 46名無し2020/11/01(Sun) 15:31:38ID:E2NjcwNw=(10/14)NG報告

      >>42

      신라는 유목민의 아크 수이예크 제도 같은 뼈 계급제도를 신분제도로 하고 3 성씨제도를 통해서 왕을 결정하고 또 화백회의 같은 과두 정치제도로 국가를 운영하였다.

      중국과 일본같은 동양권 국가와는 거리가 멀고 서양과 스키타이와 연관성이 많다.

    • 47名無し2020/11/01(Sun) 15:32:50ID:E2NjcwNw=(11/14)NG報告

      >>45

      문화재청 국립나주문화재연구소는 27일 오후 2시 고흥군 풍양면에서 전라남도 문화재자료 제218호 '고흥 야막리 야막고분'의 현장설명회를 개최할 예정이다.

      야막고분은 독립된 구릉에 1기만 조영되는 입지의 독자성과 분구 표면에 돌을 깔아 마무리하는 무덤 형식인 '즙석시설'로 조성했다. 즙석시설은 일본에서 고분시대(3세기 후반에서 7세기 말)에 보편적으로 나타나는 무덤 형식이다


      전라도와 경상도는 다른지역이다.

    • 48がおらー◆TYBVULIPSU2020/11/01(Sun) 15:33:33ID:g3ODA2MzY(1/1)NG報告

      >>46
      新羅って山岳国家だよね。
      騎馬民族って無理あるよね。

    • 49名無し2020/11/01(Sun) 15:35:47ID:E2NjcwNw=(12/14)NG報告

      >>48

      신라의 각종 장신구와 문화를 보면 로마에 가까운것을 알수있다.

      신라왕은 골드로 되어있는 반지를 손가락 하나 하나 착옹하였는데.

      이것은 로마의 문화다.

      신라의 조상이 서구권과 가까운 민족인것을 말하는것이다.

    • 50名無し2020/11/01(Sun) 15:36:25ID:kzMzg3Nzg(14/18)NG報告

      >>47
      日本の史書、中華の史書、朝鮮の史書、或いは口伝や遺物等を用いて、客観的に判断してください。

      古代の新羅、つまり紀元前の新羅や伽耶の議論ではありませんよ。

    • 51名無し2020/11/01(Sun) 15:41:03ID:E2NjcwNw=(13/14)NG報告

      신라인들은 서양의 스키타이 민족과 관련성이 높고 일본과 중국과는 거리가 멀다.

    • 52名無し2020/11/01(Sun) 15:44:41ID:kzMzg3Nzg(15/18)NG報告

      >>49
      日本にもありますが(笑)

      >>51
      やはり百済さんでしたか...私はこの辺で失礼しまして...

      百済さん頑張って下さいませ👍

    • 53名無し2020/11/01(Sun) 15:55:54ID:k3NjE4MDU(1/3)NG報告

      >>51

      『宋書』倭国伝にある新羅は


      詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事 安東大將軍倭王


      と5世紀には倭国の属国扱いになっている。

      馬も日本では古墳時代から鞍の存在が確認されている。


      東京国立博物館

      https://webarchives.tnm.jp/imgsearch/show/C0010378 

      新羅をアレキサンダー大王とガウガメラで戦った勇猛なスキタイの民族とするのも個人の自由だが、それを証明する学術的な歴史書が存在していないので難しいだろう。

    • 54名無し2020/11/01(Sun) 16:04:00ID:E2NjcwNw=(14/14)NG報告

      >>53

      말은 4세기 고분부터 나오는것이고 부장품은 한국계 유물이다.

      한국인이 이주한 증거가 될수있다.

      또 무엇보다 이미 없어진 나라의 지휘권을 임명하는것는 의미없는 일이다.

      아마 분국으로 서일본에 있는 이주 하였는 부족에 대해서 그런 지휘권을 하사한것이다.

    • 55名無し2020/11/01(Sun) 16:24:05ID:Q1MjQxMzA(1/3)NG報告

      >>3
      最終的に朝鮮半島で敗北して追い出された奴らだね。 → 勝ったのは中国
      日本は朝鮮戦争で儲けた → 日本製品を買ったのはアメリカ
      日本に文化を伝えてやった → 発信源は中国

      朝鮮半島を舞台にしてる、もしくは朝鮮半島が経路になってるけど、韓国・朝鮮人は要らないな。
      戦争も経済活動も文化の伝播も、日米中の間で行われている。

    • 56名無し2020/11/01(Sun) 16:28:32ID:AzODg1MzM(1/1)NG報告

      何を喚き散らしたところで、今さら世界のアカデミーで韓国人の歴史観を信じるのは韓国人だけ。

    • 57名無し2020/11/01(Sun) 16:30:41ID:Q1MjQxMzA(2/3)NG報告

      >>1
      前方後円墳みたいなもんで、都合が悪くなると破壊しそうw
      諸外国の歴史家が裏付けを取ってくれるまでは感想すら言えない。
      例によって例のごとく捏造とか隠蔽とかやってそうだから。

    • 58名無し2020/11/01(Sun) 16:32:33ID:Q1MjQxMzA(3/3)NG報告

      >>49
      >新羅の祖先が西欧圏に近い民族であることを言うだろう。

      韓国人は白人ニダ!!

    • 59名無し2020/11/01(Sun) 16:32:46ID:Y0MzgzNzU(1/1)NG報告

      韓国の歴史ドラマを見ると、時代考証とか無茶苦茶だよなw
      中国と戦ってる時代(w)に登場する書簡が、ハングル文字で書かれていたりとかさw
      視聴者に優しい作りなのか、意図してそうしているのかは知らんけどw

    • 60名無し2020/11/01(Sun) 16:35:51ID:M4OTIzMzU(1/1)NG報告

      朝鮮人とは無関係な遺物
      朝鮮人は500年前に誕生した中国人とモンゴル人の雑種

    • 61名無し2020/11/01(Sun) 17:03:14ID:k3NjE4MDU(2/3)NG報告

      >>54

      私の主張を理解していない。

      >>25で 고대 신라는 로마와 스키타이 문화를 가지고 있었는 서양권 국가이다.

      この考えもあくまで出土した物品を根拠にしているのだろうが、それを主張すると倭国はアーリア人の国と主張する事も可能になる理屈で正確性に欠ける。

      또 무엇보다 이미 없어진 나라의 지휘권을 임명하는것는 의미없는 일이다.

      これは補足する必要がある。私は倭国が優れている、新羅が劣っているというような考えはない。あなたの主張は中国24正史を読んだ事がない韓国人、百済新羅優位の韓国人特有の歴史観が感じられるので、宋書の倭人伝の内容を記載しただけ。

    • 62名無し2020/11/01(Sun) 17:54:27ID:kxNjkzMjc(1/1)NG報告

      加羅(から、Kara)、伽耶(かや、Kaya)、そして三国志の魏志倭人伝に出てくる狗邪韓国(くやかんこく、Kuyakankoku)

      これらは全部朝鮮半島南部の同じところの事なんじゃないか。
      朝鮮人は「ら(Ra)」と「や(Ya)」発音があやふやで区別出来ないんじゃないのかな。

    • 63名無し2020/11/01(Sun) 18:13:28ID:E2MzkxNQ=(2/7)NG報告

      >>43
      大韓民国 慶尚北道慶州市皇南洞の「皇南大塚」かな?
      朝鮮半島最大の古墳で、墳丘の長さは120m、高さは25mらしいが

      大阪の大仙陵古墳は、墳丘の長さが525.1m、高さは39.8mだ(周りも含めた古墳最大長840メートル)
      どちらが先かは別として、どちらが豊かだったかは一目瞭然だよな…

    • 64名無し2020/11/01(Sun) 18:16:07ID:UyNjIzNDA(1/2)NG報告

      >>63

      고분의 크기는 작아도 경주 수도의 사람들은 숯으로 밥을 만들고 상공업이 발달해서 가난하지 않았다.

      기록상으로 보면 금으로 되어있는 집도 39개 있었고 도로도 있었다.

    • 65名無し2020/11/01(Sun) 18:20:18ID:Q1MTcyOTk(1/1)NG報告

      朝鮮半島南部は耳たぶのある日本人が住んでいたんです。
      早く返してください。泥棒チョンさん

    • 66名無し2020/11/01(Sun) 18:23:24ID:UyNjIzNDA(2/2)NG報告

      >>65

      귓불은 나도 있다.

      진짜 도둑 jap 씨

    • 67名無し2020/11/01(Sun) 18:27:03ID:k4MjQ0MTI(1/1)NG報告

      朝鮮人の耳朶が無いのは、日本かま盗んだからニダ!!

      阿呆か?

    • 68名無し2020/11/01(Sun) 18:45:20ID:E2NDc5NjI(1/2)NG報告

      >>48
      まあ、韓国全体が山岳国家
      今の軍でも戦車が主体

    • 69名無し2020/11/01(Sun) 18:50:47ID:Y0NTIwNDQ(1/1)NG報告

      >>13
      韓国人が何を頑張ってるのか全く理解できないんだけど
      日本が朝鮮南部を支配していたのは、当時の中国の史書にも書かれている

      五世紀に編纂された『宋書』には
      「渡平海北九十五國」
      「詔除武使持節、都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事、安東大將軍、倭王」
      倭が海を渡り北の95国を征服し、宋が倭王を朝鮮を支配する将軍に任じたと書いてある。

      六世紀の『梁職貢図』には
      「斯羅國本東夷辰韓之小國也魏時曰新羅宋時日斯羅其實一也或属韓或属倭國王不能自通使聘」
      http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2011/08/23/0200000000AKR20110823082800005.HTML
      新羅が倭の属国であって、自由に外交の使者を送れない状況だった事が書かれている。

      七世紀の『隋書』には
      「新羅 百濟皆以俀爲大國 多珎物 並敬仰之 恒通使往來」
      新羅と百済は倭を大国と仰ぎ見て敬っていたとある。

      日本とも朝鮮とも外交関係を持っていた中国が、宗主国と属国の関係を真逆に認識するなんて、どう考えても有り得ないことでしょう。
      なんで韓国人はそんなデタラメな強弁が平気で可能なのか?

    • 70名無し2020/11/01(Sun) 19:05:01ID:g2MTkwNzA(1/2)NG報告

      >>36
      8世紀 日本:『古事記』『日本書紀』(百済が日本に臣従していたことが書かれている)
          朝鮮:何もなし
      9世紀 日本:『万葉集』(4500首を収めた世界最大の歌集)
          朝鮮:何もなし
      10世紀 日本:『竹取物語』『伊勢物語』『宇津保物語』『落窪物語』(いずれも世界最古クラスの物語)
          朝鮮:何もなし
      11世紀 日本:『源氏物語』(世界最古の長編小説)『古今和歌集』(雅びな和歌集)
          朝鮮:何もなし
       文学だけでも朝鮮は日本に及びもつかない。これ以降も、中世(13~15世紀)になると連歌(複数の人間で歌を詠みあう知的ゲーム)や能・狂言などの演劇が隆盛する。朝鮮にはこれらに匹敵する古典文化がありますか?

    • 71名無し2020/11/01(Sun) 19:07:37ID:E2MzkxNQ=(3/7)NG報告

      >>64
      金の家か。凄いね
      日本の世界遺産、中尊寺金色堂みたいな感じかな?

    • 72名無し2020/11/01(Sun) 19:19:37ID:M3NTk5NDk(1/1)NG報告

      文在寅の伽耶推しには、どんな歴史的事実も勝つことはできない

    • 73名無し2020/11/01(Sun) 19:24:13ID:E2MzkxNQ=(4/7)NG報告

      >>72
      何も残ってない夢の国
      「バビロンの空中庭園」みたいな物か。
      もっともこちらは伝説でも数々の書物に書かれているが

    • 74名無し2020/11/01(Sun) 19:57:56ID:Q2MzYxNjI(1/1)NG報告

      >>69
      > なんで韓国人はそんなデタラメな強弁が平気で可能なのか?

      認めたら負け=死
      だからさwww

    • 75名無し2020/11/01(Sun) 20:10:52ID:A2OTc4Mzg(1/1)NG報告

      >>36
      新羅の風習は現代の韓国人と、なぜ真逆なのか?
      新羅の骨品制度と呼ばれる身分制度では聖骨や真骨と言う王族の血統が濃い者が良いとされ王族は近親婚を繰り返した。
      現代の韓国では近親婚は嫌われ知らない他人でも本貫が同じならば結婚は許されない。
      なぜ、こんなに風習が違うのか?答えは、新羅王家と現代の韓国人は別の民族だから。
      新羅時代の歴史書が韓国に残っていないのも民族が違うから無い。

    • 76名無し2020/11/01(Sun) 20:20:02ID:E2NDc5NjI(2/2)NG報告

      >>59
      竹簡、木簡の時代物の書簡がコピー用紙だ
      中華ドラマでさえ竹簡つかってるのに

    • 77名無し2020/11/01(Sun) 20:45:23ID:M3MzgzMTk(1/1)NG報告

      가야? 신라?
      정답은
      남부 인도 아리안? 북부 스키타이?
      바보놈들 www

    • 78名無し2020/11/01(Sun) 21:15:08ID:E2MzkxNQ=(5/7)NG報告

      確かにバカっぽいな
      パンもワインもビールも無いのに何がスキタイだよってな
      気軽にDNA解析して朝鮮人の情報が蓄積されてきたら諦めるかもな

    • 79名無し2020/11/01(Sun) 21:27:30ID:M0MjAzODM(1/1)NG報告

      >>78
      신라 왕족 유골의 DNA는 순수 백인의 스키타이
      가야 왕족 유골의 DNA는 인도 아리안의 백인

      신라는 백인 R1a
      가야는 백인 R1b
      백제는 황색 인종의 북방계 H1

      그러나
      짱계와 전라도는 CIS-AB 흑인wwww

    • 80名無し2020/11/01(Sun) 21:28:24ID:QzMzg1Ng=(1/1)NG報告

      >>79
      ペッ
      R?

    • 81名無し2020/11/01(Sun) 23:10:52ID:U4NTEzMTE(1/2)NG報告

      >>1 그러니깐 당시의 봉건제의 일본이 어떻게 중앙집권체제의 조선반도 남부에 어떻게 진출 할 수 있었던 건지. 역사 소설을 쓰는구나

    • 82名無し2020/11/01(Sun) 23:19:22ID:kzMzg3Nzg(16/18)NG報告

      >>81
      日本は古来より、海洋国家ですよ。

    • 83名無し2020/11/01(Sun) 23:30:16ID:U4NTEzMTE(2/2)NG報告

      >>82 왜구를 말하는건지 그건 해적이다

    • 84名無し2020/11/01(Sun) 23:39:06ID:kzMzg3Nzg(17/18)NG報告

      >>83
      「遣隋使」「遣唐使」、御存じですか?

    • 85名無し2020/11/01(Sun) 23:39:45ID:E2MzkxNQ=(6/7)NG報告

      >>81
      「白村江の戦い -백강 전투-663年」とか韓国では知られてないのかな?

      少なくとも、あの場所まで軍隊を連れていける国家だったらしいよ

    • 86名無し2020/11/01(Sun) 23:45:13ID:E2MzkxNQ=(7/7)NG報告

      >>83
      底辺の海賊が荒らせて現地に行ける位に近かったのだから
      正規軍や官軍なら余裕だろ

    • 87名無し2020/11/01(Sun) 23:45:26ID:kzMzg3Nzg(18/18)NG報告

      >>83
      「遣隋使」初回の史料は618年、隋が滅び再開したのが「遣唐使」894年です。
      日本の中学生でも答える、簡単な日本の歴史です。

      朝鮮の当時の資料で否定できますか?

      もう、私は寝ます。 お休みなさいませ。

    • 88名無し2020/11/01(Sun) 23:46:47ID:k3NjE4MDU(3/3)NG報告

      >>83

      三韓、新羅、百済は歴史書一遍も残せなかった国。そこまで強い中央集権体制だったか疑問である。

      倭国は魏志倭人伝で

      王遣使詣京都帶方郡諸韓國

      洛陽や現在の平壌南方まで使者を送るほど外交能力があった。

    • 89名無し2020/11/01(Sun) 23:58:11ID:k0Njc2Mzc(1/1)NG報告

      >>83

      韓国人が盗人で間違いない
      日本から盗んだものを返せ!

    • 90名無し2020/11/02(Mon) 07:51:33ID:Y5NjExNDA(2/2)NG報告

      >>81
      馬鹿か。日本は1万年前の縄文時代から海洋国家だ。伊豆大島の黒曜石や新潟糸魚川のヒスイは、各地の縄文遺跡から出土している。縄文人は船を操って、どこにでも行けたんだよ。もちろん朝鮮半島に行くことなど簡単だった。この時代から日本人は朝鮮半島に進出していたんだよ。

    • 91名無し2020/11/02(Mon) 08:45:38ID:A3NDM0NTI(1/1)NG報告

      伽耶と思われる遺跡からは、装身具や細工を凝らした刀剣の柄に関する装飾品等が、以前から沢山遺物として出土してる。
      新羅由来とするには、かなり無理があるよね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除