日本軍本陣を撃破した釜山大捷(大勝利)の立役者の李舜臣将軍の記念事業が来月5日に開催

102

    • 1名無し2020/09/30(Wed) 13:20:27ID:czOTg2MzA(1/1)NG報告

      壬辰倭乱の時、李舜臣将軍が大勝を収めた釜山大捷を記念する行事が来月開かれる。

      釜山大捷記念事業会は来月5日午後BNKの大講堂で釜山大捷記念行事を開くと30日明らかにした。

      釜山大捷記念行事は、壬辰倭乱の時、李舜臣将軍が朝鮮水軍連合艦隊を率いて外敵の本陣である釜山浦を攻撃して倭船100隻を撃破した戦争である。

      水陸並進戦略的に朝鮮を侵略した外敵を海上で撃破し、制海権を完全に掌握することにより、壬辰7年戦争を勝利に導く意味を持つことが釜山大捷ある。

      閑山大捷や玉浦大捷は慶南巨済と統営で記念事業をしているが、釜山大捷は、これまで釜山で注目されなかった。

      このため、釜山大捷記念事業会は、2018年釜山大捷の歴史を知らせるために設立された。

      キム・ジョンデ前憲法裁判官などをはじめ、市民1千人が活動している。

      式典はコロナ19に非対面オンラインで行われる。

      釜山大捷記念映像と各界のお祝い映像メッセージなどが放映され、現場の舞台行事としては記念辞と追悼ポエトリー、ナンタパフォーマンスなどが公演される。

      また、南海地方海洋警察庁の協力で1千500t級海上警察艦艇(1503号)の支援を受け壬辰倭乱当時、朝鮮水軍艦隊の海上戦闘パスである釜山大捷勝利海路を市民参加者と一緒に探訪する艦上音楽会と記念式を有する。

      記念事業会はまた、戦勝現場である釜山北港からの「釜山大捷記念公園」づくりを目指し努力している。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20200929139100051?section=news&site=popup_newsflash
      釜山大捷……初めて聞く名だ、鳴梁海戦とは別物かな

    • 53IIIlI1IlilI2020/09/30(Wed) 20:14:24ID:I4MTY4ODA(3/3)NG報告

      >>52
      병신ㅋ 영국 본인들 입으로 견주어 줄만하다고 했다. 왜 발작입니까? 열등 일본인

    • 54名無し2020/09/30(Wed) 20:16:52ID:c2Mzk2NzA(1/1)NG報告

      左にいる赤い服のお爺ちゃんの左にいる人で合ってるかな?

    • 55名無し2020/09/30(Wed) 20:39:12ID:A1Mzk5MA=(1/1)NG報告

      >>38
      それを「精神勝利」と言うんだよ。

      ホント、呆れかえるくらい馬鹿揃いだね韓国人は。

    • 56名無し2020/09/30(Wed) 20:47:02ID:Q1NTMwMA=(1/1)NG報告

      >>53
      イギリス人は李舜臣の事なんて知らないと思うよ

    • 57名無し2020/09/30(Wed) 21:24:35ID:MwNTYxMDA(1/4)NG報告

      南朝鮮のWikipediaだと、連戦連勝で日本の船をトータル1000隻以上沈めていると書かれているじゃなかったかな?
      そんなに沈められても本国からの物資輸送が全く滞り無かったという日本は凄いなw

    • 58名無し2020/09/30(Wed) 21:48:23ID:A3NjE4NTA(1/1)NG報告

      >>53
      一般人はいないから、たいした戦果はなかったかな?
      朝鮮軍など武器持たない相手にしか戦闘できないクソだろ。

    • 59IIIlI1IlilI2020/09/30(Wed) 21:59:11ID:k3Nzc0MTA(1/1)NG報告

      >>58
      너네 무기 수준이 미개한걸 왜 나한테 그래

    • 60名無し2020/09/30(Wed) 23:05:03ID:M2NjI1MjA(1/1)NG報告

      >>1
      釜山大捷と鳴梁海戦(鳴梁大捷)は多分同じものではないのかな。
      この話は韓国では歴史教科書にも載っているらしいが、何と言うか、まあ弱小国の歴史教育というのはこういうものだ。日本も気にしなくていいと思う。
      どうでもいい国が、どんな歴史を語ろうが、世界の誰も気にしない。

      1944年10月の台湾沖航空戦で、大本営発表では米軍空母だけでも合計32隻を撃沈したことになるが、実際にこの会戦に参加していたアメリカ空母は軽空母を合わせても7隻だった。実際には1隻も沈んでいない。(軽空母に1発爆弾が命中した)

      李舜臣との海戦に参加した日本水軍(海軍)は総兵力7200名だが、韓国が言うには、日本側の戦死者は8000名から9000名だ。日本人以外にそこらの1000名くらいが一緒に沈んだようだ。参加した日本水軍側の大名、藤堂高虎・加藤嘉明・脇坂安治などは、その後も普通に活躍しているが、その三人はたまたま運が良かったのだろう。

      という訳で、この話は台湾沖航空戦の大本営発表みたいなものだから、別に気にしなくていいと思う。

    • 61名無し2020/09/30(Wed) 23:35:15ID:M5Njg4OTA(1/1)NG報告

      そもそも日本人は海戦って概念がな時に
      唯の輸送船を襲撃して精神勝利の朝鮮人ンらしい発想だな。

    • 62名無し2020/09/30(Wed) 23:36:52ID:k1MzM2MA=(1/1)NG報告

      >>1
      本陣を撃破!
      www! 何そのfantasy?
      海上の日本側糧秣搬送船1部隊を沈めて大喜びなの?
      韓国人がこの話題で大喜びしてるから調べてみたけど、局地戦としか言えないしろものだ。おまけに貴重な水上部隊なので隠匿を図るために後方に下げざるを得ず、遊兵どころか死兵になってしまった。戦略的に大負けだろ

    • 63名無し2020/10/01(Thu) 00:30:59ID:c3MjgwNjE(1/1)NG報告

      流石クズしかいない朝鮮人らしい英雄だな

    • 64名無し2020/10/01(Thu) 02:23:20ID:MyNTcxOTQ(1/1)NG報告

      >>1
      制海権を完全に掌握 →ウソ
      壬辰7年戦争を勝利 →ウソ
      これまで釜山で注目されなかった → ウソだから当然

      韓国に数多く語られる、日本が相手の〇〇大捷。
      これらは全て嘘っぱちと考えて間違いない。

    • 65名無し2020/10/01(Thu) 02:52:20ID:I1Mzg1Mzg(1/1)NG報告

      しっかしボクシングでいうところの「ジャブ」をここまで自慢する国も
      南朝鮮くらいしかないよなぁ
      誇れる歴史がないと「ジャブ」ごときを語るしかない弱小国

    • 66名無し2020/10/01(Thu) 03:45:23ID:UxNTk1NTU(1/1)NG報告

      >>48
      日本軍を背後から襲って返り討ちにあった卑怯で間抜けでバカ、韓国ではこういう人を天才というのかwww

    • 67日向回廊2020/10/01(Thu) 04:09:38ID:E0MTM2NDE(1/1)NG報告

      >>65
      全羅朝鮮のはジャブですらないよ。
      寧ろボクシングでのジャブは攻めの起点の他に牽制、フェイント、
      抑止などから構成される全体的な戦略、更に一撃を最大限に活かすレンジ確保にも重要。
      「左を制する者は世界を制す」なんて言葉もある。

    • 68名無し2020/10/01(Thu) 05:26:10ID:YyMTA2OTM(1/3)NG報告

      背後から襲えば英雄ww

    • 69名無し2020/10/01(Thu) 05:54:51ID:A5OTMwMzg(1/1)NG報告

      足りない。
      とりあえず国費で1000体くらい銅像を建てて、
      国中に公園を作るべき。
      他にもテロリストがいっぱいいるだろ。
      みんな銅像を作りまくれよ。

    • 70名無し2020/10/01(Thu) 09:21:22ID:AwOTAxOTE(1/1)NG報告

      >>60
      まあ、普通に考えて釜山浦海戦のことだろ。
      史実では日本軍が李舜臣軍を撃退して、李舜臣は2度と釜山沖に現れることは無かったという戦いなのだが、朝鮮側では大勝利と捏造されているといういつものパターンだろうよ。
      軍事の常識として釜山と九州を結ぶ補給線を切ってしまえば即朝鮮の勝利なのに、その後も戦闘が続いたわけなので、釜山浦海戦が朝鮮の大勝利というのは明らかに矛盾してるわな。

    • 71名無し2020/10/01(Thu) 09:26:30ID:E0NjgwNjU(1/2)NG報告

      >>60
      鳴梁海戦で本拠地を日本に破壊された挙句に上陸され、朝鮮海軍は退却。その後補給路を断つために集結したのが、釜山での戦い。朝鮮海軍はここでも負けて、韓国の西側に逃亡、そして追い詰められては北上し逃げ続ける。

    • 72名無し2020/10/01(Thu) 09:35:02ID:gxNDUwMjE(5/6)NG報告

      >>38

      目標は明国だったので、中止に伴い価値の無い朝鮮半島が不要となり返還した。
      しかし、大勢の人材と宝を持ち帰った。

      これが朝鮮の勝利なら、韓国の歴史は連戦連勝だw

    • 73名無し2020/10/01(Thu) 09:54:02ID:U5MDg3NzA(2/4)NG報告

      鳴梁海戦も端的に言えば「日本の鼻先を叩いて、相手が怯んだ隙に全力で逃走した」というのが実情だしな。
      あれを「日本軍に正面切って激突し大勝利したニダ!」と改竄して信じ込んでいるところが、朝鮮人の客観性と論理性な無さを表している。

    • 74名無し2020/10/01(Thu) 10:03:18ID:kwNTk1MTM(1/1)NG報告

      >>1

      歴史はどんな小さな事でも、
      きちんと捏造しなくてはならないnida!

    • 75名無し2020/10/01(Thu) 10:08:37ID:A3Njk4MjI(1/1)NG報告

      >>1
      あはははは、朝鮮人!

    • 76名無し2020/10/01(Thu) 10:17:46ID:E1MzA2MzE(1/1)NG報告

      李舜臣の特徴

      日本での知名度ゼロ
      当時の日本側の記録でも全く言及されず



      朝鮮人の創作です

    • 77名無し2020/10/01(Thu) 10:19:30ID:E0NjgwNjU(2/2)NG報告

      >>76
      無敗の大将軍は嫌韓のアイドルですw
      嫌韓の中では知名度90%以上だと思う

    • 78名無し2020/10/01(Thu) 10:25:27ID:czODM2Nzc(1/2)NG報告

      とにかく朝鮮人は相手が日本なら勝ち続けなければならないのだ。
      現実がたとえ自国の惨敗だとしても。
      昔から負ければ即、それは自分の死と同じようなものなのだろう。

      朝鮮出兵の記録から、もう当時既に兵の動向から、上に対する体裁等や自分の保身から嘘をつく様子が見てとれる。

      文献の著者ですら、朝鮮の資料は都合の悪いところはうまく編纂していると書かれているのが笑えるwww

      朝鮮人の残念な習性は今に始まったことではないようだwww

    • 79名無し2020/10/01(Thu) 10:30:10ID:YyMTA2OTM(2/3)NG報告

      >>76
      kaikaiでは卑怯な歴史の偉人として有名だぞww

    • 80名無し2020/10/01(Thu) 10:31:12ID:Q4MjI2MTA(3/7)NG報告
    • 81名無し2020/10/01(Thu) 10:31:44ID:Q4MjI2MTA(4/7)NG報告
    • 82名無し2020/10/01(Thu) 10:33:06ID:Q4MjI2MTA(5/7)NG報告

      >>81
      1891년 강경한 확장주의자 가와사키 시잔이 쓴 위인전 <일본백걸전(日本百傑傳)>
      이순신, 정운(鄭運)이 수군을 지휘하여 (일본수군을) 한산도에서 대패시켰다. … (중략)… 옛날 나폴레옹 1세가 산을 뽑고 바다를 뒤짚어엎을 세력을 갖고도 영국을 무찌르는 것이 불가능했던 이유는, 넬슨의 해군에게 제압 당하였기 때문이다. 조선반도의 쇠약함과 영국의 부강함은, 날을 같이하여 말할 수는 없지만, 동서의 영웅(나폴레옹과 히데요시)이 그 뜻을 이루지 못한 결과는 동일하다."

    • 83名無し2020/10/01(Thu) 10:34:07ID:Q4MjI2MTA(6/7)NG報告

      사토 테츠타로 제독의 저서 《제국국방사론》
      古来ノ戦将ニシテ奇正分合ノ妙用ヲ尽シタルモノ必ズシモ一二ニ止ラズ。「ナポレオン」が「全ヲ以テ其ノ分ヲ撃テ」ト云ヒタルモコノ意義ニ外ナラナヌノデアル。サリナガラ海軍将官トシテ之ヲ看レバ、先東洋ニアッテハ韓将李舜臣、西洋ニ在テハ英将「ネルソン」ヲ推サナケレバナラヌ。李舜臣ハ実ニ蓋世ノ海将デアル、不幸ニシテ生ヲ朝鮮ニ享ケタレバコソ、勇名モ智名モ西洋ニハ伝ラヌノデアルガ、不完全ナガラモ征韓ニ関スル紀伝ヲ看レバ実ニ立派ナル海将デアル。西洋ニ於テ之レガ匹敵者ヲ求ムレバ聢カニ蘭将「デロリラル」以上ト謂ハナケレバナラヌ。「ネルソン」の如キハ其ノ人格ニ於テ到底比肩スルコトガ出来ヌ。此ノ李将軍ハ実ニ裝甲艦ノ創造者デアル、三百年以前ニ於テ既ニ立派ナル海軍戦術ヲ以テ戦ヒタル戦将デアル。

    • 84名無し2020/10/01(Thu) 10:48:09ID:MzNTk3MzQ(5/5)NG報告

      >>83
      李舜臣...
      これを書いた日本人は、ウリが朝鮮で生まれず、西洋に生まれていれば、きっと有名な海将になったであろうと、褒めてくれているニダ。

      「釜山大捷記念行事」等と、歴史改変する祖先の朝鮮人は、ウリを冒涜しているニダ。

    • 85名無し2020/10/01(Thu) 10:49:09ID:YyMTA2OTM(3/3)NG報告

      李舜臣と安重根
      背後から襲う卑怯者とテロリスト
      日本と韓国で評価が真逆な偉人であるww

    • 86名無し2020/10/01(Thu) 11:04:33ID:U5MDg3NzA(3/4)NG報告

      冷静に相手を見て戦力差を客観的に判断し「勝てない戦いは行わない」という、朝鮮人には珍しい能力を持った有能な前線指揮官だと俺は評価するけどな。
      但し戦術家であって戦略家でないところが、朝鮮人の限界かなとは思う。

    • 87名無し2020/10/01(Thu) 11:09:04ID:gxNDUwMjE(6/6)NG報告

      >>85

      実際に背後から襲ったわけじゃないし、背後とられる方がダメダメだし。

      講和後に撤退の海路封鎖した→撤退時に攻撃した→背後から攻撃した

      連想ゲームかw

    • 88.2020/10/01(Thu) 11:12:03ID:EzOTQ1NzY(1/2)NG報告

      >>82
      ナポレオンと比較しているのだから当時の記録ではな無いな。
      後世に書かれた文献を出しても意味が無い。
      やり直し。

    • 89名無し2020/10/01(Thu) 11:23:31ID:cyNTU1MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      偽って逃げる誘導戦術に対しても勝ったとか言ってそう。
      そもそも400年前の勝利を今祝うってどうなの?

    • 90名無し2020/10/01(Thu) 11:27:33ID:Q4MjI2MTA(7/7)NG報告
    • 91名無し2020/10/01(Thu) 11:30:55ID:czODM2Nzc(2/2)NG報告

      講和後に背後から包囲して襲うというところがいかにも支那チョンらしいくて笑った。

    • 92名無し2020/10/01(Thu) 11:55:26ID:IyMjc0Nzk(1/1)NG報告

      >>90
      それは「記録」ではなくて、「戦争小説」とその挿絵だぞw

      >ソウル大奎章閣韓国学研究院のキム・シドク教授(39)が最近出した『絵になった壬辰倭乱』(学古斎)でこうした事実を明らかにした。

      >キム教授は(中略)「興味を引くための小説の挿絵であるため、史料的な価値が落ちるにもかかわらず、一部の国内研究者が学術研究書に無分別に使うケースがある。
      https://s.japanese.joins.com/JArticle/186687?sectcode=A10&servcode=A00

      >史料的な価値が落ちるにもかかわらず、一部の国内研究者が学術研究書に無分別に使う
      >史料的な価値が落ちるにもかかわらず、一部の国内研究者が学術研究書に無分別に使う

    • 93名無し2020/10/01(Thu) 11:58:06ID:Y4MjM2MTk(1/1)NG報告

      笑いの宝庫、韓国wwwww

    • 94名無し2020/10/01(Thu) 12:33:24ID:k2NTQxNzA(1/1)NG報告

      >>92
      朝鮮人が亀甲船の証拠資料としてよく「絵本太閤記」を出してくるのと同じだよな。毎度のごとく朝鮮人はどうしようもなく頭が悪い。

    • 95名無し2020/10/01(Thu) 12:37:13ID:I4ODM5NDQ(1/1)NG報告

      まぁ単純に朝鮮海軍が強かったら上陸されてないよね。
      朝鮮人がぐちゃぐちゃ言ってるけど、今も昔も結局朝鮮人が弱いだけじゃない。

    • 96名無し2020/10/01(Thu) 12:43:54ID:U5MDg3NzA(4/4)NG報告

      日本人を怒らせたいなら、嘘を吐け。
      朝鮮人を怒らせたいなら、真実を語れ。

      朝鮮人が最も大切にする自己愛を充たすような史実や事実など一切無いので、その脆く傷付きやすい自己愛を守るために嘘捏造を駆使して、自らの父祖が作った情けなくも恥ずかしい歴史を糊塗するのが、朝鮮人のライフワークとも言える。

    • 97名無し2020/10/01(Thu) 12:53:57ID:g5NzY2MDE(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人が1590年代の独自の歴史を今作ってます!

    • 98名無し2020/10/01(Thu) 13:28:11ID:M4NDEyOTU(1/1)NG報告

      俺は歴史の逸話は嫌いではない。
      上杉謙信と武田信玄の一騎討ちとか、鉄砲三段射ちとかね。
      でも李舜臣の功績は盛りすぎだ。
      根拠が李舜臣の日記にある『賊船(秀吉海軍)30隻を撞破』の記述だが、いつの間にか30隻を沈没させたことになっている。
      撞破とは突き破ると言う意味だが撃沈や大破と言う意味ではない。
      要するに船30隻の間を突っ切ったのだ。
      勿論すれ違いざまに弓矢と鉄砲の撃ち合いになるし、それで双方死傷者が出るのは確かだが、そんなことで船は沈没しない。
      陸戦では陣を分断し、各個撃破出来るすごい戦法だが、海戦では…ましてや寡兵の朝鮮水軍ではその効果は無いに等しいだろう。
      まぁ李舜臣がすごい度胸だったのは確かだ。

    • 99名無し2020/10/01(Thu) 13:37:30ID:EzOTQ1NzY(2/2)NG報告

      >>90
      何か画像を貼ろうとしたのか?
      それとも日本人のファクト攻撃に耐えられずに白旗をあげているのか?

    • 100名無し2020/10/02(Fri) 16:33:55ID:cxNjU0NzY(1/1)NG報告

      李舜臣がそれほどの大将軍であれば討ち取った島津義弘の最大の武功であったはず

      な~の~に~

      島津義弘の最大の武功と語られるのは関が原からの撤退戦(島津の退き口)

      何でだろうね?
      よほどのバカじゃなければ理由は明白
      李舜臣なんて空気みたいな存在だったんだろ

    • 101名無し2020/10/02(Fri) 21:18:31ID:Y2NTE4NTQ(1/1)NG報告

      海戦で勝利したはずなのに
      なんで日本軍が上陸し長期にわたって戦争を継続できたのだろう?
      朝鮮王はソウルから逃げ出したよね?

    • 102名無し2020/10/02(Fri) 21:31:47ID:Q4MjU1MjI(1/1)NG報告

      >>92
      大逆転壬辰倭乱、釜山大捷 超弩級亀甲船出撃太閤秀吉を撃て
      とか

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除