韓国、酒を飲んで衝突事故を起こした女に「飲酒運転ではない」の判決＝ネットがあきれ。
2020年9月10日、韓国・朝鮮日報は「酒を飲んで車を運転し事故を起こした30代の女が飲酒運転ではないと判断された」と伝えた。
記事によると、女は2月5日午後8時5分ごろ、大田（テジョン）市内を車で走行中、一時停止違反で他の車に衝突。この事故で2人が負傷した。現場に出動した警察が測定した結果、女の血中アルコール濃度は0．035％だった。女は午後7時ごろから約30分間、ビール2～3杯を飲んだと供述したという。検察は、数値が飲酒運転処罰基準（0．03％を）超過していることから、交通事故処理特例法上致傷の容疑と、道路交通法上飲酒運転の容疑を適用した。
しかし、大田地裁は「飲酒運転罪に問うことはできない」との判決を下したという。裁判官は「事故発生と呼気検査は飲酒後から30～90分のことで、血中アルコール濃度の上昇期にあった可能性が高い」「運転当時の濃度は呼気検査時の数値より低かった可能性がある」と指摘。「被告人は飲酒運転を認める供述をしたが、飲酒した人間が血中アルコール濃度を正確に把握することは難しい」「被告人の供述だけでは、処罰の基準値を超えたと認定することはできない」とした。交通事故処理特例法違反の罪については、禁錮6月執行猶予1年を言い渡したが、検察は判決を不服として控訴したという。
この記事に、韓国のネットユーザーからは「ふざけてるのか」「裁判官は何を考えている？」「数値はともかく、酒を飲んで事故を起こしてるのに、こんな処罰なのか？」「この国の裁判官は笑わせてくれるね。コメディアンになったら成功すると思うよ」「呼気検査を拒否し続けて時間を稼げばいいと教えているのか」「裁判官の弾劾制度はないのか」など、怒りとあきれ声のコメントが殺到している。
https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200914041/狂っている韓国社会の事だから、遠くで小馬鹿にしながら笑って見物しよう。
😁😄(^^)韓国は犯罪者にとって天国だね👼
K司法の判決基準は「ウリ」か「ナム」。そして今日のナムは明日のウリ。ナムのナムはウリで、もう誰が誰だがよく分からないニダ。
女の親族に議員さんとか運動家とかいないか調べた方が早いw
＞飲酒した人間が血中アルコール濃度を正確に把握することは難しい
飲酒したと認めてるのに無罪なのか最近は、こういうニュース自体は大した問題ではないと思うようになってきた。
朝鮮人もようやく中世ヨーロッパ（暗黒時代）に到達したんだなと感慨に耽ってしまうくらいだ。
本当の問題は、今から何世紀が過ぎようとも同じことをやっていることが容易に想像できることだろう。>>10
それは子供たちを馬鹿にしすぎだろ。
「弁護人や検事の言うことが分らなかった」という発言から読み取れよ。
少なくともその子たちは分ろうと試みたんだよ。>>10
子供らしい素直な処罰感情w のびのびした判決で◎すげぇｗｗ
さすが未開の邑、下朝鮮ｗｗｗ韓国人が裁判とかするからおかしくなる。
未開国らしく罪人には人民法廷で石を投げれば良い。事故を起こした女の親は「共に民主党」
政府や議員、労組とかの身内説とか、色々推測されるだろうなぁｗ
実名出さんから余計に疑われる
まぁ日本に害が無いからお好きにどうぞとしか思わんがねｗｗこのような馬鹿裁判官が存在する韓国だから
徴用工裁判も有罪になるよねぇwww
マトモに相手出来るか❗️韓国の裁判は感情裁判/不正賄賂裁判と世界中で笑われてるからね
サムスンの副会長の裁判も世界の裁判所なら完全に黒なのにね裁判官がこんな国に住む気がしれない
通例や過去の裁判事例を参考にしたりすることなく
独自の勝手な判断で 気に入らねーから有罪となる
小学校の学級会よりたちが悪い
>>8
Courtな。またバカにされるぞ。ここまで来たら、たとえ菅が明日辞任してもいちいち驚かんわ。
朝鮮の判決は、
裁判官が前日に摂取した唐辛子の量によって大きく左右されます。裁判官は美味しいモナカ貰ったんだな
>>8
全羅道に支配され、惨めち で無能韓国人、黙れよ！誰かの裏のチカラなのか
どこかの誰かからのロビー笑笑なのか
誰にもわからないし、知ることはできないでしょう笑笑
こんな判決を出した判事さんは
ほかの国でもいるのかな、、、
不思議だ>>11
なんで老人を逮捕勾留しないと思う❓
おまえが払った税金が使われるからだよ！
体調悪くなれば、税金で治療受けさせ、その費用・人件費も税金で賄われるからだよ。 当然、在宅起訴され有罪なんだから、後は自分の金で老後を生きろって事だよ！
でも、お前は下級国民なの❓伝統酒(糞酒)だから許すnida
愛国者nida>>1
よくわかんねぇけど…
ビール１本速攻飲んで…
30分位は運転してO.K.？w
差し戻しやろ？元々遵法精神の無い人達ですから。
>>31
いや、後から裁判官が「愛人にならないか？」って聞きに行くんだと思うよ(笑)>>1
この裁判官は裏金もらったか、被告に近しい人なんですかね。
まぁありえません。
最悪の前例を作ってしまいました。血中アルコール濃度の上昇中がウケたわw
今上昇中だから落ち着くまで待ってくれとかありなんだな！別に韓国ではいつものことだろ。
>>1
女が慰安婦したニカ？>>35
アフリカに失礼だよこれはK-フェミニズムの一環か？
日本、少年法改正～
18・19歳を厳罰化へ 実名報道解禁案
名などの報道を起訴後に可能にすることも盛り込んだ。
ザイニチくん、覚悟しろよｗ１は事故ってるので弁明の余地がないけれど、ちょっと最近、何もかもが厳しすぎるわ
俺、酒をほとんど飲まないし、飲酒運転も１回しかしたことないけど、もうちょっと緩い社会であってほしいレイプも知的財産泥棒も犯罪にならない自称、先進国。
マスコミや政治家の反日にそそのかされて金儲けや歴史捏造、支持率上げに
利用されているのに気が付かない貧しい愚民 WWW。- 43
名無し2020/09/15(Tue) 12:25:15(1/1)
このレスは削除されています
>>44
婆ちゃんが慰安婦女性から検出された、血中アルコール濃度は0.035％。そして、女性は「ビール2～3杯飲んだ」「飲酒時間は、19時～19時30分までの、約30分間」と供述しています。…以上のコトから、この女性の飲酒は『爽快期』(アルコール濃度0.02～0.05%)程度の飲酒であったコトが確定します。そして、もし、これが『酩酊期』『泥酔期』ほどの飲酒だったならば、血中アルコール濃度の〝頂点〟は、飲酒終了後、60分～90分後に訪れますが、『爽快期』ほどの飲酒ならば、血中アルコール濃度は、飲酒終了後、20分～30分後に頂点を迎え、その後は『ナイアガラの滝⤵️』のように落ちていきます。そして、この女性が、飲酒を終えたのが19時30分。事故発生が20時05分。その通報を受けた警察官が現場に駆けつけて、真っ先に、女性のアルコール検査をした！と、仮定しても、検査が行われたのは『20時15分』以降です。つまり、検出された0.035％という数値は、飲酒を終了してから、45分以上の時間が経過した時点の数値であり、それは、即ち、すでに、血中アルコール濃度が〝頂点〟を越えて、ナイアガラの滝⤵️に突入した段階での数値なのですよ。従って、裁判所は…「状況から、事故発生時の、女性の血中アルコール濃度は〝0.035％〟より高かった！」との判断をすべきですよ。
>>6
俺もそう思った
文ちゃんの…(笑)ｋｓニダ半島内だろ
好き勝手やればいい韓国の三権分立が機能してないからだね。
徴用工判決と同じで、裁判官が自分に都合のよい判決を出せるという。日本も笑えない点はあるよね
上級国民だが知らないが老人が多数の罪の無い人を撥ねて尊い命を奪っても何の罪にも問われず、今やその老害は「車が悪い」と被害者面が通る国
この点に関してはどっちもどっちじゃね？>>50
笑いレベルの司法制度の国と日本の司法制度を比べる段階にない韓国人が笑いの対象である
後進国の飲酒運転判決に韓国ネット「この国の裁判官は笑わせてくれるね。コメディアンになったら成功する」
52
ツイートLINEお気に入り50
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除