在韓米軍司令官、文大統領任期中の戦時作戦統制権移管不可を示唆

39

    • 1名無し2020/09/12(Sat) 10:59:24ID:E2NzE4ODg(1/4)NG報告

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/09/12/2020091280010.html
      「韓国軍の指揮能力など26項目の条件を満たすには、やるべきことがさらにある」

       在韓米軍のロバート・エイブラムス司令官は10日(現地時間)、「われわれが(戦時作戦統制権移管のプロセスにおいて)約束したことは、ゴールポストを動かさないということだ」と発言した。エイブラムス司令官はこの日、米戦略国際問題研究所(CSIS)主催の画像会議に出席し、「2015年11月、韓米国防相の間で条件付きの戦時作戦統制権移管計画がとりまとめられ、26項目の具体的かつ重要な軍事的能力について規定したが、この条件に合わせるには率直にやるべきことがさらに多くある」とした上で、上記のように述べた。韓国の現政権が任期中(2022年)の統制権移管を急ぐ過程で、「基準の緩和」など条件を見直そうとする動きに懸念を示したと解釈されている。任期中の統制権移管は、現政権が掲げる主要な国政課題の一つだ。


      「気違いに刃物はやらん」という事であろう。
      もちろん韓国人待望の核武装なんて、もってのほかだろう。

    • 2名無し2020/09/12(Sat) 14:03:08ID:g0MTI4NjQ(1/3)NG報告

      >>1

      コレ確か指揮権を移管してもその上に連合軍が来るんじゃなかったっけ。

    • 3名無し2020/09/12(Sat) 14:10:46ID:UwMzQ2MDg(1/1)NG報告

      >>1
      米中戦争に決着がつくまでは撤退しないだろうね

    • 4名無し2020/09/12(Sat) 14:18:56ID:cwOTg2NDA(1/1)NG報告

      >>1
      日韓関係に限らず他の国とも条約を守らない事例が多いからね
      条約を守らない国としての積み重ねが加速してるね

    • 5名無し2020/09/12(Sat) 14:20:17ID:k5NDM2NDg(1/2)NG報告

      >>2
      いや、そういう安全弁もあるだろうけど、今回は単純に韓国軍の能力不足による不合格だろ。

    • 6名無し2020/09/12(Sat) 14:22:29ID:g0MTI4NjQ(2/3)NG報告

      >>5

      それは以前から指摘があったような。
      連合軍が上に来るんでは移管されてもあんま意味ないんで
      イヤイヤしてごねてるのかと思った。

    • 7パクネ将軍2020/09/12(Sat) 14:43:03ID:kyNTIxNjA(1/1)NG報告

      >>6
      連合軍が邪魔だという意見は文の取り巻きから本音がボロボロ出てる。
      ただ、今大っぴらにするとマスコミと朝鮮人民がそこまでいうとヘタれるのがわかってるから小出しにしてるっぽい。

    • 8名無し2020/09/12(Sat) 14:47:28ID:g0MTI4NjQ(3/3)NG報告

      >>7

      なるほど

    • 9名無し2020/09/12(Sat) 15:14:34ID:c0NTQzOTM(1/1)NG報告

      指揮権の能力が無い軍隊、韓国軍。

      能力のない無い韓国軍!

    • 10名無し2020/09/12(Sat) 15:26:09ID:k3NTExMjA(1/1)NG報告

      >ゴールポストを動かさないということ

      韓国人には不可能。
      理解できるはずもなし。

    • 11コンパス‐メタル2020/09/12(Sat) 15:31:01ID:YwNjY2MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      「気違いに刃物はやらん」
      これ俺も直ぐ思ったスレのタイトル見た時に

    • 12名無し2020/09/12(Sat) 15:42:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 13名無し2020/09/12(Sat) 15:44:33ID:U3NTM4MDg(1/1)NG報告

      撤退なんて全くする気ねーなこりゃ、なぁネトウヨ?

    • 14名無し2020/09/12(Sat) 16:00:50ID:AzNDU2MA=(1/1)NG報告

      ノムヒョン 「戦時作戦統制権を韓国へ渡すnida!!」
      アメリカ 「分かった」
      イミョンバク 「能力がまだ無いから、ちょっと待って」
      アメリカ 「分かった」
      パククネ 「まだまだ能力が無いから、もうちょっと待って」
      アメリカ 「分かった」

      ムン 「作戦統制権を韓国へ渡すnida」
      アメリカ 「お前ら信用できないから無理」

    • 15白妙2020/09/12(Sat) 16:38:36ID:YxMzMyOA=(1/2)NG報告

      もっと米国の武器を買わなきゃあ。
      弾薬も足りない。
      ハイテク兵器は米軍基地で管理するけどね。
      米軍基地がなくなっても自力で2ヶ月は持ち堪えられる装備が必要だろう。

      IMFのときもそうだったけど、こういう口ごたえできない系統の外圧であっても韓国はちゃぶ台をひっくり返す。
      国民の愛国心で克服するのだ。
      頑張れ!

    • 16名無し2020/09/12(Sat) 16:45:04ID:E2NzE4ODg(2/4)NG報告

      今年の結果次第では、指揮権が取れる目算だったらしいんだが...

      大学の講義で例えれば
      ただでさえ武漢肺炎で分母日数が減り、出席日数不足...
      加えて技能不足は及第点に至らず...
      更には駐留費未納の授業料滞納...

      ちょっと前に、簡易試験の施しもあったけど、それでもこの発言が出たという事は、disqualifyと言う事でしょうw

    • 17名無し2020/09/12(Sat) 19:15:12ID:I0MjU5MjA(1/1)NG報告

      韓国人
      「朝鮮半島は地政学的に重要」
      「米軍は米国のために駐留しているだけ」

      アメリカ人
      「それなら韓国人には任せられないよね」

    • 18名無し2020/09/12(Sat) 19:37:21ID:QyODU0ODg(1/1)NG報告

      渡した途端に北朝鮮に移譲するだろうなww

    • 19名無し2020/09/12(Sat) 20:30:04ID:M0OTE3OTI(1/1)NG報告

      >>1

      "在韓米軍のロバート・エイブラムス司令官は10日(現地時間)、「われわれが(戦時作戦統制権移管のプロセスにおいて)約束したことは、ゴールポストを動かさないということだ」と発言した。"

      韓国人は『ゴールポストを動かす』という表現をアメリカ軍司令官が使った事が問題だと理解しているだろうか?

      少なくともアメリカ軍から韓国は『ゴールポストを動かす』国と認識されている。

      そしてほぼ間違いなくアメリカ政府も同じ認識をしている。

      韓国はこれから先、アメリカに何らかの条約を新しく結んでもらう事が出来るだろうか?

    • 20名無し2020/09/12(Sat) 20:36:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 21東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/09/12(Sat) 20:45:12ID:A0OTkzMjg(1/1)NG報告

      >>14
      結局今の韓国は右派政権の負債を抱えてるわけなんだよな

    • 22名無し2020/09/12(Sat) 20:48:39ID:c2NjE0MDg(1/5)NG報告

      작전권은 공동이라

      주한미군도 한국군 사령관이 움직일 권한이 있다

      또 한미연합사령부는 전시에만 편재가 생기기 때문에

      예하에 얼마나 많은 부대가 편입될지는 알 수 없다

    • 23名無し2020/09/12(Sat) 20:52:31ID:c2NjE0MDg(2/5)NG報告

      >>22

      즉 실질적으로는 국군과 미군은 따로 움직일 가능성이 크다

      미군도 한국군도 서로 얼마나 많은 작전권을 가지게 되는지에는

      정해진 것이 없기 때문이다

      특히 인명피해에 민감한 미국이라면

      아무래도 한반도에 직접적인 병력을 투입하기
      보다는

      소규모의 전투부대만 파견하고

      해군+공군 지원에서 멈출 것이 분명해보인다

    • 24名無し2020/09/12(Sat) 20:54:42ID:c2NjE0MDg(3/5)NG報告

      즉 쪽바리가 망상하는

      한국군의 작전권이 전적으로 미국에게 있다는 틀린 말이다

      특히 육군에 지상작전사령부가 생겼고

      국군의 질적 숫적 주력 장비들을 갖춘 예하 군단들이 편입되면서

      더욱 분명해졌고 꽤 오래 전의 일

    • 25名無し2020/09/12(Sat) 20:59:46ID:c2NjE0MDg(4/5)NG報告

      이전에는 이 지상작전사령부가 한미연합사령부의 부사령관과 겸직이였으나

      현재는 이분화 되었다

    • 26名無し2020/09/12(Sat) 21:01:55ID:c2NjE0MDg(5/5)NG報告

      쪽바리는 군대 다녀오지 않아서

      지휘권에 대한 개념이 없기 때문에

      망상하는 버릇 있는

    • 27名無し2020/09/12(Sat) 21:07:24ID:czODI2NDA(1/1)NG報告

      作戦統制権などさっさと渡したほうがスッキリするだろう。
      将来K国が親米政権のとき統制権を返還させてもいいし、
      K国が戦争始めるならさっさと逃げればいい。
      負けると判っている戦争などするのは愚か。

    • 28白妙2020/09/12(Sat) 21:09:01ID:YxMzMyOA=(2/2)NG報告

      韓国軍の戦時作戦統制権は米軍が有している。
      だからこそ移管の話が出るのであって。
      韓国人は兵役があっても指揮されるだけの白丁兵である。

    • 29名無し2020/09/12(Sat) 21:26:33ID:Y3NTc1MDQ(1/2)NG報告

      >>21
      左派政権の負債だろ。
      戦時統制権の移管って米軍に『韓国を見捨ててくれ。』って頼んでるようなもんじゃねぇか。
      なんで戦時統制権を手放してまで、在韓米軍を維持せにゃならんの?
      完全撤退まではいかなくとも、有事の際、米軍の被害を極小化する為に、(特に陸軍の)戦力を削減するのは目に見えている。

    • 30名無し2020/09/12(Sat) 21:29:32ID:E2NzE4ODg(3/4)NG報告

      >>23
      >すなわち、実質的には国軍と米軍は別に動く可能性が高い

      そうだなw
       米軍が最前線で戦闘してた中、最新兵器を携えた韓国軍は、北の兵士に出くわした途端に兵器を放り出して逃げ出し、その兵器を奪った北は、その兵器で米兵を殺傷してた... 自分の国なのに、自分たちは逃げ出すw 自分たちは何もしないで、金だけでなく人命まで失わされる...そんな韓国に捧げる馬鹿はいないよw

       歴史から学ばないのは韓国人だけw 犬の子は何世代経とうが犬の子だw

      韓国人「韓国人が反論できない厳しい指摘をする日本人」
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57152937.html

    • 31名無し2020/09/12(Sat) 21:31:47ID:Y3NTc1MDQ(2/2)NG報告

      >>22
      日本語への翻訳がおかしくて、何を言っているのかよく分からんが…

      在韓米軍の指揮権が、アメリカにあるのは当たり前だろ。
      朝鮮戦争の時に韓国軍が使い物にならなかったから、アメリカが韓国軍の指揮権を握っていた。
      それを移管させる以上、韓国軍が使い物にならなかった場合、今度こそアメリカに見捨てられる覚悟がいるんじゃないの?

    • 32名無し2020/09/12(Sat) 22:06:16ID:k5NDM2NDg(2/2)NG報告

      >>26
      韓国人は兵役があるのに、指揮と統制の概念を理解していないこと実例が多いですね。

    • 33名無し2020/09/13(Sun) 10:23:12ID:AzOTYxMDE(1/1)NG報告

      >>31
      > それを移管させる以上、韓国軍が使い物にならなかった場合、今度こそアメリカに見捨てられる覚悟がいるんじゃないの?

      そんな理屈がわかる相手ならもっと前から極東アジアに不安はない。

    • 342020/09/14(Mon) 07:19:24ID:MyMzAwMDA(1/1)NG報告

      >>24 韓国単独では虐殺レイプか足を引っ張ることしかしないだろ。
      [簡単もろとも消滅させてやる!!!気づいた時にはもう遅い身を守れ!!!] https://share.buzzvideo.com/al/hNeZYsR

    • 35名無し2020/09/14(Mon) 10:03:04ID:I1NTMxODY(4/4)NG報告

      在韓米軍司令官「騒音苦情で韓国では射撃訓練できない」…また不満を吐露
      https://japanese.joins.com/JArticle/270165
      「騒音に対する苦情のため韓国ではまともに射撃訓練ができない」。

      ロバート・エイブラムス在韓米軍司令官が10日(現地時間)、米シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)が主催したテレビ会議でこのように不満を吐露した。エイブラムス司令官はこの日、「(訓練場周辺の)住民から特に中隊単位の射撃訓練の騒音に対する苦情がある」とし「(在韓米軍が)高い水準の対応態勢を維持するには、信頼できる接近可能な訓練場所が必要だ」と述べた。

      また「航空戦力の射撃訓練は戦闘に対応するための非常に重要なバロメーター(gold standard)だが、いま我々にはそのような場所がない」と強調した。また、不足した射撃訓練量を満たすために在韓米軍が「朝鮮半島の外に遠征している」とも話した。


      はやく駐留費の問題を片付けましょう....

    • 36名無し2020/09/14(Mon) 10:51:10ID:A5NjI1ODg(1/1)NG報告

      >>30
      共産ゲリラや野盗山賊の独立軍の子孫を名乗る乞食が威張り散らすくせに、朝鮮戦争の英雄の息子である同盟軍の大将を蔑ろにする韓国は不思議だよな。

    • 37名無し2020/09/14(Mon) 14:26:01ID:c3Njc5MzQ(1/1)NG報告

      >>36
      そりゃ乞食がいばり散らす為には「本物の英雄」は邪魔臭いだろうよ。

    • 38名無し2021/12/25(Sat) 16:37:24ID:gwNDA1MjU(1/1)NG報告

      「韓国の軍事力、率直に相当な遅れ」…前在韓米軍司令官が酷評

      7月に任務を終えて米国に戻ったロバート・エイブラムス前在韓米軍司令官が、韓国軍の軍事力は遅れていると酷評し、戦時作戦統制権(戦作権)転換に否定的な見方を示した。また、韓米が最新化に合意した連合作戦計画に中国への対応策も盛り込むべきだと主張した。

      エイブラムス前司令官は25日、ボイス・オブ・アメリカ(VOA)の放送に出演し、戦作権転換のための要件を尋ねる質問に対し「韓国が戦略打撃能力を取得し、韓国型統合空中ミサイル防衛体系を開発して配備しなければいけない」とし「これは率直にいって相当遅れている」と答えた。続いて「私は2019年まで(戦作権の転換に)大きな進展はないと評価した。実際、私は何度か明らかにした」とし「2019年、同盟は以前の3年を合わせたものより大きく進展した。核心要素は重要な軍事的力量を習得することだ」と述べた。

      エイブラムス氏は作戦計画(作計)最新化のための新しい戦略企画指針(SPG)の承認に関連し、北朝鮮の脅威と共に中国の浮上を指摘した。エイブラムス氏は「中国共産党の統制と指揮を受ける人民解放軍がある。2010年以降、朝鮮半島とその周辺で中国がその存在感を大きく強めたことはよく知られている」とし「過去3年間に中国が韓国防空識別圏を侵犯した事例は300%増え、北方限界線(NLL)に沿って違法操業をする中国漁船の増加も目撃している」と説明した。続いて「これらすべてのものは作戦計画で扱わなければいけない」とし「現在の戦略計画指針にはない内容」と強調した。

      エイブラムス氏は韓国政府の終戦宣言推進についても「私の疑問は終戦宣言をして何を得ようとするのかが明確でない点」とし「終戦宣言を性急にすれば、戦争が終わったので1950年夏に通過した国連安保理決議を見直すべきという主張が出てくる可能性が出てくる。そうなれば急速に流れていくはず」と懸念を表した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/286024

    • 39名無し2021/12/25(Sat) 16:46:17ID:IwMTIxNTA(1/1)NG報告

      「鮮人、お前には無理だ!」って事

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除