http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/09/12/2020091280010.html
「韓国軍の指揮能力など26項目の条件を満たすには、やるべきことがさらにある」
在韓米軍のロバート・エイブラムス司令官は10日(現地時間)、「われわれが(戦時作戦統制権移管のプロセスにおいて)約束したことは、ゴールポストを動かさないということだ」と発言した。エイブラムス司令官はこの日、米戦略国際問題研究所(CSIS)主催の画像会議に出席し、「2015年11月、韓米国防相の間で条件付きの戦時作戦統制権移管計画がとりまとめられ、26項目の具体的かつ重要な軍事的能力について規定したが、この条件に合わせるには率直にやるべきことがさらに多くある」とした上で、上記のように述べた。韓国の現政権が任期中(2022年)の統制権移管を急ぐ過程で、「基準の緩和」など条件を見直そうとする動きに懸念を示したと解釈されている。任期中の統制権移管は、現政権が掲げる主要な国政課題の一つだ。
「気違いに刃物はやらん」という事であろう。
もちろん韓国人待望の核武装なんて、もってのほかだろう。>>1
米中戦争に決着がつくまでは撤退しないだろうね>>1
日韓関係に限らず他の国とも条約を守らない事例が多いからね
条約を守らない国としての積み重ねが加速してるね>>7
なるほど指揮権の能力が無い軍隊、韓国軍。
能力のない無い韓国軍!>ゴールポストを動かさないということ
韓国人には不可能。
理解できるはずもなし。>>1
「気違いに刃物はやらん」
これ俺も直ぐ思ったスレのタイトル見た時に- 12名無し2020/09/12(Sat) 15:42:04(1/1)
このレスは削除されています
撤退なんて全くする気ねーなこりゃ、なぁネトウヨ?
ノムヒョン 「戦時作戦統制権を韓国へ渡すnida!!」
アメリカ 「分かった」
イミョンバク 「能力がまだ無いから、ちょっと待って」
アメリカ 「分かった」
パククネ 「まだまだ能力が無いから、もうちょっと待って」
アメリカ 「分かった」
ムン 「作戦統制権を韓国へ渡すnida」
アメリカ 「お前ら信用できないから無理」もっと米国の武器を買わなきゃあ。
弾薬も足りない。
ハイテク兵器は米軍基地で管理するけどね。
米軍基地がなくなっても自力で2ヶ月は持ち堪えられる装備が必要だろう。
IMFのときもそうだったけど、こういう口ごたえできない系統の外圧であっても韓国はちゃぶ台をひっくり返す。
国民の愛国心で克服するのだ。
頑張れ!韓国人
「朝鮮半島は地政学的に重要」
「米軍は米国のために駐留しているだけ」
アメリカ人
「それなら韓国人には任せられないよね」渡した途端に北朝鮮に移譲するだろうなww
>>1
"在韓米軍のロバート・エイブラムス司令官は10日(現地時間)、「われわれが(戦時作戦統制権移管のプロセスにおいて)約束したことは、ゴールポストを動かさないということだ」と発言した。"
韓国人は『ゴールポストを動かす』という表現をアメリカ軍司令官が使った事が問題だと理解しているだろうか?
少なくともアメリカ軍から韓国は『ゴールポストを動かす』国と認識されている。
そしてほぼ間違いなくアメリカ政府も同じ認識をしている。
韓国はこれから先、アメリカに何らかの条約を新しく結んでもらう事が出来るだろうか?- 20名無し2020/09/12(Sat) 20:36:31(1/1)
このレスは削除されています
즉 쪽바리가 망상하는
한국군의 작전권이 전적으로 미국에게 있다는 틀린 말이다
특히 육군에 지상작전사령부가 생겼고
국군의 질적 숫적 주력 장비들을 갖춘 예하 군단들이 편입되면서
더욱 분명해졌고 꽤 오래 전의 일이전에는 이 지상작전사령부가 한미연합사령부의 부사령관과 겸직이였으나
현재는 이분화 되었다쪽바리는 군대 다녀오지 않아서
지휘권에 대한 개념이 없기 때문에
망상하는 버릇 있는作戦統制権などさっさと渡したほうがスッキリするだろう。
将来K国が親米政権のとき統制権を返還させてもいいし、
K国が戦争始めるならさっさと逃げればいい。
負けると判っている戦争などするのは愚か。韓国軍の戦時作戦統制権は米軍が有している。
だからこそ移管の話が出るのであって。
韓国人は兵役があっても指揮されるだけの白丁兵である。>>21
左派政権の負債だろ。
戦時統制権の移管って米軍に『韓国を見捨ててくれ。』って頼んでるようなもんじゃねぇか。
なんで戦時統制権を手放してまで、在韓米軍を維持せにゃならんの?
完全撤退まではいかなくとも、有事の際、米軍の被害を極小化する為に、(特に陸軍の)戦力を削減するのは目に見えている。>>23
>すなわち、実質的には国軍と米軍は別に動く可能性が高い
そうだなw
米軍が最前線で戦闘してた中、最新兵器を携えた韓国軍は、北の兵士に出くわした途端に兵器を放り出して逃げ出し、その兵器を奪った北は、その兵器で米兵を殺傷してた... 自分の国なのに、自分たちは逃げ出すw 自分たちは何もしないで、金だけでなく人命まで失わされる...そんな韓国に捧げる馬鹿はいないよw
歴史から学ばないのは韓国人だけw 犬の子は何世代経とうが犬の子だw
韓国人「韓国人が反論できない厳しい指摘をする日本人」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57152937.html>>26
韓国人は兵役があるのに、指揮と統制の概念を理解していないこと実例が多いですね。>>31
> それを移管させる以上、韓国軍が使い物にならなかった場合、今度こそアメリカに見捨てられる覚悟がいるんじゃないの?
そんな理屈がわかる相手ならもっと前から極東アジアに不安はない。>>24 韓国単独では虐殺レイプか足を引っ張ることしかしないだろ。
[簡単もろとも消滅させてやる!!!気づいた時にはもう遅い身を守れ!!!] https://share.buzzvideo.com/al/hNeZYsR在韓米軍司令官「騒音苦情で韓国では射撃訓練できない」…また不満を吐露
https://japanese.joins.com/JArticle/270165
「騒音に対する苦情のため韓国ではまともに射撃訓練ができない」。
ロバート・エイブラムス在韓米軍司令官が10日(現地時間)、米シンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)が主催したテレビ会議でこのように不満を吐露した。エイブラムス司令官はこの日、「(訓練場周辺の)住民から特に中隊単位の射撃訓練の騒音に対する苦情がある」とし「(在韓米軍が)高い水準の対応態勢を維持するには、信頼できる接近可能な訓練場所が必要だ」と述べた。
また「航空戦力の射撃訓練は戦闘に対応するための非常に重要なバロメーター(gold standard)だが、いま我々にはそのような場所がない」と強調した。また、不足した射撃訓練量を満たすために在韓米軍が「朝鮮半島の外に遠征している」とも話した。
はやく駐留費の問題を片付けましょう....>>36
そりゃ乞食がいばり散らす為には「本物の英雄」は邪魔臭いだろうよ。「韓国の軍事力、率直に相当な遅れ」…前在韓米軍司令官が酷評
7月に任務を終えて米国に戻ったロバート・エイブラムス前在韓米軍司令官が、韓国軍の軍事力は遅れていると酷評し、戦時作戦統制権(戦作権)転換に否定的な見方を示した。また、韓米が最新化に合意した連合作戦計画に中国への対応策も盛り込むべきだと主張した。
エイブラムス前司令官は25日、ボイス・オブ・アメリカ(VOA)の放送に出演し、戦作権転換のための要件を尋ねる質問に対し「韓国が戦略打撃能力を取得し、韓国型統合空中ミサイル防衛体系を開発して配備しなければいけない」とし「これは率直にいって相当遅れている」と答えた。続いて「私は2019年まで(戦作権の転換に)大きな進展はないと評価した。実際、私は何度か明らかにした」とし「2019年、同盟は以前の3年を合わせたものより大きく進展した。核心要素は重要な軍事的力量を習得することだ」と述べた。
エイブラムス氏は作戦計画(作計)最新化のための新しい戦略企画指針(SPG)の承認に関連し、北朝鮮の脅威と共に中国の浮上を指摘した。エイブラムス氏は「中国共産党の統制と指揮を受ける人民解放軍がある。2010年以降、朝鮮半島とその周辺で中国がその存在感を大きく強めたことはよく知られている」とし「過去3年間に中国が韓国防空識別圏を侵犯した事例は300%増え、北方限界線(NLL)に沿って違法操業をする中国漁船の増加も目撃している」と説明した。続いて「これらすべてのものは作戦計画で扱わなければいけない」とし「現在の戦略計画指針にはない内容」と強調した。
エイブラムス氏は韓国政府の終戦宣言推進についても「私の疑問は終戦宣言をして何を得ようとするのかが明確でない点」とし「終戦宣言を性急にすれば、戦争が終わったので1950年夏に通過した国連安保理決議を見直すべきという主張が出てくる可能性が出てくる。そうなれば急速に流れていくはず」と懸念を表した。
https://japanese.joins.com/JArticle/286024「鮮人、お前には無理だ!」って事
在韓米軍司令官、文大統領任期中の戦時作戦統制権移管不可を示唆
39
ツイートLINEお気に入り
315