米国防長官 「アジア太平洋の主要パートナーは日本とオーストラリア」

59

    • 1名無し2020/08/04(Tue) 00:26:41ID:U1Mjc0NDA(1/1)NG報告

      在韓米軍もはや不要と米陸軍
      2020.8.3
      https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61536

      「米軍の抜本的な配備変更とともに必要なのは、主要なパートナーだ。それは日本とオーストラリアだ」
      「両国は、多領域での統合戦闘能力を連帯配備するうえで最も適した、そして最も重要なパートナーである」

      在韓米軍兵力の大半を占める米陸軍の基幹的シンクタンク、「米陸軍大学院戦略研究所(Army War College, Strantegic Studies Institute)が7月中旬、
      トランプ氏の主張を軍事戦略的に裏づける報告書(100ページ)を公表した。

      by Strategic Studies Institute, US Army War College, US Army War College Press, 2020
      https://publications.armywarcollege.edu/pubs/3731.pdf

    • 10名無し2020/08/04(Tue) 11:25:53ID:g5Njg0MA=(1/2)NG報告

      >>2
      韓国人ってほんと危機感ないよね

      在韓米軍が撤退したらどうなるかとか考えたことある?

    • 11名無し2020/08/04(Tue) 11:28:54ID:UwMzMzNjg(1/1)NG報告

      >>4
      もっと言うと、有能な敵より足を引っ張る無能な味方の方が憎悪の対象になるわな。

    • 12名無し2020/08/04(Tue) 11:42:53ID:c1NzQ5NDQ(1/1)NG報告

      >>9
      くだらない。
      スレとは無関係なコメントで翻弄して自分の精神を安定させることに必死な朝鮮人。

    • 13名無し2020/08/04(Tue) 11:43:07ID:Y2MDc4NzY(1/4)NG報告

      >>7
      自衛隊が日本を防衛する=日本にあるアメリカ軍の拠点を防衛する。

      韓国軍では韓国にあるアメリカ軍の拠点を防衛できない。

      この2つがアメリカ陸軍の分析結果ということである。

      アメリカはアジアの同盟国に対して、中共や北朝鮮に対する直接的なパワープロジェクションを要求していない。

    • 14名無し2020/08/04(Tue) 11:48:32ID:M4NjkzNzY(1/2)NG報告

      >>7

      どうした?
      キムチを食べ過ぎて頭がおかしくなったか?

    • 15상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 11:49:04ID:gzMDk0NjA(3/3)NG報告

      >>13 전략 미사일과 해병대 규모 세계 2위 군대로 충분한 억제력을 가져서

      공세적인 방어가 가능한 것이다

      전쟁이 발발하면 일본 제국 육군인 장악 못한 남부 지역을

      정의로운 한국의 해병대가 상륙하여 중국 본토의 반 이상을

      장악할 것이다

      이래서 중공이 전쟁을 하지 못하는 것이다

    • 16名無し2020/08/04(Tue) 11:51:47ID:A2NjA1MDA(2/2)NG報告

      >>15
      韓国軍が無能なのは常識。特に海兵隊はな

    • 17名無し2020/08/04(Tue) 11:54:16ID:g5Njg0MA=(2/2)NG報告

      >>15
      韓国軍は北朝鮮にすら勝てるか分からないレベルだよ

    • 18名無し2020/08/04(Tue) 12:47:11ID:A0Njc2MzY(1/2)NG報告

      韓国は協調性が無いからね
      約束も守らないし!

    • 19名無し2020/08/04(Tue) 12:54:35ID:A0Njc2MzY(2/2)NG報告

      戦況次第で敵方に寝返りそうだしね
      背後が信頼できないなら、
      最初から居ないほうがマシ

    • 20名無し2020/08/04(Tue) 12:54:59ID:czNzcyMjQ(2/2)NG報告

      >>15
      また頭おかしい奴が現れたw
      すごい妄想www

    • 21名無し2020/08/04(Tue) 12:57:28ID:AyNjYwMjQ(1/1)NG報告

      >>15
      その前に統帥権をアメリカから返してもらえ👍

    • 22名無し2020/08/04(Tue) 12:58:40ID:cwNjQyMzY(1/1)NG報告

      みんな韓国語わかんのすげえな…
      あと韓国の人もよく日本語わかるな…
      すごいなぁ

    • 23名無し2020/08/04(Tue) 13:02:03ID:Y2MDc4NzY(2/4)NG報告

      >>15
      その意見はある程度理解できるが、私に言われてもアメリカ陸軍の結論は変わらない。以下の分析結果を出したのは、SSIであって、私ではないし、私はSSIからこの問題に対する意見を求められたこともない。


      韓国軍のミサイルと別に規模が世界第2位ではない海兵隊、その他の戦力では「韓国内のアメリカ軍の拠点に対する中共からの攻撃を防御できない」

    • 24名無し2020/08/04(Tue) 13:05:57ID:E1ODIzMzY(1/1)NG報告

      >>15
      米陸軍大学院戦略研究所に直接抗議しろよw

      ロビー費用が枯渇したのか?

    • 25名無し2020/08/04(Tue) 13:09:05ID:M4NjkzNzY(2/2)NG報告

      日豪、日印とは2+2(外交+国防)会談をしているし、米豪、米印、印豪もそれぞれしている。
      安倍の言ったダイヤモンドセキュリティ構想の主要国だよね。
      当然、そこには韓国は含まれて居ない。

      韓国の重要度なんて低いのよ。

    • 26ネトウヨ◆JPU/////N62020/08/04(Tue) 13:48:58ID:YxMzQ1OTY(1/2)NG報告

      > 今後在韓米軍の必要性が低下し
      >対中圧力においても豪、日本、台湾などに比べて低下するという研究政策報告書が公開。
      > 中国は米韓同盟関係が亀裂状態にあるのに目をつけて米韓関係にくさびを打ち込むチャンスと見ている。
      >すでに「韓国抜き」の『インド洋太平洋地域戦略』しか念頭にない。

      生かさず殺さずの飼い殺しになる気がする。

    • 27名無し2020/08/04(Tue) 13:53:20ID:Q1NDQ2MTI(1/1)NG報告

      台湾も入れてあげてくれ😢

    • 28상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 13:54:16ID:k4ODQ3NTY(1/9)NG報告

      >>24 너는 귀축영미 따위 놈들을 신뢰하는 비국민 놈인가?

    • 29名無し2020/08/04(Tue) 13:55:05ID:I5NTQzODQ(1/2)NG報告

      そりゃ、同盟国のはずなのに、敵の属国として振る舞う国なんて、いらないよなw

    • 30상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 13:55:30ID:k4ODQ3NTY(2/9)NG報告

      >>23 단순한 해병대 인원수는 세계 2위 맞을걸

    • 31상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 13:56:37ID:k4ODQ3NTY(3/9)NG報告

      >>17 자위대가 북한에 상륙하면 바로 대함 탄도미사일 해안포와 방사포로 찢어집니다

    • 32名無し2020/08/04(Tue) 13:58:03ID:Y3NjQ1Njg(1/4)NG報告

      日本、アメリカ「もう韓国なんか要らないよね?」

      日米豪印台+東南アジア諸国「ねー。ww」

      韓国「.....」

    • 33日本ネトウヨ鬼子◆JPU/////N62020/08/04(Tue) 13:59:14ID:YxMzQ1OTY(2/2)NG報告

      >>28鬼畜英米ってGoogle翻訳されるのね!

    • 34상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:02:06ID:k4ODQ3NTY(4/9)NG報告

      >>33 그렇다

      현재 일본인들은 전부 귀축영미에 동조하는 비국민 놈들이다

    • 35名無し2020/08/04(Tue) 14:04:19ID:Y3NjQ1Njg(2/4)NG報告

      >>34

      日本はファイブ・アイズにも入る予定でーす。

    • 36名無し2020/08/04(Tue) 14:04:42ID:kxNjc3NDA(1/1)NG報告

      >>1

      한국은 중립국

    • 37상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:06:30ID:k4ODQ3NTY(5/9)NG報告

      >>35 일본인들은 흑인이라서 아쉽게도 인종 때문에 들어가지 못합니다

    • 38名無し2020/08/04(Tue) 14:11:25ID:Y3NjQ1Njg(3/4)NG報告

      >>37

      韓国はファイブ・アイズに誘われてないの?ww

    • 39名無し2020/08/04(Tue) 14:12:21ID:gzNjEzMDQ(1/2)NG報告

      >>34
      鬼畜米英に非国民て、いまだに韓国は1940年代を彷徨ってるのかい?

    • 40상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:13:29ID:k4ODQ3NTY(6/9)NG報告

      >>39 짐승같은 미국 때문에 일본은 군대도 없고 군사력 증강을 마음대로 하지 못한다

      보통은 굴욕적이라고 생각해야 된다

    • 41상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:18:22ID:k4ODQ3NTY(7/9)NG報告

      >>38 넌 초등학생이냐? 일본은 인종적 지리적으로 파이브 아이즈 대우를 해줄 수가 없는데?

    • 42翻訳は切ってますから2020/08/04(Tue) 14:19:12ID:Y3NTI2MA=(1/2)NG報告

      まあ朝鮮太平洋関係無いしな

    • 43名無し2020/08/04(Tue) 14:27:26ID:Y3NjQ1Njg(4/4)NG報告

      >>41

      朝鮮人は朝鮮人同士、北朝鮮と仲良くしててね。w

    • 44名無し2020/08/04(Tue) 14:28:13ID:gzNjEzMDQ(2/2)NG報告

      >>40
      屈辱屈辱と呻くだけの韓国がなんだって?

    • 45名無し2020/08/04(Tue) 14:29:46ID:I5NTQzODQ(2/2)NG報告

      >>41
      だから、馬鹿だ、知能が無い、屑だって言われるんだよ。
      日本が、優遇されないのは、9条があるからに決まってるだろ?
      加盟国が、攻撃を受けても、援軍を出せない日本じゃ、優遇されるはずがないだろ?
      ホント、韓国人が、能無しだね。www

    • 46상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:34:10ID:k4ODQ3NTY(8/9)NG報告

      >>45 걱정하지마라

      일본은 한국의 투 아이즈니까

      미국에게 버림 받아도

      한국의 수호를 받고 있다

    • 47名無し2020/08/04(Tue) 14:46:07ID:g5OTcyMTY(1/1)NG報告

      >>36
      そんな都合の良い事言ってると
      両方から怒られて
      両方から制裁食らっちゃうぞw

    • 48名無し2020/08/04(Tue) 14:46:13ID:Y2MDc4NzY(3/4)NG報告

      >>30
      その認識はもはや過去のものだ。現在の韓国海兵隊の人員規模は世界3位程度である。


      1位は、世界唯一の独立軍種であるアメリカ海兵隊が現役服務中だけでも18万人で不動の地位を維持している。

      2位は、ソ連崩壊直後の混乱から立ち直ったロシア海軍歩兵が3万5000人で、世界2位に返り咲いた。

      3位は、韓国海軍海兵隊で2万8000人が現役である。

      4位は、中共の海軍陸戦隊の2万2000人だが、装備や練度はギャング同然とはいえ、普段は軍人ではない海上民兵を動員すると、韓国を人数で逆転する可能性がある。

      その下は、台湾やベトナムの海兵隊(名前は様々だ。)が続く。

      上位2カ国と比較した場合、米露韓の人口の差を考慮すれば、韓国海兵隊は大規模だし、海兵隊全体の人数と海兵隊の兵士単位での装備や練度は別問題である。しかし、韓国の海兵隊は海軍の一部門であり、直接指揮下にある固定翼航空機部隊と、これは韓国海軍の問題で海兵隊の責任ではないが長距離での揚陸能力が不足している。


      そもそも、SSIがこの研究報告で韓国軍に不足していると指摘したのは、攻勢作戦能力ではなく、防勢作戦能力である。
      私がその中で特に問題だと考えるのは、現在の韓国と在韓米軍を守るためのミサイル防衛が不十分で、今後10年間で、それが必要な水準にまで改善することが期待できないことだ。

    • 49名無し2020/08/04(Tue) 14:48:04ID:MzMzM0NjQ(1/2)NG報告

      >>1
      韓国の大統領に文在寅がなって、アメリカがこういう方針になったのは、
      すでに知ってた!

    • 50상륙 기습 ひめゆり 해병대 2020/08/04(Tue) 14:50:44ID:k4ODQ3NTY(9/9)NG報告

      >>48 북한 상정한 해병대 규모가 아닌가

      어지간히 많이 있네

      중국 견제 용도인가?

      혹시 모르지

      정권 바뀌면 미사일 방어체계 더 도입할려는지

    • 51名無し2020/08/04(Tue) 14:53:35ID:k2MTY2MA=(1/1)NG報告

      >>49
      でも文在寅では無くても
      兵器の進化と、中国・北朝鮮の軍事増強で決まってた路線なんだよな
      コウモリ外交が影響した部分も無いわけでは無いが

    • 52名無し2020/08/04(Tue) 14:59:55ID:c0MzA0Njg(1/1)NG報告

      韓国は、北朝鮮に乗っ取られた
      完全に敵陣営

      日本も他人事ではない
      二階のような、敵陣営のスパイを
      さっさと追放しないと

      アメリカが臨戦体制に入った
      どっちにつくか、はっきりしないと大事になる
      関ヶ原と同じだ

    • 53名無し2020/08/04(Tue) 15:04:52ID:M0MDgxMjA(1/1)NG報告

      >>22
      皮肉としてもジョークとしても
      ‥‥つまらん‥‥

    • 54名無し2020/08/04(Tue) 15:07:24ID:gwNjcxNTY(1/1)NG報告

      裏切り者が信用されないのは当たり前

    • 55名無し2020/08/04(Tue) 15:38:01ID:Y2MDc4NzY(4/4)NG報告

      >>50
      あなたの言う通り、現在の韓国海兵隊は対北朝鮮を想定している。そして、米中が戦いになれば、ほぼ確実に韓国は中共より先に北朝鮮と戦って独裁政権の奴隷にされている同胞を解放しなければならない。その際、韓国海兵隊は不可欠な攻撃部隊であり、機動防御部隊でもある。これを先に中共に指向してしまうと、朝鮮半島で貴重な人命と時間が浪費される懸念がある。


      韓国の政権が代わっても、韓国のミサイル防衛の充実は難しい。韓国は既にアメリカが主導するミサイル防衛体制には参加しないと、国際的に公式な宣誓を行っているし、他国もその韓国の誓いを前提に行動している。さらに、また北朝鮮が関係してくるが、韓国はミサイル防衛よりもソウル首都圏を北朝鮮の砲兵火力から防衛するシステムの構築を優先しなければならない状態であり、そちらに資源を集中してミサイル防衛を後回しにしなければならない。

    • 56名無し2020/08/04(Tue) 15:51:28ID:g5NDYwMzY(1/1)NG報告

      >>36
      それをコウモリ外交と言い、嘲笑の的となります。嘲笑、とはバカにされ笑われることです。

    • 57名無し2020/08/04(Tue) 17:58:44ID:gzMTkzMDA(1/1)NG報告

      >>9
      英語で動物園と言ってみてwww

    • 58名無し2020/08/05(Wed) 00:40:20ID:E4MTA3NQ=(2/2)NG報告

      >>31
      ゴキブリの一つ覚え

    • 59名無し2020/08/05(Wed) 00:45:17ID:U4MzM2MzA(2/2)NG報告

      >>1
      本来ならここに韓国も入るはずなんだけど、もうまったく
      誰からも期待もされてないね…

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除