米国「日本の韓国輸出規制は安保措置」…ＷＴＯ審理対象でない？

世界貿易機関（ＷＴＯ）のホームページに３日に掲載された会議録の要約によると、先月２９日（現地時間）にスイス・ジュネーブＷＴＯ本部で開かれたＷＴＯ紛争解決機関（ＤＳＢ）定例会議で、米国側は「日本だけが自国の本質的な安全保障に必要な措置を判断することができる」と明らかにした。

この発言は、韓国政府が日本の輸出制限措置を世界貿易機関（ＷＴＯ）に提訴したことについて「日本の安保措置はＷＴＯの審理対象にならない」という趣旨と解釈される。

続いて韓国の今回の提訴について「７０年間避けてきた安保関連事案不介入（の立場）を困難に導き、ＷＴＯに深刻な危険を招く」とし「ＷＴＯの誤った（ｅｒｒｏｎｅｏｕｓ）ロシア－ウクライナ紛争判決のため一部のＷＴＯ加盟国が国家安保措置に異議を提起している」と主張した。

これに先立ちＷＴＯはロシアが国家安全保障を名分にウクライナの貨物の経由を防いだ措置に対する紛争解決手続きで、安全保障を理由に貿易規制をする場合は合理的な理由が必要だとし、すべての貿易規制を安保措置と見なせないと判決した。

一方、韓国政府は米国の今回の発言が日本という特定国を支持するためでなく、国家安保措置をＷＴＯが審理できないという米国の従来の立場を明らかにしたにすぎないという立場だという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3924a780b708dc6a0c05433edcc26c242883119d

…

最後の一文が意味不明。
》国家安保措置をＷＴＯが審理できないという…

結論が出ているのにｗ

普通になって訴えるとか馬鹿じゃねー。

>>1
管理人のスレ立てスピードがドン亀より遅いので、先にレスで書いて出した...
アメリカ、WTOで日本支持を鮮明に　半導体材料の輸出管理強化
https://kaikai.ch/board/107481/
https://kaikai.ch/board/107481/#res41

スレ主を咎める意思はない。
この間、カイカイがジャックされた時の対応の遅さも怠慢だけど、ジャックした当人を諌めるそころか、お咎めもない、まるでセクハラをした外交官に対する韓国政府の様な管理人の対応に、著しい欺瞞を覚えるね。　こんあにスレ立てに時間がかkるなら、カイカイに先はないよ...

輸出管理を理解できている韓国人は、政府にも民間にも、いないみたいだね。

会議の主題が理解できないからね。
喚き散らすことだけに価値があるんだろうね。

>>1
【病身韓国人の認識】
文在寅が中国や北朝鮮に媚びて反米するのに、どうしてアメリカが味方をしてくれると思うのか。
【事実】
WTOに訴える方が馬鹿。
安全保障に関わる戦略物資はWTO審議対象になり得ない。

もう朝鮮人は自分で何を言ってるのかさえ分からないんだろうね
そのうち言葉も失ってゴキブリみたいに這いずり回ってそう

>>1
だから、日本側はずっと言ってただろ！
「制裁」じゃなくて「輸出管理の強化」だと。これは安全保障の問題なんだよ。
日米はこの意思を共有している。

これがどういう意味かわかるか？韓国人
韓国は『テロ支援国家』だと疑っているんだよ！

日本の肩を持ち、韓国のWTO提訴を批判した米国…「日本の輸出規制はWTOの審理対象ではない」＝韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57039351.html

仮にWTOで日本が敗訴したところで、「WTOが異常である」として日本は従わないし、アメリカも日本を支持するだろうね

「ルールは一旦無視したら無効になるニダ!」

ゴキブリ、蛾の季節です。
日本の夏。
金チョーン。

キモいから嫌いだって散々言っているのに、
「照れちゃって可愛い娘♪」という受け取り方しか出来ない、
ストーカー気質の整形男を国にすると韓国になる。

そもそも
アメリカ主導だし……
対北朝鮮、イラン問題等の一環だろこれ？

早く、イラン、北朝鮮、中国に横流ししてないと証明しろよ。

この証明をサボってるから、輸出管理強化の対象になっているんだぞ。

所謂ホワイト国はこの証明ができてるからホワイト国なんだ。

早く、失われた40トンのフッ化水素が何処へ行ったか資料出せ。

そうでなくても敵性国家に、戦略物資を輸出するしないもこっちの思惑次第だ。

まさか韓国語で規制と管理強化が同じ言葉とかwwww 。
又は、ホワイトリストから外れる＝輸出規制とか？

反米扇動の予感w

日本が輸出管理強化⇨イランが金返せ！
　　　　　　　　　⇨北朝鮮が連絡事務所の爆破！
Wwww 。

日本への支持というよりは、
日本への支持をダシにして、WTO改革への圧力と見た方が妥当かな…

どうせこの手のスレに韓国人は顔出さないだろねー
もし現れたとしても「チョッパリのロビーだ」とか「チョッパリが全て悪い」とか中身のない誹謗中傷でお茶を濁しにくるか、
いつもの単発コアラくんとかが出没するだけなんだろなぁって思います

コリアパージは既に始まっている

アメ公がやれって言うからやったことをアメ公が否定するわけがないわな

>>3
承認されたんですね。
まぁ、管理人もこれだけを仕事にしているわけじゃないでしょうし、そこは多少多めに見るしかないのかな…と。

さて、本日の中央日報。
韓国国内でも旗色が悪いという意見が出ているようです。
当事者は相変わらず、すっとぼけていますが。


【韓経：日本を支持した米国「輸出規制は安保措置」…ＷＴＯ紛争の変数に？】

（前略）
鄭仁教（チョン・インギョ）仁荷大国際通商学科教授は「米国側の該当発言は『安保脅威をなぜ感じたかについて輸出規制を発動した国はあえて説明する必要がない』という趣旨」とし「日本にかなり有利だと解釈できる発言」と説明した。

これに関し産業通商資源部（産業部）側は「米国側の発言は自国の以前からの立場を繰り返したものであり、日本を支持したわけではない」と述べた。産業部側は「韓日輸出規制紛争に関係なく、米国側は以前からＷＴＯパネルは『関税及び貿易に関する一般協定（ＧＡＴＴ）』第２１条、安全保障の例外を認めるかどうかは審理できないという立場を堅持してきた」と説明した。

ＷＴＯのＧＡＴＴ第２１条は必須国家安全保障の場合に限り輸出規制を認める例外条項。日本もＷＴＯでこの条項を根拠に輸出規制の正当性を主張すると予想される。自国の安全保障を理由に中国ファーウェイ（華為技術）を制裁するなどの措置を取ってきた米国は「ＷＴＯには安全保障問題を判断する権限自体がない」と主張してきた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1202b98ac38333e137e910cb2b73ef5fbc1d0239
産業部側は「ＷＴＯの判例は米国の立場とは違い、パネルがＧＡＴＴ第２１条安保例外を審理できるという立場」と説明した。

>>1
案の定、南朝鮮は米国に支持要請していたようだね。
『韓国の支持要請にも ... 米「日本との貿易紛争、WTOの審理対象ではない」』
http://enjoy　-japan-korea.com/archives/6676660.html（スペース削除）

>>24
たぶんアメリカも、韓国のテロ国家への輸出を疑ってたんだと思う。
日本はずっと以前から「韓国への輸出をちゃんと管理しろ！」と、
アメリカに怒られてたんじゃねーかな？

>>24

韓国の言い分に道理がないから、米国は韓国に賛同しないということを、韓国および韓国人は理解していないよね。