日本が保有するF-35の総数は米国に次いで多い147機、F-15Jを近代改修 日本の主敵は?

65

    • 1名無し2020/07/31(Fri) 19:39:05ID:E4NDcwMzQ(1/3)NG報告

      環球網は、日本が最新鋭ステルス戦闘機F-35を調達すると同時に旧式のF-15Jを近代化改修すると報じた。

      記事はまず、航空分野のニュースや情報を提供する英フライトグローバルの29日付報道を引用する形で、米ボーイングと三菱重工業がこのほど、航空自衛隊が運用するF-15J戦闘機の近代化改修に向けた契約を結んだと紹介。「ボーイングは改修に必要な図面や地上支援機器、技術資料などを三菱重工側に提供し、三菱重工は2022年から98機を改修する予定だ」と伝えた。

      そして、「これに先立ち、米国務省は日本にF-35ライトニングIIステルス戦闘機を計105機売却することを承認した」とし、「契約総額は231億1000万ドル(約2兆4284億円)に上る。日本が保有するF-35の総数は米国に次いで多い147機となる」と伝えている。

      https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200731008/

    • 16名無し2020/08/01(Sat) 00:26:28ID:EzODAyOTE(3/3)NG報告

      P1を動かすためには大人数が必要だし緊急時には向いてない
      出動する頃には災害派遣されているんじゃないかな

      航空自衛隊は滑走路がセットだけど海上自衛隊はそうでもないでしょ
      P1が飛べる基地がどれだけあるか?

    • 17名無し2020/08/01(Sat) 00:28:16ID:E2ODY5MTk(2/3)NG報告

      >>9
      航空自衛隊の戦術偵察機部隊だった偵察航空隊とその隷下の501飛行隊は廃止。
      装備していた偵察機のRF-4EどRF-4EJは退役。
      2021年度にグローバルホーク装備の無人偵察機部隊が開設予定。

    • 18名無し2020/08/01(Sat) 00:29:38ID:E2ODY5MTk(3/3)NG報告

      >>3
      ナイス・ジョーク

    • 19名無し2020/08/01(Sat) 03:26:29ID:g3Mjk0NjM(1/1)NG報告

      答え:ならず者国家と戦う

    • 20白妙2020/08/01(Sat) 07:04:24ID:c1NDQ2OQ=(1/1)NG報告

      韓国が相手ではないことは確か

    • 21名無し2020/08/01(Sat) 07:08:15ID:ExMDMwOTU(1/1)NG報告

      近代化改修て言っても機齢がなあ
      ちょっと前にもう高機動させられないとかって書き込みを何処かでチラと見た
      まあ事実かどうかは分からんが(´・ω・`)

    • 22名無し2020/08/01(Sat) 07:20:24ID:c2NzkzNzY(1/1)NG報告

      >>8
      古い機体はアップグレードせずに引退させると聞いたな。
      ただ廃棄処分にはしないでアメリカが買い取って機能限定のモンキーモデルとして再整備し輸出する計画があるとかないとか一時期話があったけど決定事項ではないそうな。

    • 23名無し2020/08/01(Sat) 08:14:47ID:c5NDY5MDQ(1/1)NG報告

      データのやり取りに3.5FDD使ってる機種なんてさっさと引退させろ

    • 24名無し2020/08/01(Sat) 10:25:17ID:QxMjk3ODc(2/3)NG報告

      韓国の制空権は10時間以内に確保できる!
      韓国軍全滅!

    • 25名無し2020/08/01(Sat) 14:19:32ID:QxMjk3ODc(3/3)NG報告

      日本の主敵は韓国

    • 26名無し2020/08/01(Sat) 15:33:29ID:U0NjI2Mzk(1/1)NG報告

      >>25
      韓国が敵として成立すると思う?

    • 27名無し2020/08/01(Sat) 15:54:54ID:MxNjE0NDc(1/3)NG報告

      >>9
      電子戦機を20機くらいは欲しいな
      けど、F-15の機体では無理かな?

    • 28名無し2020/08/01(Sat) 15:59:04ID:MxNjE0NDc(2/3)NG報告

      >>23
      そういう点も含めてアビオニクスを一新するというのはどうかな

    • 29名無し2020/08/01(Sat) 16:00:55ID:MxNjE0NDc(3/3)NG報告

      >>25
      そんな雑魚を主敵だなんて恥ずいわぁ
      仮想敵は中共でしょう

    • 30名無し2020/08/01(Sat) 16:13:20ID:E5ODkyMzM(1/6)NG報告

      >>23
      高荷重機動をはじめとするさまざまなストレスにさらされる航空機の情報記憶メディアとしては、過度に繊細な差異の書き込み/読み取りで情報をやりとり形式が向いてないだけのことだろ。

    • 31名無し2020/08/01(Sat) 16:58:46ID:I5NDQxNjc(1/4)NG報告

      >>17
      RF-4のやってた仕事を有人でやらせるならF-35だろう。観測機器も充実してるし。
      強いて言えば単座なのが難点か。

    • 32名無し2020/08/01(Sat) 17:42:24ID:E5ODkyMzM(2/6)NG報告

      >>31
      実際、偵察用F-4の任務を引き継ぐ部隊には戦闘機部隊も含まれると説明されている。

      要求される情報の種類と想定される脅威度によって有人戦闘機と無人偵察機に任務が割り振られていくんだと思う。

    • 33名無し2020/08/01(Sat) 17:53:53ID:I5NDQxNjc(2/4)NG報告

      >>32
      だね。その上で割り振られる戦闘機はF-35であろう、という話。
      一昔前ならF-15DJに観測員(学者とか研究員の様な自衛隊外の「専門家」)を乗せての観測任務、なんて可能性もあったんだろうけど、
      今ではそれやるのに本人が搭乗する必要ほぼないもんね。

    • 34名無し2020/08/01(Sat) 18:06:25ID:E5ODkyMzM(3/6)NG報告

      >>33
      近い将来にはそうなるだろうけど、F-35が対領侵にもついてない現状ではまだF-2を使うんじゃないか?

    • 352020/08/01(Sat) 18:13:15ID:k0ODg5Mzc(1/1)NG報告

      チョンコチャイナ❤

    • 36名無し2020/08/01(Sat) 18:20:02ID:QyMTUwODI(1/1)NG報告

      日本の主敵は、韓国・中国・ロシア。

    • 37名無し2020/08/01(Sat) 18:40:21ID:E5ODkyMzM(4/6)NG報告
    • 38名無し2020/08/01(Sat) 18:46:41ID:EzNjY4NTQ(1/1)NG報告

      韓国で腕試しして中国と対峙するか?

    • 39名無し2020/08/01(Sat) 18:52:27ID:E5ODkyMzM(5/6)NG報告

      >>38
      韓国相手に腕試し!?
      本気で書き込んでいるなら、すぐ病院に行くべきだ。

      少なくとも日米に広く知られている範囲では、もはや韓国軍に部下の敵前逃亡を防げる指揮官がいないため、こちらは準備運動にもならない。

    • 40名無し2020/08/01(Sat) 19:21:18ID:gzMTE3ODg(1/1)NG報告

      >>39
      腕試しというよりも、中共と本気で事を構えた時に
      横から茶々入れさせないために先に潰しておきたいところではある。

    • 41名無し2020/08/01(Sat) 19:26:44ID:M3NTcyNjQ(1/2)NG報告

      F-35を中心としたロイヤル・ウイングマン構想で残りは無人機になるんだろうな

    • 42名無し2020/08/01(Sat) 19:38:48ID:M3NTcyNjQ(2/2)NG報告

      F-15Xのグラスコックピット

    • 43名無し2020/08/01(Sat) 19:52:52ID:E5ODkyMzM(6/6)NG報告

      >>40
      偶発的な衝突からのエスカレーションで中共と開戦というパターン以外では韓国軍が健在な状態で中共とことを構える状況はなさそうだよ。中共と戦闘状態に入る前の経済的な封鎖の副作用で韓国は経済的に枯れてしまい、もともと無資源で、物資生産も整備作業も自国内で完結できない韓国に的以上の能力がある部隊がどれ程残るというのか。

    • 44名無し2020/08/01(Sat) 22:00:30ID:I5NDQxNjc(3/4)NG報告

      >>43
      > 偶発的な衝突
      の様に見える何か(どこかの戦部の暴発とか)は十分あり得ると思うんだよねぇ。
      というか「見様によっては衝突と呼ばなくもない事態」は既に多々起きてる訳で。

    • 45名無し2020/08/01(Sat) 22:01:37ID:I5NDQxNjc(4/4)NG報告

      >>44
      戦区、ね。
      予測変換でしゃばり過ぎだよ、まず入力した通りの候補を探してくれ…

    • 46名無し2020/08/01(Sat) 22:16:54ID:AzMTI2NQ=(1/1)NG報告

      教えてほしいんだが
      米軍の空母打撃群は警戒機を上空に上げて、24時間、打撃群を守っているが
      強襲揚陸艦を中心とした打撃群は、カタパルトもなく、警戒機も上げず、どうやって守ってるんだろうか?

    • 47名無し2020/08/01(Sat) 22:42:25ID:Q0MTgwMzM(1/2)NG報告

      >>44
      しかし、現状では日中又は米中の「偶発的な衝突」がエスカレーションしても、韓国は米国の同盟国に変わりなく、韓国があからさまに米国を裏切って中共につかない限り、自衛隊と健在な韓国軍とが戦う機会はないよね。まあ、それを選ぶ可能性を真剣に考慮しておかなければならないのが韓国人の知能だけど。

      現状、韓国軍の韓国な行動によって局地的に自衛隊が奇襲的に攻撃されるような「偶発的な衝突」ならば、交戦する機会は有るかもしれないけど、偶然そこに居合わせて攻撃された自衛隊員にとっては腕試しとは違う性格のものになるだろうし、米国が仲裁に入るだろうから、韓国を潰すまでは戦いが続かないと思う。

      米韓同盟が破棄されても米国が韓国から去る時に韓国を焦土にしていくから、日本が戦って韓国を潰す需要はないだろうし、その時、韓国だった地域にまともな戦力は残っていないだろう。

      自衛隊が戦って韓国軍を破り、韓国を潰すというパターンがもう一つあるとすれば、韓国が同盟条約を維持したまま米国を裏切って日本に本格的な武力侵略を行う場合だが、これも攻撃の主力は自分達を裏切ったらどうなるかを全世界に示したい米国になるんじゃないかな。まあ、ムン大統領に期待しよう。

    • 48名無し2020/08/01(Sat) 22:59:17ID:Q0MTgwMzM(2/2)NG報告

      >>46
      強襲揚陸艦の任務はその名のとおり敵地への強襲揚陸(敵前上陸)であり、基本的に味方の航空優勢下又は敵航空部隊の脅威度が低い海域で行動します。場合によっては、搭載機の割合を変えてハリアーやF-35Bを増やし、制空能力を強化します。遠征打撃群の艦艇による対空索敵は、通常の艦艇と変わらないものが多いですが、早期警戒ヘリコプターを搭載したり、空母と同様に空戦能力のある搭載機によるCAPを行うこともあります。
      潜水艦に対しては、強襲揚陸艦も空母と同様に哨戒ヘリコプターを搭載していますし、随伴する駆逐艦が主に担当します。また、味方の攻撃型潜水艦を打撃群に随伴させたり、駆逐艦中心の水上戦闘群を先行させて予め敵潜水艦の行動を封殺しておく場合もあります。

    • 49名無し2020/08/02(Sun) 11:26:30ID:E2MzgwMjY(1/1)NG報告

      >>47
      > それを選ぶ可能性を真剣に考慮しておかなければならないのが韓国人の知能

      そこなんだよ。
      日本が西向いたのをいい事に(韓米同盟を維持したままで)竹島でやってるのと同じ事を対馬で始める、なんて可能性は十分にあるんじゃなかろうか。
      結果、韓は米に即座にボコボコにされるとしても、側面を突かれた瞬間の日本のダメージは小さくないだろう。
      実際に悪さしないとしても不穏な動きをされるだけで十分に邪魔臭い。
      いっそ敵ならおかしな動きしたら潰せば済むんだが、名目上同盟国の同盟国なせいで「手を出せないけど目を離せない」から警戒リソースを延々と喰われるんだよ。

    • 50名無し2020/08/02(Sun) 13:11:39ID:Y2NDIwNDg(1/1)NG報告

      韓国領はロシア、中国の領空侵犯を最近受け続け威嚇射撃も行なっている。

      ロシアと韓国なら 日本はロシアについて韓国を攻撃する支援をする

      ことは可能だと思う

    • 51名無し2020/08/02(Sun) 13:14:57ID:M1NzY0NjQ(1/1)NG報告

      日本凄い

    • 52名無し2020/08/02(Sun) 14:00:43ID:U4MTYxOTg(1/1)NG報告

      >>49
      え、それ今と変わらないけど。
      24時間365日全周警戒。そもそも、現在の日本の同盟国はアメリカだけだ。韓国相手の監視を緩める理由がない。むしろ、瀬取り等の監視であの辺りの警戒監視は以前よりも厳しくなっていると思う。
      中共とことをかまえている最中であっても、ロシアや北朝鮮の存在が消える訳じゃないし、むしろ、彼らは好機と見なすだろうから、どのみち、韓国を含めた全周警戒はつづけなければならないわけで、特に割り当てるリソースは変わらないし、油断しなければいいだけだよ。
      韓国が我々には理解できない思考過程で対中共戦中にアメリカを裏切って日本への自殺攻撃を選ぶなら、望み通り死なせてやればいい。

    • 53名無し2020/08/02(Sun) 14:14:48ID:k5MTE0NDI(1/2)NG報告

      >>15
      他人馬鹿にしてるけど日本の「偵察機」は今年度全機退役してますよ?

    • 54名無し2020/08/02(Sun) 14:33:15ID:Q3NzQ5OTA(1/2)NG報告

      >>52
      > え、それ今と変わらないけど。
      いや「今を憂いてる」んだから当たり前だろ。

    • 55名無し2020/08/02(Sun) 15:19:14ID:AxNTczODQ(1/3)NG報告

      >>53
      え、おなじレベルのようじでちゅか~?にちようびのひるまからあたまのわるいかきこみばかりしているのが、パパやママにばれたら、スマートフォンをとりあげられてしまいまちゅよ。

      レス12は、
      海洋上空を低~中高度を中速で長時間飛行して対艦艇の哨戒をするための哨戒機であるP-1、高高度を高速で航過して写真偵察をするための戦略偵察機であるU-2、低~中高度を高速で航過して写真偵察をするための戦術偵察機であるRF-4系をすべて同列に扱っているし、同様の脅威度の敵地上空で情報収集飛行をおこなった場合、被撃墜や捕虜に捕られるリスクはむしろP-1の方が大きい(U-2とRF-4系が乗員数2名に対し、P-1は11名)。そうした知識がなく、現実を無視した書き込みである事実がある。

      他方、「航空自衛隊」の偵察機が「昨年度」をもってすべて退役した事実がある。

      この2つの事実は並立している。

    • 56名無し2020/08/02(Sun) 15:27:48ID:AxNTczODQ(2/3)NG報告

      >>54
      心配はごもっともだけど、どこかの政府がしばらくは「今この瞬間」と同様に韓国に対しても油断せず警戒を続けていくしかないよ。
      そうした意味では、米韓同盟解消まっしぐらな、ムン・ジェイン政権は非常に親日行為の頻度が高い。まあ、最近の様子を見ると、韓国軍では敵(てき)ではなく的(テキ)にしかならないようなある種の心配は消えないが。

    • 57名無し2020/08/02(Sun) 15:34:28ID:k5MTE0NDI(2/2)NG報告

      >>55
      あたまがいいひとのせつめいありがとう
      いいわけにしかきこえないけど

    • 58名無し2020/08/02(Sun) 15:47:08ID:AxNTczODQ(3/3)NG報告

      >>57
      あたまがいいわるいではなく、話に参加するための前提知識の問題だよ。

    • 59名無し2020/08/02(Sun) 20:18:29ID:Q3NzQ5OTA(2/2)NG報告

      >>56
      心配だ、っつってんじゃなくて、中共の事を構えるなら
      出来たらその前にどうにかしときたいもんだ、って話をしてるんだよ。

    • 60名無し2020/08/03(Mon) 12:23:42ID:Y5MTY4MTM(1/1)NG報告

      >>59
      すまん。それならこっちが読み取れてなかった。

      韓国がこのまま米韓同盟解消の方向性を維持してそれが実現すれば、反日以外に国民をまとめる共通価値を持たない韓国が、日米を含む陣営が中共とことをかまえるより早く、国内問題を抑えきれなくなって日本への攻撃に踏み切る可能性が高いため、返り討ちにしてから中共の相手となるだろう。

    • 61名無し2020/08/03(Mon) 14:21:09ID:Y0ODI1MzA(1/1)NG報告

      >>60
      面倒くさい国だと思うよ。
      ぶっちゃけこっちに悪さして来なくても、仮に日米で中共を叩いて
      形勢有利となれば尻馬に乗ろうとして結果的に引っ掻き回す事が容易に想像できる。
      今まで全く文句一つ言わなかった「属国にされた恨み」とかを持ち出して民間人の虐殺を始めたりしてな。

    • 62名無し2020/08/03(Mon) 18:16:52ID:Y4NjMwMzM(1/1)NG報告

      >>61
      あの半島の連中は、戦場に行くと敵前逃亡と余計なことをする上に自分の尻も拭けない前例ばかりだからね。
      ただし、最後の一文は順序が逆だね。中共相手でなくとも、非武装で抵抗する手段のない人々と一緒の空間に配置すると、他国軍が見張っていない限り、虐殺、略奪、強姦、放火などを始めるのが朝鮮兵で、他国軍に咎められて初めて、「○○の恨み」とかのどのみち文明国や国際社会では理由として認められない動機をでっち上げるんだよ。

    • 63名無し2020/08/03(Mon) 18:34:14ID:k3NjExNjI(1/1)NG報告

      持っていても役立たず

    • 64名無し2020/08/03(Mon) 18:43:52ID:U4OTY0MA=(2/2)NG報告

      >>63 ← 九条教信者(笑)

    • 65名無し2020/08/03(Mon) 18:53:25ID:g4NTM1MjQ(2/2)NG報告

      F-2後継の次期戦闘機「単独契約」で開発へ F-15J近代化は三菱重工とボーイングが契約
      https://www.fnn.jp/articles/-/69679
      近代改修の中身は電子戦教化と巡行ミサイルの搭載
      敵基地攻撃能力保有にも関係してるのかな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除