シナのように無警告で放水しないだろ
以上w記事内の写真は水門❓
>>1
記事を読んだが記者もお前もダムのなんたるかを理解してない。
ダムを越える洪水が起きればそれはダムが悪いわけでは無い。むしろダムが無ければもっと被害は甚大になる。歴史的な罪を浄化
そりゃ、日本だってダムが決壊することはあるだろう。
重要なのは、住民に警戒を呼び掛けるなどの、被害を少なく抑える努力と、被害にあってしまった人たちへの支援。そして再発防止計画。
災害時における日本政府と日本人は、はどこぞの大陸国家や半島国家ととは違う。だからって、ラオスのダムが決壊したのは韓国のせいじゃないニダ!雨のせいニダ!とはならんぞ?
>>1
とんでもなデマ記事だな
ただの写真家の主観だけじゃねーかこれ>>1
その引用はマスコミからでは?
マスコミを見ていれば全ての事実を知ることができるとでも思っている?
言いたいことが良く分からないスレだな現在がゲート全開で電源喪失なら、これ以上できることはない。
>>1
証拠写真が決壊危機の証拠になっていないのだが。
記事の質が低くいと思ったら書いたのはエッセイストだったのねw個人的主観の記事をもって
日本を忌ましめようとする外道発見!
w>>3
写真のダムは「堰堤」と呼ばれる種類のもの
水門と言えば水門だけど、一般的な水門ではない
ダムと言えばダムだけど、一般的なダムではない
それぞれの違いは貯水する量かな
ただ「堰堤」と言えば、水門とダムの中間みたいなやつで、川の上流や中流部によくある取水用
少しでも水をせき止めるタイプならダムと表記されることも多い
子供が川遊びで石を並べて流れをせき止めたものもダムだw
写真のような堰堤の破損は、橋が破損するのと同じ種類のもの
貯水の少ない堰堤で「決壊」と言う言葉を使うのは、扇動に他ならない
治水を知らない韓国人が理解できないのは仕方がないが、写真を見ても気付かない>>1はアホなのかw
さすがは扇動に弱い民族だと言わざるを得ない雨で決壊、自然災害。
雨で崩壊、人的災害!解ってる?韓国さんww 。>>1
瀬戸石ダムが決壊するかどうかは俺にはわからない。
でもダムが無ければ被害はもっと出ただろうし、あの豪雨を思えば『よくぞここまで持ちこたえてくれた』と考える事もできる。ラオスのダム決壊で韓国は謝罪と賠償した?
村山嘉昭(むらやま・よしあき)
写真家。
川を日常の遊び場とする「川ガキ」の撮影をライフワークとする他、東日本大震災など災害取材多数。2017年より徳島市在住。
この段階でアホ記事ってわかるな
なんとかって爆破、撤去した球磨川の「堰堤」みたいに撤去シル!
って言ってる?
素人+バカの極みの記事
熊本豪雨で球磨川「瀬戸石ダム」が決壊危機 現場証拠写真
17
ツイートLINEお気に入り
16
1