한국해군, 차세대 護衛艦(FFX batch-IV)의 설계를 시작

71

    • 1名無し2020/07/08(Wed) 11:11:16ID:U3OTI1NzY(1/1)NG報告

      광개토대왕급 구축함을 대체, 2031년 1번함선 진수 목표

    • 22名無し2020/07/08(Wed) 17:00:29ID:Y5Njk1ODQ(2/16)NG報告

      2024년 세종대왕급batch-2 3척
      2024년 인천급 batch-3 6척

      2030년 KDDX 6척
      2031년 인천급 batch-4 6척


      총 21척의 신규함을 보유하겠다는 계획이다

    • 23飛ばない豚はただのオレ22020/07/08(Wed) 17:03:06ID:M5NTA1OTI(2/2)NG報告

      >>18
      テキトーに呟いただけなのに、既にやらかしていたとはね、、

      ホントに知れば知るほど嫌いになるわ(;・ω・)

    • 24名無し2020/07/08(Wed) 17:03:58ID:Y5Njk1ODQ(3/16)NG報告

      일본의 경우

      2척의 이지스함을 더 취역 시킬 것 같고

      21척의 30FFM을 22년부터 취역할 예정

      이후로 30년쯤에는 더 높은 체급의 호위함도 건조할 것 같다

    • 25名無し2020/07/08(Wed) 17:06:37ID:Y5Njk1ODQ(4/16)NG報告

      중국의 경우 30년 쯤에는

      추가로 26척의 구축함과 23척의 PCCC

      항공모함은 2~4척을 더 취역시킬 것 같다

    • 26名無し2020/07/08(Wed) 17:07:22ID:Y5Njk1ODQ(5/16)NG報告

      군비 증강에 미쳐버린 동아시아가 아닐 수 없다 ㅋㅋ

    • 27名無し2020/07/08(Wed) 17:09:15ID:E2ODMzOTI(2/3)NG報告

      >>22
      それに乗り込む兵隊が韓国にはいるのか?
      徴兵制だから一般兵には困らないが、
      船には専門家が必要じゃないですか?

    • 28名無し2020/07/08(Wed) 17:19:33ID:Y5Njk1ODQ(6/16)NG報告

      >>27

      한국에서는 대략 16만이 장교+부사관인데

      차후 20만으로 늘릴 것이고

      이미 잠수함의 경우는 전원이 직업군인

      군함에서도 승조원이 200명이면 10명이 기간제 병사(징집)이라

      크게 문제될 것은 없다

    • 29名無し2020/07/08(Wed) 17:22:18ID:Y5Njk1ODQ(7/16)NG報告

      >>28

      또 정비 및 유지보수 전문인력(한국 계급으로는
      준위에 해당)이 2만명 정도

    • 30名無し2020/07/08(Wed) 17:24:08ID:E2ODMzOTI(3/3)NG報告

      >>28
      回答、ありがとうございます

    • 31名無し2020/07/08(Wed) 17:24:44ID:Y5Njk1ODQ(8/16)NG報告

      특히 해군 공군은 특성상 직업군인이 대부분

      공군의 경우 징집 인원이 다수 있기는 한데

      기지방위 및 활주로 유지정비를 맡고 있다

    • 32名無し2020/07/08(Wed) 17:34:08ID:QzODEwNzI(1/5)NG報告

      VLSが32基しか無くない?
      どうせイージスなんだろうが、主力のミサイルが少ないってどういうこと?

    • 33名無し2020/07/08(Wed) 17:41:17ID:Y5Njk1ODQ(9/16)NG報告

      >>32

      배수량이 3900t 정도로 대형함이 아니라

      32셀이면 무난한 수량이다

    • 34名無し2020/07/08(Wed) 17:45:46ID:E2Mzk4MTY(1/1)NG報告

      2031年という事はAN/SPY6レーダーを装備するのか?
      それではAN/SPY-1D(V)レーダーの日米韓の共同購入はしないという事になるね。

      ほぼ何も決まってない状態。今から設計するから当然なんだけど。
      設計前に模型を出すのも問題だと思うよ

    • 35名無し2020/07/08(Wed) 17:50:07ID:Y5Njk1ODQ(10/16)NG報告

      >>34

      미안하지만 FFX-4는 이지스 레이더가 장착되지 않아

      레이더도 전투체계도 한국에서 개발한 모델이 들어갈 것이다

      또한 한국은 방위산업전시에 참가를 많이 하는 편이라

      부스에 내놓을 모형은 만드는 것이 많다

      어디에도 똑같아

      일본이 안할 뿐이지

    • 36名無し2020/07/08(Wed) 17:51:40ID:cwNTE2NjA(1/1)NG報告

      そんなものより、
      空母作ろうよ。


      せっかく韓国人が作ったモデルがあるんだから。

    • 37名無し2020/07/08(Wed) 18:02:24ID:MwNDU2ODQ(3/3)NG報告

      >>23
      >初期の日本への輸入プラモデルには、大韓民国(以下韓国)の大衆車・現代自動車1/24ポニー2などが登場し、精巧な作り・パーツ精度は評判になったがボディー以外のシャーシ部分のパーツが、日本のタミヤ製品1/24日産・ブルーバードコピー品で付属のドライバー人形も同じ物であった。

      >過去の類似性を指摘された製品が絶版にならず世界各国のホビー市場にタミヤ製品より安価で輸出され続けている現状があるので、企業が作り出したプラモデル・創作物の著作権の倫理観が問われている。

      https://ja.wikipedia.org/wiki/アカデミー科学

      >韓国の大手玩具メーカー、アカデミー科学は日本のタミヤやハセガワの製品からコピーしたプラモデルを多数販売している。これに対してタミヤは、自らの発行する書籍において名指しで批判したり、主催する見本市に日本国内向け輸入代理店の参加を拒否するなどの対応をとっている。詳細はアカデミー科学およびプラモデル#メーカー間のコピーを参照のこと。なお、通常、プラモデル自体には著作権はないため、プラモデルの知的財産権による保護は、プラモデルの意匠権、製造メーカーの商標権、プラモデルの原型となったキャラクターの著作権、商品パッケージの著作権等によることが多い。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/韓国の知的財産権問題#プラモデル

    • 38名無し2020/07/08(Wed) 18:08:53ID:QzODEwNzI(2/5)NG報告

      >>35
      DDの後継に小型艦を入れるってこと?
      役割変わってこない?

    • 39名無し2020/07/08(Wed) 18:12:29ID:Y5Njk1ODQ(11/16)NG報告

      >>38

      DDG는

      세종대왕급 batch-2 3척 (24년) VLS 96셀

      KDDX 6척 (30년) VLS 64셀

    • 40名無し2020/07/08(Wed) 18:16:19ID:QzODEwNzI(3/5)NG報告

      >>39
      広開土大王級駆逐艦はDDとして運用してるのでは?
      この新型が広開土大王級駆逐艦の代わりに入れるなら、DDとしての任務に投入されると思うんだけど
      フリゲートの代わりに入れるわけじゃないんだよね?

    • 41名無し2020/07/08(Wed) 18:26:32ID:Y5Njk1ODQ(12/16)NG報告

      >>40

      광개토대왕급은 체급이 프리깃 수준이라 실질적으로

      프리깃으로

      대체한다는 것이 틀린 말은 아니다

      계보에서는 DDG급이 후계함인 것은 맞지만

      스레에 소개된 군함도 명칭으로는 울산급 (퇴역 중인 PCC)이나 인천급(FFG)의 후계함으로 불리고 있는

    • 42名無し2020/07/08(Wed) 18:29:36ID:Y5Njk1ODQ(13/16)NG報告

      명칭으로 함급과 역할을 대략적으로 구분할 수가 있는데

      인물 이름 = 구축함

      지역 이름 = 호위함

      봉우리 이름 = 상륙함

    • 43名無し2020/07/08(Wed) 18:32:59ID:QzODEwNzI(4/5)NG報告

      >>41
      凄い不思議な感じがするね
      通常艦隊の各艦にはそれぞれの役割があり、代替艦はその役割に合ったものが採用される
      なので、DDの後継であればDDとして使える艦を入れないと艦隊運用に問題が出るはず

      もしくは、韓国海軍の艦隊編成に大幅な再編が行われているのかな?

    • 44名無し2020/07/08(Wed) 18:43:16ID:Y5Njk1ODQ(14/16)NG報告

      >>43

      개편이라고 할까

      원래의 PCC -> FFG로 체급을 올려서 대체하고 있다

      광개토대왕급은 FFG의 체급이지만

      건조할 당시에는 그것이 가장 대형이였고

      제한적인 원양 임무를 수행할 것으로 기대해 구축함으로 명칭한 것 같은데

      이제는 그럴 필요가 없으니까

    • 45名無し2020/07/08(Wed) 18:54:37ID:QzODEwNzI(5/5)NG報告

      >>44
      広開土大王級はフレッチャー級を置き換えるために作られた船だから元々DDだよ
      艦の番号はDDH-971でしょ
      当時のDDとしては別に小さくもないし、最近のDDが大きすぎるだけだよ

    • 46名無し2020/07/08(Wed) 18:58:31ID:Y5Njk1ODQ(15/16)NG報告

      >>45

      사실 현대에 와서는 함급이 의미 퇴색된 것은 맞지

      부르는 사람 마음대로가 된 것이야

      기준이 애매해서

      한국은 2000~5000t급은 FFG

      그 이상은 그냥 DDG로 부르고 있는

    • 47名無し2020/07/08(Wed) 19:03:45ID:Y5Njk1ODQ(16/16)NG報告

      예외는 있지만 대략적으로

      2000~4000t급을 FF로 부르는

      4000~10000t급을 DD로 명칭하는 것이다

    • 482020/07/11(Sat) 07:15:23ID:AxNjI2NTc(1/1)NG報告

      >>47
      バハムートでも飼ってるのか、その舟。

    • 49名無し2020/10/02(Fri) 06:28:24ID:c4MTU1ODA(1/1)NG報告

      >>19
      30FFM: Japan’s Next Generation Frigate Taking Shape at Two Shipyards

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=t6gBX-k52mE&t=359s

    • 50名無し2020/10/02(Fri) 06:31:26ID:kxODQ0ODY(1/1)NG報告

      もう死んでいる筈の造船業界への輸血。

      ずいぶん続くものだねぇ。
      倒れられたら政権も終わるからねぇ。

    • 51名無し2020/10/02(Fri) 07:37:57ID:g3ODM3MzQ(1/1)NG報告

      設計イコール完成したニダと考えるのが、お国柄だから、改善や潰しを繰り返してより良い物を作る事こそが重要だと言う事が理解出来ないのだろう。

      日本が1930年代に失敗したし乗り越えた艦船のトップヘビー問題も、南朝鮮では現在の問題であり、しかもその事にまだ気づいていないのだからどれだけ遅れているのだろう。

      ベンチマークという名のパクリの出来る後進国の有利さを全く活かす事が出来ないだな。

    • 52日向回廊2020/10/02(Fri) 07:39:12ID:M1NTQ5MTA(1/1)NG報告

      >>1
      このプラモデルいくら?

    • 53名無し2021/09/08(Wed) 10:29:49ID:gxNjE0ODg(1/1)NG報告

      韓国海軍、新型護衛艦「浦項」を建造 対潜水艦攻撃力を向上

      長距離対潜水艦魚雷を搭載し、敵潜水艦探知と攻撃力を高めた韓国海軍の第六新型護衛艦(FFX)が建造された。

      韓国海軍は8日、新型護衛艦「浦項(ポハン)艦」の進水式が慶南巨済大宇造船海洋玉浦造船所で行われると述べた。

      浦項は、6番目に建造された2千800t級の新型護衛艦(FFX配置-2)である。同クラスの艦艇は合計8隻が運用されており、今後7番艦(天安艦)と8番艦(艦名未定)が建造される予定だ。 1千500t級護衛艦と1千t級哨戒艦を代替する。

      この日の進水式には、ウォン・インチョル合同参謀議長など軍幹部、地元政治家や造船企業社長など40人が参加する。

      ウォン議長は祝辞で「今日、海は人類の生存と繁栄の基盤であり、貴重な資産であり、希望であり、その重要性がますます一層増大している」とし「私たちの海洋主権と国益を守るためには、何よりも強力な海軍力の裏付けなければならない」と述べた。

      浦項は長さ122m、幅14m、高さ35mで、5インチ艦砲と艦対艦誘導弾、戦術艦対誘導弾、近接防御兵器システムなどを備えている。

      韓国型垂直発射システム(KVLS)で発射する戦術艦対地誘導弾(交差点200㎞)は敵沿岸と地上の標的を打撃する兵器システムであり、装甲車を貫通することができる弾数百発が分散して爆発し、サッカー場2個分の面積を焦土化することができる。

      曳航型船配列ソナーと長距離対潜魚雷を搭載して潜水艦探知・攻撃能力を高めた。対潜魚雷は水の中で発射される一般的な魚雷とは異なり、ロケット推進装置で空中に発射されたのちに海に潜り潜水艦を打撃する。

      海上作戦ヘリ1台を運用することができ、ガスタービンと推進電動機を使用するハイブリッド推進システムのエンジンを搭載し、水中放射雑音を減らした。

      http://kore
      a-economics.jp/posts/21090802/

    • 54名無し2021/09/08(Wed) 10:52:30ID:M5MDI3MDA(1/6)NG報告

      한국의 FF시리즈 batch-I

    • 55名無し2021/09/08(Wed) 10:53:08ID:M5MDI3MDA(2/6)NG報告

      한국의 FF 시리즈 batch-II

    • 56名無し2021/09/08(Wed) 10:54:10ID:M5MDI3MDA(3/6)NG報告

      한국의 FF 시리즈 batch-III

    • 57名無し2021/09/08(Wed) 11:50:59ID:c5OTM2NDg(1/1)NG報告

      新型護衛艦「浦項」が進水 海軍に23年引き渡し=韓国
      【ソウル聯合ニュース】韓国海軍は、長距離対潜水艦魚雷などを搭載した新型護衛艦の6番艦「浦項」の進水式を8日に南部・慶尚南道にある造船大手・大宇造船海洋の玉浦造船所で開催すると発表した。同艦は試運転などを経て2023年初めに海軍に引き渡され、戦力化の過程を経て実戦配備される。


      「浦項」は2800トン級新型護衛艦(FFXバッチ2)の6番艦。同級の艦艇は計8隻運用され、この先7番艦(艦名「天安」)、8番艦(艦名未定)が建造される。1500トン級護衛艦や1000トン級哨戒艦と入れ替えられる。

      「浦項」は全長122メートル、幅14メートル、高さ35メートルで、5インチ艦砲や艦対艦誘導弾、戦術艦対地誘導弾、近接防御兵器システムなどを備えている。射程約200キロの戦術艦対地誘導弾は艦艇から敵の沿岸部と地上の標的を攻撃する兵器システムで、装甲車を貫通する威力の砲弾数百発が分散して爆発することでサッカー場2面分の広さを焦土化できる。

      曳航ソナーと長距離対潜魚雷「ホンサンオ(赤いサメの意)」を搭載し、潜水艦に対する探知・攻撃能力を高めた。ホンサンオは水中から発射される一般の魚雷とは異なり、ロケット推進装置で空中に発射されて海に入り、潜水艦を攻撃する。

      海上作戦ヘリコプター1機の運用が可能で、ガスタービンと推進電動機を組み合わせたハイブリッド推進方式のエンジンを搭載して水中放射ノイズを減らした。

      「浦項」の艦名は、1982年に韓国で建造されて84年に海軍に引き渡され、2009年に退役した艦艇にも使われていた。

    • 58名無し2021/09/08(Wed) 12:52:07ID:UzMTQ5ODQ(1/1)NG報告

      構想(妄想)から模型製作に至るまでの速度は世界一だと思うw
      先進国を名乗るなら、先ずは実際に自分達で作れるものが完成してから発表すべきw

    • 59名無し2021/09/08(Wed) 20:09:00ID:M5MDI3MDA(4/6)NG報告

      >>57
      오늘 개최된 진수식 사진

    • 60名無し2021/09/27(Mon) 00:35:15ID:M1ODc5MDc(1/2)NG報告

      >>59
      油漏れして、速力が出ない艦はこれですか❓😂🤣😂🤣

    • 61名無し2021/09/27(Mon) 00:52:38ID:k1MDQxNDY(1/1)NG報告

      >>60
      일단 일본처럼 두조각 나지는 않은거 같아

    • 62名無し2021/09/27(Mon) 00:57:23ID:czODQxNDU(1/1)NG報告

      がんばって。
      2031年に韓国という国があるかわからないけど
      国民の税金をどう使おうが日本には関係ない。

    • 63名無し2021/09/27(Mon) 10:21:13ID:M1ODc5MDc(2/2)NG報告

      船が2つに割れる様に、国が割れそうな韓国。
      既に、朝鮮半島は二分割されているけど😂🤣🤣🤣

    • 64名無し2021/09/27(Mon) 10:25:31ID:Q3ODA2NDI(1/1)NG報告

      >>59
      韓国人自慢の欠陥護衛艦♡

    • 65名無し2021/09/27(Mon) 10:53:24ID:k0MzA2NzU(5/6)NG報告

      방위사업청의 허위 기사에 대한 입장자료
      1. 중대결함이 없고 속도를 다운시켜 운행한 일이 없다.
      2. 프로펠러 계통에 극소량의 누유가 발생한 것은 사실이나 파손이나
      운용에 지장을 주는 결함이 아니다. 제작사가 보증
      3. 현재 전력화된 3척은 고속기동까지 정상적으로 임무 수행중
      4. 미세 누유는 관련기관이 참여해 원인분석중으로 부분 점검 및 수리예정,
      전체 함선에 대한 전면 수리는 없는

      일본인은 또 거짓말 기사로 돈을 버는 한국 언론에 속았는지?w

    • 66名無し2021/09/27(Mon) 10:54:25ID:k0MzA2NzU(6/6)NG報告
    • 67名無し2021/09/27(Mon) 11:19:01ID:k0Nzc1MTM(1/1)NG報告

      「韓国海軍、新型護衛艦の欠陥続出!相次ぐ運航の中止を懸念」
      https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=055&aid=0000922885

      見た目だけでいいじゃん
      戦争する気も無いし、戦争になりゃ国民を守らず逃げ出す軍だからw

    • 68名無し2021/09/27(Mon) 11:22:55ID:c3OTc2Mzc(1/2)NG報告

      >>67

      외형 뿐이라는 건 일본의 특징이겠지.

    • 69名無し2021/09/27(Mon) 11:30:38ID:E2NDU1NTA(1/1)NG報告

      >>68
      極小でも、軸から漏れがあるのは、機械としては致命的な欠陥です。

      納品時に漏れていなかったのなら、運用中に起こった不具合で、それは設計や部品の精度に問題があったという事です。軸の不具合は必ず致命傷になります

    • 70名無し2021/09/27(Mon) 11:33:03ID:c3OTc2Mzc(2/2)NG報告

      >>69

      일본인은 전문가 흉내내는 바보가 많구나.

    • 71名無し2021/09/27(Mon) 11:39:30ID:k1ODc1MDk(1/1)NG報告

      こんな小さいフリゲート艦より、ご自慢のSLBMを搭載した原潜をドンドン作ればいいのに



      (本音:韓国の場合フリゲートを増やした方が良いと思うけれど、使い所が殆ど無くて無駄に金だけがかかる装備を増やした方が見てる分には面白い)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除