もたげる「核武装論」... 野 "北朝鮮の変化ために極端対策が必要」

41

    • 1名無し2020/06/19(Fri) 17:27:56ID:A5MjQ2ODc(1/5)NG報告

      https://www.hankyung.com/politics/article/202006197604i
      北朝鮮が南北連絡事務所を破壊するなどの挑発を続けて以降、保守野党から「戦術核を配置しよう」という主張が出ている。北朝鮮の変化を引き出すためには、極端な数が必要である理由だ。

      オ・セフン前ソウル市長は19日、ラジオ放送に出て、「北朝鮮が核廃棄を考慮にするには、私たちが「核カード」をいじりするしかない」とし「直接核を開発したり、または、米国との交渉を開始して戦術核を再再配置したりするカードを考慮する必要がある」と述べた。

      オ前市長は「そのようなオプションを、私たちの政府が検討し始めたという事実だけでも、おそらく中国はとても考えが複雑になるだろう」とし「中国を動かなければ、北朝鮮を心から動くことができる」と述べた。


      アメリカに懇願するその前に、在韓米軍への溜まってるツケを払わんとね...
      で、戦術核をどこから仕入れるんだね?
      アメリカは売らないだろうから、イラン?それとも北朝鮮?

    • 2名無し2020/06/20(Sat) 01:43:51ID:I2NjM3NjA(1/2)NG報告

      전략핵이 있어야 한다

      고농축 재처리 기술은 이미 보유하고 있도

      플루토늄은 이미 대량에 처리 곤란한 상태이니

      무기화 하면 된다

      원자력 잠수함에 핵탄두 탑재한 SLBM만 있으면

      한국 안보는 완성이다

    • 3名無し2020/06/20(Sat) 01:57:40ID:I2NjM3NjA(2/2)NG報告

      한국은 제재만 풀린다면

      100kt의 핵탄두를 100개 넘게 2개월이면 완성할 수 있다

      주한미군은 철수하되 한미 동맹은 유지하는 상태라면

      미국은 국방비를 절약할 수 있다

    • 4キリシタン2020/06/20(Sat) 01:58:25ID:AxMTE4MjA(1/3)NG報告

      여당도 야당도 외부에서 보면 그저 '한국'이지. 어느 지역세력이 집권하느냐에 따라서 미국을 대하는 태도가 완전히 바뀐다. 나 자신도 야당을 지지하지만, 망상은 그만둬야 한다고 생각.

      안보에 대하여 전국민적인 합의를 만들지 못하고 분열되어 있었던 것이야말로 한국의 국내적 실책이다.

    • 5名無し2020/06/20(Sat) 02:00:51ID:g5NzI3MjA(1/1)NG報告

      北や中国が怒るような事を文在寅が許すわけない
      韓国人は文在寅を信じて支持しなければいけない

    • 6名無し2020/06/20(Sat) 02:10:48ID:U1NTUyNjA(2/5)NG報告

      >>2 >>3
      戦術核って...造るの結構大変なんだが、その辺り理解してる?
      それに持った途端に、中国からなにやられるか想像できてる?
      THAAD程度でさえ、これだけ摩擦を起こしてるんだが....

      >>4
      妄想...そうだね...
      韓国の場合、妄想というよりも、客観的な考査が欠落したままのリスクマネージメントだから、なにをやっても上手に向かわない...
      特に文政権になってからだけど、相手が自分たちの想定した行動に、必ず向かうと確信してる自信が理解できない。

    • 7名無し2020/06/20(Sat) 02:27:17ID:MwNDg5NjA(1/1)NG報告

      こういう記事を見るたびに北も南も一緒だなと思う

    • 8キリシタン2020/06/20(Sat) 02:31:36ID:AxMTE4MjA(2/3)NG報告

      >>6

      현재의 한국 집권세력은 정치의 기본지식이 탑재되어 있지 않다. 헨리 키신저는 "상대방의 의지가 아니라 상대방의 능력을 보아야 한다"고 말했다. 이상주의적 시민단체 수준의 사고방식을 가진 집단이 일국을 이끌고 있다.

      한국인인 나로서는, 결국 교육의 문제라고 생각합니다. 특히 '역사교육'.

    • 9名無し2020/06/20(Sat) 02:39:58ID:U1NTUyNjA(3/5)NG報告

      >>8
      致命的な教育的欠陥があるね...
      不足してる部分をロジカルな解明ではなく、ラジカルで進めてしまった...

      スケープゴートを要因として、自分たちに足りない部分があるのは、日本のせいだ!中国のせいだ!北のせいだ!と責任転嫁するけど、転化された立場としては、不愉快極まりなく、反論しようものなら礼儀を知らないとまで言い張ってくるから、タチが悪い...そして結果的に足りない部分は補填されないまま...

      君らが日本を嫌いなのは充分知っているし、日本ももうこれ以上君らから好かれようと我慢する事も無いだろう...

    • 10名無し2020/06/20(Sat) 02:46:17ID:kxOTE2NDQ(1/1)NG報告

      もしも韓国がアメリカと中国から合意を得ずに核武装したら、重く制裁されて、経済的に殺されちゃうじゃないかなあ。
      核ミサイルさえあれば他国にペコペコしなくてすむのにって思いはわかる気がするけどね。
      これは韓国内でも意見が分かれそうだ。

    • 11名無し2020/06/20(Sat) 02:53:06ID:M4NTY5ODA(1/1)NG報告

      韓国は、言うこともやることも、ハッタリばかりだね。

      哀れな国だw

    • 12名無し2020/06/20(Sat) 03:00:02ID:M2NTYwMA=(1/2)NG報告

      韓国人は核兵器が大好き。
      「核兵器が有れば日本に懲罰を与えることができるnida!」って教わっているから。

      北朝鮮が核兵器を持つか持たないかは何の関係も無い。
      ただ日本を脅したいだけ。

    • 13キリシタン2020/06/20(Sat) 03:03:17ID:AxMTE4MjA(3/3)NG報告

      >>9

      청일전쟁, 러일전쟁이 일어난 때조선왕조의 행태와 비슷한 것을 자초했다고 생각합니다. 고립되어 있는 상황. 역사적 자폐증세의 재발. 제대로 사고하고 있는 사람들은 소수이며, 일부 지역에만 몰려있습니다.

      이 시기에 태어난 청년인 나로서는, 자신의 위치에서 무언가 노력해보는 수밖에 없습니다.

    • 14名無し2020/06/20(Sat) 03:10:16ID:M2NTYwMA=(2/2)NG報告

      >>13
      「北朝鮮の核兵器は、民族の核兵器nida!!!」と思っている人が、韓国には沢山居る。
      韓国人は核兵器を愛している。

      韓国に、平和的に解決する能力は無い。

    • 15名無し2020/06/20(Sat) 03:14:12ID:U1NTUyNjA(4/5)NG報告

      >>13
      いまも韓国にいる人って、どう使用も無い愚民が大多数...
      チャンスに恵まれず、国外脱出が叶わなかった不幸な少数...
      そしてその愚民を扇動して、自己の利益を稼ごうとする施政者..

      悪い事言わ無いから、とっとと移住しちゃいなさい...日本以外に...

      そんな感じだろう...

    • 16任那日本府2020/06/20(Sat) 03:21:26ID:QwNTQ3MjA(1/1)NG報告

      核に頼ろうって連中が
      日本がちょっと何かしただけで
      軍拡だの帝国主義だの言うなよな

    • 17名無し2020/06/20(Sat) 03:24:03ID:UzMjgwNDA(1/1)NG報告

      >>8そのくせ世界から中立的な教科書だと評価されてる日本に「歪曲歴史を教えるな」と文句を言って来るんだから、日本人は呆れてるw
      それにしても、韓国国民は知らされていない事が多いというのが最近よく解った。Googleなどの検索エンジンが使える内に海外情報を見ておいた方がいいと思う。これからネットの規制もますます激しくなるだろう。

    • 18名無し2020/06/20(Sat) 04:18:38ID:Q1NTI2ODA(1/1)NG報告

      仮に核を保有したとしても、実際は使用出来ない。核保有国の中国とインドの最近の国境紛争での使用武器は、石と棍棒らしいからな。

    • 19バカなので判りません◆O9bxU9dCL.2020/06/20(Sat) 09:03:22ID:YyMjY2MDA(1/3)NG報告

      >>3
      大韓民国(韓国)が独自の核兵器保持を目論んで開発を始めれば、韓国も朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)と同様に、国連安全保障理事会からの制裁を受けることになるんだが、その辺は理解しているのか?
      北朝鮮はまだ、経済制裁の隙間をついて輸出できる地下資源があり、わずかばかりの外貨を稼げるけど、先端素材や部品、製造機械の輸入が止まった大韓民国に外貨獲得手段はあるのか考えたことがある?
      石油の備蓄だって1ヶ月分も無いだろ?

      北朝鮮の脅威から身を守るため?
      日米だけじゃなく、英仏まで参加して北朝鮮への海上輸送ルートを遮断してアメリカがあの手この手で中露による北朝鮮との貿易をやめさせようとしている中で、石炭買ったり、石油や食糧を提供して北朝鮮の核兵器開発・配備を後押ししてきた韓国が、今の状況を招いた。
      今の状態は、これまでの韓国の行動による結果なんだから、核兵器の脅威に屈服して北朝鮮に併合されるか、核の恐怖を抑えて北朝鮮に対峙するか、経済制裁を覚悟で独自の核兵器を開発するか、在韓米軍駐留費の増額を受け入れて在韓米軍に核を配備してもらうか、自分たちの責任で好きにすれば良い。

    • 20バカなので判りません◆O9bxU9dCL.2020/06/20(Sat) 09:07:38ID:YyMjY2MDA(2/3)NG報告

      >>14
      核兵器さえあれば、日本も中国も自分たちの言いなりになるという幻想に酔っ払って、核兵器を保有する事によって発生するリスクを全く考えない。
      核兵器を保有したままの北朝鮮と併合しても、経済制裁が大韓民国にまで伸びるだけだし、そうなれば大韓民国には半導体製造に必要な物資も、石油も、食料も一切入ってこなくなり「地下資源のない北朝鮮」が出来上がるだけ。

    • 21バカなので判りません◆O9bxU9dCL.2020/06/20(Sat) 09:11:47ID:YyMjY2MDA(3/3)NG報告

      >>15
      >>悪い事言わ無いから、とっとと移住しちゃいなさい...日本以外に...

      そうやって、自国のダメなところを自分たちで解決しようとせずに安易に外に逃げ、そして逃げた先に小規模な大韓民国/朝鮮民主主義人民共和国を作り出し、逃亡先の社会に一切貢献する事なく、先住者が蓄積したリソースを食い荒らし、伝統を破壊して社会を腐敗させていく。
      韓/朝鮮人は中国人と同様に、癌細胞みたいな存在。

    • 22名無し2020/06/20(Sat) 09:29:50ID:I0MjM3ODA(1/1)NG報告

      原発の管理ができない
      韓国ごときに核の開発能力があるわけがない。

      核開発を始めて、
      開発施設でボカンすればいいと思う。
      なるべくソウルに近いところで。

      そうしないと理解しない。

    • 23無名2020/06/20(Sat) 09:40:24ID:g1MzQ0NDA(1/1)NG報告

      核兵器の技術は韓国には無いですよw
      原発とは別物だぞ?
      アメリカが何の為に韓国などと同盟結んでいると思ってるんだ?
      核不拡散条約の存在を韓国人は知らないのか?
      勝手に核兵器を持つ動きが有れば国連制裁対象だw

    • 24名無し2020/06/20(Sat) 10:59:00ID:I1MjE0MA=(1/3)NG報告

      >>9
      今の韓国の窮状は、明らかに文大統領のせいだ!!
      1000%間違い無し!!

    • 25名無し2020/06/20(Sat) 11:09:02ID:I1MjE0MA=(2/3)NG報告

      >>16
      でも、これは秘密だけど、日本には核爆弾の設計資料と製造方法の具体的設計図と設備が有ると思う。
      3日あれば製造出来るらしい。
      ただ、非核3原則が有り、国際的にも問題が有るので未だ製造していない。
      勿論、実験も出来ていない!
      だから、確実な事が解らない。
      まして、核弾頭にしてミサイルに搭載して、キチンと正確な地点で爆発出来るか検証出来ていない。
      ミサイルへの搭載技術は模擬弾頭で試験済み。
      韓国には絶対内緒だよ!!

    • 26名無し2020/06/20(Sat) 11:12:26ID:U0NjUxODA(1/2)NG報告

      韓国が核を持ったら北がさんざん罵倒するだろ。
      北にとって戦術核を持つのって1流国家のあかしだっけ?
      なんか目的がおかしな方向にいってるけど。

    • 27名無し2020/06/20(Sat) 11:14:38ID:U0NjUxODA(2/2)NG報告

      >>25
      非核三原則なんていつの時代だよ。

    • 28名無し2020/06/20(Sat) 11:22:31ID:I1MjE0MA=(3/3)NG報告

      >>27
      一応、今でも有効だよ!建前としては!
      <<持たず、作らず、持ち込ませず>>
      このうち、<持ち込ませず>は形骸化してるけど?
      ま、暗黙の了解じゃね?

    • 29名無し2020/06/20(Sat) 12:36:20ID:g3NjQwNjA(1/1)NG報告

      韓国の「○○までに出来る」「出来た」は全く信用に値しないからなぁ。

    • 30名無し2020/06/20(Sat) 14:13:54ID:U2NTM4NjA(1/1)NG報告

      日本も核武装するか?

    • 31名無し2020/06/20(Sat) 14:27:52ID:c4NjU1ODA(1/1)NG報告

      >>25
      真面目に言うが、日本には
      日本独自の核を1979年から
      秘密裏に保有しています。

    • 32名無し2020/06/20(Sat) 16:13:57ID:U1NTUyNjA(5/5)NG報告

      本家より
      北朝鮮の挑発で徐々に火がつく韓国核武装論…元ソウル市長も加勢=韓国の反応http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/56882651.html

      幾人かが指摘されてるが....
      韓国はすぐに戦術核を欲しがり、韓国が戦術核を持てない理由...

      今回ので明白になったけど、カイカイに来て書き込んでる連中と、韓国国会議員の思考レベルに、なんら差が無い事が露呈WWW

      そりゃいろいろ問題は起きるはずだよw
      国会議員や市長歴任者が、その程度ならww

    • 33名無し2023/01/13(Fri) 11:56:17ID:c2NTEzODk(1/1)NG報告

      「決心すれば6ヵ月以内に核兵器試作品の生産可能」 ソウル大教授が見解示す

      尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領の「独自の核保有可能」発言をめぐって、韓国が核開発に乗り出した場合の技術的な過程や所要期間などに関心が集まっている。ソウル大原子核工学科の徐鈞烈(ソ・ギュンリョル)名誉教授は、「韓国はすでに核保有国水準の再処理、濃縮技術を持っている」とし、「決断さえすれば、6ヵ月以内に20キロトン(1キロトンはTNT火薬で1000トンの爆発力)級の試作品を製造できる」と述べた。

      2019年に稼働が停止した月城(ウォルソン)原発1号機と現在稼働中の約20機の原発に保管された使用済み核燃料を再処理するとプルトニウムが生産できる。徐氏は、「高レベルの技術者500人を1日3交代で投入すれば、6ヵ月以内に6キロのプルトニウムを得ることができる」と述べた。レーザー濃縮技術でウランまで生産すれば、6ヵ月で核兵器3発分の核物質を確保できるということだ。

      韓国原子力研究院は2000年、研究の次元でレーザー濃縮方式で兵器級ウランの生産実験に成功したが、国際原子力機関(IAEA)の査察を受けた。軍消息筋は、「起爆装置も1年以内に製造が可能だろう」と話した。試作品はスーパーコンピュータを利用したシミュレーションで核実験なく性能検証が可能だと、専門家らは主張する。徐氏は、「試作品完成後2~3年で50~60キロまで小型化した戦術核を量産し、戦闘機や玄武(ヒョンム)ミサイルなどに装着できるだろう」と見通した。

      しかし、独自の核武装カードは現実性が低いというのが大方の意見だ。韓国が核不拡散条約(NPT)を破棄して核開発に乗り出す場合、経済・外交的損失や韓米関係の破綻に堪えられないということだ。梨花(イファ)女子大学北朝鮮学科の朴元坤(パク・ウォンゴン)教授は、「韓国がNPT体制で核武装を図れば、経済制裁で経済が崩壊するだろう」と指摘した。

      大統領室関係者は12日、「政府がNPT体制を順守するという大原則に変わりはない」とし、「北朝鮮の核脅威が高度化する状況で、大統領の断固たる意志を明らかにしたもの」と話した。

      https://www.donga.com/jp/home/article/all/20230113/3890611/1

    • 34名無し2023/01/13(Fri) 11:59:38ID:Y1NTQ4NDY(1/1)NG報告

      アメリカが核の共同運用を話しに行くって言ってる。
      朝鮮半島核有事になれば、韓国に核を使わせる気なんだろ。

      あくまでも韓国の責任で。

    • 35名無し2023/01/13(Fri) 11:59:57ID:I0MzA0OTQ(1/1)NG報告

      自爆する未来しか見えねぇから分不相応な望みなんか持つなよw

    • 36名無し2023/01/13(Fri) 22:21:09ID:A5OTUzMjU(1/1)NG報告

      한국과 일본의 핵무장은 정당하다.
      주변국이 전부 핵무장하고 있으니까
      한일 함께 미국을 설득하면 된다.

      중국이 가장 싫어하겠지요...그러니까 해야된다

    • 37名無し2023/01/13(Fri) 22:23:01ID:U0NzU2MzI(1/1)NG報告

      >>36

      韓国はアメリカと核の共同運用をする。

      それで北朝鮮と対峙する。

      日本は関係ない。

    • 38名無し2023/01/13(Fri) 22:25:32ID:EzMDM2NTM(1/1)NG報告

      >>36
      ええと、キチガイ(韓国)よりヤクザ(中国)の方が嫌いだろ?と言われても正直日本人としてはとても困るんだけどw

    • 39名無し2023/01/13(Fri) 22:27:59ID:cwNzcxNzI(1/1)NG報告

      >>36
      安心しろ。
      ほとんどの韓国人はアメリカとの核の共同運用で、日本にも攻撃できる力を持ったと盛り上がる。
      北朝鮮の脅威にアメリカの核を使えるんだぞ。
      ただ、全ての責任は韓国が取るけどな。

    • 40名無し2023/01/13(Fri) 22:28:14ID:Y0Njg0ODI(1/1)NG報告

      >>36
      核保有に正当性は無い
      まして韓国の保有を認めた場合、北の核保有を正当化させてしまう事態になりかねん
      日本は生産能力の維持をするだけかなw

    • 41名無し2023/01/13(Fri) 22:36:53ID:YyNTkyNTQ(1/1)NG報告

      >>36

      アメリカとの核の共同運用があれば、韓国は先制的に北朝鮮へ核を使える。
      北朝鮮の核を潰せる。
      世界平和的に素晴らしい話だ。
      韓国政府の決断のみだ。
      もしくは、同盟国韓国の存続のために、といえばアメリカが自由に北朝鮮に核を使える。
      それがアメリカ-韓国の核の共同運用。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除