「大韓民国」の国名を、変えた方が、良いと言う意味では、ありません。
韓国では、「韓半島」「韓民族」「韓国戦争」と、表記しますね？
でも「韓国」の歴史は、「大韓民国」と「大韓帝国」の間です。
民族の歴史から考えれば、ほんの短い一時期だけです。
神話上の、民族の始祖「檀君」が建てた国は、今でも、韓国で「古朝鮮」と表記しますね？日本に併合された、李氏朝鮮も、短い「大韓帝国」期間を除いて、長い間、ずっと「朝鮮」ですよね？
「韓」は、どこから名づけられたのですか？「三韓」から、ですか？でも「三韓」は、朝鮮半島の歴史の、短い一時期、南部だけに、存在した国家ですよね？
であれば、半島全体や、半島全体に住む民族、半島全体での戦争は、「朝鮮半島」「朝鮮民族」「朝鮮戦争」と、表記した方が、良いのではありませんか？
日本では、「朝鮮半島」「朝鮮民族」「朝鮮戦争」と、表記します。自分の理解では「韓国人＋北朝鮮人=朝鮮人（朝鮮民族）」です。
日本では、列島に住んでる民族を表す時に、よく「大和(YAMATO)民族」と表現します。アイヌや、琉球を、除いて使われる事が、多い表現ですが、民族の歴史と、民族の誇りを感じさせる表現です。
ですが、別に日本に合わせろと、言っているのでは、ありません。
「朝鮮」の方が、半島全体、民族の長い歴史を、表現出来て、韓国人にとっても、望ましい表記ではないですか？私は反共主義者なので、ぶっちゃけ朝鮮半島(조선반도)も韓半島と呼んでもいいかなと思っている。ただ我々は伝統的に「朝鮮半島(조선반도)」と呼んできたし、昨今の対韓意識を考えると言い換えるのは難しいだろうね。
>>18 英語表記じゃ 高麗からkoria成っただろ高麗なるのか 朝鮮、高麗、韓国はどの表記が韓国人に
取って正当性ある表記なんだ>>65
なるほど
「高麗国」は、ちゃんと翻訳されても、「高麗」は「考慮」に翻訳されると。
韓国人に、意図が、正確に伝わってないのかな？
難しいな。>>66
25年ぐらい前にチラ見してしまった中共の地図（海図）には、「吉林半岛」と書かれていて驚いた記憶があるよ。>>61
朝鮮建国から500年以上は朝鮮なのだから、朝鮮という名前には、個人的に違和感はないです。ただ、朝鮮は中華冊封体制の中から生まれた言葉です。あえて、属国であることを主張し、蔑称を使うこともないだろうと思います。
>>62
すでに、>>70さんも答えていますが、古朝鮮の場所は韓国の認識でも朝鮮半島北部の一部、中国や日本の歴史研究者の認識では「朝鮮半島にあったという可能性は極めて低い」ということで、遼河流域のある地域(あるいはその地域の国)と言われています。
おそらく、李氏王朝時代に儒学者たちが、漢に征討される前の古朝鮮(其氏王朝と衛氏王朝)にまつわる文献を自分たちの国と結びつけたのではないかと思われます。
また、国が500年も続けば国名が地域名になっていくのは避けられないわけで、朝鮮という名前が地域名であることを完全に否定しているわけではありません。>>71고조선이 한나라에게 멸망당하고 고조선 유민은 반도남쪽의 辰國으로 망명 마한 ,신라의 전신인 사로국의 형성에 영향을 주었음 반도 정통성은 삼한의 전신국 辰國
북방 鮮卑族 에게 멸망당한 부여인들이 반도 남부로 이동 반도 부족 정복 백제,가야등의 소국이 생겨남
고구려 당나라에게 멸망 고구려 유민 일부 신라에 편입 백제인 대부분 신라로 편입 고구려는 한민족의 방계조상 직계 조상은 신라인
발해 契丹族 에게 멸망 발해유민 고려로 망명
고려후기 조선전기 함경도 女眞族 조선 편입
조선중기 명,청 교체기 대량의 중국 한족이 반도에 유입
이게 한민족의 정체성이다.チョーセンジンはよほどチョーセンジンと言われたくないようだね
ありがたく使うがよい
高麗時代モンゴル人に民族浄化された朝鮮人にアイデンティティもくそもないわ
>>74 왜인들은 왜인이지 팬티만 입고 해적질 하던 왜구
今更かもしれませんが、>>65さんの助言で、正確に、韓国語に、翻訳出来る事を、願って、>>1を改変してみました。
上手く、翻訳出来てますでしょうか。
--------------------------------------------------------------------
「大韓民国」の国名を、変えた方が、良いと言う意味では、ありません。
韓国では、「韓半島」「韓民族」「韓国戦争」と、表記しますね？
でも「韓国」の歴史は、「大韓民国」と「大韓帝国」の間です。
民族の歴史から考えれば、ほんの短い一時期だけです。
神話上の、民族の始祖「檀君」が建てた国は、今でも、韓国で「古.朝鮮」と表記しますね？日本に併合された、李氏.朝鮮も、短い「大韓帝国」期間を除いて、長い間、ずっと「朝鮮」ですよね？
「韓」は、どこから名づけられたのですか？「三韓」から、ですか？でも「三韓」は、朝鮮.半島の歴史の、短い一時期、南部だけに、存在した国家ですよね？
であれば、半島全体や、半島全体に住む民族、半島全体での戦争は、「朝鮮.半島」「朝鮮.民族」「朝鮮.戦争」と、表記した方が、良いのではありませんか？
日本では、「朝鮮.半島」「朝鮮.民族」「朝鮮.戦争」と、表記します。自分の理解では「韓国人＋北.朝鮮.人=朝鮮.人（朝鮮.民族）」です。
日本では、列島に住んでる民族を表す時に、よく「大和(YAMATO)民族」と表現します。アイヌや、琉球を、除いて使われる事が、多い表現ですが、民族の歴史と、民族の誇りを感じさせる表現です。
ですが、別に日本に合わせろと、言っているのでは、ありません。
「朝鮮」の方が、半島全体、民族の長い歴史を、表現出来て、韓国人にとっても、望ましい表記ではないですか？面倒くさいから、コリアでいいよ。
韓国人は「コリア＝韓国」と変換するし、韓国人以外は「コリア＝朝鮮」と変換する。それだけの話。韓国なんか＜남조선괴뢰도당＞もしくは＜대통령 이름+반민족집단、대통령 이름+역도＞で良いよ。
＜썩고 병든 미제와 왜놈의 앞잡이＞
＜썩어빠진 사대주의종파분자＞
では駄目かい？自他ともに朝鮮が蔑称だというけど、「 韓国 」が同じように蔑称になっていくのは、時間の問題ではありませんか。
いくら器を換えても、キムチ色は恋人の色にならない。>>84
確かにそれは有りますね
韓国の「韓」の字を見るだけでアレルギーが出そうですね
韓と言えば中国の古代国家の名前であったり、日本でも海の向こうの遠い国のことを韓国（karakuni)と言ったりしていましたが現代ではすっかり朝鮮という意味でしか理解されていませんからね
韓という漢字自体が愚鈍な朝鮮人のせいで非常に悪いイメージの漢字になってしまいましたね「韓国人」も蔑称だから「韓人」と呼べ、ってのもなあ、アメリカで韓人売春婦を逮捕～とかNYTの記事でしか見たこと無いから正直あんまり良いイメージが無いんだけど
Korea? Corea?
K-pop? C-pop?上朝鮮と下朝鮮でいいでしょ
>>87
返信、ありがとうございます。
「高麗」では、アルファベットでは、様々に表記されるので、良くないと、言う事でしょうか？
>朝鮮という言葉が、今では非常に誇りに思って
最近は「hell.朝鮮」等、好ましくない印象で、使われる表記かもしれませんが、「朝鮮.日報」や「朝鮮.hotel」等、時代と、格式を表す、表記だと思ったんです。>>92
新しい枕詞じゃない。>>94
とは言え、滅びた国の人たちは、根絶やしにされた訳でも、全員が、半島を脱出した訳では、ないだろ？それらを、取り込んで、現在の「朝鮮.民族」は、形成されてきたんじゃないかな？
そうならば、それらの人々達も、現在の「朝鮮.民族」の祖先足りうるんじゃないか？割合は、分からんけど。やっぱり、北朝鮮への対抗上、「朝鮮」を使うのは、抵抗が強いのかな？
でも、朝鮮日報とか、それなりに、受け入れられてる呼び方だと、思うんだけど。韓国では、「大韓帝国」成立以前の、朝鮮.半島に住んでいた、半島民族の事も、「韓国人」と、呼ぶのかな？
「大韓帝国」「大韓民国」の国民以外を、「韓国人」と呼ぶのは、不自然だと、思うんだけど。韓国の人は、「朝鮮」の名前は、嫌いなのかな？
だとしたら何故？
劣等感を、感じる名前なのかな？
北傀への、対抗心？
韓国の源流は、古朝鮮ではなく、三韓だから？
中国は、「朝鮮」と呼んでるだろ？
日本も、現在の国号は、「韓国」だと、表記するけど、半島は「朝鮮.半島」、民族は「朝鮮.民族」、言語も、日常会話では「韓国.語」と言うけど、academicな場では、「朝鮮.語」と、表記するそうです。
つまり、「韓民族」「韓半島」と表記するのは、韓国だけ。
英語で、「KOREA」と表記する様に、漢字圏への広報の際には、「朝鮮」表記にした方が、分かり易いんでは、ないですか？
特に自国だけの、独特の、表記をする必要は、ないのでは？帝国でなかった下チョンに「大」の字はあわない。
下朝鮮く南朝鮮か中国の朝鮮省で充分。
そもそも自力で独立してないくせに、大層な国名つけてるのが生意気他のスレで知りましたが、三韓の「韓」も中国が分類上呼んでいた名らしいです。朝鮮人は自分達で国の名前を考えるということはないのかな？それとも定着しない？
>>100
とは言え、政権や国家の正当性を、誇示するには、歴史のある、過去の呼称、表記を、使わざるを得ないのでは？
違ってたら、ご教示願いたいんですが、「倭(wa)」も、当時の中華帝国に、頂戴した呼称なんじゃないですかね？漢字は「和(wa)」に変えたものの、現代でも「和風」「和式」と使い続けてる訳だし。
ただ、自分個人は、歴史や、正統性を表現するには「韓」より、「朝鮮」の方が、適切なんじゃないかな、と思うんだけど。韓国人さんへ
檀君からの「朝鮮」の歴史は、韓国の歴史ではなく、韓国の歴史の、始まりは、「三韓」からだと、思ってる人は、多いですか？
そう思ってるから、「韓民族」「韓半島」と、表記するのですか？
「半万年の、朝鮮.の、歴史」には、賛同しない？韓国人は、「朝鮮」って国名は、嫌いなの？
檀君の建てた、朝鮮から、半万年の歴史が、始まってるのに？>>104
ご回答ありがとう。
正直、もったいないな。
日本でも、多分中国でも、地名として「韓」半島ではなく、「朝鮮」半島と、呼んでいるし、歴史を感じさせる、名前だと思うのに。朝鮮ホテルや、朝鮮日報なんかは、それで「朝鮮」を使ってるんだろ？
韓国では「朝鮮」=「李氏朝鮮」限定の、イメージが強いんだな。
でも、考えてみれば、日本に併合された時点では「大韓帝国」なのに！在日・朝鮮人の要求
朝鮮人・・・朝鮮人と呼ぶな!!!!!!!!!!!!
韓国人・・・韓国人と呼ぶな!!!!!!!!在日・コリアンと呼べ!!!!!!!!!!!!!
在日・コリアン・・・在日・コリアンと呼ぶな!!!!在日と呼べ!!!!!!!!!!!!!←今ここ>>90
おいも 思ったwいいじゃん、これからも朝鮮って呼んでやろうぜ！
なぁーにが韓民族だよ！朝鮮人の分際で頭が高いわ！
と、直接韓国人に言ってやりたい、火病るかな？馬韓や辰韓とかあるんだから、便韓とか糞韓とか名乗ればいいんじゃね？中（国の）韓になりそうだけどw
でも朝鮮半島の正当な後継国家は北朝鮮って気になってきた(´・ω・`)
日本は同じ民主主義国家の韓国だけと国交回復したから
朝鮮半島の国家は韓国って立場だけど
世界的に見れば北朝鮮と国交のある国も１６０ヵ国以上ある
つまり、見方によっては韓国の方が朝鮮の国土を勝手に占拠してるとも言える
国名で考えれば北朝鮮は南を不法に占拠されていなければ北って付けなくてもいいんだもんな
朝鮮半島の国家が朝鮮である方が自然だしな時期無くなる国に何をそんなに…
朝鮮自体無くなるだろ？>>80 朝鮮という意味、朝鮮のひとは知っているの？朝（あさ）鮮（あざ）やかな国という意味だったと思う。日本の晴は湿度を含んでいるのでどんよりしているが、朝鮮半島は大陸性気候なので、湿度が低くほんとうに鮮やかに晴れるらしい。今は空気を汚してしまったのでそれが見れないのが残念。
朝鮮だろうが、韓だろうが、どうせ初出は支那の古典
支那人の付けた名前v.s.支那人の付けた名前
属領らしい、不毛な争いにすぎない>>113
「nippon」と言う発音も、元は、古代中国での、発音を写したものだと聞いた事がある。
名の起源ではなく、それが使われてきた、歴史の方が、大切だと思うんだけど。
韓国でも「朝鮮」表記にした方が、良いのではないですか？
114
ツイートLINEお気に入り
91
17
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除