Fact 国際法は韓国の嘘を容認しない

30

ツイートLINEお気に入り
300
    • 1kemukemu2020/05/06(Wed) 23:19:01ID:k4OTMyNDQ(1/13)NG報告

      法的根拠：引用元
      Brownlie's Principles of Public International Law (9th Edition)
      原著者：故　Ian Brownlie　 (1932年9月19日 - 2010年1月3日)英オックスフォード大学ワダム・カレッジ所属　国際法学者
      第9版著者：James Crawford 国際法学者　オーストラリア
      https://www.kjclub.com/data/temp/43d2dddbb983f2773778a79626074d67.jpg

      Google books　Brownlie's Principles of Public International Law (9th Edition).p216

      https://books.google.co.jp/books?id=tuEVDAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=editions:-IL4VIx-UDIC&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjm8PeLjZPpAhVNHaYKHXvzALcQ6AEIMzAB#v=onepage&q&f=false

      (ii)‎‎放棄もしくは‎‎放棄‎する
      放棄は、復帰と区別されるべきである、すなわち、占有された領土が正当に犠牲者の主権の下にあるという侵略国が認める場合。(=復帰）そこには、放棄する権原は存在しない。

      連合国が行った決定的事例
      https://www.kjclub.com/data/temp/f240847fddb4bb71ee018a96312d6fa7.jpg

      日本との平和条約（通称：SF条約）Treaty of Peace with Japan
      第2条(a)
      日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、‟権原”及び請求権を‟放棄する。”

      連合国がSF条約に記載したのは合法な所有者が放棄する権原（title to renounce）で有って
      侵略国が被害国の権原を認める朝鮮の権原復帰（title reverts to the Korea）では無い。

      決定的且最終的な事実：上記、法的根拠及び決定的事例により国際社会は日韓併合条約が
      暴力と貪欲で領土を奪取した行為と言う韓国の嘘を絶対否定している♪

      >>10>>15>>17>>29
    • 2kemukemu2020/05/06(Wed) 23:42:01ID:k4OTMyNDQ(2/13)NG報告

      https://www.kjclub.com/data/temp/43d2dddbb983f2773778a79626074d67.jpg

    • 3kemukemu2020/05/06(Wed) 23:42:50ID:k4OTMyNDQ(3/13)NG報告

      (ii)‎‎放棄もしくは‎‎放棄‎する
      放棄は、復帰と区別されるべきである、すなわち、占有された領土が正当に犠牲者の主権の下にあるという侵略国が認める場合。(=復帰）そこには、放棄する権原は存在しない。

      (ii) Renunciation or relinquishment
      Renunciation is to be distinguished from reversion, that is, recognition by an aggressor that territory seized is rightfully under the sovereignty of the victim. Here,(=reversion) there is no title to renounce.

    • 4kemukemu2020/05/06(Wed) 23:43:46ID:k4OTMyNDQ(4/13)NG報告

      連合国が行った決定的事例
      https://www.kjclub.com/data/temp/f240847fddb4bb71ee018a96312d6fa7.jpg

    • 5kemukemu2020/05/06(Wed) 23:44:12ID:k4OTMyNDQ(5/13)NG報告

      日本との平和条約（通称：SF条約）
      Treaty of Peace with Japan

      第2条(a)
      日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島(Quelpart)、
      巨文島(Port Hamilton)及び欝陵島(Dagelet)を含む
      朝鮮に対するすべての権利、‟権原”及び請求権を‟放棄する。”

      Article 2 (a)
      Japan recognizing the independence of Korea,
      ‟renounces” all right,‟ title” and claim to Korea,
      including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.

    • 6kemukemu2020/05/06(Wed) 23:45:26ID:k4OTMyNDQ(6/13)NG報告

      英文追記しました

    • 7名無し2020/05/06(Wed) 23:50:59ID:IyMDM0NjQ(1/4)NG報告

      ご大層な引用をしても、引用主がアホではどうにもこうにも。。。

      >>8
    • 8kemukemu2020/05/06(Wed) 23:54:09ID:k4OTMyNDQ(7/13)NG報告

      >>7
      （　＾▽＾）可哀想に　誹謗中傷しか出来ないのだね♪
      引き籠りでストレスたまったのか？ｗ

      >>14>>16
    • 9名無し2020/05/06(Wed) 23:55:42ID:M4NTI1MjA(1/1)NG報告

      残念だが韓国人は理解できない。なぜなら韓国人は願望が最優先であり、まともな議論をする民度が歴史的に無い

    • 10横から名無し2020/05/06(Wed) 23:57:07ID:g2NTc1OTQ(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人が嫌いなスレです。

      たぶん、アラシが大量に発生しそうｗ
      チョンバルサン焚かないといけないよ！

      >>11>>28
    • 11kemukemu2020/05/06(Wed) 23:58:16ID:k4OTMyNDQ(8/13)NG報告

      >>10
      Σ(＾▽＾；)　チョンバルサンｗ

    • 12名無し2020/05/07(Thu) 00:02:36ID:U1MzcxNjU(1/1)NG報告

      （´・ω・｀）
      犬に論語とは、道理の通じない者には、何を言ってもむだであるということのたとえ。

      >>24
    • 13名無し2020/05/07(Thu) 00:10:15ID:c0NzUzMTc(1/1)NG報告

      何を見せても、それがFACT でも「愛はないのか〜」と叫ぶだけです、韓国は…

    • 14名無し2020/05/07(Thu) 00:23:40ID:YwODM3MDg(2/4)NG報告

      >>8　法的問題の話ではないことすらわからんのかね。
      しかもそこは論点の一つ、それも小さい方でしかない。
      法的な論理を知ってる人間は、それですべて解決できると思ってる。愚かだね。

      >>18>>22
    • 15名無し2020/05/07(Thu) 00:28:26ID:I1MTYyMQ=(1/1)NG報告

      >>1
      国際法より反日を優先する国だ。
      反日は韓国人の宗教だからw

      >>18
    • 16名無し2020/05/07(Thu) 00:31:25ID:YwODM3MDg(3/4)NG報告

      >>8　執行力をどう担保するつもりか言ってみ？

      >>18>>22
    • 17名無し2020/05/07(Thu) 00:31:56ID:M2NTQ1NTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人に理解出来る訳がないwwwwww
      3歳児に教えるように説明しなければならない。
      この内容はどうやっても3歳児に理解させることは不可能であるwww

      >>18
    • 18kemukemu2020/05/07(Thu) 00:41:25ID:AzNzc2MTg(9/13)NG報告

      >>14
      >>16
      ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ　何も理解していないし柔軟な考えを持てない人だな♪
      執行力？　それに何の意味が有るのだ　愚かな人だな♪

      >>15
      （　＾▽＾）そうだね、”基準”を基にすれば韓国の異常性が良く判ると思うぞ

      >>17
      （　＾▽＾）ｗ　難解かｗｗ

    • 19無名2020/05/07(Thu) 00:51:15ID:Y5NDMzNDc(1/1)NG報告

      国家からして
      条約や合意を勝手な解釈で反故にする国だよ？
      FACTだから納得とかしませんよ？韓国は。

      >>20
    • 20kemukemu2020/05/07(Thu) 00:57:33ID:AzNzc2MTg(10/13)NG報告

      >>19
      （　＾▽＾）しませんよ韓国は　でも”異常性”は世界に理解されますよ♪
      対日において、それ”レイシスム”と言う事を理解できますね♪

    • 21名無し2020/05/07(Thu) 01:00:41ID:YwODM3MDg(4/4)NG報告

      あーあ。御大層な引用持ってくるからちょっとはもの知ってるる人かと思ったが買いかぶりだったか。
      お友達集めて自慰してな。

      >>22
    • 22kemukemu2020/05/07(Thu) 01:05:55ID:AzNzc2MTg(11/13)NG報告

      >>21
      >>14
      >>16
      （　＾▽＾）可哀想に知的に反論すらできないで喚くだけの小さい人間なんだね♪ｗ

      >>23
    • 23名無し2020/05/07(Thu) 01:25:19ID:M0NTgzODQ(1/1)NG報告

      >>22
      よく反論反論と、
      ここで見るけど、
      便所の落書きに必死こいて反論しても自分で自分を貶めるだけで何の得も意味もない。

      ここで必死になる奴の心理がわからんわ。

      >>25>>27
    • 24脱亜論2020/05/07(Thu) 01:29:10ID:I4MTQ2NzU(1/1)NG報告

      >>12
      犬に謝れ!
      韓国人なんかよりよっぽど役に立つし、賢いぞ!

    • 25kemukemu2020/05/07(Thu) 01:34:11ID:AzNzc2MTg(12/13)NG報告

      >>23
      （　＾▽＾）で？それに必死に書き込んでるのか？
      良く判らんな　そう思うなら傍観してればよいのに
      何故書き込んだの？

    • 26国士2020/05/07(Thu) 06:12:44ID:g5NjI1NTU(1/1)NG報告

      こんなアホなミンジョクwひっぱたくしかない‼

    • 27名無し2020/05/07(Thu) 10:23:41ID:AwMTY4MzQ(1/1)NG報告

      >>23
      気の合う仲間で自慰を見せ合う場で無粋な話をするな。
      半島に何を言ったところで無駄、自民が何もしないのは悟っている、
      自身も動かない、それらの葛藤を皆で発散する場所なのだから。

    • 28扫猫◆UuK2fkpLKs2020/05/08(Fri) 15:12:04ID:k4NTM1NDg(1/1)NG報告

      >>10

    • 29名無し2020/05/08(Fri) 15:15:32ID:g3NDMyMjg(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人に法を語ったところで理解されないだろ。
      北は独裁者の気分しだい、南は国民情緒法に支配された地域だ。

    • 30kemukemu2020/05/08(Fri) 21:46:18ID:A4NjE5OTI(13/13)NG報告

      （　＾▽＾）韓国人は反論できないの？
      それ　認定と見なすね♪

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除