日韓秘密軍事情報保護協定と同じ協定を中韓でも

33

  • 1うん?2016/11/24(Thu) 07:29:11ID:U5ODk1MTY(1/9)NG通報

    韓国政府は、中韓秘密軍事情報保護協定を結ぼうとする動きを見せている様ですが、それってどうなのでしょうか??

  • 2名無し2016/11/24(Thu) 07:45:54ID:czMDQ4MjA(1/2)NG通報

    コウモリ外交とか言われた上に中国側から拒否されるか、
    利用された上で酷い扱いを受ける

  • 3名無し2016/11/24(Thu) 07:47:19ID:QwNTAwNTI(1/1)NG通報

  • 4うん?2016/11/24(Thu) 07:49:12ID:U5ODk1MTY(2/9)NG通報

    >>2
    中国は乗ってくると思います。

    >>3
    これはありがたいです(*^▽^*)

  • 5竹島2016/11/24(Thu) 07:50:32ID:M0MTY5MTI(1/1)NG通報

    北朝鮮が中国から見捨てられたのか
    韓国が中国に干渉を受けてるのか

  • 6名無し2016/11/24(Thu) 07:51:28ID:Q3MjU5MjQ(1/2)NG通報

    중국에서 거부된다

  • 7うん?2016/11/24(Thu) 07:52:03ID:U5ODk1MTY(3/9)NG通報

    >>5
    韓国政府からなので、韓国から中国に干渉しようとしてるのでは?

  • 8うん?2016/11/24(Thu) 07:54:03ID:U5ODk1MTY(4/9)NG通報

    >>6
    韓国が日本と情報を共有するので、中国は日本の情報をただで貰えるようになるわけです。

    拒否しますかね?

  • 9hato◇chon_shine2016/11/24(Thu) 07:55:27ID:YwMDEzMzI(1/1)NG通報

    馬鹿に蝙蝠外交なんて出来ないと言う事を、
    何度バランスを失って怪我をすれば分かるのでしょうw

  • 10名無し2016/11/24(Thu) 07:56:31ID:Q3MjU5MjQ(2/2)NG通報

    >>8

    반대로 한국도 중국에게 북한의 정보를 요구하는것이다

    정보를 주지 않으면 교환도 없어

  • 11名無し2016/11/24(Thu) 07:58:00ID:A3MTMxNTY(1/4)NG通報

    流す(守る)情報の内容およびセキュリティによる。
    しかし、日本人の目から見ると、韓国が中国からの圧力に屈して「出してはいけない情報」を出す可能性があるように見える。
    …特に、韓国に類が及ばない、「日米」関連の情報を。
    出せば当然、日米の秘密情報保護協定を破り、国際協定を破ることは大きなリスク(制裁対象)となるのだが…
    韓国および韓国軍の協定を守る意識、あるいは情報を流出させないセキュリティには不安がある。
    *ロシアとも結んでる
    *サードの配置予定場所をマスコミに垂れ流すくらいだからなぁ…日米に関しては順守する気持ちや態度が甘い感じがするのよねぇ、韓国。
    *…むしろ、これ韓国が得するの?中国から得られる情報に益や信憑性あるの?
    結んでも中国への好感度上がらないと思うけど。中国だけが得しそうな協定の予感。

  • 12うん?2016/11/24(Thu) 08:01:11ID:U5ODk1MTY(5/9)NG通報

    >>11
    そうなんですよ。
    中国だけが得しますよね。きっと。

    そして、おそらく最近の韓国への制裁を解除してもらうための朝献として、やりそうな気がしてます。

  • 13名無し2016/11/24(Thu) 08:01:30ID:czMDQ4MjA(2/2)NG通報

    >>8
    それをやると日韓秘密軍事情報保護協定違反になるわけ…
    板挟みサンドイッチになりたいの?

  • 14うん?2016/11/24(Thu) 08:03:55ID:U5ODk1MTY(6/9)NG通報

    >>13
    なりたいんじゃないですかね?
    韓国政府ですから、どう考えてるかは推測しか出来ません。

  • 15名無し2016/11/24(Thu) 08:16:16ID:g4MjY5NDA(1/1)NG通報

    그런 일은 일어날 수가 없어.

  • 16うん?2016/11/24(Thu) 08:18:21ID:U5ODk1MTY(7/9)NG通報

    >>15
    出来れば、そうなって欲しいです。

  • 17名無し2016/11/24(Thu) 08:22:05ID:A4OTg2NTY(1/1)NG通報

    複雑になってきたな

  • 18名無し2016/11/24(Thu) 08:46:00ID:Q1ODUzODg(1/1)NG通報

    支持率落ちたとはいえ次の大統領候補があのパレードにも出席したパン君だしなー、
    それってどうなの?と日本から突っ込まれたら「国連は中立じゃないニダ!」って火病ったり、
    米大統領に決まったら早くトランプに会いたい(キリッとか言い出してるし、
    この国にしてこの人ありってかんじの蝙蝠っぷりw

  • 19名無し2016/11/24(Thu) 09:11:04ID:QxNDcwNDQ(1/1)NG通報

    韓国政府「民間組織が警備の穴をついて情報を盗み出し中国に渡してしまった」
    「誠に申し訳ないが私たちは悪くない」

    慰安婦問題で民間組織に金渡して同じようなことしてるでしょ

  • 20名無し2016/11/24(Thu) 09:20:58ID:M0NTY4MDA(1/1)NG通報

    >>1
    日韓の協定第六条で第三者への提供は禁止されている。したがって中韓で結んだとしても、日韓の物とは明確に区別されるのが原則。
    問題はきちんと区別できるかどうか。結局は信用問題。

  • 21774ちゃん(ㅎㅂㅎ)2016/11/24(Thu) 09:32:58ID:E5Njg2NjA(1/1)NG通報

    >>18
    反日強硬派の立候補者の支持率がぐんとあがってきて
    パン君支持率下がったってみたけどどうなのかな?

  • 22うん?2016/11/24(Thu) 09:43:07ID:U5ODk1MTY(8/9)NG通報

    >>20
    情報漏洩の歴史が凄まじい国があるんです。

    日本も漏洩してますけどw

  • 23名無し2016/11/24(Thu) 10:05:28ID:A3MTMxNTY(2/4)NG通報

    日本の益少なく、韓国に益多い
    日韓秘密軍事情報保護協定を、韓国マスコミや韓国野党は「売国行為」と騒いでるわけだが…

    韓国の益少なく、中国に益多い
    中韓秘密軍事情報保護協定を、韓国マスコミや韓国野党はあまり騒がないよね。

    韓国人から見て、この反応の違いはどうなの?
    中韓協定には韓国に益ある?
    日韓協定には韓国に損ある?
    …あるいは単なる「デマ記事」か。

  • 24名無し2016/11/24(Thu) 10:11:04ID:A3MTMxNTY(3/4)NG通報

    個人的には
    中韓秘密軍事情報保護協定は、
    日韓秘密軍事情報保護協定を結んだことで、韓国の親中派や、中国から非難を浴びたので、
    その非難を躱すために、平等に結ぶことでバランスを取ろうとした。
    というアホ外交の結果だと見えるんだが…
    *あるいはそう世論を誘導しようとした中国やマスコミの先走り

    情報と引き換えに、秘匿義務を負ってるし、
    秘匿義務を果たせなかったら、相手国から制裁の口実となりうる。
    …下手すると、韓国側が垂れ流しておいて、日中が流した、日中が先に破ったと言いがかりつけてきそうな気もするが(十中八九日本が攻撃対象)

  • 25名無し2016/11/24(Thu) 10:15:52ID:A3MTMxNTY(4/4)NG通報

    韓国が日本に借りを作っておいて、借りを感じない、あるいは貸しを作ったと主張するのはいつものことだが…
    韓国が中国に借りを感じない、あるいは貸しを作ったと主張して、中国は恩に感じるのだろうか…

    無いと思うなぁ。

  • 26デマではないとすると、だ・・・2016/11/24(Thu) 10:19:56ID:E5NjA2NjQ(1/1)NG通報

    中韓秘密軍事情報保護協定などという案が出たということは、中国サイドからの指示で中国シンパの政府関係者が動いたということだ。

    今後の中国の行動は、その時々の情勢によって変化するだろうが、以下が考えられると思う。

    CASE1:韓国に提案させ、中国が断る
     韓国への揺さぶり。韓国人の動揺を外交的に有利となる方向に利用しようとする考え。
    CASE2:韓国に提案させ、中国が受諾する
     最終的には安全保障条約まで持って行き、US軍が撤退した韓国に中国軍の基地を設置しようという意図。

    あはは。いずれにしろ、韓国にマイナスになることはあっても、中国には利益ばかり!
    韓国人たち、がんばれ!

  • 27うん?2016/11/24(Thu) 11:44:03ID:U5ODk1MTY(9/9)NG通報

    >>26
    あぁ。
    納得。

  • 28名無し2016/11/24(Thu) 14:46:24ID:M5NzQxODA(1/1)NG通報

    それをもし韓国がやったら、今度はアメリカに国を滅ぼされるんじゃない?

    何も戦争だけが国家を滅ぼす手段じゃないと思う。既にアメリカの態度が硬化して、韓国は今までだったら考えられない様な仕打ちを受けてる。

  • 29名無し2016/11/24(Thu) 15:51:17ID:U1Nzk0MjQ(1/1)NG通報

    GSOMIA自体は「ウチの情報をよそに漏らすなよ!」って事で何でも情報を流す訳では無いと思います。
    具体的には日米のデータリンク・衛星情報を共有する際の保険では無いでしょうか?それは勿論自国の軍の利益に叶うからであって善意や好意ではありませんから余計な情報は出しません。つまり、GSOMIAがあってもどんな情報を提供するかは又別の話だと思います。
    で、国としての信用の話ですが、
    韓国には有名なT-50という国産(自称)練習機があります。本当に国産ならどの国の航空ショーにも勝手に出せる筈ですが、実はこれ殆どがロッキード・マーティンの設計と技術なのです。だから韓国が中国の航空ショーに出ようとしたらストップが掛かりました。「使用するT-50の技術が中国に流出する恐れがある」との事でした。
    どれだけ韓国信用無いんだよという話です。つまりGSOMIAと互いの国の信用は必ずしも一致しないという事です。解説、反論はミリタリーカテゴリーの人がしてくれるかな?

  • 30名無し2016/11/24(Thu) 16:23:05ID:gwMjEwMzY(1/1)NG通報

    四方八方に背中を向けられて、必死に取り繕うようで
    傍から見ると不憫だね…
    同情するわ

  • 31名無し2016/11/24(Thu) 19:20:58ID:kwMzY1NzI(1/1)NG通報

    単純にコウモリでしょう。
    ホットラインにも出てもらえないのに情報もらえると思ってる?

  • 32名無し2016/11/24(Thu) 20:11:40ID:c1OTk4MzY(1/1)NG通報

    韓国としては中韓秘密軍事情報保護協定を結んでも今までと同じように付き合ってもらえると思ってるんでしょう。
    でも実際としては信用を無くして情報をほとんど貰えなくなるでしょうね。
    これまでの例からするとそんな事に気づく(あるいは「考えない」)韓国ではないでしょうが。

  • 33名無し2016/11/25(Fri) 15:10:21ID:M1NTc4NzU(1/1)NG通報

    しかし、追い詰められたら韓国人はすぐに消えるよな(笑)