日中開戦、その時韓国は?

89

  • 1名無し2016/10/26(Wed) 21:16:32ID:g3OTEzNDY通報

    もしも日本と中国が戦争になったら、韓国は海上航路が戦闘地域となるわけですが、日中どちらに味方しますか?
    アメリカの命令で日本の味方?
    それとも宗主国中国の味方?
    あなたは韓国はどうするべきだと思いますか?

  • 40hello!◆Md4J/9.3Yo2016/10/27(Thu) 00:36:30ID:c3ODY2MzU(1/1)NG通報

    朝鮮人が他国と
    戦争する力なんか
    あるはずがないと思う
    それが日本中国なら
    なおさらだ

  • 41名無し2016/10/27(Thu) 00:36:58ID:Q2OTg0Mjc(3/4)NG通報

    >>37

    だから、大国は絶対に日中開戦を避ける方向に動くんだって。
    どうしても対決が不可避になったら、南北朝鮮を戦わせる。
    そのためにあるんだから、朝鮮半島は。
    かわいそうだけど、それが冷徹な国際社会の現実。
    韓国人は、それを前提に安全保障、外交政策を考えるべき。
    なんで唯一好意的だった大国日本に喧嘩を売るのか理解できんわ。

  • 42名無し2016/10/27(Thu) 00:39:03ID:YxNjI0NDQ(3/3)NG通報

    >>37朝鮮戦争の時に敵前逃亡した挙げ句民間人を逆殺したよね?そう言えば補導連盟事件って知ってる?

  • 43名無し2016/10/27(Thu) 00:41:41ID:Q2OTg0Mjc(4/4)NG通報

    安全保障や外交は、徹底的にリアリズムに基づいてなされるべきだと思う。
    どんなに不都合な事実であっても、現実と向き合わないと国は滅びる。
    これまでは日本という目に見えないシェルターが韓国を守っていたのだけど、
    それに甘える形で反日をやりすぎたせいで、いまやそのシェルターは消滅してしまった状態。
    これまで以上にタフな時代がやってくると思う。
    経済が低迷期に入る局面でシェルターが失われるという悲劇。
    ここから先の国の振る舞いを決めるのは韓国人自身でしかない。

  • 44名無し2016/10/27(Thu) 00:55:52ID:czODk3OTU(2/2)NG通報

    >>34

    全面的な戦争は念頭にないだろうけど、逆に局地的な紛争なら十分、有り得ると想う。
    昨年夏から、尖閣諸島の近海で挑発行為をずっと続けているのは何のためか。
    挑発に乗った、日本と領土紛争を起こしたいから。
    政府は弱腰との批判があるが、それがわかっているから、政府(海上自衛隊)は動かない。
    小さな紛争から、全面的な戦争に発展しかねないことは、歴史から学んでいるから。
    いつまで、日本は我慢するかは、わからないが、今はその時期ではないだろう。

  • 45名無し2016/10/27(Thu) 01:08:53ID:ExOTM1NzQ(2/2)NG通報

    >>37
    日中が戦争すればシーレーン断絶、国際取引もできない韓国はこうなるのですが・・・

  • 46名無し2016/10/27(Thu) 01:17:51ID:k5ODIxMTk(2/2)NG通報

    日中開戦したら実際に韓国は北朝鮮にどさくさに紛れてやられる(笑)
    在韓米軍は第7艦隊の枠組みに入れられ、日米連合軍となって朝鮮半島は海上封鎖されて身動き出来なくする!
    そして中国海軍を徹底的に叩くだろうね

    北朝鮮がちょっかい出そうとするならためらいなくアメリカ軍は核ミサイルを使うだろうね
    広島や長崎に落とされた核爆弾よりも3倍増しのミサイルを叩き込む!
    それで朝鮮半島は壊滅状態虫一匹も居なくなる(笑)

    自衛隊やアメリカ軍は生半かな軍事行動はしないからやるなら徹底的にやるだろうね。

  • 47名無し2016/10/27(Thu) 01:21:27ID:EzNTIyMjM(1/1)NG通報

    >>46それだな❗間違い無い❗
    韓国人がどう思おうと日本やアメリカは韓国を北朝鮮の防波堤にしか考えて無いから❗

  • 48名無し2016/10/27(Thu) 10:26:34ID:EwMDI4OTM(1/1)NG通報

    米軍が出て来たら 中国軍は 米軍を先制攻撃できないんじゃないの?
    中国が持っている米国債が 紙くずになる と聞いたけど。
    違うかな?

  • 49名無し2016/10/27(Thu) 10:31:15ID:M2MTI3MTc(1/3)NG通報

    >>26
    韓国は間違いなく戦場になるでしょう!

  • 50名無し2016/10/27(Thu) 10:31:53ID:Q5OTQ4NjI(1/2)NG通報

    중국이 왜 종주국이야 이 개새끼야

    맞짱 한번 뜰까?

  • 51名無し2016/10/27(Thu) 10:46:12ID:M2MTI3MTc(2/3)NG通報

    >>40
    韓国が戦場になってソウル市内は屍だらけになるでしょうね!

  • 52名無し2016/10/27(Thu) 10:48:26ID:U3OTAyMTU(1/1)NG通報

    どさくさに紛れて、対馬を取りに来る。

  • 53名無し2016/10/27(Thu) 10:52:59ID:QxNDAwODU(2/2)NG通報

    >>50
    韓国国民は従北親中派の政治家や政党を応援してるイメージがあります。

  • 54名無し2016/10/27(Thu) 11:22:16ID:M2MTI3MTc(3/3)NG通報

    >>52
    対馬には自衛隊精鋭部隊が要るから、韓国軍は全滅だな!

  • 55名無し2016/10/27(Thu) 11:28:10ID:ExNDM2Nzk(1/4)NG通報

    여기 계시는 일본인의 여러분이 하시는 말씀.

    1. 한국의 종주국은 중국.

    -> 자신의 망상을 함부로 입 밖으로 뱉지 마십시오.

    2. 한국은 개전시 조선시대로 돌아갈 것이다.

    -> 한국은 경제 규모 세계 10위권의, 꽤 체력이 강한 국가입니다.

    3. 한국은 적화통일될 것이다.

    -> 불가능. 설명 할 필요 없는. 북한은 국가라고 부르기 부끄러운 수준.

  • 56名無し2016/10/27(Thu) 11:31:43ID:A5NDg2NjQ(1/1)NG通報

    その時点で、既に韓国も北朝鮮も無い。

  • 57きむちいいことしよ◆8femuqvbsw2016/10/27(Thu) 11:46:26ID:gwMzM5MzA(1/4)NG通報

    >>55
    その3つのどれにも根拠が書かれてないぞ?
    現状の分析出来てる?

  • 58名無し2016/10/27(Thu) 11:53:47ID:ExNDM2Nzk(2/4)NG通報

    >>57
    1. 한국과 미국은 군사 동맹 관계. 현실적으로 한국의 종주국은 미국. 당신이 어떻게 생각해도 변하지 않는.
    2. 최근 경제가 위태로운 것은 사실입니다만, 당신이 멋대로 깔볼 수 있는 수준은 아닙니다.
    3. 당신은, 시장경제도 제대로 형성되지 않은 나라가 한국과 제대로 전쟁할 수 있다고 생각합니까?

  • 59名無し2016/10/27(Thu) 11:55:36ID:Y2NjEzNzE(3/8)NG通報

    >>55
    >1。韓国の宗主国は中国。
    >
    >- >自分の妄想をむやみに口に吐かないでください。

    これは、妄想というか、愚かな朴槿恵が世界に印象付けちゃったんだよな。

  • 60名無し2016/10/27(Thu) 11:58:14ID:Y2NjEzNzE(4/8)NG通報

    >>37
    韓国が北朝鮮を攻撃する時は、ぜひインターネット生中継を頼むw

  • 61名無し2016/10/27(Thu) 11:59:15ID:ExNDM2Nzk(3/4)NG通報

    >>59
    최근에도 열심히 한국군과 미국군이 합동 군사훈련을 하고 있습니다만 ww

    저 미친 여자가 미친 짓을 한다고 해서 순식간에 상황이 바뀌는 것이 아닙니다.
    저 여자는 한국 국민이 반드시 처단할 것.

  • 62名無し2016/10/27(Thu) 12:04:38ID:Y0Njk0OTU(3/3)NG通報

    また半島が戦場にされて焦土と化す未来しか見えない

  • 63きむちいいことしよ◆8femuqvbsw2016/10/27(Thu) 12:15:45ID:gwMzM5MzA(2/4)NG通報

    >>58
    もうお忘れですか?
    韓国はアメリカの反対を押しきって天安門の楼台に上がったばかりじゃないですか?
    その時世論も概ね好意的で弾劾とか言われてなかったでしょ。

    経済が10位圏なのがご自慢ですが、GDPの輸出割合ご存じですか?黄海、日本海が戦場になって船が入ってこれなくなっても、持ちこたえられますか?

    核さえ破棄すれば赤化統一でもアメリカは構わないと考えるかもしれませんよ?
    米北の非公式会談があったばかりじゃないですか?
    何でそんなに呑気に居られますか不思議です。

  • 64きむちいいことしよ◆8femuqvbsw2016/10/27(Thu) 12:19:18ID:gwMzM5MzA(3/4)NG通報

    >>61
    狂った女性でも残念ながら韓国の大統領です。
    大統領の決めたことは、その国の総意として考えるのが外交です。

  • 65名無し2016/10/27(Thu) 12:20:42ID:ExNDM2Nzk(4/4)NG通報

    경제가 위험한 것은 박근혜의 통치로 인해 인정합니다만,

    '미국은 적화통일도 허용할 것'이라는 말은 전혀 납득할 수 없습니다.
    북한은 남한과 같은 국가를 통치할 실력이 없습니다.

    북한-미국 평화회담 이야기는 알고 있습니다만,
    북한은 핵무기를 포기할 생각이 없습니다. 핵무기와 미사일은 북한의 정권유지를 위한 거의 유일한 프로파간다이기 때문입니다.
    애초에 성사가 불가능한 논의입니다. 리비아와 이라크도 이런 패턴이었습니다.

    문제점이라면, 박근혜가 심각한 病身이기 때문에, 미국이 박근혜를 무시하고 행동한다는 것이지요.
    무슨 일이 있어도 탄핵할 것입니다.

  • 66日本2016/10/27(Thu) 12:21:59ID:g4MTY2NzA(1/1)NG通報

    일본은 태평양 전쟁 종전 당시에 한국에 수많은 학살 되었습니다. 한국 사람은 그때까지 아군에 게 가장 하 고 일본의 패 전을 결정 한 후에 학살 했다.

  • 67名無し2016/10/27(Thu) 12:24:13ID:Y2NjEzNzE(5/8)NG通報

    確かに日中開戦になったら海が戦場になるので、海上交通路が使えなくなるな。

    韓国はそういう状況になっても、戦争終結まで国が持ちこたえられるように準備しておいたほうが良いね。

  • 68きむちいいことしよ◆8femuqvbsw2016/10/27(Thu) 12:28:13ID:gwMzM5MzA(4/4)NG通報

    >>65
    0じゃない可能性は、排除しないで予防します。
    地球近傍小惑星とかも1%未満の可能性でも危険視して対応策を考えるでしょ

    弾劾は

    頑張ってファイテン

  • 69名無し2016/10/27(Thu) 16:17:02ID:I2NDc0NzA(1/1)NG通報

    >>3
    邪魔、足手まとい、裏切り常習犯だから大人しく引っ込んでもらった方がいい。
    つまり「house!」と言うことだ。

  • 70名無し2016/10/27(Thu) 16:18:14ID:Q5OTQ4NjI(2/2)NG通報

    일중 -> 낮 으로 번역된다 ㅋㅋㅋ

    日中 -> 午後 ㅎㅎㅎ

  • 71名無し2016/10/27(Thu) 16:52:58ID:M0NTgwMjY(1/1)NG通報

    포클랜드 전쟁때 칠레와 같은 경우가 비슷하다고 생각.
    물론 일본(=미국) 응원 이겠지....?

  • 72名無し2016/10/27(Thu) 17:38:17ID:g3MjMyODM(1/1)NG通報

    일본을 공격한다

  • 73名無し2016/10/27(Thu) 18:43:13ID:A3MTg2Njc(2/2)NG通報

    >>72
    どうぞどうぞ
    歓迎いたします

  • 74名無し2016/10/27(Thu) 18:44:58ID:A2ODUzNTE(1/1)NG通報

    北朝鮮次第だな。
    ただ日本が中国にかかりっきりとなれば、日本列島からの補給が断たれるわけだから。
    俺が北朝鮮なら中国と呼応して韓国を攻める。

  • 75名無し2016/10/27(Thu) 19:08:18ID:YzMDYyODE(1/1)NG通報

    結局韓国は何も出来無いから…
    中国、北朝鮮、ロシアと陸続きだから攻める事より守りに徹する!
    外交的にも軍事的にもアメリカ軍が朝鮮半島から手を引いた瞬間、北朝鮮や中国よりもロシアの動向が間違い無く気になる!
    北朝鮮を秘密裏に支援しているのは何も中国だけじゃ無いし…

    そう考えると日本とロシアが和平協定結んだらますます韓国が軍事的にも追い詰められる事に繋がる!

    北朝鮮、中国、ロシアの軍事的緊張感が高まる時は日本とロシアの和平協定が結ばれた時だろうね。

    アメリカは俺が思うに朝鮮半島から撤退する同期に繋がる!

  • 76名無し2016/10/27(Thu) 19:09:27ID:gzMjg1NTg(2/2)NG通報

    中国がアメリカの介入する可能性のある戦争を仕掛けるわけがない。必ず負けるからだ。
    中国は負け戦は絶対にしない。敗戦は大国中国の崩壊や分割を意味するからだ。
    アメリカ軍が日韓から完全に撤退して、日米安保解消、米韓軍事同盟解消、なおかつ、
    「アメリカはアジアの問題や紛争に一切干渉しないし、軍事力を投入しない」という確約が必要。
    そうして初めて中国は戦争をできる
    つまり、現状では到底ありえない。

  • 77名無し2016/10/27(Thu) 19:21:58ID:MzNTc4MTM(1/2)NG通報

    >>64

    기본적으로 외교에 임하는 정치인이나 관료라면

    현대 국민 국가가 얼마나 방대하고 복잡한 이해관계로 얽혀있음을

    모르지는 않을 것입니다만.

    국가는 인격체가 아닙니다.

  • 78名無し2016/10/27(Thu) 19:37:54ID:Y2NjEzNzE(6/8)NG通報

    >>72
    こっちとしては歓迎するけどさ。
    でも、韓国人の税金を大量に使って揃えたイージス艦や戦闘機を一気に失うことになるけど良いのか?

  • 79普通のサラリーマン2016/10/27(Thu) 21:40:34ID:MwNjEzNDc(1/1)NG通報

    日中が戦争になったら
    1.日米安保があるので、まず核は使えない
    2.海での海戦は日本の潜水艦の脅威と中国海軍の劣勢があるのでさけるだろう
    3.空軍は、どうしても米軍基地があるので米軍のスクランブルがおきてしまう
    4.結局38度線で大砲の撃ち合い

  • 80名無し2016/10/28(Fri) 00:34:52ID:g3NzU2ODQ(1/2)NG通報

    >>77
    あの時の韓国世論は、良くやった!
    というものだった。
    世論の反対を押し切って、大統領が勝手にした事では無い。
    それはアメリカの制止を振り切ってAIIBに参加した時の世論も同じ。

  • 81名無し2016/10/28(Fri) 00:53:35ID:YxODM2NTY(1/1)NG通報

    日中開戦が全面戦争(=総力戦)を指しているのなら、そういう状況になる頃には既に韓国は存在していない。
    東シナ海か南シナ海での紛争(=局地戦)を想定してみるにも、前提条件(どの国がどちら陣営で参戦するか否か・お互いの戦争目的は何か・どこを落とし所(終戦)とするか等)が多すぎて、考えるのも億劫だ。

    中国が尖閣を奪いに来て、他国(アメリカさえも)は傍観という前提で考えてみる。
    双方の戦争目的は尖閣を得ること。その後の国際的な口出しが無いというのも前提に加えないとな。

    結論から言うと、戦争に関して韓国の出る幕はない。
    これはアメリカも傍観という前提の段階で既定事項だが。
    だが、韓国にとって輸入ルートは絶たれるわけだ。

    尖閣防衛戦を想定すれば、日本は長期戦を想定すると思われる(海軍で尖閣を囲んで兵糧攻め)。
    いや、まじな話、どうすんの?

  • 82무명 2016/10/28(Fri) 14:51:18ID:cwMzA3Ng=(1/2)NG通報

    미국이 도와주지 않은면 일본은 끝장난다
    원래 핵을 가진 나라와는 정면으로 싸우지 않는다
    미국이 한발 물러설수도 있고 중국이 센카쿠정도는 충분히
    자기고 갈수있는게 현실

  • 83무명 2016/10/28(Fri) 14:54:08ID:cwMzA3Ng=(2/2)NG通報

    일본이 중국의 핵 공격을 받으면 인구의 27%인 3천4백만 명이 희생될 것으로 추정했습니다.

    여건에 따라 더 많은 사망자가 발생할 수도 있고 어떤 경우든 일본은 절멸할 것이라고 덧붙였습니다.

    북일 간에 핵 전쟁이 발발하면 일본은 백만 명, 북한은 110만 명이 희생될 것이라고 보고서는 예상했습니다.

  • 84名無し2016/10/28(Fri) 15:06:01ID:A3MjQ2NDQ(7/8)NG通報

    >>82
    朝鮮人は世界で一番プルトニウムを持ってる国は、どこなのか知らないようだなw

  • 85名無し2016/10/30(Sun) 22:16:25ID:g4NTExOTA(8/8)NG通報

    >>1
    韓国は、自国に引きこもって北と瀋陽軍区の南進に備えてれば良いと思う。

    日本は海で負ける気はしないけど、中国の数で攻めてくる戦法に対抗するために護衛艦や潜水艦、航空機の
    継続した増強は必要だな。
    今の倍の護衛艦100隻、潜水艦50隻程度は揃えたほうが良いと思うね。

  • 86名無し2016/10/30(Sun) 22:21:20ID:UzNTg1MDA(1/1)NG通報

    多分トンスルでも啜ってる。
    韓国人に難しい事は理解出来ないからw

  • 87ㅇㄹ2016/11/02(Wed) 12:45:35ID:Y2OTg0MjA(1/1)NG通報

    미국의 밑어갈 가능성이 매우 높당.

  • 88名無し2016/11/02(Wed) 17:22:12ID:A1NzY3Mzg(2/2)NG通報

    >>80

    미국이 뭐가 아쉬워서 한국에게 제지를 권합니까?

    다른 서방국가도 참여하는 마당에

  • 89名無し2016/11/05(Sat) 20:37:28ID:E3MTgwNjU(2/2)NG通報

    >>88
    それが分からない所が朝鮮人だな。
    朝鮮戦争前に独立した韓国が、アメリカに懇願して朝鮮戦争に加担する事になった。
    38度線奪還で終わる予定だったのを、李承晩が38度線突破を命令した。
    そのお蔭で中国が参戦する事になり、アメリカ・中国に多数の死者を出す事になった。
    代理戦争で迷惑を掛けた韓国が、中国の軍事パレードやアメリカに対抗するAIIBに参加するなど裏切り行為以外何物でも無い。

    序に言うと朝鮮戦争で釜山まで追い詰められた李承晩は、山口県に臨時政府の開設を打診し、掃海(機雷除去)任務で死者まで出した日本に対して竹島領有を主張し漁民を殺害・拿捕した。

    お前達こそ後頭部を殴る民族だ。恥を知れ!

レス投稿