제주 해군기지

26

  • 1무명 2016/10/16(Sun) 13:40:40ID:Y2MDQ3Mg=(1/5)NG通報

    제주해군기지는 미국의 동아시아 군사전략 일환의 하나로 중국의
    팽창을 저지시킬수 있는 요충지로 활용될 예정이다

    내부적으로 서해바다와 이어도 한중갈등에 대한 대비책이 될수있다

    미국의 LPD 상륙함선이 주로 정박할 예정이다.
    한국은 대룩의 진출 및 방어 전초기지 역할 수행 뿐만 아니라
    미국의 해양전력으로도 활용가치를 높이게 됐다

  • 2이성수2016/10/16(Sun) 13:55:37ID:Q4NTQ0OA=(1/1)NG通報

    박근혜는 제정신 차리고 중국을 견제하라.

  • 3名無し2016/10/16(Sun) 14:14:58ID:c0Mzg0MDA(1/7)NG通報

    済州海軍基地には、レイバーネット日本なんていう極左組織が、日本でも基地建設反対運動なんていうので大反対しているよ。
    自分の知識では旧日本海軍が、済州島に根拠地を置かなかった理由が判らないけれど、
    昔から海軍国だった我が国が、巨済島,加徳島によって風波がさえぎられ,面積が広くしかも深い鎮海湾を、根拠地にしていた理由を考えてみるといいかもね。

  • 4名無し2016/10/16(Sun) 14:18:21ID:cxOTc3MjA(1/5)NG通報

    日本海上自衛隊の艦艇は旭日旗で入港しなかったよな。
    理由は韓国の国民感情だしな。

  • 5名無し2016/10/16(Sun) 14:39:08ID:Y2Mzk5NDQ(1/1)NG通報

    中国に貸すんじゃないのか

  • 6무명 2016/10/16(Sun) 14:42:28ID:Y2MDQ3Mg=(2/5)NG通報

    >>4 한국 해군은 입항을 거부한적이 없고 지금까지 10회이상 욱일기를 달고 자위대 함정이 입항했다
    욱일기가 국제법에 문제가 없기 때문이지. 좌익 언론에서 욱일기를 걸고 입항한다고
    여론몰이를 하고있지만 입항에는 문제가 없다

    오히려 자위대가 한국 독도함에 승선하기를 거부하고 있다
    이름이 독도라고 감정적으로 대응하고 있어

  • 7名無し2016/10/16(Sun) 14:47:33ID:cxOTc3MjA(2/5)NG通報

    >>6
    今年の新聞位読もうや。
    2016西太平洋潜水艦脱出および救助訓練の閉会式の場所が済州海軍基地から
    鎮海海軍基地 に変更された。

  • 8名無し2016/10/16(Sun) 14:55:01ID:cxOTc3MjA(3/5)NG通報

    >>6
    何故、10回以上旭日基つけて自衛隊の艦艇が入港出来たのが
    今年は国民感情で、駄目になったのかを、教えてよ?

  • 9名無し2016/10/16(Sun) 15:01:38ID:UwMTI4NDA(1/2)NG通報

    中韓併合

  • 10무명 2016/10/16(Sun) 15:04:02ID:Y2MDQ3Mg=(3/5)NG通報

    >>8 지금도 입항하고 있어 2016년에 입항을 거부한적이 없다
    뭔가 착각하고 있는거야

    그보다 왜 독도함에 자위대원이 승선을 거부하는지 이유가 뭐야?

  • 11名無し2016/10/16(Sun) 15:07:45ID:A4NjQ2MDg(1/1)NG通報

    >>1

    「第2のTHAAD」になる予感・・・

  • 12名無し2016/10/16(Sun) 15:10:14ID:cxOTc3MjA(4/5)NG通報

    >>10
    中央日報(日本語)2016年05月26日
    韓国海軍、旭日旗つけた日本艦艇の済州基地入港計画を変更
    http://japanese.joins.com/article/149/216149.html

  • 13名無し2016/10/16(Sun) 15:10:53ID:UyMzc5MzY(1/2)NG通報

    >>10
    普通に独島(日本名:竹島)が韓国によって不法占拠されてると言うのが日本側の認識ですから、その名前を冠する艦船に乗船すると言う事は、独島の不法占拠を認める事に繋がると言う危惧と日本国内からの問題もあってでしょう。
    自衛隊の艦艇に付けられる事は無いでしょうが、仮に竹島と言う艦艇があったとして韓国海軍の将兵が乗船するでしょうかね?

  • 14名無し2016/10/16(Sun) 15:13:20ID:UyMzc5MzY(2/2)NG通報

    >>1
    日本としては中国海軍の寄港場所にならない事を祈るのみ。

  • 15名無し2016/10/16(Sun) 15:18:09ID:c0Mzg0MDA(2/7)NG通報

    >>6
    ん?韓国語版の記事には、存在しないのだろうか?
    我々が問題視している事象は、貴国の新聞記事がソースなのですけれど?
    http://japanese.joins.com/article/252/216252.html

    済州基地への入港拒否と言うか、人目につかない鎮海湾への閉会式移動の話が「済州」が外れて「韓国では海上自衛隊艦艇の入港拒否があった」それは、過去を反省しない安倍内閣が悪い!と言うような、たしか朝日新聞の扇動記事が発端だったと思います。

  • 16무명 2016/10/16(Sun) 15:24:27ID:Y2MDQ3Mg=(4/5)NG通報

    >>15 해군은 일본 자위대 입항을 거부한게 아니라 해군이 회의장소를 진해 기지로
    변경한것 뿐이야

  • 17名無し2016/10/16(Sun) 15:26:12ID:c0Mzg0MDA(3/7)NG通報

    >>10
    海上自衛隊潜水艦救難母艦「竹島(たけしま)」と言う船が有ったとして、貴国海軍の将士は乗艦するだろうか?
    勿論我が国海上自衛隊には、ともに米国の同盟国だという比較的同じ陣営の国を挑発するような、艦名を付けるような非常識さは有りませんけれどねwww

  • 18名無し2016/10/16(Sun) 15:29:08ID:c0Mzg0MDA(4/7)NG通報

    >>16
    ですから、移動する理由が国民感情に配慮してでは、国際法を知る貴国海軍は板挟みで可哀想ではないのですか?
    上の方で、鎮海湾を旧日本海軍が選んだ理由が、お分かりいただけましたか?
    人目に良くつくような港は、軍港に不向きなのですよ。

  • 19名無し2016/10/16(Sun) 15:32:40ID:UwMTI4NDA(2/2)NG通報

    >>13
    不法占領をしている島の名前を船につけるとか韓国は頭がおかしい

  • 20名無し2016/10/16(Sun) 15:32:42ID:cxOTc3MjA(5/5)NG通報

    >>16 中央日報抜粋
    海軍も国民感情を刺激する可能性や独島(ドクト、日本名・竹島)紛争と過去の問題がある韓日関係を考慮すれば、済州海軍基地への旭日旗出現は時期尚早という点を考慮した措置という評価だ
    実際、旭日旗をつけた日本艦艇が済州基地に入港すると伝えられ、市民団体の反対の動きが出ている。

  • 21名無し2016/10/16(Sun) 15:40:42ID:c0Mzg0MDA(5/7)NG通報

    >>16
    >>18は例が悪かったかも知れませんね。
    では中共人民解放海軍が、フリゲートに「蘇岩礁(大韓民国の呼称では離於島または、波浪島)」と名付けて、貴国海軍の将士は、その艦艇に乗艦して共同訓練を出来ますか?

  • 22名無し2016/10/16(Sun) 15:52:30ID:A3MTI1MjA(1/1)NG通報

    典型的な韓国人が現れたな。
    しかもかなり打たれ弱そうだ。

  • 23무명 2016/10/16(Sun) 16:35:19ID:Y2MDQ3Mg=(5/5)NG通報

    >>22 정신 승리하냐?

  • 24名無し2016/10/17(Mon) 00:05:24ID:kwNjU4MDA(6/7)NG通報

    >>23
    それは君が、反論しないからではないのかな?

  • 25名無し2016/10/17(Mon) 08:25:15ID:k4MDQ1ODc(1/1)NG通報

    済州島は戦略的に重要拠点なのだからむしろ海軍基地がない方がおかしいと思うけど、
    戦争の際に基地を防御し続けるだけの海軍力や航空戦力、対艦・対空ミサイルなどが維持できるかどうかは
    わからない。
    島嶼防衛は難しい。

  • 26名無し2016/10/18(Tue) 11:58:03ID:A2OTMyMDA(7/7)NG通報

    >>25
    旧軍は陸軍の管轄で、済州島に要塞を築いていたようですね。
    海軍は飛行場を持っていましたが、96式陸上攻撃機による渡洋爆撃の、帰着拠点としたのが有名な使用例ですかね。

レス投稿