あなたは日本と韓国の核武装に賛成？反対？
私は、日本人として
日本の核武装に賛成
→憲法9条を改正してすぐ核武装に9条の改正は必要ない と政府は言ってるけどね
朝鮮人が核もったら絶対、
政治的、軍事利用
モラルの軽くさからくる確実な使用
なので反対
日本、どだろね
自前だと運用金が掛かるだけだから米国からリースで良いんじゃない
もしくは作れるのを証明すれば十分ありなのて作って見せて米国に格安て買ってもらうか。北も南も朝鮮人
朝鮮人は核を脅しに使う
ここ見ててもよく分かるだろ反対ですね、というと左翼か？と思われそうですがw
日本が核武装するということは米国の核の傘から離れるということで現在の日本の国力を考えたら得策ではないでしょうね
これは「気持ち」の問題なのか「実際どうしたいのか」という問題でもあると思いますが
またその行動が米国主導なのか、日本の意思としてなのかにもよります
私は質問から「日本人が自分達からやりだす行為として」と捉えました
おそらく保守というよりも最近になってそういった方向に目覚めた方は、過激な、あるいは「正常な国家とは」という言葉で、交渉としての後ろ盾としての核が必要だと思うのでしょうがそもそも日米安保条約がある以上、それ以上の後ろ盾は今のところ不要でしょう。日本はfive eyesに入ることは叶わないのですから
「核を持ってこそ、一人前の国家」という気持ちも分かります
どこかの北の将軍様も同じ気持ちでしょう
しかし国力のそのほとんどを経済に割いてようやく世界三位の国家である我々は、もっと強かに生きていかねばならないと思っていますよ
韓国は申し訳ないですが、こうした話の比較にすることも不可能です
それは韓国人が一番理解していると思います日韓とも核武装は反対
日本は唯一の核被害国である出来る限りはこの肩書きを有効に使いたい
アメリカの核の傘が適用されない場合は核保有に動けばいい
何時でも持てる状況は必要
韓国は既知外には危ない物を持たせてはいけない
実際に北朝鮮がアレである、同民族の韓国も同様の行動をするだろう韓国が持ったら、北朝鮮と同じになるので無条件で持たせてはいけない。
核を持つことよりも、核を撃ち落とす & 無力化する研究をする方が良いだろう。
今の時代、小国であっても核戦争を起こしたら、世界大戦に発展したり滅亡が待っているだろう。一度作って見せるだけでもいいですけどね
もう寝るから詳しくは言わないが、未だに核アレルギー（洗脳）が多いな
日本ほど核保有国に狙われている国もないだろうが
アメリカの核の傘なんて信用できるか
「アメリカの国益」にならないかぎり使ってはくれない
日本以外はどこも自国優先なんだよ- 11
名無し2017/08/22(Tue) 01:25:59(1/1)
このレスは削除されています
核兵器は人類と共存できない
ただそれだけ
日本の核武装などと寝言言う前に自衛隊を軍隊として正式に規定して通常兵器兵力を重武装先鋭化させるのが先
通常戦力の前に核戦力を強化するとか北朝鮮の豚と一緒でただのアホ
核攻撃食らった日本が核に縋り付き原発事故の自己処理の真っ最中にそんなこといい出す奴がいるならそいつは政治や世論の世界が理解できないルーピーだバカな安倍でもそんなこと言い出さない>>2
残念だが、護衛艦の命名規則で赤城という名前は空母には使えないんだ。
赤城が使われるとしたらイージス艦ね。反対
いつでも作れると思わせておければそれでOK
その前にやるべきことが山ほどあるじゃん
自衛隊を国防軍にする
低迷している一人当たりGDPを爆上げする
将来世代を今の日本人の数倍有能に育てる
30年には老人が40%という悲惨な人口構成の時代になる
すでに社会保障費で赤字なのに！
どんだけ金がいることか…
アメリカはいずれはもっと前線を下げて日本からもかなり撤退するだろうけど、どうしても必要ならそのとき持てるようにすればいい
使えるものは使い倒すべき
いまは核兵器に莫大な金を使っている場合ではないと思う
第二の北朝鮮になってしまう
非核三原則を見直して、二原則にすれば良い。日本が核保有することは、現在の国際秩序から考えても不可能に近いと思うが、核保有国になって9条も改正して、安全保障で自立できなければ、常任理事国に入る資格はないだろうな。
>>16
国際世論的には、問題ないよ
アメリカはむしろ歓迎するだろう
反対するのは、特亜とロシアだけだろうね
ただ、個人的には、核武装には反対
安全保障の面だけ考えれば、核を持ったほうがいいのは明白だ
しかし、そもそも核兵器なんてものがこの世にある事を容認できない
遠い将来の話ではあるけど、いつか世界から根絶しなきゃいけない
その視点で考えた時、核廃絶を訴える有力国は、日本でなきゃいけない
昔日本は、人種差別撤廃を唱えて、欧米と戦った
次は、核廃絶が、日本人の使命
自分はそう考えるので、日本は核武装してはいけないと思っている
国家の方針を、目先の問題だけで考えると、薄っぺらな国になってしまう核抑止力は、アメリカに依存していい
北朝鮮の核兵器を阻止する為に、さらに核兵器を増やすなんて、間抜けな話だ
その代償に、監視迎撃システムと通常戦力を強化して、アメリカとのバランスを取る
核を保持すると、色々と厄介だしね
現実的にも、その方が賢いやり方だと思う
北朝鮮の核は確かに問題だけど
じゃあ、アメリカが持ってるのはいいのか？
単なる二元論ではなく、一歩踏み込んで考えると、そもそも悪いのはアメリカなんだよね朝鮮人が核を持つと言うことは、何かあったときの汚染が心配。朝鮮半島だけが地球から消えるだけならいいことなんだけどね…
日本に限り核武装賛成。
日本は核兵器の恐ろしさを誰よりも知っている国だ。
核抑止以外の使い方はしないだろう。
だが韓国、てめぇはダメだ。
狂人の集まりである韓国が核保有国になったら北朝鮮と同様に世界の平和を脅かす。
自制の効かない朝鮮人に核兵器を持たせるという事は、殺人鬼に銃やナイフを与える事と同じだ。>>20
アメリカが持つのはいいの？もう少し現
・核兵器保有国同士の戦争は起こったことがない。
・中国の仮想敵国は日米。
・ゆえに日本が中国へ北朝鮮の核廃棄をコミットできないのであれば核武装を真剣に検討と声明。
・中国が取る手段は北朝鮮の核廃棄か日本への先制攻撃だが、費用対効果を考えると前者を取る可能性が極めて高い。>>2命名基準で『あかぎ』は山岳名だから空母に使えない。
使えるのは『ひりゅう』『しょうかく』『ずいかく』辺り米国および世界の願いは「朝鮮半島の非核化」です。（韓国も含まれます。）
南朝鮮人は火病を起こせば、必ず日本に核を使う
バカにハサミを持たせちゃイカン。전범국 일본이 핵무장한다는것은 말이 안되지만
한국은 자위권 차원에서 핵개발 무장 해야 된다고 생각한다.>>26古里原発が核実験してるでしょ。結構放射能洩れ起こしてるし
日本と韓国の核武装に賛成or反対
27
ツイートLINEお気に入り22
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除