일본의 스텔스 실증기・최신 영상

60

  • 1米国に邪魔され続けてもこのレベル2017/07/14(Fri) 14:36:09ID:g4NjY4MTQ通報

    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=BEqoh16Q9HU

    일본의 전투기 개발은 미국에 계속 방해받고 있습니다.

    미국 「만드는 일을 허가합니다」

    F-1만들었습니다.

    미국 「깜짝!」

    F-2만들어도 괜찮습니까?

    미국 「단독으로 만들고는 안 됨!우리와 공동 개발로 한다!」

    F-2만들었습니다.

    미국 「자, 공동 개발이니까 세계 최초의 AEAS 기술과 탄소 복합재 형성 기술은 받아 가기 때문.」

    이해했습니다(눈물)

    부록
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=REC8_smPgiI
    덧붙여서, 로켓 쏘아 올려에 관해서도 한국 매스컴은 거짓말을 보도하고 있지만, 일본의 국산 로켓은 최초부터 연속 6회 성공하고 있다.
    N-1 로켓은, 미국제의 로켓이며 발사의 기술자도 미국인.(외교로 억지로에 구입 당하고 있었다.)
    H-2 로켓이 일본 최초의 로켓이다.

  • 11韓国人は妄想癖2017/07/14(Fri) 16:01:15ID:g4NjY4MTQ(5/15)NG通報

    >>9

    題名は何となってますか?

  • 12たぶん日本人2017/07/14(Fri) 16:05:54ID:MxNzA1NTA(1/1)NG通報

    >>3ベトナム戦争の戦犯国が何か言ってる・・・

  • 13アジアの実情を知らない韓国人2017/07/14(Fri) 16:07:59ID:g4NjY4MTQ(6/15)NG通報

    >>3

    アメリカと戦った国に対して、北朝鮮にすら負けた韓国がよく言えますね (笑)
    미국과 싸운 나라에 대해서, 북한에조차 진 한국을 잘 말할 수 있군요 LOL

  • 14名無し2017/07/14(Fri) 16:14:21ID:IwOTcyMTI(1/3)NG通報

    >>1
    一ヶ月以上前の映像を最新と言われても...

  • 15名無し2017/07/14(Fri) 16:15:56ID:Q4NDY1NDY(1/1)NG通報

    >>3朝鮮兵は熟練してるのかい?

  • 16名無し2017/07/14(Fri) 16:16:48ID:M0ODMxNzg(4/4)NG通報

    >>11
    「日本のステルス実証機・最新映像」ですが何か?

  • 17名無し2017/07/14(Fri) 16:57:13ID:IxMDk4MjY(1/2)NG通報

    >>3
    みんな何度も言ってると思うが「戦犯国」という言葉は韓国以外には存在しない。

  • 18名無し2017/07/14(Fri) 16:59:28ID:M2NDE2MTA(1/1)NG通報

    실증기따위로 자위하는곳이 여기입니까?
    일본 만세의 넷우익들은 간단한것으로 금방 애국을 하기시작해서 즐거워보이네요w

  • 19名無し2017/07/14(Fri) 17:02:36ID:IxMDk4MjY(2/2)NG通報

    >>3
    自衛隊は「日本を守るため」だけの軍事力。
    他国を占領するための武器も人員もいない。
    自衛のための編成と兵器の構成となっている。
    韓国は攻めないから安心しろ。

    ・・・その代わり韓国が北や中国から攻撃を受けても助けられないけどね。

  • 20名無し2017/07/14(Fri) 17:04:46ID:M3MTM3NDY(1/1)NG通報

    >>18
    韓国もステルス機の画像をアップすればいい

  • 21名無し2017/07/14(Fri) 17:08:50ID:IwOTk1ODI(1/1)NG通報

    >>18
    ファビョーン

  • 22名無し2017/07/14(Fri) 17:08:59ID:g4NjY4MTQ(7/15)NG通報

    >>18

    独自開発する技術が無い韓国人の僻みw

    ロケット技術も北朝鮮にすら追いつけない。

    日韓併合時に、日本が北には工業地帯を作り、南には農業地帯を作ったからだwww

  • 23名無し2017/07/14(Fri) 17:10:22ID:IwNjIyMjI(1/1)NG通報

    過去何度も言っていると思うけどね? 日本を戦犯国と呼ぶなら当時日本だった君たち朝鮮人も戦犯国なんだよ? 先祖を辱めて楽しい? 韓国人は本当に歴史を知らない民族だねw

  • 24名無し2017/07/14(Fri) 17:23:49ID:gyNzY3OTI(1/1)NG通報

    >>3

    戦犯ではないらしい韓国軍も、米国に規制されてるのは何故?

  • 25名無し2017/07/14(Fri) 17:26:57ID:M5OTQ0NzY(1/3)NG通報

    >>3
    朝鮮人は火病持ちだから規制されているw

  • 26astr'ee2017/07/14(Fri) 17:27:42ID:YxMzY1ODA(1/1)NG通報

    日本の最新ステレス塗装技術。

    アメリカには内緒だよ!

  • 27名無し2017/07/14(Fri) 17:27:45ID:Q4NDU0OTI(1/1)NG通報

    >>1
    戦闘機用のエンジンを自前で用意出来なかったから、
    日本 「売ってくれ」
    アメリカ 「共同開発なら売っても良い」
    になっちゃったのよねぇ・・・
    「三菱がんばれ」と同時に「IHIがんばれ」と。

    多分アメリカが一番恐れてるのは「日本」なんだよな。
    普段温厚だけど切れると怖い国民性。
    人・物・金・技術、基本的には何でもある。
    放っておいたら何を作るか分からない。
    その分、同盟組んでれば安心。
    問題が発生しても、キチンと交渉できる関係を維持する事がお互いにとって得策。

  • 28名無し2017/07/14(Fri) 17:40:53ID:YyMzQ3NDg(1/1)NG通報

    >>26


    에에에에에에에에에에

    역시 일본의 기술력은 세계 제일~~

  • 29名無し2017/07/14(Fri) 17:45:57ID:M5OTQ0NzY(2/3)NG通報

    >>27
    別に怒らせなければいいいじゃん
    終戦直後ならともかく、アメリカは軍事技術を独占したいんでしょ

  • 30bluesky2017/07/14(Fri) 18:07:16ID:AwMzAzNDY(1/1)NG通報

    일본에서 만든 전투기가 있었군요.
    한국에서는 알려져 있지 않습니다.
    여객기 YS-11 관련 만화책은 출판되었지만
    일본인은
    일본의 전투기 자랑을 해주세요.

    일본에서 만든 전투기에는 무엇이 있습니까?

  • 31名無し2017/07/14(Fri) 18:19:52ID:U5OTY4NTY(1/1)NG通報

    戦闘機開発で日本はアメリカの関与を嫌がり、韓国はアメリカからの技術を欲しがる
    これが日本と韓国の差だよなw

  • 32882017/07/15(Sat) 20:08:39ID:U1NTA1NDA(1/6)NG通報

    F2의 주익 일체 기술과 aesa 레이더 기술을 주고, f16 소스코드와 엔진 기술을 미국에게 받은거 아니야?

  • 33名無し2017/07/15(Sat) 20:54:37ID:c2NjE5NzA(2/3)NG通報

    AESAモジュール10個とソフトウェア一式で10万ドルになります!

  • 34名無し2017/07/15(Sat) 21:36:02ID:E4MDU0NjU(8/15)NG通報

    >>32

    日本がソースコードとエンジンの技術を欲しがったわけじゃなくて、アメリカが日本に単独開発をさせたくなかった為だよ。

    ゼロ戦が出来た頃は欧米の戦闘機は全く歯が立たなかったから恐れていた。

    韓国人って、やたらと日本を否定したがるからネット民の書き込み見ると
    「アメリカ>ドイツ>日本」という技術力の順だと思ってるが、

    零戦や伊400などを造れたのは日本だけ。
    ドイツ人はロータリーエンジンを実用化できなかったし、アメリカはユダヤ人の力を借りて原爆開発をしていた。

    F-22やF-35にも日本企業の技術が使われていることが特許訴訟で明らかになってる(軍事機密なので、どの部分かは分からないが、おそらくエンジン部のセラミック素材や炭素繊維素材やステルス素材。)。
    ロッキードマーティンが別の米国企業に訴えられたが、実はそれは日本の東洋炭素などの技術であった。

    刃物でも、ドイツは日本製の鋼材を輸入してナイフを作ってるし、ドイツの織物業界も高級生地を織る機械はドイツ製ではなく、わざわざ日本製を使ってたりする。
    日本人のイメージだと、
    技術力は「日本>ドイツ>>>>>アメリカ>韓国>中国」

    半導体が!って言うけど、半導体を作る装置はオランダ企業と日本企業しかないからね…最近はオランダにやられてしまっているが・・・それでも液晶を作る装置では、まだ世界シェア1位だと思う。露光装置ね。

    ロケット打ち上げも単独技術で出来る国は、アメリカ・ロシア・日本・中国の4か国しかないが、
    中国はパクリ技術なうえエンジン技術なども古くて、日本のような液体水素燃料のエンジンのロケットは、まだ1度しか打ち上げ成功してなくて、今月の2日に2号機を打ち上げたが途中で爆発して失敗だったから。
    潜水艦でも「そうりゅう型」は演習で米軍から発見できないからね。

  • 35名無し2017/07/15(Sat) 21:47:31ID:E4MDU0NjU(9/15)NG通報

    영전과 이탈리아 400 등을 건축 한 것은 일본 뿐.

    제로전이나 이400형 잠수함를 만들 수 있던 것은 일본만입니다.

  • 36882017/07/15(Sat) 22:43:34ID:U1NTA1NDA(2/6)NG通報

    >>34
    미안한데 갑자기 70년전 제로센이랑 400 잠수함을 왜 이야기하는지 모르겠어. 제로센은 대전 중반기 타치위브 전술에 밀리고, 후반기에는 미군 함재기 기술력에 밀려서 레이테만서 대량 격추되지 않아?

    제트엔진기술은 미국의 독보적인 분야이고, f16 소스코드를 받는다는건 설계도를 받는다는거랑 같다고 알고있어.
    만약 제트엔진기술과 소스코드를 못받았으면 f3의 독자개발이 상당히 힘들었을건데.

  • 37882017/07/15(Sat) 22:51:57ID:A0NDEwNDA(1/1)NG通報

    >>34
    물론 잠수함 잘만든다는건 알고있고, 일본 전반 산업기술력이 뛰어난 것도 알고있어. 소류급 정말 훌륭하지. 그런데 내가 하고싶은 말은 일본이 일방적으로 정말 미국에게 기술을 착취당한건가? 라고 궁금해져서 한말이야.

  • 38名無し2017/07/16(Sun) 08:55:10ID:Q3NDQxMTY(10/15)NG通報

    >>37

    だから、自動車やグランドピアノや刃物を視たらわかるでしょ。 物作りは何でも同じですよ。

    だから、アメリカは特にエンジン技術の開発を邪魔してたの。自分達よりも良いものを造られてしまうから。自動車業界のように。

    ドイツ人はロータリーエンジンの実用化に成功しなかったが、日本は成功しました。アメリカでは不可能とされたマスキー法を最初にクリアしたのは日本です。

    マシューペリーが日本へ来た頃の日本の識字率はイギリスの3倍以上ですよ。
    そういう事が、当然ですが技術力を支えます。

    何も邪魔が無い状態では、ゼロ戦を見れば分かるとおり日本の技術力は申し訳ないが世界一だという事。
    戦争の後半はと言うが、日本に「アメリカの3分の1の石油」と「ウラン」と「食料」があったなら日本は疲弊せずに次期戦闘機開発に遅れが生じる事も無かったでしょうし、アメリカがゼロ戦に対抗できるようになったのは技術力ではなく、墜落したり不時着したゼロ戦を集め分解し技術を盗み見た事とそれによる対策のおかげであり、対戦後期にゼロ戦が役に立たないほど技術的に追い抜かれていたわけではありません。

    F16のソースコードのおかげではなく、研究開発を禁止されてきたからアメリカの戦闘機が世界一でいられるだけでしょ?

    日本の技術力がアメリカよりも低ければ研究開発を禁止する必要は無いですよ。

  • 39名無し2017/07/16(Sun) 09:30:42ID:k3MzE2Njg(1/4)NG通報

    F–2のソースコードは日本製だよ。

    スタイルは似ているけど、F–16とは素材も主翼形も違う。
    そうすると慣性モーメントも変わるし、重い対艦ミサイルを4発も積むので、
    F–16のコードがそのまま使えるはずがない。

    F–16コードが有れば改変して使えるかもしれないけど、
    公開されなければ自分で開発するしか無い。
    おかげで機体の開発に予定より時間がかかったけどね。

  • 40名無し2017/07/16(Sun) 09:35:40ID:Q3NDQxMTY(11/15)NG通報

    >>37

    貴方たち韓国人は「有色人種よりも白人の方が優秀」だと思い込みすぎ。

    1722年、アメリカでは原住民のアメリカインディアンを虐殺していて黒人は家畜扱いでしたが、日本には「貧乏人が無料で治療を受けられる国立病院」が設立されました。
    その頃の識字率とマシューペリーが来た江戸末期の識字率は大きくは変わりません。江戸中期から日本には既に庶民の為の学校が数千校も存在しました。
    世界初の先物取引という高度な金融取引が始まったのも、その時代の日本です。

    白人の世界では戦争を繰り返していたので、戦地や植民地へ物資を運ぶ為に鉄道が発達しました。
    フランスは大砲を運搬する為に自動車を発明しました。

    日本は彼らよりも先進的だが平和的な国だったので工業が発達しなかったと考えられます。

    ですが、いざ白人がアジアを侵略し始めた事を知り工業化を決断したら、短期間で欧米に追いつき凌駕したと言えるでしょう。

    伝統工芸の大島紬や寄木細工を見ても、あれほど高度な技術力を要する伝統工芸は欧米にもありませんし、木造建築を見ても日本の技術力は元々世界一だといえるんじゃないかな・・・

    日本刀は1300年前から作られているが、性質の違う鉄を組み合わせる素材技術を使った刃物作りは1500年前からあり、そんなふうに刃物を作っていたのは世界中で日本だけです。
    英国王室の庭師も日本製のハサミを使っています。

    技術力の高さとは、そういう事だと思います。

  • 41名無し2017/07/16(Sun) 10:15:01ID:Q3NDQxMTY(12/15)NG通報

    >>39

    ソースコードって、つまりはコンピューターのプログラムにすぎないでしょ。

    欧米人は日本が実用化した技術をちゃっかり自分が実用化したかのように振る舞ってる部分が多々ありますね。

    世界初のノーベル医学賞も、本当は北里柴三郎がジフテリアの血清療法を確立したんだけど、白人のエミール・アドルフ・フォン・ベーリングに奪われた。血清療法自体を発明したのが北里なのに・・・

    長岡半太郎や武井武もなんだか、なんとなく手柄を横取りされてる感が・・・

  • 42名無し2017/07/16(Sun) 11:31:27ID:k3MzE2Njg(2/4)NG通報

    >>30
    三菱 F-1
    1977年運用開始
    最大速度 M1.6
    最大兵器搭載量 2.7t
    40年も昔の機体だけど、韓国のFA-50より速度も搭載量も上だよ。

    2006年に全機退役。 この後継がF-2なんだ。

  • 43名無し2017/07/16(Sun) 11:37:51ID:k3MzE2Njg(3/4)NG通報

    >>41
    プログラムにすぎない・・って、
    現代の戦闘機の機体は半分以上ソフトウェアで性能が決まるんだよ。
    そもそもソフトの支援が無ければ、戦闘どころか水平飛行もできるかどうか怪しいくらい。

    機体設計と同じくらいソフトは重要なんだ。
    F-2の構想当初はカナードが付いていたのに、ソフトのおかげでカナード不要になったのは有名な話。
    それくらいソフトは性能を左右する。

  • 44名無し2017/07/16(Sun) 11:55:28ID:Q3NDQxMTY(13/15)NG通報

    >>43

    ソフトが重要ではないとは誰も言っていない。
    だが、技術力の話とは無関係。 じゃあ、エンジンは重要じゃないのか?ステルス性能は重要じゃないのか?レーダー技術は重要じゃないのか?機体の素材は重要ではないのか?って話ではない。

    ソフトソフトと言う人間ほど素人に思える。

    良い例が田母神俊雄。「潜水艦はソフトウェアが命です。半分以上はソフトウェアで性能が決まります!」
    んな訳ねーだろw ロシアはソフトウェアは作れるがスクリューは造れないから東芝機械から技術を不正入手したわけで。
    重要ではあっても、誰でも作れるソフトウェアと違ってハードウェアは技術力が無いと高性能なものは造れない。
    飛行体制の制御だって、「この条件下ではフラップを何度下げなさい」というソフトは技術力が無くてもコンピューターの知識があれば書けるが、その条件下を認識するセンサーというハードウェアの性能で全体の性能が決まる。

  • 45名無し2017/07/16(Sun) 12:13:23ID:QzODAxMDA(1/1)NG通報

    これで釜山攻撃(*´・ω・`)bね

    ソウルは、北朝鮮に任せます♪

  • 46名無し2017/07/16(Sun) 12:37:31ID:c0MTEyMTI(1/1)NG通報

    >>43
    エアーインテークの形状変更した、日本の技術力に度肝を抜かれたアメリカの話は有名!

    何せ、音速突破時に発生する衝撃波を打ち消し、吸気効率を向上させる設計は非常に難しい事だからな!

  • 47882017/07/16(Sun) 18:07:19ID:I2MzcyOTY(3/6)NG通報

    >>38
    대전후반기 미국 항공기는 보통 2000마력이였고, 제로센은 엔진기술부족으로 1130마력에 묶여있다고 알고있는데. 그리고 타치위브 전술은 아쿠탄 제로 이전에 만들어진걸로 알고있어. 그리고 미야자키 하야오의 바람이 분다를 보니깐, 호리코시 지로가 일본 공업력, 기술력부족에 고민하던데.

    연구개발 금지는 무슨 이야기야? 미국이 일본의 제트기 개발을 금지한거야?

  • 48名無し2017/07/16(Sun) 18:17:38ID:k3MzE2Njg(4/4)NG通報

    >>47
    大戦後半の米国機と大戦前に開発した零戦を比べるのか?
    同じ時期だと
    四式戦(Frank)や紫電改(George)だろ。
    どちらも性能的には米軍機と大きな違いは無かった。

    資源不足で数が圧倒的に足りなく、燃料も足りなかったのは事実だが、それは国力の不足であって技術力の問題では無い。
    工業のインフラは足りなかった、、と言うか、インフラ軽視が戦争に負けた一員ではあるけどね。

  • 49882017/07/16(Sun) 18:31:35ID:I2MzcyOTY(4/6)NG通報

    조사해보니 일본이 소스코드를 완전히 받지도 못했었네. 이건 좀 심하다. F110 엔진 기술 이전받은건 어떻게 되었어?

  • 50名無し2017/07/16(Sun) 18:45:31ID:MyMjY3Mjg(3/3)NG通報

    >>49
    F110は国内でライセンス生産されました

    しかしF-2を生産すればするほどアメリカが儲かり日本が損をするので
    F-2は生産されなくなりました

  • 51882017/07/16(Sun) 18:46:46ID:I2MzcyOTY(5/6)NG通報

    >>48
    미국이 대전후기에도 제로센을 기술적으로 못넘었다고 하기에 한말이야.

  • 52882017/07/16(Sun) 18:48:35ID:I2MzcyOTY(6/6)NG通報

    >>50
    답변 고마워.

  • 53銀正恩2017/07/16(Sun) 20:07:48ID:Q3NDQxMTY(14/15)NG通報

    >>48
    まあ、ちゃんと訳せてないんでしょう・・・

    そもそもゼロ戦は世界初の超超ジュラルミンによる量産戦闘機な訳で・・・・

    自動車のドラッグレース見れば、馬力が大きければ速いわけじゃないし。

    邪魔され続けてきたのに、中国や韓国が自力で出来ないジェットエンジン開発できてるからね。KAWASAKI P-1のIHI製エンジンとか、ホンダジェットなんかはGEの方から共同開発を頼んできているわけで・・・

    まあ別にいいんだけど。韓国人の中でどういう印象だろうが。
    彼らの頭の中は「日本は大した事ない! じきに追いつける!」と思いたい気持ちがあるので・・・

  • 54わらわら2017/07/16(Sun) 20:29:24ID:k4NDIyMDQ(1/3)NG通報

    >>17
    思うんだけどさ、WW2とベトナム戦争2連敗なのは、どこの国だlけ?

    その国の人間が、自分の実績棚に上げて、何で他国の批判ばっかなの?

    嫌われるの当たり前だろ?

  • 55わらわら2017/07/16(Sun) 20:31:42ID:k4NDIyMDQ(2/3)NG通報

    >>47
    馬力が全てでは無い。

    そんな簡単な事もわからないから、永遠に負け民族。

  • 56わらわら2017/07/16(Sun) 20:40:28ID:k4NDIyMDQ(3/3)NG通報

    >>51
    映画「風立ちぬ」で堀越さんが言ったよね。
    日本は、アメリカとは違う方向に答えを求め、目指した。

    戦争の勝敗は別に、その戦いの成果は、形を変えて、
    アメリカとの絆となって生きている

  • 57名無し2017/07/16(Sun) 21:19:13ID:Q3NDQxMTY(15/15)NG通報

    馬力www

  • 58名無し2017/07/22(Sat) 01:25:10ID:Q4OTAxNzY(1/1)NG通報

    F-2はF16の二倍以上の値段だから厳しいよね。
    航空産業を育てる意味もあるから無意味ではないのかもしれないが。

  • 59名無し2017/07/23(Sun) 18:11:15ID:M5MzIyOTA(1/1)NG通報

    >>18
    だってお前ら軍靴や軍服すら作るの失敗してたじゃん
    ましてや実証機なんか自力じゃ絶対につくれないだろ?

  • 60名無し2017/07/23(Sun) 18:18:47ID:kyNTM0ODI(3/3)NG通報

    >>58
    F16のカスタマイズ版みたいなものだから元の機体よりは当然高いわな