제가 일본 인터넷 문화는 잘 몰라서 물어보는데

434

  • 1名無し2017/05/17(Wed) 22:00:51ID:c0NTE1MzI通報

    원래 아니메 사진 첨부랑 같이 고양이 말투나 10대 소녀 말투 등의 귀여운 말투를 사용하는게 보편적인가요? 아님 이 사이트만 유독 그런 것인가요?

  • 385名無し2017/05/18(Thu) 13:02:08ID:QzNTcxMjI(108/116)NG通報

    >>380 
    泥棒は処罰したけど、収奪物の返還が済んでいない。
    窃盗事件の処理を完了しましょう。

  • 386名無し2017/05/18(Thu) 13:02:48ID:A4NjM1NjY(82/89)NG通報

    >>384

    유네스코 조약에는 그렇게 명시된 조항이 없는데?

    근거는 뭐냐

    단지 너의 독단 w

  • 387名無し2017/05/18(Thu) 13:03:20ID:QzNTcxMjI(109/116)NG通報

    >>382 だから、窃盗の処理が済んでから、所有権の主張を行なえばよい。

  • 388名無し2017/05/18(Thu) 13:04:32ID:E4NjI1MDY(17/23)NG通報

    >>374

    それが韓国の事を擁護していると思えるのは、世界でもコリアンだけだぞ。

    ユネスコは早く日本に返せと言っている。

  • 389倉庫2017/05/18(Thu) 13:04:34ID:YzNDIyNzA(12/13)NG通報

    >>378
    保留した時点で韓国の評価が下がるニャ。
    どんな事を言っても無駄ニャ。
    韓国の評価が落ちても日本は関係無いニャ。
    むしろ落ちた方がやり易いニャ。
    未開な国ニャ。
    あっ!間違えた。 未解な国ニャ。

  • 390名無し2017/05/18(Thu) 13:04:59ID:A4NjM1NjY(83/89)NG通報

    >>388

    wwww

    그래

    증거를 보여줄래?

  • 391名無し2017/05/18(Thu) 13:05:44ID:QzNTcxMjI(110/116)NG通報

    >>386 窃盗の処理だろw

  • 392名無し2017/05/18(Thu) 13:06:29ID:QzNTcxMjI(111/116)NG通報

    >>390 窃盗処理を完了しましょう。

  • 393名無し2017/05/18(Thu) 13:07:45ID:E4NjI1MDY(18/23)NG通報

    >>386

    7条b-ⅱに書いてあるだろ。

  • 394名無し2017/05/18(Thu) 13:09:41ID:A4NjM1NjY(84/89)NG通報

    협약 제 4조

    본 협약의 당사국은 다음 범주에 속하는 재산이 본 협약의 목적을 위하여 각국의 문화적 유산으로 구성됨을 인정한다.
    (가) 관계국가 국민의 각 개인 또는 집단에 의하여 창조된 문화재, 또한 관계국 영역내에 거주하는 외국인 또는 무국적인에 의하여 그 국가의 영역내에서 창조된 관계국에 중요한 문화재
    (나) 국가 영역내에서 발견된 문화재
    (다) 출처국 주무관청의 동의하에 고고학, 인종학 또는 자연과학 사절단에 의하여 획득된 문화재
    (라) 자유로이 합의된 교환의 대상이 되어온 문화재
    (마) 출처국 주무관청 동의하에 선물로서 증여 받거나 합법적으로 구입한 문화재

    여기서 불상 해당 사항은 어디?

  • 395名無し2017/05/18(Thu) 13:11:09ID:QzNTcxMjI(112/116)NG通報

    朝鮮虎?
    朝鮮虎の剥製でも同じようなことやってなかった?
    朝鮮虎は韓国のものだから云々・・・・
     
    朝鮮虎も寄贈してなかったっけ?
    日韓友好とかなんとか

    韓国人は駄々こねれば貰えるということを覚えてしまったなw

  • 396名無し2017/05/18(Thu) 13:11:43ID:g4MzcwNjQ(19/22)NG通報

    >>386
    普通に第七条で不正な輸入を感じてるよ。

  • 397名無し2017/05/18(Thu) 13:11:52ID:E4NjI1MDY(19/23)NG通報

    >>390

    証拠じゃないだろ、読んだらそのままだろ。

    >文化財は合法、道徳的、倫理的に保有しなければならない。

    違法に韓国に持ち出され(違法)、根拠も定かではない窃盗容疑で返還を拒み(不道徳)、窃盗事件に関係の無い裁判を理由に保留する。(非倫理的)

  • 398名無し2017/05/18(Thu) 13:13:09ID:QzNTcxMjI(113/116)NG通報

    >>390
    ”在日朝鮮人を返せ”と言わないのは、なぜ?
    アレも収奪物でしょ?

  • 399名無し2017/05/18(Thu) 13:13:45ID:g4MzcwNjQ(20/22)NG通報

    >>394
    普通にbに該当しますね

  • 400名無し2017/05/18(Thu) 13:14:22ID:E4NjI1MDY(20/23)NG通報

    >>394

    (b)国の領域内で発見された文化財


    まさか、持ち出された時期すら解らないのに韓国で発見された事にする気か?

  • 401名無し2017/05/18(Thu) 13:16:20ID:QzNTcxMjI(114/116)NG通報

    韓国人からのお土産は、受け取れなくなるな

  • 402名無し2017/05/18(Thu) 13:19:01ID:k5MzQyNDI(3/3)NG通報

    韓国人は反日で思考停止してるから無理だろうけど、
    これ、韓国と対馬の文化交流のきっかけになったかもしれないんだよ。

    「倭寇が仏像を盗んだに違いない」ではなく
    「僧侶が対馬に仏像を逃したに違いない。日本で大事に保存されてた。」って美談に仕立て上げることも出来たの。
    で、仏像は対馬にすぐに返して、お話し合いすればよかったの。

    そうすれば、もしかしたら、あの仏像が数年ごとに韓国と対馬を行き来するとこが、可能だったかもしれないんだよ...。

    一時の感情で、すべての可能性を粉砕する事例だよ。

  • 403名無し2017/05/18(Thu) 13:20:03ID:UwMTM4NzY(2/2)NG通報

    일본은 대체로 홍차를 베드 타운에서도 살 수 있구나!
    지금 홍차와 일본식 쌀 과자를 먹고있어.
    너무 행복하다.
    이대로 평생 일 안하고 쉬고싶다~~

  • 404名無し2017/05/18(Thu) 13:23:20ID:A4NjM1NjY(85/89)NG通報

    계속 말하는데

    나도 불상 돌려줘야 된다는 입장이지만

    재판 자체가 국제법 위반이나 국내법 위반이 아니라는 것을

    아까부터 계속 말하는데

    이해를 못 해서 답답하다

  • 405名無し2017/05/18(Thu) 13:25:16ID:A4NjM1NjY(86/89)NG通報

    참고로 몰수물 청구 소송을 일본의 관음사에서

    신청했기 때문에

    검찰이 이기면 문화재는 무조건 반환이다

    정부는 끊임없이 반환을 주장하고

    엄연히 원고측에서 싸우는 입장이라고

  • 406名無し2017/05/18(Thu) 13:26:54ID:A4NjM1NjY(87/89)NG通報

    그리고 상식적으로 돌려줄 것을

    소송을 걸어버리는 빡빡이들 좀 단체로 죽어라 씨발

  • 407名無し2017/05/18(Thu) 13:35:40ID:E4NjI1MDY(21/23)NG通報

    >>404

    裁判に条約違反が無い事など関係が無いと言っている。

    その裁判が窃盗事件に関係が無いのだ。
    関係の無い事を理由に返還を差し止める事は出来ない。

    韓国で所有権を争う裁判は、日本に返還後に判決が出ても問題が無い。
    まさか、寺が勝ったら日本と協議せずに寺の所有にするのか?条約違反を繰り返す気か?

  • 408名無し2017/05/18(Thu) 13:40:50ID:QzNTcxMjI(115/116)NG通報

    >>405
    >検察が勝てば・・・・
    おっ、この言葉を隠してたよね~

  • 409名無し2017/05/18(Thu) 13:42:02ID:QzNTcxMjI(116/116)NG通報

    ボッチ韓国

  • 410名無し2017/05/18(Thu) 13:43:50ID:A4NjM1NjY(88/89)NG通報

    >>407

    애초에

    국제 조약에 명시된 반환 사항은 존재하지 않다는 것을 알아둬라

    반환은 해당국 국내 입법에 따라 결정이 되는데

    국내법상 문화재가 약탈물인 것이 입증이 되면

    반환을 하지 않아도 된다는 것이다

    물론 약탈물 입증이 되면 일본측에서도 소유권이 사라지기 때문에

    해당 사찰로 넘길 공산은 있다

  • 411名無し2017/05/18(Thu) 13:47:03ID:A4NjM1NjY(89/89)NG通報

    >>410

    이런 것을 고려해 사법부는 사찰의 소송에도

    법적인 이유를 따져가며 기각하는 것은 불가능

    하지만 1심에서 승소했다고는 해도

    상식적인 일이기 때문에

    결국 돌려주는 판결이 나올 것이다

  • 412倉庫2017/05/18(Thu) 13:57:43ID:YzNDIyNzA(13/13)NG通報

    >>411
    裁判にすらならないのが普通ニャ。
    何故なら、韓国には日本に仏像が渡った文献が無いニャ。証拠も無しに裁判を始めるのは世界から馬鹿にされるだけニャ。
    やっぱり 未開ニャ。
    又、間違えた。 未解ニャ。

  • 413名無し2017/05/18(Thu) 15:32:09ID:g4MzcwNjQ(21/22)NG通報

    >>410
    第七条で不正な輸入を禁止しています。
    現在の韓国は不正な輸入で条約に違反している状況、日本に返らない限りは違反してるままですよ。

  • 414名無し2017/05/18(Thu) 15:35:38ID:g4MzcwNjQ(22/22)NG通報

    >>404
    現在進行形で条約に違反し続けていて、普通は裁判にならない事件だという事を、理解できない貴方が可哀想です。

  • 415絶対!無理!2017/05/18(Thu) 15:49:21ID:MyODIzMzM(4/4)NG通報

    >>411
    簡単にしようよ
    1 その仏像の所有者は 誰か?

    経緯が明確で無い場合 日本のお寺だよね
    現時点で所持してる訳だから

    2 無許可で持ち出しした場合 窃盗罪に当た
    る?

    勿論 無許可で持ち出せば窃盗罪に相当する

    3 その窃盗物を 他国に持ち出した場合
    持ち出した者はその国の法律により裁かれ
    る?

    そういったところもあるだろうが
    本来 外交が成立してる国家間なら 犯人引渡し条約
    等が適応される

    単純に考えてみてよ どう思う?

  • 416名無し2017/05/18(Thu) 15:57:36ID:UyNzY0Nzg(1/1)NG通報

    >>44
    えっ? 失礼だが、
    この人、どう見ても、60代~70代でしょ。

  • 417名無し2017/05/18(Thu) 16:37:03ID:A0NTQyMDA(3/4)NG通報

    >>363
     通常ルート、つまり譲渡、売買なら問題はない。
     そして違法ルート、強奪、盗難なら…これまた、ユネスコ条約で一定以上の古物については譲渡の義務はない。

    やっぱり、君には理解がない。

     事実や条約や法に基づいてではなく、「韓国が勝つ」ための理屈を、感情のまま捏ね続けてるに過ぎない。
     相手から出してもらった論拠について感謝したり、相手の意見を認めたり、自分の論を撤回したりが、殆どない。これは議論の態度といえるのか?

  • 418メディチ家の末裔2017/05/18(Thu) 16:40:24ID:c2NTkxNzQ(27/31)NG通報

    >>411
    もう遅い
    一度でも裁判所が、泥棒を認めた事が異常
    韓国は裁判所まで、泥棒の仲間だという事
    先進国では絶対にあり得ない事だ

    日本で、仏像その他を多数破壊した韓国人もいた
    韓国政府が反日教育を止めない限り、今後もこんな事が続く

    なぜそこまでして、日本を攻撃するの?

  • 419メディチ家の末裔2017/05/18(Thu) 16:50:18ID:c2NTkxNzQ(28/31)NG通報

    >>417
    韓国人は、「日本が悪い」と教わって育ち、それを疑う事を許されない
    「日本が悪い」が大前提になっていて、「日本は悪」「韓国は正義」以外の意見を受け付けない
    だから、韓国の罪を追求されれば、必死で言い訳を探すだけ

    韓国人の価値観だと、罪を認めたら、永久に罪人として謝罪し続けなければならない
    だから、絶対に罪を認める事はしない
    日本人は、寺に謝罪して、仏像を返還すれば、それ以上の追求はしないんだけど
    そんな事は想像がつかないんだろう

  • 420名無し2017/05/18(Thu) 16:52:40ID:kyNjI4MzY(1/1)NG通報

    >>418
    途上国でも泥棒の味方はしないんじゃない?

  • 421メディチ家の末裔2017/05/18(Thu) 17:00:26ID:c2NTkxNzQ(29/31)NG通報

    韓国では、「正義」が何よりも、法律よりも、優先する

    この場合の正義とは、儒教的価値観に基づく正しさの事

    子は親に従う
    生徒は先生に従う
    加害者は被害者に謝る
    そうした、儒教道徳上の「正しさ」が価値基準の根本になっている

    子供は親に絶対逆らってはいけない
    加害者は被害者に逆らえない
    被害者は加害者をどれだけ責めても許される

    だから自分が、被害者の立場に立つ為に必死になる
    逆に加害者の立場になる事は、何がなんでも認めない

  • 422メディチ家の末裔2017/05/18(Thu) 17:04:47ID:c2NTkxNzQ(30/31)NG通報

    韓国人からしたら、日本は韓国から文化財を略奪した加害者なので
    その日本から、文化財を取り返す事は、正義の行いとなる

    「日本はかつて略奪をした」という前提がある以上、全てが正当化されてしまう
    国際法より、その正義が優先する
    日本人は、国際法を悪用し、正義を捻じ曲げる野蛮人、という事になるのだろう

  • 423名無し2017/05/18(Thu) 19:12:44ID:E4NjI1MDY(22/23)NG通報

    >>410

    ほんとに対話が出来ないコリアンっているよなぁ。

    条約に返却が無いって話しに、何度も7条b-ⅱだって返されてるのに理解しない。
    それ以前に、盗品を持ち主に返却する法律が無い韓国が未開すぎて笑える。

  • 424名無し2017/05/18(Thu) 19:20:00ID:E4NjI1MDY(23/23)NG通報

    >>411

    日本の寺と、韓国の寺が日本の裁判で戦う話しであって、韓国の裁判所で勝手に裁判してよいものではない。

    盗品は持ち主に返せ、持ち主と、所有権を主張する寺が争う案件だ。
    今の状態だと、韓国の寺が勝っても日本が認めなければ条約違反だ。

  • 425名無し2017/05/18(Thu) 19:20:51ID:EwNzQwOTQ(1/1)NG通報

    日本との条約を何1つ守らない韓国人が国際条約を言うとなんか笑える(笑)

  • 426天安門は魔除けの言葉2017/05/18(Thu) 19:42:05ID:Y0ODE5MDQ(18/19)NG通報

    他スレでも勉強してきたので投下

    浮石寺は2つあり
    浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)と、
    浮石寺(大韓民国慶尚北道栄州市)
    676年に建立され日本のWikipediaにもあるのは浮石寺(大韓民国慶尚北道栄州市)

    今回の仏像盗難で所有権があると言ってるのは浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)
    建立年とか調べたが全く出てこない、もちろん仏教弾圧で許されたら36寺院に名前もない

    仏像が浮石寺(大韓民国忠清南道瑞山市)の所有の証拠も探したが全く出てこない
    出てくるのは浮石寺の和尚の証言だけ
    それも倭寇に盗まれたとする想像・推測だけ

    韓国って証拠もないのに想像・推測だけで裁判起こせるの?

  • 427メディチ家の末裔2017/05/18(Thu) 20:42:08ID:c2NTkxNzQ(31/31)NG通報

    >>426
    起こせると思う
    韓国の裁判では、証拠を基に主張するのは、自信が無い証拠と言われるらしい
    いかに自分が正しいか、儒教的な価値観での正当性を主張する
    「倭寇が文化財を盗んだのは広くしられている事実」と言えば、誰も逆らえない
    反日は正義

  • 428絶対!無理!2017/05/18(Thu) 20:53:38ID:Y3NjgxODA(1/1)NG通報

    結局 逃げたか…?

  • 429黒ハト2017/05/18(Thu) 23:44:51ID:Y5MTEzMTE(5/5)NG通報

    ちょっとした疑問だけど
    もし北朝鮮と韓国の戦争が再開されて、そのどさくさに仏像が消失(焼失かも?)したら韓国はどう責任取るの?
    あ、韓国が残る前提の話ね
    この場合責任て追求できるの?
    元々韓国のだから責任無いって言うの?

  • 430天安門は魔除けの言葉2017/05/18(Thu) 23:54:31ID:Y0ODE5MDQ(19/19)NG通報

    >>427
    韓国の人いなくなったので本音を
    自分の考えでは反日ではなく
    金だと思ってます
    韓国の反日使った金儲け

    この和尚、韓国人の好む話しかしていない
    それが空想でも想像でも韓国人の情緒で上手くいくと判断したのだと思ってます

    もう一つの浮石寺の様な歴史がないのに、歴史のある寺と同じ名前にし
    皆さんご存知の通り仏教弾圧で韓国の仏教はないに等しい

    日本で言えば新興宗教の教祖が起こした詐欺事件です

  • 431名無し2017/05/19(Fri) 00:39:40ID:YyMDA0MjQ(1/2)NG通報

    韓国人は、劣勢を悟ると、すぐ逃げる。
    劣勢は悟っても、過ちは悟らないから、繰り返す。

    それに付き合わされ続ける日本は、かなり疲れたし腹は立ってるのだ。

    加害者犯罪者嘘つきの被害者コスプレ反日無法韓国人に。

  • 432名無し2017/05/19(Fri) 00:42:36ID:YyMDA0MjQ(2/2)NG通報

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=079&aid=0002952447
    検察、不法流出恐竜の化石再びモンゴルに... 文化財返還1号

    「私たちが返す拒否すれば、他国に私たちの文化財返還名分ない」

    検察がモンゴルで不法流出さ国内に搬入された恐竜の化石を、モンゴルで返します。政府が外国に不法流出文化財を返した最初の事例だ。

    検察は「韓国は歴史的に多くの文化財を強奪‧盗難に遭い、来て、返還していない事例が多い」とし「私たちがリターンを拒否した場合、他の国に文化財返還を要求する名分がないと判断した」と明らかにした。

    9日、最高検察庁国際協力団によると、モンゴルで返される恐竜の化石はすべて11点である。このうち3Dアニメーション「斑点」の主人公でおなじみの「タルボサウルスバタル」が代表的だ。

    タルボサウルスバタルは体の大きさが10〜12mであり、白亜紀後期に内モンゴルゴビ砂漠地域にのみ生息したことが知られている。化石は、2012年に米国のオークション市場で100万ドルで取引されたことがある。

    プロトケラトプス、草食恐竜のハドロサウルス子2匹、恐竜の卵1点を返すのリストに含まれた。

    これらの恐竜の化石は過去2015年の横領事件を捜査していた検察が金銭取引の担保として提供されたことを押収した-モン両国が共同感情とリターン協議をしながら行われた。

    別名「ユネスコ条約」と呼ばれる不法搬出文化財の移動制限と戻り協力規定と私たちの文化財保護法のリターン措置義務規定が返さの法律上の根拠になった。

    ここで政策的必要性に応じた判断も敷かれた。文化財庁は「今後他国に私たちの文化財返還要求の名分が強化される機会になった」と評価した

    検察は、現在、米国で不法流出したムンジョン皇后ブロー(王室の儀礼用塗装)、顕宗ブロー還収を推進している。

    最高検察庁は7日、両国の関係者が出席した戻り式開かれた。モンゴル政府は、これらの恐竜の化石を、韓国に長期賃貸することにし、展示協議が進行中だ。

  • 433名無し2017/05/19(Fri) 01:36:50ID:czMzE2NjM(2/2)NG通報

    判例が出たってことでいいのかな?

    まぁ日本が関わると、法律とか条約とか関係ないみたいだから…。


    「モンゴル政府は、これらの恐竜の化石を、韓国に長期賃貸することにし、展示協議が進行中だ。」
      ↑
    ほらね、ちゃんと条約守れば、仏像だってこういうこと出来たんだよ。

  • 434名無し2017/05/19(Fri) 13:53:57ID:UxMjExMDA(4/4)NG通報

    韓国特有の屁理屈名分で、自己正当化と責任転嫁しての、国際条約や二国間合意を、韓国国内法と国民情緒法で無視する論法は飽き飽きだ。
    とりあえず、
    「UNESCO Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property」
    を守れよ。

    https://en.wikipedia.org/wiki/UNESCO_Convention_on_the_Means_of_Prohibiting_and_Preventing_the_Illicit_Import,_Export_and_Transfer_of_Ownership_of_Cultural_Property