韓国語で「感情的(emotional)」という言葉は悪口かどうか

17

  • 1名無し2017/04/20(Thu) 09:25:45ID:kwOTAzODA(1/1)NG通報

     他の所で質問してみたが一向に回答される様子がないので改めて質問し直します
     韓国語では「感情的(emotional)」という言葉は悪口にはならないのでしょうか?身内が死んだ時に大泣きしない日本人は韓国人に言わせれば非人間的だそうで、あるいはいつまでも恨を持たないと「情がない」と言われるとのことなのだが…
     ただ感情は勿論人間らしい特徴だとしても過度に感情的であることは、欧米などでも好ましいと思われていないのは確かだと思われます。あるいは「理性的」という言葉が日本でも誉め言葉になるが、韓国ではどうなのでしょう。
     回答がなかったのが回答であるという気がしなくもないです。ようするに韓国の伝統では「感情的」であることが好ましいとされるが、global standardではそうではないと分かっているので答えたくない、のではないのだろうかとも思います。ともかく答えられるなら答えて欲しい。別に変な荒らしでないなら日本人による推定の回答も歓迎します

  • 2名無し2017/04/20(Thu) 11:20:33ID:YwNTgzNjA(1/1)NG通報

    ‘국민 정서’
    http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/703676.html

    ‘국민’이라는 말이 들어가면 중요한 뜻이 만들어질 것 같은데 유독 ‘국민 정서’라는 말은 그렇지 못하다. 이 말은 국민의 비합리적인 감정 때문에 어쩔 수 없이 그릇된 정책을 시행하게 되는 것을 경계하는 말로 쓰인다. 그러나 실제로는 부정을 저지른 기업인들의 사면을 비판하면 국민 정서 때문에 경제 활성화가 잘 안된다고 하며 마치 국민들이 질투가 나서 사면을 반대하는 것처럼 말하는 데 쓰인다.

    또 정부가 부담스러워하는 일은 적당히 시간만 끌다가 역시 ‘국민 정서’를 핑계대면서 뭉개기도 한다. 세월호 사건을 보면 이런 면이 나타난다. 야당도 여당의 정책을 공격할 때 명분이 마땅치 않으면 쉽사리 ‘국민 정서’라는 말의 뒤에 숨어버린다. 생소하고 낯선 성 소수자 축제 등에 대해서 아직 ‘국민 정서’가 용납하지 않는다고 말하는 것도 비슷한 현상들이다. 국민 정서는 참으로 복잡하다.

    사람의 정서는 환경과 자극에 따라 부단히 변한다. 그러한 정서에 모든 공공 업무를 맞춘다는 것은 정말 말이 안 된다. 더구나 국민이 품는 정서는 딱 한 가지라고 할 수도 없고 복합적이다. 따라서 이러한 것은 ‘정서’가 아니라 ‘의견’으로 받아들여 의사 결정을 하게 해야 한다.

    의견으로 받아들여 논의할 생각은 하지 않고 ‘별 의미가 없는 정서’라고 내뱉는 것은 국민의 의견을 모욕하고 빈정거리는 것이다. 더 나아가 국민의 ‘공적인 의견’을 ‘사적인 정서’로 왜곡하는 짓이다. 국민 정서니 떼법이니 하는 말이 쓰이는 문맥은 그렇기 때문에 반국민적이며, 옳지 못한 술수가 있다.

    공공 영역에서 옳고 그름을, 책임의 소재를 밝히는 공공 언어는 그 사회적 의미와 용도가 분명해야 한다. ‘국민 정서’라는 말처럼 아무렇게나 필요에 따라 엿가락처럼 임의로 쓰이는 언어는 정치인이나 언론인들이 각별히 삼가야 할 말이다.

  • 3名無し2017/04/20(Thu) 11:50:19ID:QwODA1MjA(1/1)NG通報

    形振り構わず、自分の感情をあらわすのが韓国人の美徳だろう?
    理解出来んわ

  • 4名無し2017/04/20(Thu) 11:51:58ID:g2MzcwMjA(1/1)NG通報

    >>1
    真っ先にコレが浮かんだわ

  • 5名無し2017/04/20(Thu) 12:19:38ID:AwMTA4MDA(1/1)NG通報

    "直情的"ならどうだろう

  • 6ハゲの煮付士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/04/20(Thu) 12:20:28ID:kzMDEyMDA(1/1)NG通報

    情動的とか。

  • 7방사능원숭이2017/04/20(Thu) 12:22:58ID:ExNTM4NjA(1/1)NG通報

    >>1 여자를 욕할때 감정적이라고 욕한다.

  • 8名無し2017/04/20(Thu) 12:25:28ID:g4NDEzMDA(1/1)NG通報

    感情にはいろんな使い方があけど議論上の感情的と定義して
    私個人のから見た韓の感情的とは

    日本や欧州の感情的とは
     理性で制御できれば力となり
     制御できなければ、良くも悪くも暴走の元にしかならない心の動き。
     そして、多くの場合、悪い結果を生む。
    韓の感情的とは
     言葉の定義だけで、感情を制御する思考・定義が薄い。
     もしくは、根本の意味が違うように思える。

    なので日本人の使う感情的の言葉は
    韓人から見たら意味の分からない・間違った言葉と認識してるように思える。

    まあ、ここの反日朝鮮人を観察した結果から受ける印象ですが

  • 9たぶん日本人2017/04/20(Thu) 12:31:04ID:g0MDQxMDA(1/1)NG通報

    韓国人は議論の場で不利になると感情論に走るから議論にならない。そうなった場合、韓国人をからかうととても面白い。

  • 10名無し2017/04/20(Thu) 13:14:48ID:I1MDY4ODA(1/1)NG通報

    朝鮮人の性質・生態がよくわかる一枚

  • 11名無し2017/04/21(Fri) 04:30:01ID:c3MDAxMDI(1/1)NG通報

    >>1
    >>8が秀逸である

  • 12スパイラルリンクス2017/04/21(Fri) 05:17:40ID:cwNzE1MTE(1/1)NG通報

    現実の前を通り過ぎていくから、感情をコントロール出来るんだと思う。
    一回、二回と通り過ぎていくから大丈夫になっていく。
    韓国人は、現実の前を通り過ぎて行かない。そこの場所にずっと居るから、恨があり続けている。しかも、そこに分身を一体置いていくことで、日常生活を送っている。多分、そんな感じだと思う。結構ゾッとする。

  • 13名無し2017/04/21(Fri) 19:09:34ID:A3ODU2Mjg(1/1)NG通報

    >>8
    なるほど、同じ言葉を使っているようで、どこかズレた面があるということですね。納得しました

  • 14ㅇㅂㅇ2017/04/22(Sat) 00:10:47ID:M0NTg2NTI(1/1)NG通報

    감정적이라고 하면 약간 부정적
    감성적이라고 하면 약간 긍정적인 느낌이 있다.

  • 15名無し2017/04/22(Sat) 02:10:42ID:I3MTk2NDY(1/1)NG通報

    まともな感覚では勤まらない行動をしている人達はまともではない、とういことはないだろう。
    人間より運転が上手いAI。人命優先交通AI運転機能で乗員1人、ブレーキ故障で選択肢が限られる環境、歩行者集団を轢くor自爆運転し乗員1人を殺害する,、AIは公正に理性的に自爆を自由選択する。しかし、人命優先交通AI運転販売で機能のon/off選択があるなら、密かにoffにするのが人だろうな。
    個人や集団で感情的な軸は、恋人や子供や身内や仲間、我々世界。共感してくれない集団や裏切り者や他人は別世界。
    好ましいと考えられているのは勝者強者多数派の都合もあるだろう。感情的に判断して、それにいろんな理由理屈を付ける。

  • 16名無し2017/04/22(Sat) 06:44:03ID:k0MjU3NDA(1/1)NG通報

    >>14
    いや「感情」はニュートラルだと思うぞ。
    >>15
    すまんが、意味が分からない。

  • 17アキカン◆jzbT27v2Ig2017/04/22(Sat) 07:17:20ID:QwMzIwMTg(1/1)NG通報

    >>1
    개인적으로 보통 나이가 있으신 분들(お年寄りや中年)이 부정적으로 본다고 생각합니다.
    자신의 가족, 정말로 친한 친구(友人)가 관련된 극단적인 일(특히 사망)에 감정을 표현하지 않는 것이 감정이 없는 사람처럼 보여지는 것이겠지요.
    若者世代는 그렇게 생각 안하는 사람이 비교적으로 많다고 느껴집니다.
    물론 부모세대의 영향을 받아 똑같이 생각하는 사람도 많습니다만...
    「이성적」은 좀 부정적으로 보는 면이 있는 것 같습니다. 객관적, 합리적으로 행동하면 의리가 없어보인다던가 융통성이 없다던가.