한국 방공망 구성을 간단하게 살펴보자.

40

  • 1名無し2017/04/16(Sun) 00:57:32ID:Q3MjQxOTI(1/2)NG通報

    단순히 웹에서 구할수있는 자료를 지도에 찍은것으로 아주 부정확함.

    분홍색: 패트리어트 사거리 90km

    물색: 호크 사거리 40km

    녹색: 사드 사거리 200km


    방공관제사 산하 포대와 site도 누락되어있고, KM-SAM도 없는 공군방포사만 보이는 제멋대로 지도인데

    대충 한국국방부가 어디를 중요시여기나 정도는 볼수있음

  • 2名無し2017/04/16(Sun) 05:43:49ID:gwMDI4MDA(1/5)NG通報

    갓 사드니뮤ㅠㅠㅠㅠ

  • 3名無し2017/04/16(Sun) 05:48:10

    このレスは削除されています

  • 4 名無し 2017/04/16(Sun) 05:48:23ID:Q5OTg0MDA(1/2)NG通報

    レーダーの探知範囲は?

  • 5名無し2017/04/16(Sun) 06:25:54ID:k0NjA4OTY(1/5)NG通報

    北朝鮮と対峙する関係から北側に空軍基地が集中してますね。
    こういう配置図は、各国の国防の思惑が見れるので非常に好きです。

    画像は、本物かどうかは分からないけど、韓国の防空網とされている画像です。

  • 6名無し2017/04/16(Sun) 06:50:21ID:QyNTA5Mjg(1/1)NG通報

    >>5
    前にロシアが日本と支那と朝鮮に領空侵犯した事があったが、まともにスクランブルをかけたのが日本だけだったという記事を読んだ事がある

    特亜にそういうのを求めるのは酷だと思う

  • 7 名無し 2017/04/16(Sun) 07:35:32ID:Q5OTg0MDA(2/2)NG通報

    >>6
    我が国の場合は専守防衛に、異常なまでに特化しているから、目と耳は発達しているのだよね。
    領域を超えて戦闘行動する事が可能なのは、海上自衛隊の艦隊ぐらいだし、航空自衛隊の場合は、渡洋攻撃をするには
    可能な機数も足らないし、それ用の装備も用意されていないからね。
    全て敵襲を、水際と言うか領域内ギリギリで食い止めるには、スクランブル発進の速度と精度が、高くないとダメだからね。

  • 8名無し2017/04/16(Sun) 07:42:11ID:MwMjIxMTI(1/6)NG通報

    防空識別圏でスクランブルかけられない朝鮮と中国。

  • 9名無し2017/04/16(Sun) 07:44:07ID:kzNzg5OTI(1/1)NG通報

    偉大なる大韓民国の場合は、絵に描いた通りに物事が機能すれば素晴らしい国なんだけどな。

  • 10名無し2017/04/16(Sun) 08:59:15ID:MwNzc2MzI(1/1)NG通報

    小さい国は便利だなぁ

  • 11名無し2017/04/16(Sun) 09:01:00ID:ExNDE0MDg(1/1)NG通報

    おい、北朝鮮ミサイル撃ったが、
    失敗したようだぞ!スレ急げ

  • 12名無し2017/04/16(Sun) 09:36:10ID:QxNDY3MjA(1/1)NG通報

    それを運用しているのが韓国人
    はい論破

  • 13名無し2017/04/16(Sun) 10:33:06ID:k3MjYyNA=(1/1)NG通報

    >>1
    別スレッドでも言っているが、イージス艦を買う前にSAMを買えと…

  • 14名無し2017/04/16(Sun) 11:19:59ID:Q3MjQxOTI(2/2)NG通報

    >>13
    어떤 종류의 SAM을 사라는건지 잘 모르겠는데

    YouTubehttps://youtu.be/_sdAuj86acg

    1. 현재 중거리지대공미사일 철매2가 배치되어있으며 지속적으로 PIP중에 있어 최근 탄도미사일 요격영상이야.

  • 15名無し2017/04/16(Sun) 15:34:24ID:MwMjIxMTI(2/6)NG通報

    防空網とは接地されたミサイルの最大射程を言うのではない。

    レーダー基地や早期警戒機と誘導する通信網、迎撃機によるスクランブル、対空ミサイルを含む高射砲群、海上にあっては艦艇も含む迎撃システムの総称である。

    中国、ロシア、北朝鮮の接近に満足にスクランブルかけられない韓国はその領土(領海)を放棄している。

    自慢気に示しているペトリオットも中古pac2でまともな運用が出来ない。部品が既に製造中止になっていたが何処から調達したのか?したというなら示して欲しい。サードに至っては米軍管轄で韓国人はさわることすら出来ない。

    気休めに丸を書いても実行が伴わない。

  • 16名無し2017/04/16(Sun) 18:34:06ID:gwMDI4MDA(2/5)NG通報

    >>15 천궁는 이미 배치되었다.

  • 17名無し2017/04/16(Sun) 22:11:08ID:MwMjIxMTI(3/6)NG通報

    >>16
    チョングンヌンが何かはわからんが貼っておく。

    http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/07/19/0200000000AJP20160719002100882.HTML

    新品を買うのではなく、既存のpac2をpac3に改修するという計画を発表しただけだ。しかも、改修完了予定は2022年だ。2020年に月に行く計画は進んでいるのか?

    計画しただけだけで配備完了するなら安い作業だ。

  • 18名無し2017/04/16(Sun) 22:19:11ID:Q1NTMyNjQ(1/1)NG通報

    Thaad가 서울 방어 불가능이면 가치가 있는것일까? 나는 서울 시민이지만 갑자기 화가난다.

  • 19名無し2017/04/16(Sun) 22:39:40ID:MwMjIxMTI(4/6)NG通報

    >>18
    Thaadはソウルを守る物ではない。

    ソウルは重砲とロケット弾で十分北半分を破壊できる。砲弾の噴進化、ロケットの長射程化の改造でもう少し射程が延びているかは発表がないので不明だが、新規製造より改造の方が簡単だろう。韓国軍だって通常弾と噴進弾は区別して使っているだろう?北朝鮮がそんな近距離に貴重なミサイルを撃たないだろう。するとすれば化学兵器をソウル南部、又はそれ以南に撃ち込み第二戦線の破壊と混乱だ。

    Thaadのレーダーシステムはより大陸内部の探索の為。迎撃システムは在韓米軍基地とついでに周辺の都市の為だ。だからなんだ。仮にも同盟国が自分の基地を守るのを何故反対するのかがわからない。

  • 20astr'ee2017/04/16(Sun) 22:47:01ID:I3NTQ1OTI(1/1)NG通報

    そいや、日本の通称ガメラレーダーって、今、どのくらいなもんだろう?
    近代化改修とか更に魔改造するのか、新たなレーダーを開発するのか?
    ふと、気になった。

  • 21名無し2017/04/16(Sun) 23:25:07ID:MwMjIxMTI(5/6)NG通報

    >>20
    順次更新中。予算化もついている。

    FPS-20(探知距離200マイル程度)から
    FPS-7(同270マイル=430キロメートル)に更新。

    韓国の防空レーダーと比べるといい。一基で韓国全土を覆う範囲だ。

    だが、地理的に日本に置いたのでは半島、大陸内部までは探知できない。だからThaadの韓国配置なんだよ。

  • 22名無し2017/04/17(Mon) 02:35:22ID:QzMjY3MjU(3/5)NG通報
  • 23名無し2017/04/17(Mon) 02:37:16ID:QzMjY3MjU(4/5)NG通報

    >>18PAC-3와 천궁 2가 처리한다.

  • 24名無し2017/04/17(Mon) 02:40:17ID:QzMjY3MjU(5/5)NG通報

    >>21사드 레이더는 TBM모드인데...? 최대 800km에 중국은 볼수없고 북한만 본다. 물론 북한과 중국국경은 볼수있지만... 아니 본다라는 개념이 좀 다른데 지구 곡률에따라 1000km정도 거리에서는 60km이상밖에 못본다. 현재 모든 항공기들은 10km를 넘을수없고 한국행 탄도미사일은 발견이 가능하다.

  • 25名無し2017/04/17(Mon) 03:04:51ID:U4OTU0MDI(1/1)NG通報

    日本は笑ってられないよ。
    現段階で、PAC3に守られているのは、オレンジ色の範囲内だけ。

    Xバンドレーダーは気象観測と共用してるから、有事の際にどうなるか分からない。

  • 26名無し2017/04/17(Mon) 03:13:20ID:A1MDI0MjE(1/1)NG通報

    >>25
    북해도가 위험하다 w 러시아 상대로 괜찮아?

  • 27名無し2017/04/17(Mon) 06:32:16ID:kwNTMzMDI(2/5)NG通報

    >>20
    日本が研究しているのは大型のレーダーではなく、小型分散化したレーダーですね。
    MIMOレーダー。

  • 28名無し2017/04/17(Mon) 06:39:40ID:kwNTMzMDI(3/5)NG通報

    >>26
    北海道は、弾道ミサイルには弱いかもしれないけど、陸上自衛隊の巣窟だからね。
    それに、ロシアの極東軍は戦力が縮小傾向だから、攻めて来るとは思えない。

  • 29名無し2017/04/17(Mon) 07:09:43ID:c4ODc2OTQ(6/6)NG通報

    >>25
    pac3だけだとその通りなので、イージス艦のこんごう級とあたご級にSM3を搭載している。艦船だから当然移動するのでここに配置している、とは言えないが、首都圏向けは日本、三沢・沖縄方面は米軍とか役割分担するだろう。

  • 30名無し2017/04/17(Mon) 09:06:38ID:kwNTMzMDI(4/5)NG通報

    日本の防空レーダー網も貼っておきますね。
    日本の場合、大陸方面にびっしりレーダーを配備しているのが分かりますね。

  • 31名無し2017/04/17(Mon) 09:12:02ID:kwNTMzMDI(5/5)NG通報

    ちょっと本題からは脱線するけど、これは第二次世界大戦の時の日本のレーダー網。
    九州に大量に配備されているのは、B-29は当初、中国大陸からやってきて九州を攻撃してきたからで、
    サイパンが陥落した時は、日本はかなり焦っただろうね。

  • 32방공포병2017/07/30(Sun) 17:11:29ID:M2MTU4NjA(1/1)NG通報

    전역한 방공포병이였지만 이러한 자료 올려도 괜찮은 것인가?
    이러한 자료는 군대 안에서 비밀로 다루어졌던것으로 기억한다.

  • 33名無し2017/07/30(Sun) 17:24:17ID:MzNDM4MjA(1/3)NG通報

    >>25
    日本の場合海を挟んでいるので基本はイージス艦での防衛だよ
    陸続きの韓国とは事情が違う
    パトリオットで撃墜しても破片が降る可能性が高い

  • 34名無し2017/07/30(Sun) 17:25:47ID:MzNDM4MjA(2/3)NG通報

    >>32
    現代なら偵察機が飛べばどこにレーダー波が来ているかはすぐ分かる
    隠しても意味が無い

  • 35名無し2017/07/30(Sun) 17:28:04ID:MzNDM4MjA(3/3)NG通報

    >>30
    日本の敗戦後米軍がロケーションのいいところばかりにレーダーを設置した功績だねw

  • 36名無し2017/07/31(Mon) 09:17:20ID:QyMDczNzg(1/2)NG通報

    >>18
    北朝鮮の砲弾の射程距離内にソウルがあるのが問題だ。
    砲弾が飛んでくるのではPAC2もSAMも無意味だよ。

    ソウルを光州あたりに移転しなさい。

  • 37장래 희망 : 플라나리아2017/07/31(Mon) 16:08:10ID:YzNDMwNDM(1/1)NG通報

    서울 무차별 포격을 한다고는 해도

    서울을 목표로 놓을 정도의 사거리를 가진 포나 방사포는

    숫자가 적고 추진체가 크기 때문에 연사력이 낮다

    1시간당 이론상으로는 1000여발이 한계인데

    이 정도로는 불바다는 택도 없는

    게다가 6시간 안에 공폭으로 70%가 괴멸한다

    또 민간인 공격을 해봐야 포탄과 인력의 낭비일 뿐

    단순한 선전이다 경계를 해야될 것은

    재래식 잠수함과 SLBM 그리고 스커드를 포함한 핵무기 장착이 가능한 미사일

  • 38GHQ2017/07/31(Mon) 16:40:18ID:E0OTQ1OTA(1/1)NG通報

    서울은 핵심인력을 제외하면 죽더라도 문제는 없다.

    민주당 광신자의 인구가 줄어드는 장점도 있다.

  • 39名無し2017/07/31(Mon) 19:22:51ID:QyMDczNzg(2/2)NG通報

    >>37
    >1時間あたりの理論上1000余発が限界だ

    いや、これはダメでしょう。
    開戦後、最初の1時間で砲弾を1000発以上撃ちこまれたらソウルの民間人に多くの死傷者が出るのでは?

  • 40名無し2017/07/31(Mon) 22:45:13ID:AxNTk0NTU(1/1)NG通報

    ソウルは左派も多いけど感情的な論争を嫌ってる隠れ保守派も多いよ。