日韓の左派に聞くんだか…左派になった理由って何?

88

  • 1名無し2017/04/04(Tue) 20:33:29ID:E2ODE1NDk通報

    (共産党、民進党、従北親中、リラベル)
    どういう理由で主義を持ったり、支持してるのかな?

    反米?反日?反政府?反権力?反自民?反安倍?反右翼?
    自由?人権?差別廃止?
    善意?悪意?正義感?
    中国工作?自虐史観教育?家族ぐるみ?宗教?
    沖縄独立?北海道独立?
    共産主義者?マスコミ?商売?
    左派なのに中道派のつもり?

     右派でも中道でも出来ないことが、左派に出来るの?
     バランスを取るにしても、極右政党も無いのに、左派必要なの?
     ソ連があった時代ならともかく、中国や北朝鮮の交渉窓口として機能してるの?
     法を逸脱し、報道を歪曲し、国や国民の損をもたらしてないか?
     得になることあるか?

    まあ、左派政党に安保意識や政権運営能力や外交手腕があまり無いのは、左派の不幸だとは思うけど。


    何せ、左派を自覚し自認する人の、動機や手段や目的を聞きたいな!

  • 39妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/04/07(Fri) 20:23:26ID:E0NTE5NTQ(1/1)NG通報

    まず、自民党が概ね中道左派な時点で・・・

    多分自分は、左派的な考えなんだと思います。
    韓国人だって個別に見たら嫌いではないですし。きちんと話せば分かり合えると今でも思ってます。

    基本、理想的な話をして頭の中でこねくり回すと左翼的な思考になるんだと思いますよ。
    今の日本の左派は左翼ではありません。
    左翼というものは、アナーキストでもない限り、今いる国民を大切にしないと駄目で、そのために国や地域の人々の為に動くものです。
    今の日本の左派は、逆差別どんとこいのファシストです。

  • 40名無し2017/04/08(Sat) 11:39:53ID:M4OTExMg=(2/3)NG通報

    >>39
    個人的に付き合える韓国人(アメリカ国籍)はいますが、韓国人全体として考えると極少数です。

    左派の自分としては、理想は求める考えであって、現実を蔑ろにして被害を出して実現するものではない。
    例えるなら、ポル・ポトの理想は理解できるが、手法としては絶対に反対。

    福祉は必要ですが、39が言われるように利権を得ようとする逆差別はもっての他。

    愛国心は、自国の理想を追及する左派こそ持っていなければならないと思うのです。

  • 41名無し2017/04/08(Sat) 12:27:52ID:MxNjgxMjA(1/1)NG通報

    *戦争法案‥‥‥‥‥

    在日以外に戦争法案とか言うバカいたんだw


    なぜ安保が必要か分からないバカはバカのまま

  • 42うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/08(Sat) 12:38:06ID:E4ODc5MzU(1/1)NG通報

    >>19
    おおー。
    みんなこうやって理論的ならいいのに。

  • 43まなか◆.zfMfbteXQ2017/04/08(Sat) 13:37:51ID:g3MDk4OTY(1/1)NG通報

    キモ左翼は意味不明な説教をしてくるのでまじで嫌いさっさとクタバレ

  • 44名無し2017/04/08(Sat) 13:54:41ID:A0NjY5ODQ(1/1)NG通報

    日本の左翼って、日本の資本や自由を最大限謳歌してるくせに
    気に入らない事にデタラメな文句だけ言ってるザコキャラなイメージ

  • 45名無し2017/04/08(Sat) 14:11:19ID:Q5OTg0NDA(1/1)NG通報

    左翼・共産主義者って、自分たちの主張に従わない人々を、簡単に始末(抹殺)するし・・。
    ソ連・中国・北朝鮮・南朝鮮、その他。 
    全て自国民を大量虐殺。
    特に南朝鮮は、一応西側のはずなのに、軍隊が自国民に対して引き金を引いた唯一の国。

  • 46名無し2017/04/08(Sat) 19:51:19ID:c4MDYxODQ(1/1)NG通報

    保守を気取ったり、リベラルを気取ったり、ただの売国奴

  • 47名無し2017/04/08(Sat) 20:33:06ID:Y2NTc1ODQ(1/1)NG通報

    >>1
    スレ主の中での左派の定義が解らない。
    安部自民党なんて世界から見れば中道左派だと思うよ。
    外交は国際協調優先、経済は中間層優先。
    軍事力増強なんて周辺情勢に対応した受動的なものだし、国家機密保護やテロ対策なんて右左関係無い。
    日本は昔から左派の国であり、今後も左派の国だと思うよ。

    韓国人が安部は右翼を連呼しているけど、あれは右翼とか左翼とかの概念を理解していない人間の空念仏だよ。

  • 48名無し2017/04/08(Sat) 20:33:22ID:M4OTExMg=(3/3)NG通報

    >>46
    ちょっと欲しいと思ったw

    反対をするだけでは討論とは言えない。
    議員の議の意味が無い。

  • 49名無し2017/04/08(Sat) 20:39:31ID:UxMzAxNzY(1/1)NG通報

    >>6
    あなたの意見に全く同意します。

  • 50名無し2017/04/08(Sat) 20:48:10ID:gzMTgxOTI(1/1)NG通報

    左は 赤に染まった 声のデカイ 在日に 煽動されてますからねw

    日本の法曹界も 声のデカイ 一部のアカどもに 蹂躙されてますな
    組合も 当然そうでっせ

  • 51名無し2017/04/08(Sat) 21:46:13ID:k2ODI4ODA(1/2)NG通報

    >>1
    左派というものが無かった時代に左派は重要だっただろう。
    金持ちが威張って学力があっても出身身分で出世不可能とか、朝鮮人の強制連行どころか普通の庶民が権力者から強制連行とか、鬱になる話ばっかりだ。
    ”権力”ってのは国とかに限らなくて、資産のグループ・武力のグループ・身分のグループ・地主のグループ等いろいろあって庶民の敵は数多存在した。

    "権力"といって国を指すようになったのは、むしろそれらの悪者を退治したからそうなった。

    平和になった時代、今や左派の敵は"国"しか無くなってしまった。
    今はいい時代なのだから、右でも左でも好きなところを自由に選べば良い。

    あのヒトラーだって『国家社会主義ドイツ義労働者党』だったのだから極左だ。

  • 52名無し2017/04/08(Sat) 21:58:23ID:Y5Mjk1Njg(1/1)NG通報

    >>48
    本来保守でもリベラルでも愛国心は持ってるはずなのだが、民進党は外国人政党なので日本に対する愛国心は皆無
    日本の国政を停滞させ国力の低下を目的としている政党である

  • 53일베충2017/04/08(Sat) 22:05:04ID:UwNDg3MTI(1/1)NG通報

    일본인들한텐 한국이 좌경화 되는게 좋지않은가? 한국이 좌경화 되면 될수록 한일단교는 금물살을 탈꺼다.

  • 54名無し2017/04/08(Sat) 22:26:09ID:k2ODI4ODA(2/2)NG通報

    愛国心の反対をグローバリズムというのだが、グローバリズムは得てして排他的だったりする。
    グローバリズムには参加資格があって、一定のスキルがなければ参加が許されないサロンのような仕組みを持っている。
    そしてただ"許されない"のではなく、少し嫌味がかった無視をする。表面上は「みな同等」を謳うが、実際に愚民の庶民が大挙するとそれは本丸へは入れさせない。でも票数として必要だから詭弁を弄するんだよね。この辺が昨今嫌がられているところだ。

  • 55名無し2017/06/18(Sun) 01:11:52ID:cxNDQyMDA(1/3)NG通報

    反日左派の理由は何なの?
    いや、聞いても反日左派が、この掲示板にいて、正直に答えるとは思えないけどさ。
    反日左派マスコミも、答えた試しがないし。

    ・買収や弱みを握られて加担してる

    ・上司が反日

    ・労働組合や統一教会などの、反日団体にはいってる。

    ・帰化人が反日日本人として振舞ってる

    ・日本人に、自浄作用がない

    ・GHQのせい。

    ・反日マスコミの言う事をうのみにしてる

    ・日教組のせい。

    ・左翼の言ってる事、やってる事は真実で正当で、左翼以外は騙されてる

    ・自虐史観や教育のため、「日本=悪、日本=加害者」を前提とした価値観を持っており、その結論と、賠償や謝罪にたどり着いて、正義感や自己犠牲感を満たせるならば、何でもいい。

  • 56名無し2017/06/18(Sun) 01:12:11ID:cxNDQyMDA(2/3)NG通報

    >>55
    ・左翼系日本人がデマを国連や海外マスコミに持ち込んで、ソースロンダリング。ロンダリングされた国連や海外マスコミの報道を海外の調査と見解と信じて騙されてる。
    また、国連や海外マスコミも、日本人が自ら反日してるとは、考えてなかった

    ・左翼として活動してきて、その活動が無駄で害悪であり、なんら成果を出せてないことを認めたくない。

    ・ソ連や北朝鮮や中国との交渉窓口になるためだったが、抜けられなくなって

    ・反戦運動のためなら、何をやっても許される

    ・人権運動のためなら、何をやっても許される。

    ・反核のためなら、何をやっても許される

    ・対右派、あるいは別の左派団体に、勝つため。

    の類だったりするのか?
    愛国左派とか、左派内での自浄作用とか、そういうのないのか?
    >>1

  • 57名無し2017/06/25(Sun) 23:31:46ID:k4MTI1MDA(3/3)NG通報

    民進党や共産党による国会進行遅延行為による、損害額とか、
    沖縄基地反対運動による、建設費激増とか、
    国益に全くなってないどころか、害悪になってるんだが、左派同士で、批判や制止はないのかね?


    ヘリパッド建設費15倍超、沖縄
     昨年12月に実現した米軍北部訓練場(沖縄県東村など)の部分返還の条件となった同村高江周辺のヘリコプター離着陸帯(ヘリパッド)の建設費用が、当初の計約6億1千万円から計約94億4千万円と15倍超となっていることが20日、分かった。警備会社との契約など警備関連が計約63億円と大半を占めた。

     ヘリパッド建設に反対する沖縄平和市民連絡会の北上田毅氏が情報公開請求などで契約資料を入手。工事主体の防衛省沖縄防衛局も認めた。

     防衛局は「工事に反対する人々により妨害行為が繰り返し行われ、工事に支障を来してきた」と強調した。

  • 58名無し2017/06/25(Sun) 23:46:23ID:kwOTgxMjU(1/1)NG通報

    戦争反対な平和主義者が過激で暴力的で差別的なのは、なぜなのか?

  • 59名無し2017/06/25(Sun) 23:53:57ID:Q0MzYyNTA(1/1)NG通報

    自民党に 反対 反対って 騒いでたら
    どっか から 活動費が 出るんじゃね?

  • 60名無し2017/06/26(Mon) 00:11:53ID:AxMzM3ODA(2/2)NG通報

    高校生くらいまでは現実を知らないから左派になりやすいよな
    人類皆兄弟とか本気で思ってるから国境をなくして皆地球人になろうとかいいだす

  • 61名無し2017/06/26(Mon) 01:01:40ID:Y1NDczNTQ(1/1)NG通報

    左派になった理由は・・・なんとなくなってたカンジ。

    そもそもリベラルって戦って勝ち取った自由のことで、戦い有りきの概念だし。一般的に戦いには、敵対勢力とは武力や外交力を、味方勢力とは民主主義や権謀術数を以て戦う。リベラルとは本質的には権力闘争の機構であり、武力や民主主義はリベラルを成立させるための道具でしかなく、代わりのモノがあれば代替可能だ。

    要するにリベラルは、そんなに素晴らしいものではない。ただ、非常に人間的な概念であり、人間にあった統治機構を形成しうる概念だと考える。

    天皇制や王政との相性も悪くない。正確には、良くもできるし、悪くもできる。

    で、こんな理屈っぽい事を主張すること自体が既に左派であるともいえる、

  • 62名無し2017/07/21(Fri) 20:15:39ID:I5NTY1ODc(1/1)NG通報

    ちくわは自称左派だし、
    病身は共産党だし、
    上げてみる

  • 63名無し2017/07/21(Fri) 20:19:05ID:QxODgwMTg(1/1)NG通報

    日本においては、左翼とぱよくは明確に区別すべき。

  • 64名無し2017/07/21(Fri) 20:24:20ID:kzOTE0NDQ(1/1)NG通報

    愛国的右派・左派は一般国民から見ればどちらも国を憂う頼りになる愛国者だろう
    しかるに日本には愛国的右派と売国的左派しかいない
    韓国もそうかもしれないな
    韓国の左派も北朝鮮への身売りしか考えてない従北しかいないからな

  • 65makobee◆EoU1RT4iGw2017/07/21(Fri) 20:35:51ID:gyMTE3Njk(1/1)NG通報

    >>1
     当方、恐らく左派だが左側で支持できる政党がいない。
     もっと言うと、『他国の息の掛かった論調に同調しない左派』は、『他国の息の掛かった論調に同調する左派』から、極右扱いされる為に、何故か右翼扱いされる。
     結局、右傾化したのでなく『他国の息の掛かった論調に同調する左派』がセクト主義に陥って排除した結果『他国の息の掛かった論調に同調する左派』が少数派になった事に気づいて、右傾化したと叫んでいるように思えるのは、僕だけだろうか?

  • 66名無し2017/07/21(Fri) 20:36:28ID:M3MzgzNzI(1/1)NG通報

    한국, 일본과 같은 식민지 국가는 좌파, 우파가 없습니다.

    주인님파 , 독립파 2개가 있다.

  • 67名無し2017/07/21(Fri) 20:55:32ID:k0ODA3NzU(1/2)NG通報

    中国や韓国では 左にいくほどナショナリズムが強くなるでしょう?
    日本も昔はそうだったんだよ。
    反米=反帝国主義=アジア主義=親中主義
    アメリカ軍基地の存在は、日本の主権を奪っているから 取り返さなくてはいけない。
    韓国が戦時作戦権を取り返したいというのと一緒だよね。

    90年代以降 中国が反日姿勢を鮮明にしても 状況に目をつむり、
    変化に対応しなかったから、
    左派は 反日売国奴になり下がった。

    80年代までは 
    日本が戦争に巻き込まれる可能性は、アメリカの世界戦略に引き込まれることしかなかったから、
    憲法9条を守ることは 一定の意味があったしね。

    国内政策に関していえば、日本は一貫して左派だよな~。
    自民党の政策が左派よりだから、
    左派政党の存在意義が 改憲絶対反対以外なくなって、どんどんバカになっていってしまった。

  • 68名無し2017/07/21(Fri) 21:01:33ID:k0ODA3NzU(2/2)NG通報

    >>66
    韓国と日本は 似ているところが多いとは思う。

    でも韓国の国内政策は 新自由主義だろ?
    アメリカに似てるよね。
    日本は 小泉の時に新自由主義にかぶれたが、どちらかというと欧米志向。
    リベラルだよ。

  • 69名無し2017/07/21(Fri) 21:08:11ID:MxNzc4Mjk(1/6)NG通報

    >>19ネット蓮舫さんだw

  • 70左右で表すと中道左寄り程度に感じますけどね。2017/07/21(Fri) 21:23:48ID:MxNzc4Mjk(2/6)NG通報
  • 71名無し2017/07/21(Fri) 21:25:03ID:kwMjk5ODk(1/2)NG通報

    ほんと、日本の今の左派パヨクって、クズ。
    左派の看板外さないといけないね。
    日本の左派は既存の旧保守体制と対決してるつもりで、勘違いして、日本民族と日本国家を攻撃している。

    弱者救済してるつもりで、実は日本の旧保守より、強力な覇権主義と民族主義を持った東アジアの外国勢力にとりこまれて、外国の利益確保の道具、手下になりさがる。

    大昔、民衆のためとかバカな若造がいいながら、学生運動で、火炎瓶と東京の敷石剥がして機動隊に投げてた、団塊世代のジジ、ババ達は早く消えてほしい。

    本当の左派リベラルは、自国の民族と国の利益を第1に考えて、革新すること。共産主義でもない。

    パヨクが日の丸と君が代廃止を言い始めたとき、日本には本当の左派は無いということに気がついて、目が覚めた。

    今の日本の左派パヨクからは足洗ったけど、右翼ではないから、本当の日本の民族と国家を愛する、日本の国益第1に考えて革新できる、左派リベラルでいたい。投票するなら、自民党だよw

  • 72名無し2017/07/21(Fri) 21:28:02ID:kwMjk5ODk(2/2)NG通報

    >>67
    同意します。
    素晴らしい考察。

  • 73何でも反対党員に入ってるのかは知らないけど気も狂わんばかりに理想追及してる学者のイメージ2017/07/21(Fri) 21:29:17ID:MxNzc4Mjk(3/6)NG通報
  • 74病身◆BGtWr7fCl22017/07/21(Fri) 21:29:25ID:k5ODkyMDg(1/1)NG通報

    私は10代のときは嫌韓で、ここにいる人たちとほぼ同じような言動をしていた。18のときから統合失調症に罹って、極右発言を連発するようになっていた。病気そのものは21のときに完治したけれど、狂っていた頃の発言を反省し、左翼の言うことも聞いてみるべきだなと思い、226事件の思想的指導者であった社会主義者・北一輝を読んだ。それから左翼に転向した。

  • 75Mid-Ship◆.lcAMvSHBE2017/07/21(Fri) 22:00:45ID:E1MTA0MjU(1/1)NG通報

    かつてのリベラルかぶれだった頃の話であれば、学生時代、周囲にリベラルが多かったな。
    小説やゲームのような「人と人は話せば分かり合えるはずだ」って思っていたし、
    憲法9条への根拠なき依存もあったと思う。

    今思うとホント考えが足りないなぁ、と思う。(´-ω-`)

  • 76たぶん日本人2017/07/22(Sat) 15:33:01ID:MwNjU4NzI(1/1)NG通報

    >>1自衛隊を廃止し国防軍にし、朝鮮半島を浄化してロシアに高額で売却するため。

  • 77tengu062017/07/22(Sat) 17:28:28ID:c4MDM0MTY(1/1)NG通報

    영혼과 정신이 열등하고 병적이면 좌파가 된다.

  • 78名無し2017/07/22(Sat) 22:07:44ID:Y3NDI3MTg(1/1)NG通報

    >>1
    本来の左派だったらなってもいい。
    弱肉強食に対して多様性と共存。
    社会的不平等の是正。
    教育と福祉の重視。
    機会均等。
    差別の撤廃。

    しかし、これらを目指していると自称している現実の左派は、政権を取れば歴代の自民党政権をはるかに上回る勢いで強行採決を行って勝者のおごりをみせ、自らの妄想的世界観に基づいてアジアの悪友を利する政策ばかり行って、自殺者を大量に出すほどの経済の冷え込で日本を瀕死の状態に追い込んだ。これ、正しく「左派の皮をかぶった売国奴」である。もしくは「中朝韓の走狗」「役に立つバカ」である。

    野党が要求として左派的な政策を要求するのは、ただのクズである。
    与党が自らを律する戒めとして謙虚に目指し続ける場合にのみ、左派的な政策は意味を持つ。

  • 79名無し2017/07/22(Sat) 22:51:45ID:AxNjg0NjQ(1/2)NG通報

    >>1
    姉妹っぽいスレ

    『なぜ日韓にはまともな社会民主主義政党がないのか』
    http://kaikai.ch/board/18973/

    1病身◆BGtWr7fCl22017/06/03(Sat) 23:25:44ID:A3MDg0Mzk

    ヨーロッパ諸国では、社会民主党や労働党などの中道左派政党が一定の議席を持ち、政権を担う場合もある。かの有名な北欧の高福祉社会も、そういった左派政党が長期執権してきた結果、形作られてきたものでもある。

    しかし日本や韓国で……特に日本で、左翼が馬鹿の代名詞になっているのは、なぜか?

    日本の社会民主党は、もはや国会で3、4の議席を舐めるように大切にする弱小政党でしかない。それは今まで、できもしない理想論を振りかざし、国防の問題を軽視し、東側諸国に媚を売ってきた結果、国民の信頼を失ったせいでもある。韓国でも盧武鉉が散々国政を掻き乱した例があり、今は文在寅が北朝鮮に融和的な政策を採ろうとして顰蹙を買っている。

    日本や韓国で中道左派がこうも駄目になった原因や、まともな奴らが出てくる可能性がないかを考えてみませんか?

    私は日韓の中道左派を名乗る連中が、全く中道的ではなく、容共的な左翼だったからではないかな? とも考えています。

  • 80名無し2017/07/22(Sat) 23:10:13ID:k4MjcwMjA(1/2)NG通報

    >>1
    『左翼・右翼』(Wikipedia)
    伝統的には、左翼には進歩主義、社会自由主義、社会民主主義、社会主義、共産主義、アナキズムなどが含まれ、右翼には保守主義、反動主義、王党派、国家主義、ファシズムなどが含まれる。

    現代の政治的な用法では、「左」は典型的には労働者への支援を主張し、「右」による上流階級の利益への支援を批判する。他方、「右」は典型的には個人主義(経済的な自由主義)への支持を主張し、「左」による集産主義への支援を批判する。

    後房雄は、ノルベルト・ボッビオは左右の分岐点を「自由と平等のどちらに重点を置くのか」と指摘したとし、自由を重視する右、平等を重視する左という構図は時代により中身は変わりながらも続く、とした。

      左翼と右翼の相違

    西ヨーロッパにおける左翼と右翼の相違の主要因は階級である。左翼は社会的正義を追求して、国家の介入による社会的・経済的な再配分を主張するが、右翼は私有財産と資本主義の堅持を主張する。しかし、この対立の根源は、既存の社会的および政治的な断絶(対立)と、経済発展の段階に基づいている。

    左翼の価値観は、世俗主義や、議会制度や、強力で個人的な政治的指導者への警戒、社会的正義などによる統治など、人類の利益のための進歩を達成する人間の理性の力への信頼を含んでいる。これらは右翼にとっては、反宗教的で、非現実的な社会改革や空想的な社会主義であり、階級への憎悪とみなされる。

    右翼は、人類の福祉のための急進的な改革の実現性に対して、経済への悪影響や、宗教による共同体に与える悪影響、社会的や政治的な分裂を最小化するための強力な政治的リーダーシップの必要性などの疑問を持つ。これらは左翼にとって、社会正義に対しての利己主義や反動主義であり、民衆の空想的な宗教の強調や、権威主義や抑圧の傾向と反発する。

  • 81名無し2017/07/22(Sat) 23:59:55ID:k4MjcwMjA(2/2)NG通報

    左派右派問題は大まかには外交と経済に分けられる。

    経済は富を外から稼ぐことを重視する制度設計をするのが右派。結果、富が一部の人に偏る。
    稼いだ富を内部で平等に分配することを重視するのが左派。結果、外から富が入らなくなり皆平等に貧しくなる。油田とかの資源で勝手に富が増える体制なら上手く行くんだろうけど。

    外から富を稼いでくるのはグローバル企業。グローバル企業は他のグローバル企業と競争し勝たなければ富を稼いでくることはできない。競争に勝つには本拠地となる国がなるべく規制を少なくして自由に活動できるようにした方が勝ちやすくなる。だがその結果富は競争に再投資される割合が多くなり、労働者には分配されなくなる。規制をかければ分配はされるが、競争に投資できる割合が少なくなり勝てなくなる。どっちにしろ富は労働者には分配されない。

    政権単位で見ると、右派政権が企業優先で国庫を増やし、左派政権が分配優先で右派が貯めた国庫を散財する。使い果たせば元の緊縮財政に戻すしかなくなり、左派政権も右派と似たような政策しか取れなくなる。それを見越せば極端な分配政策が取れるはずもない。右派も選挙を考えればある程度の分配は配慮せねばならず、結局右派左派政権に大きな違いはなくなる。

  • 82ネトウヨまだまだ大人気中2017/07/23(Sun) 04:22:17ID:I4MDI5Mjc(4/6)NG通報

    このスレッドネ申!
    パヨだらけだよね?ね?ね?

    はじめまして。ネトウヨです。
    なんか文句言ってくれたら僕論破常勝なんで。

    よろしくお願いいたします。

  • 83ネトウヨまだまだ大人気中2017/07/23(Sun) 04:30:56ID:I4MDI5Mjc(5/6)NG通報

    ぜんぜんダメじゃん

    あと10秒以内に反論なかったらパヨ全滅な

  • 84ネトウヨまだまだ大人気中2017/07/23(Sun) 04:31:40ID:I4MDI5Mjc(6/6)NG通報

    俺勝ち
















  • 85名無し2017/07/23(Sun) 04:37:41ID:Q5MjU3Mzk(1/1)NG通報

    安保闘争世代じゃあるまいし

    もうね、右左で分ける事自体が、時代遅れなんだよ

    韓国に関する姿勢なら、反日⇔嫌韓、でしかない

    歴史をねつ造してまで、反日宣伝に血道を上げる国を嫌う事に、右も左もない

  • 86名無し2017/07/24(Mon) 06:44:32ID:c0NDAyODg(2/2)NG通報

    >>81
    自動車レースに例える。
    複数の企業がレースをしていて、一定時間で走った距離に応じて報酬が得られる。報酬を使って燃料、食料、それ以外に車のパーツを買って性能を上げてより多くの報酬を得られるようにしたり、内装を整えてより居心地の良い居住環境を整えたりできる。右派が車の性能重視、左派が居住環境重視。

    レースを繰り返すほどに右派の企業と左派の企業とのタイム差は拡がっていく。全体の報酬は決まっているので、タイム差が広がるほどに右派の取り分は増え、左派の取り分は減っていく。いずれはレースに参加するのに必要な燃料や食料を買うための報酬さえ得られなくなる。なのでそれを見越せば左派と言えど性能に投資せざるを得ない。また、居住環境を無視し続ければ車の運転手の健康状態に問題が生じレースが続けられなくなる。なので右派と言えど居住環境を無視できない。その結果経済政策的には中道右派と中道左派しか成立しなくなる。

  • 87名無し2017/07/24(Mon) 09:32:07ID:EyNDE1MTI(1/2)NG通報

    日本の場合
    左派は自ら気に入らない発言をすると言論弾圧する。
    平和を愛する連中が暴力を正当化し、最悪の場合は殺人まで起こす。
    矛盾に気付かない。
    最近の左派は単なる売国。中国人と朝鮮人が左派に入り、日本人を咎めるだけでそこに整合性は無い。
    昔の知識人は左派が多く、己の理想を語っていたらしいが今の知識人は現実を理解していると思う。

  • 88名無し2017/07/24(Mon) 09:35:22ID:EyNDE1MTI(2/2)NG通報

    左派にしろ右派にしろ極端な思想の持ち主は視野が狭く融通が聞かない印象がある。
    何事もバランスが大事かなと思う。