한국군 포병전력...

40

    • 1名無し2017/03/30(Thu) 15:10:17ID:M1NDA2OTA(1/5)NG報告

      1. 군단에는 포병여단, 사단에즌 포병연대가 편제 되어있음..

      2. 장비 보유대수는..
      k-9 155mm 자주포 900여문..
      k-55a1 155mm 자주포 1180여문..
      KH-179 155mm 견인 곡사포 1970여문..
      KH-178 105mm 견인 곡사포:2140여문..
      천무 MLRS 72문..
      M270A1 MLRS 96문..
      구룡 150여문..
      이렇게 실전 배치하고 있음..

      3. 여기서 155mm 자주포는 서방진영중 가장많이 실천배치중..

      4. 2017년 105mm 견인포를 차량자주화 시킨..
      EVO-105 105mm 600문을 보병부대 배치함 (영상 참조)

      YouTubehttps://youtu.be/P1Fn3SIqqp8

    • 2송곳니2017/03/30(Thu) 16:19:01ID:c3MDQzNjA(1/8)NG報告

      EVO-105은 기동성, 운영비용, 인원수, 가성비가 아주 좋은 장비라는

    • 3거짓말이 뭐에요?2017/03/30(Thu) 16:20:19ID:AyNTIyNzA(1/1)NG報告

      >>2

      지랄하지마.

      이거 개쓰레기 땜빵용이잖아. 돈 존나 퍼먹는.

    • 4名無し2017/03/30(Thu) 16:21:39ID:UyMzAxNDA(1/5)NG報告

      つよそう

    • 5名無し2017/03/30(Thu) 16:29:23ID:c1MzAyMzA(1/5)NG報告

      >>3

      응 아니야..
      이거 비용대비 가성비 엄청 좋은거임..

    • 6HABU2017/03/30(Thu) 16:31:12ID:MyNDk2ODA(1/5)NG報告

      >>2
      このタイプは日本に無いね。

    • 7名無し2017/03/30(Thu) 16:40:26ID:Q5OTUyMTA(1/1)NG報告

      >>6
      必要ないからじゃね?

    • 8名無し2017/03/30(Thu) 16:47:33ID:c1MzAyMzA(2/5)NG報告

      >>6

      evo-105는 보병연대 화력 지원용임..

    • 9名無し2017/03/30(Thu) 16:50:47ID:UyMzAxNDA(2/5)NG報告

      >>6
      日本では105mm榴弾は使わなくなりました
      より高威力の155mmが主流です

      高威力の分トラックの架台での運用は無理があるので
      自走榴弾砲もしくは牽引車を用いての運用になります

    • 10HABU2017/03/30(Thu) 16:51:50ID:MyNDk2ODA(2/5)NG報告

      >>7
      >>8
      なるほど。

    • 11名無し2017/03/30(Thu) 16:55:36ID:Y5MjA2ODA(1/1)NG報告

      毎度、思うけど、今の韓国、カタログスペックより、
      稼働率を上げることが急務なんじゃないかな?
      いくら、カタログ上の数値が良くても、使う時になって、故障です。動きません。
      では、意味が無いと思うけどね。

    • 12송곳니2017/03/30(Thu) 17:02:12ID:c3MDQzNjA(2/8)NG報告

      >>6
      디자인이 안좋은 건 사실이지만..
      105mm 견인곡사포의 싼가격으로> 차륜형 자주포로 전환한 점을 높게 보고있다.. 상당히 많은 105mm 포탄(350만)도 사용할수있고..

    • 13名無し2017/03/30(Thu) 17:07:14ID:kyNDc4NzA(1/1)NG報告

      これなら ワシでも 運転出来るな
      40年前に 古川橋試験場で大型免許取った時は
      試験車両が ボンネットトラックだったからね

    • 14名無し2017/03/30(Thu) 17:16:40ID:UyMzAxNDA(3/5)NG報告

      北朝鮮との地上戦を想定すると105mmの威力でも対人としては十分
      5tトラックで運用できることもポイント高いです

      350万発の使用期限だけ少し心配...
      近いうちに使う予定があるのかな?

    • 15名無し2017/03/30(Thu) 17:20:27ID:M1NDA2OTA(2/5)NG報告

      >>14

      원래는 105mm 대신해서..
      120mm 자주박격포를 배치 할려고 했는데...
      105mm 탄약이 어마어마하게 있어서..
      보병연대는 evo-105.. 배치하고..
      기갑수색은 120mm 박격포를 배치함...

    • 16HABU2017/03/30(Thu) 17:24:18ID:MyNDk2ODA(3/5)NG報告

      ごめん。性能とか無視で好きなのはこれ!
      60式106mm無反動砲搭載車。
      (譲れない男の夢なんだ)(MAT好き)

    • 17名無し2017/03/30(Thu) 17:25:39ID:M1NDA2OTA(3/5)NG報告

      >>16

      이건 이제 한국에선 현역에서는 안쓴다..
      예비군이 쓰는 무기임..

    • 18송곳니2017/03/30(Thu) 17:28:56ID:c3MDQzNjA(3/8)NG報告

      >>14
      在庫포탄이 350만 이상 있다는 말

    • 19HABU2017/03/30(Thu) 18:12:37ID:MyNDk2ODA(4/5)NG報告

      >>17
      これはね。完全に私の個人的趣味です。

    • 20イ・ボンチャン2017/03/30(Thu) 18:22:31ID:UwMDgzODA(1/2)NG報告

      >>2
      これ思い出した

    • 21名無し2017/03/30(Thu) 18:28:43ID:QwNzY3MjA(1/1)NG報告

      >>1
      歴史上どんないい武器を与えられても、いざ戦闘になれば武器を置いて「アイゴー」と叫んで逃げ出すのが韓国人

    • 22HABU2017/03/30(Thu) 18:30:47ID:MyNDk2ODA(5/5)NG報告

      >>20
      おー、ちょっと良いかも。

    • 23名無し2017/03/30(Thu) 18:31:22ID:kxMDk5MjA(1/1)NG報告

      >>9 155mm는 자주포, 한국에 2,000대 넘게 있음
      EVO-105는 보병 부대의 지원화력으로 원래 포병들이 직접 어깨에 직접 매고 다니던 것을
      차륜화 하기위해 개발된 물건임

    • 24무명2017/03/30(Thu) 18:33:28ID:g0NDA3NjA(1/1)NG報告

      응 EVO-105 쓰레기야~

      그냥 닥치고 120mm 자주박격포 편제나 시켜라

    • 25名無し2017/03/30(Thu) 18:34:48ID:UyMzAxNDA(4/5)NG報告

      >>18
      使わなければ老朽化するので
      それが心配です

    • 26名無し2017/03/30(Thu) 18:37:46ID:c1MzAyMzA(3/5)NG報告

      >>25

      포병부대는 사격훈련을 자주 합니다.
      그때 연식이 오래된 포탄부터
      사용합니다.
      그리고 전시물자 포탄은 최근에 생산된 포탄을
      치장물자로 보유하죠..

    • 27名無し2017/03/30(Thu) 18:40:08ID:c1MzAyMzA(4/5)NG報告

      >>24

      보병부대는 evo-105..
      기갑부대 120mm 박격포 이원화임..

      솔직히 보병부대에 81mm박격포 지원에서
      evo-105로 바뀐거면 아주 좋은거다..

    • 28名無し2017/03/30(Thu) 18:40:38ID:UyMzAxNDA(5/5)NG報告

      >>26
      なるほど、日本人の感覚だと350万発は多く感じますが
      韓国軍は陸軍が主体なので感覚が違うかもしれませんね

    • 29송곳니2017/03/30(Thu) 18:48:40ID:c3MDQzNjA(4/8)NG報告

      >>20
      요르단 MOBAT

    • 30송곳니2017/03/30(Thu) 18:50:30ID:c3MDQzNjA(5/8)NG報告

      >>20
      베트남

    • 31名無し2017/03/30(Thu) 18:50:46ID:c1MzAyMzA(5/5)NG報告

      >>28

      한국은 155mm탄 250만발..
      105mm탄 300만발 있지만..
      포가 수천문 있어서..
      전시에는 15~30 가량 밖에 안됩니다.

    • 32송곳니2017/03/30(Thu) 18:57:11ID:c3MDQzNjA(6/8)NG報告

      >>20
      비평이 아닌 조롱은 아주 안좋은 행동이다!
      그리고 돈없는 나라에서 Technical 무서운 무기가 된다!

    • 33名無し2017/03/30(Thu) 19:04:09ID:I0MTI3MjA(1/1)NG報告

      北相手ならevo-105はとても良さそうだね。

      日本にはこのクラスが無いかも。
      Panzerfaust の上が155mmだ。

      ATMは戦車には良いけど面制圧には使えないしね。

    • 34名無し2017/03/30(Thu) 19:21:20ID:M1NDA2OTA(4/5)NG報告

      >>33

      한국에는 155mm 자주포만 2000문 넘게 전방에 배치 되어 있다..
      참고로 k-9 자주포 영상..

      YouTubehttps://youtu.be/UylWy9RVOeg

    • 35イ・ボンチャン2017/03/30(Thu) 19:23:51ID:UwMDgzODA(2/2)NG報告

      >>32
      別に嘲笑はしてないぞ、俺は格好いいと思うが。
      兵器に善悪はないんだし。

    • 36송곳니2017/03/30(Thu) 19:38:31ID:c3MDQzNjA(7/8)NG報告

      >>35
      무기에 선악은 없다 생존과 죽음, 승리와 패배
      한정된 예산으로 훌륭하게 upgrade 된다면 그걸로
      된거겠지.. 내가 올린 스렛드도 아닌데.. 불타 올랐다

    • 37名無し2017/03/30(Thu) 20:44:37ID:M1NDA2OTA(5/5)NG報告

      육군 5포병여단 M 270 MLRS 부대 훈련...

      YouTubehttps://youtu.be/CY8LPT8Tot8

    • 38led2017/03/30(Thu) 22:05:19ID:E2OTcxMzA(1/1)NG報告

      >>6
      日本は、高機動車+120㎜重迫撃砲があるので軽榴弾砲は使用してないはず。

    • 39ReconNyko2017/03/31(Fri) 13:42:19ID:MzMzU1MTQ(1/1)NG報告

      >>36
      멍청한 정부의 무능한 지휘가 한국에는 존재한다.

    • 40송곳니2017/03/31(Fri) 19:26:55ID:k4NzQyNTI(8/8)NG報告

      >>39
      어느나라에도 무능한 지휘관은 존재한다
      문제가 되는 것은 무능이 아니라 부패다
      다음 정부는 꼭 방위사업/군대부패 세력들 정리해야된다!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除