このサイトでも何度か議論されたことだけど、
10式と他の戦車はコンセプトが異なるのだから比べるのは無意味。
そもそも10式が他の戦車とやりあう場面が想像できない。韓国は戦車モドキの砲台にエンジン付けるのが先
キャタピラ問題は動力搭載後に直面する事象である犬のウンチ踏んだだけでもスレ立てそう(´・ω・`)
でもクーラーがないんだよなあ、10式って。
諸外国のMBTと比較にするならtype10よりtype90が的確
type10は国内の環境に特化してるから外国のMBTと比べる意味は無い。
自衛隊が日本国内で使って最高のパフォーマンスを発揮できるのだから
カタログスペックの比較はするだけ無駄な議論。10食前茶……( ^ω^)
せめて 煎茶 にして下さいw
10式煎茶の砲弾
>>11
チョンに改善を説明しても時間の無駄戦車は戦車と戦うための存在。
どんな地形と気候でも所定の性能を発揮して
敵戦車を破壊するのが仕事。
10式が90式と同等の防御力を備えたまま小型化して
機動力と高火力と命中性能に日本の最新技術を駆使したのなら
世界の、どの戦場でも、10式よりも旧式の現行戦車に勝てて当たり前。>>14
鉄瓶最強>>1
韓国の戦車はひっくり返る機能があるらしい。(*^^*)>>20
韓国の偽物文化。>>22
K−2 とは 「糞−2号」の意味ですか?>>1
10式戦車=亀甲船=飛車
<丶`∀´> ウェーハッハッハ또 시작이네
전차만 두고 보면
엔진이 독일제를 쓰든 나이지리아산을
무슨 상관이지?
"우리는 모두 일본제이기 때문에 더 강하다"
라는 말이 하고싶은 것이냐..
그리도 애초에 무기나 군사력은 전부 그 나라 사정에 맞게
특화되는 것이니
제발 이딴 주제로 싸우지 좀 마
하루 이틀이냐?陸軍で頑張っても空からミサイル飛んできたらどうするの?
そんな思想が無いから官僚たちはお金を抜くことばかり考えて
米中の顔色見てコウモリして両方に嫌われて・・・
基礎技術も無く核兵器制作でもファンタジーで考えてなw>>2
キャタピラの着脱性の容易さ、これは整備性という観点から見ればメリットだけど逆に言えば
「外れ易い」という欠点にもなるね。
昔、職場の同僚に元自衛官で「61式戦車」の装填手をしていた人がいたけどその人の話では
「61式の方が74式に比べてキャタピラは外れにくかったですね。その代わりキャタピラの交換は大変でしたがw」という話だった。中々整備性と性能の両立は難しそうですね。>>14
『南部鉄器』ですか??>>29
韓国に真の愛国者って居なものね(*^^*)
まさかこんな売春婦の銅像建立が愛国者だとお考えですか?イメージロック機構の高性能化や戦車用オートマチック無段階変速機、スラローム射撃ができるが、クーラーは付いてないし変形機能は付いてないしファンネルも装備してないから弱いと思う(と、いう寝言)
 ̄ ̄∨ ̄ ̄
∧_∧
(´・ω⊂ヽ゛
/ _ノ⌒⌒ヽ
、( ̄⊂人 ノシ⌒ ノ
⊂ニニニニニニニニニニニ⊃>>27戦車の開発をトラック10000M走に例えると韓国は日本より先にスタートしたのに日本が先にゴールし周回遅れどころかいまだに迷走中って事かな。
>>9 노잼
>>26 2차에는 두산 넣는다고합니다.
>>33 현무-2를 아시는지?
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=o2hkdzO_dX4
0초~17초 까지
우수한 10식 전차를 우습게 보지 마라
39
ツイートLINEお気に入り
309