お互いの国で何かと法律に相違点があるかと思います。
そこで考え方や、ここがおかしい！コレはいいね！といった価値観を共有してみませんか？
例えば、日本では法の不遡及という考え方があるけれど、韓国では悪質だと判断されれば新しく法を作り裁くことがあるそうですね。
罪刑法定主義の是非にもなりそうですが、『法はこうあるべき』という価値観の違いがソコにはあるのではないでしょうか。>>156
文化で日本に勝つ。その最低条件が国の精神の自立。
難しいですね。일본은 이미 끝난 나라 입니다.
사람으로 치면 돈을 좀 가지고 있는 70대 노인입니다.
빚은 많고
인구는 줄어들며
제노포비아로 이민에 부정적이고
저출산의 해결은 어렵습니다.
점점 소국이 되어 갑니다.>>161
그런 국가이미지라면 일본에 지고 있습니다.하지만 일본이 서서히 편안하게 평화롭게 소국이 되어갈 때 한국은 처절하게 멸망할 것입니다.
비참한 한국
비참한 한국인疲れてきたのでは？
話しが逸れすぎなので、少し休んだ方が良いと思います
ちゃんと会話の成立する人は貴重なので変な挑発は控えたいですね…日本政府の借金＝日本国民からの￥借金＝日本国民の債権＝日本国民の資産 という事nika
>>177
臨時政府は無かったけど、話を作ったから無理が来てる
인정한 나라가 없으면 이야기를 만든 것입니까? 임시정부를 한국이 인정해서 전통성을 계승했다고 하잖아요. 이해가 안됩니까?>>179
응 너가 싫어>>183
아빠한테 돈을 준 아이가 아빠한테 돈을 못 받는다면 그 아이는 거지가 되는 것이죠.
당연한 이야기 입니다.>>172
日本の保有資産、不動産とか米国債券とかの事を全く見ていないようですｗｗ
後は日銀からの貸付は実質借金じゃないから。。。ｗ
経済のお勉強をしなおしてきなさいよ。
と言うかこれが無条件愛国主義者と言うやつか。
見事に洗脳されててワロタｗ>>181
円を発行する権限を持ってるのは日本
極論を言えば円の借金はいつでも０にする事も可能
$を発行する権限を持ってるのはアメリカ
これを０にするのはアメリカ以外には不可能
円建ての借金ってのは日本の国内問題
$建ての資産ってのはアメリカの秩序が続く限り円建ての借金を無理やり０にしても変わらない>>184
どうして？
借金しても家庭からお金は外に出ない
借金返済しても家庭からお金は外に出ないんだよ？日本政府は日本国民から「円建て」で借りてる借金であり、
日本政府が借金を返そうと思えば、国民は起こるだろうが￥札をいくらでも刷って返せる
韓国の借金は外国から「ドル建て」で借りてる
この違い世界経済の基本は$
日本は$の資産を大量に保有して利息収入で働かないでも$が増えていく
日本銀行券、¥は子供銀行券みたいなもの
日本は¥をいくらでも刷る事が可能なので¥でいくら借金しても$には無関係
極論を言えばこうなるんだけどこれでも分からない？日本が嫌いで、しかも韓国を良くしたいってstanceはすごい素敵だw
こういう奴は応援してやりたくなる。
でも１発で全てを理解するのは無理だから順番にね。>>190
わかりました。しばらく見ないうちに、法の話じゃなくなってたでござる
と、言うわけで日本心配は無用不用ですので韓国の＄立て負債の心配をしてた方がいいです。
日本に勝つにはそれからですね。今きたらお金の話になってる！！w
なんか話が違う方向に
どうせ話が逸れちゃってるから、ここに書くけど
59の「韓国では、お祭りがない。」って本当？
それって文化とか思想が継承されてないってことじゃないの？朝鮮半島が赤化したら 間違いなく中国に 侵略されますよ。
韓国という 独立国家は 有名無実化されて 事実上の中国共産党の傀儡国家となる。
香港と同じ 情況になります。
中国共産党は自分達の 覇権と利益とかつて所有していた領土のために
半島統一を餌に 韓国を飼い慣らして 対日感情を利用して 捨て駒にする。
その後 中国共産党が 朝鮮半島統一をすれば 労せずして 目的達成。
それが分かっているから アメリカは圧力をかけて 決断を迫った。
アメリカは 間違いなく 朝鮮半島からの 撤収を準備している。
左派勢力が 政権の中枢になったら 自ら独立国家の存続を 放棄しているようなものだ。
日本との協定を 全て破棄しても アメリカは助けないと思う。
>>199
衛星国家として生き残るとは思うよ。法の不遡及と言うのは基本的には刑事事件に適用されるもので、被告にとって有利であるならば遡及されることもあります。この辺は wikipedia にも書かれている通り。より上位の法概念、憲法や法の支配、国際法等については、遡及されることもあります。戦争犯罪等が代表例。
簡単に言えば悪法は法か、という話です。日本人が歴史的な問題で持ち出す法治主義は、「悪法も法だ」と言うようなことが多くて、日韓条約で日韓併合を巡る法手続きが原則無効化されているように、今日では通用しないことが多いです。
日本国内でもこの辺が厳密に適用されれば遡及法が適用される可能性はあります。北海道の土地分配を巡る旧土人法では、土地の取得について日本語文章で届け出する必要があったので、先住民のほとんどが土地を取得できなかった、これは法の支配に鑑みて違法、法的効力が失効される可能性自体はあって、土地の再国有化と再分配にまではならなくても先住民に対して金銭的な補償措置がとられる法的な根拠自体はあります。これは今後の政治的な動き次第ですが。>>204
>刑法の量刑は犯罪の認定とは別問題
何を言いたいのか分からんが、そんなことは誰も言っていないんだが。
>戦争犯罪等を事後法で裁くのはあり得ないぞ裁判って名乗ってるだけのリンチを裁判扱いするな
はいはい、主張主張。ご意見は承りましたw
>日韓併合を解消したのは別条約で決めた事でまったく無関係
日韓条約における日韓併合の扱いは「取り消し」ではないんだよ？ 無効化であって、だからこそ賠償という形式になっているわけだが？ 頭に蛆虫でも沸いていますか？
>土人法関連のも法を下に申請して確定した事案を覆すのは不可能
補償やら何やらを行うなら別の法を作成し行う
実際には補償を行うのが現実的だけど法理的には不可能とは言い切れないというだけの話。やるかやれないかの話ではなくてやれるかやれないかの話。>>205
お前ブラック君だろ？
妄想乙>>205
日韓基本条約で日本と韓国が国交を樹立したとき『賠償』はしてないよ。
実質的に賠償金だけど名目は『経済援助金』。
『賠償』と言うのは敗戦国が戦勝国に払うモノ、これは世界の常識。
大韓民国は戦勝国ではないから『賠償』は出来ない。(と言うかそもそも戦争してない)
これを『賠償』としてしまうとSF条約と戦勝国を無視することになり、外交的に非礼に当たるから『経済援助金』。
日韓併合は解消されたが正しい、間違っても取り消しではない。
併合自体はされていたし、併合していた事自体は無効にはなっていない、少なくとも日本政府の見解ではな。
しかもその話と法の不遡及の話は全く別物。
悪法だから無効だ！ではなく、悪法であれば法律を見直しましょうと言うのが法治国家の考え方です。
但し見直したとしても過去には波及しません。なかなか素直で良い子だったみたいだけどもう来ないのかな？
地球上には、本当に公正な法律を持つ国はありません。
法律のありようについて
209
ツイートLINEお気に入り
126
80
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除