8÷2(2＋2)＝？ 答わかります？

1名無し2019/08/02(Fri) 16:02:48ID:czMTgzMTI(1/4)NG報告
「8÷2（2＋2）＝？」という計算をめぐり、Twitter上で意見が二分している
（2＋2）のあとに、2×4を優先する「1」派と、8÷2を優先する「16」派
演算子の優先順位というルールがあるようで、両者とも一歩も引かない様子だ

https://news.livedoor.com/lite/article_detail/16867682/

自分は1派です。
>>3 >>10 >>82
78名無し2019/08/02(Fri) 20:23:32ID:IxNDkzNDg(3/3)NG報告
詳しく数式化するとですね…

8÷{２×(2+2)}＝？　となるのです。
２重括弧になるだけです。現代では２重括弧は見ずらいなどの意見から
2(2+2)と略された数式となるのです。

括弧内の値を求めるのが先です。
>>80
79名無し2019/08/02(Fri) 20:33:16ID:g2MzU4NTY(2/2)NG報告
8÷2
の答え4を
(2＋2)
にかけ算させたいのなら、
8÷2も括弧に入れなければならない。
(8÷2)(2＋2)

小生はツイッターをしていないので、
どなたか、これで、ツイッター民を
啓蒙してください。
80名無し2019/08/02(Fri) 20:35:35ID:EwNzMxNzI(3/3)NG報告
>>78
まあぶっちゃけおいらは学歴自慢出来ないけどこれを見て混乱起こす様な計算って不要だと思ったから答えは計算不能でいいと思った。
http://omur.jugem.jp/?eid=491&pagenum=2
81ネタバレ王2019/08/02(Fri) 20:44:31ID:Q2NDI3NTY(1/5)NG報告
説明のしやすさから1だな。
82 2019/08/02(Fri) 20:48:51ID:Q1NDY2NTY(1/1)NG報告
>>1
問題の内容に算数と数学の基礎が入り混じってるから複数の回答が出るんですよ
もう何度も論破された駄問です

答えは問題が悪い
でFAです
何年も前に片付いてる問題なので恥ずかしいですよ
>>111
83ネタバレ王2019/08/02(Fri) 20:51:15ID:Q2NDI3NTY(2/5)NG報告
(2+2)は最優先。
8÷2が先か？
2(2+2)が先か。
仮に2。
2をxとしたら
8÷x(x+x)
8÷2x二乗では？
84ネタバレ王2019/08/02(Fri) 20:52:47ID:Q2NDI3NTY(3/5)NG報告
論破されて納得したいです。
>>86
85壊れたこんぴゅー太2019/08/02(Fri) 20:55:37ID:gxMzk0NDA(2/3)NG報告
元ネタ見てきた・・・
PEMDAS / BODMAS問題

現実的(USA 式、電卓式)には解ける。
８÷２×(２＋２)＝１６
８÷２(２＋２)＝１

これで合ってる。というか、解けてしまう。
1が正解。庶民の答え。

ただ、学習指導要領的(UK式？)には解けない。
又、解が1.7とか2.1になるのもこっち系
計算不能になるのも正解。教養ある人、学識ある人の答え

世代とか、職業とか、使っていた教科書の違いもあるかも

ただ、16にはならない。
どっかで何かを間違えてる
>>93
86 2019/08/02(Fri) 20:56:10ID:kyOTMyNA=(1/1)NG報告
>>84
無駄ですよ
問題が歴史と地理の複合型なのに答えは数字で
と言ってるレベルに問題がおかしいということです

Q 1+1=2という算数の計算式から問題を作ってください

A りんご1個とみかん1個があります。合わせて何個でしょう

これが作れないのですから問題がおかしいです
>>88
87名無し2019/08/02(Fri) 20:56:42ID:I3ODA2NDg(1/1)NG報告
カッコは何の意味があるのよ
88ネタバレ王2019/08/02(Fri) 21:02:41ID:Q2NDI3NTY(4/5)NG報告
>>86
二個じゃないんか？
なるほど。
２がなんなのかてことか！
xが人間、yがリンゴ、zがみかん。
8x÷2y(2x+2z)
8人がリンゴをわけようて時、二人がみかんを二個持ってきた。
うん。
全然わからなくなったw
ありがとうw
89壊れたこんぴゅー太2019/08/02(Fri) 21:14:08ID:gxMzk0NDA(3/3)NG報告
食品工場の従業員が
廃棄予定の8個のリンゴジュースを二人で分けようと思ったが、
お互いに嫁と2人の子供がいる四人家族である事を主張し、
結果1人1個の計算になった。

しかし、廃棄品の社外持ち出しルールがある事を忘れている

全く意味がない
>>91
90名無し2019/08/02(Fri) 21:16:53ID:c5MjA4OTY(1/1)NG報告
計算機では16と出た
>>112 >>113
91ネタバレ王2019/08/02(Fri) 21:19:00ID:Q2NDI3NTY(5/5)NG報告
>>89
なんかわからないけど爆笑した。
ありがとう^_^
92名無し2019/08/02(Fri) 21:28:05ID:gyOTE3MzI(1/1)NG報告
Lispだと1になったぞ
(/ 8 (* 2 (+ 2 2)))
93名無し2019/08/02(Fri) 22:15:42ID:A4NzYzMDI(1/1)NG報告
>>85
マジかよ（笑）おいらって学識のある頭脳だったんだ、、
94휴지통2019/08/02(Fri) 22:57:51ID:c0NzQ4MDA(4/4)NG報告
아직도 결론이 나오지 않았습니까?

결론은 커녕 오히려 2(2+2) ≠ 2 * (2+2) 로 말해버리는 것도 있군요.
>>117
95馬韓国応援団2019/08/02(Fri) 23:17:35ID:gwODI4NjA(1/1)NG報告
朝鮮脳では16なんだろｗｗ
96名無し2019/08/02(Fri) 23:27:36ID:E1MjU1Mjg(1/1)NG報告
難しく考えず分数で表現したらいいと思うが。
97名無し2019/08/03(Sat) 02:48:07ID:IwNDQwNDA(2/2)NG報告
8 2 / 2 2 + *

8 2 2 2 + * /

逆ポーランド記法使えって話だわ
98無名2019/08/03(Sat) 03:00:48ID:czMzYxNTY(1/1)NG報告
2(2+2)の解釈を指摘してるだけだよ。
だから算数問題じゃなくなってるね。
99名無し2019/08/03(Sat) 03:11:03ID:A1NTc5MzM(1/3)NG報告
　　　8
――――― = 1
　 2（2+2）

と

8÷2×(2+2) =16

の戦い
数学と算数のか書き方をごちゃまぜにするから混乱するのであって
×を省略するなら÷を使うのをやめろ
100リンクス2019/08/03(Sat) 14:44:02ID:g1MTM2ODA(1/1)NG報告
×と÷は、数式の左から計算することが、数学上の当たり前です。それより先が（）の中身の計算ですね。

８÷2（２+２）＝８÷２×４＝４×４＝１６

となり、答えは１６です。
>>115
101名無し2019/08/03(Sat) 15:18:33ID:EwMTU5NTM(1/1)NG報告
興味深かった

最初の計算では「1」だったけど
いろんな意見を聞いて「16」かもと思ったけど

両者の意見を聞いて、やっぱり「1」が正しそうかな

a(b+c)=(ab+ac)
a(b+c)=a×(b+c)

の解釈の戦い
102誰かさん2019/08/04(Sun) 04:19:49ID:E5OTgzMjQ(1/5)NG報告
これを展開すると

8÷(4+4)となる
8÷8
よって、1である
103誰かさん2019/08/04(Sun) 04:33:08ID:E5OTgzMjQ(2/5)NG報告
>>71

1行目から二行目に至る過程で、両辺を1/4とすることは、8÷2を先に計算しているから、瑕疵がある。
104誰かさん2019/08/04(Sun) 04:43:03ID:E5OTgzMjQ(3/5)NG報告
8÷2(x+2)=1
は
4(x+2)=1
ではない

これでは
8÷2を先に計算していることになる。

8÷2(x+2)=1
8/(2x+4)=1
両辺に2x+4を積算する
8=2x+4
よってx=2
105名無し2019/08/04(Sun) 04:52:21ID:c4MzQ5NzY(1/1)NG報告
おっさんだけどまずはカッコから計算すると習った様な、、今は違うのかな？
106誰かさん2019/08/04(Sun) 04:52:28ID:E5OTgzMjQ(4/5)NG報告
()は一つの塊と見るべきである。
8÷2x=1
これは4x=1ではない
4/x=1である。

xが分母に来る。
107誰かさん2019/08/04(Sun) 05:01:44ID:E5OTgzMjQ(5/5)NG報告
この話は、掛けるの記号があるかないかで
答えが変わって来るだけである。

よって矛盾もしていない。

8÷2(2+2)
と
8÷2x(2+2)
は明確に違う問題だ
108名無し2019/08/04(Sun) 09:55:27ID:I0NTc2NDQ(2/3)NG報告
算数で記号を省略する書き方は習わない
数学で除算記号÷を使う書き方は習わない

混ぜるな危険
>>109 >>116
109名無し2019/08/04(Sun) 09:58:45ID:I0NTc2NDQ(3/3)NG報告
>>108
だが習わないからと言って優先順位は決まっているらしい
指導要綱「記号が省略された乗算記号を優先する」
110名無し2019/08/04(Sun) 10:08:31ID:M2NTk0MzY(1/1)NG報告
×の記号を省略してる時点で2(2+2)は１つの纏まりと考えるべきだと思う。

因みに、8/2(2+2)なら16になると思う
111名無し2019/08/04(Sun) 10:11:08ID:gxMDM2NTI(1/1)NG報告
>>82 そこで正しい表記を
112ペスト医師2019/08/04(Sun) 11:21:41ID:Y1MzIyNTY(1/1)NG報告
>>90
草
113名無し2019/08/04(Sun) 23:38:46ID:M2ODQ0MjQ(1/1)NG報告
>>90
ウチの電卓では1となるぞ
114名無し2019/08/04(Sun) 23:45:01ID:c4NDE4OTY(1/1)NG報告
1にしかならないが…
115名無し2019/08/05(Mon) 09:34:57ID:IwNTQ1OTA(1/3)NG報告
>>100
何故そうなるのか意味不明。

日本の中学一年で習ったときは
①（〇＋〇）が最優先で計算
②△（　）を二番目に計算
③×　÷　を左から解いていく
④＋　－　を左から解いていく

だったぞ。当てはめると　8÷2（2＋2）は、
①（２＋２）　→４
②２（２＋２）→８
③８÷　②の答え　→１

なるので、答えは１となる。
>>123
116名無し2019/08/05(Mon) 09:36:27ID:IwNTQ1OTA(2/3)NG報告
>>108
俺が日本の学校で習ったのと違う。
117名無し2019/08/05(Mon) 09:44:54ID:IwNTQ1OTA(3/3)NG報告
>>94
日本の学校で習う場合、答えは１。
①（〇＋〇）が最優先で計算
②△（　）を二番目に計算（記号が省略された乗算記号、除算記号を優先）
③×　÷　を左から解いていく（記号のある乗算、除算を左優先で解く）
④＋　－　を左から解いていく（加算、減算を左優先で解く）

8÷2(2+2)＝１
8÷2x(2+2)＝16
16になる人は、②の内容を忘れている人。
118名無し2019/08/05(Mon) 09:51:04ID:MwODg0NDA(1/1)NG報告
「2(2+2)」をワンセットで扱うか否かって話なのに、NewYorkTimesの元記事読んでも、「8÷2×4」としてあっさり「×」を書き足してるんだよなぁ。
119名無し2019/08/05(Mon) 09:51:34ID:g5NDQ4MjU(1/2)NG報告
8÷2×(2+2)＝の答え、ついに数学者が正解を発表！それは・・・

https://yukawanet.com/archives/math20190804.html

ロンドン大学教授いわく・・・
さてロンドン大学の数学の准教授「Hannah Fry」がこの問題に関して答えを出してくれております。

それによると・・・

「どちらも正しい。」

とのことです。つまりこの数式には解答が2つ存在するというなんとも意外な結果となりました。ただしGoogleの計算機では16という答えでした。

９９％が間違う超シンプルな数学も話題になりましたが

算数の式で2つの解答があるというものが存在するということには驚きですが、そうならないように出題者側は配慮してほしいものですね。

算数・数学は奥深い。
120名無し2019/08/05(Mon) 10:06:38ID:g5NDQ4MjU(2/2)NG報告
https://yukawanet.com/archives/5287520.html
９９％が間違う！？「超シンプル」な数学が話題に！
>>124
121名無し2019/08/05(Mon) 10:09:16ID:Y4MTkzODU(1/2)NG報告
2(2+2)を関数としてみるか、見ないかで変わるんでないの。
個人的には
関数ではなく ✖️ を略しただけという主張には説得力は感じないけど。
>>123
122名無し2019/08/05(Mon) 10:14:19ID:M4NzA5NzA(1/1)NG報告
2(2＋2)

なんだけど、これはx(2+2)みたいなときに許される表現で、普通の数字ではこ表現を使ってはいけないって聞いたの。

でないと

5(6) を計算しろ

とか、意味不明な問題が成立しちゃうからとか。
123名無し2019/08/05(Mon) 10:47:05ID:cxNTUzMTU(1/1)NG報告
>>121
https://manapedia.jp/m/text/318
数学では×は省略していいというルールがあるとの事。
後は>>115の通り。
個人的には解釈が分かれる様な問題自体に不具合があるという解釈でいいと思う。
そもそも数学って解が同じ数値になるのが絶対条件だし。
>>125
124名無し2019/08/05(Mon) 10:53:02ID:k2NDI3ODA(1/1)NG報告
>>120
答えは1だろ
125名無し2019/08/05(Mon) 11:08:13ID:Y4MTkzODU(2/2)NG報告
>>123
略した場合が関数扱いされて優先計算対象になると理解しております
126去年まではチベスナ（8月5日は「箱そばの日」箱根そばを食べに行こう。価格の割には美味しいよ）2019/08/05(Mon) 11:16:57ID:E0NjU0MTU(1/1)NG報告
鉢割る兄（兄＋兄）の答え？
兄二人が鉢割った結果、オヤジに叱られるってぇのが普通の正解じゃね？
127 2019/08/05(Mon) 11:32:42ID:AyMzYyNDU(1/1)NG報告
I Habu a pensiru

アルファベットだから読むことはできるけど英語ではない
日本語に訳せない
これと一緒

無駄な時間を過ごすための算数っぽい算数ではない問題
解答する人がアホ

8÷2(2＋2)＝？ 答わかります？

8÷2(2＋2)＝？　答わかります？