妄言とファクト暴力

昔は日本が「真実」 or 「当然」の言葉を言うと「妄言」と韓国から言われたものです。
今は自分でも否定できない真実を突きつけられると「ファクト暴力」と言うようになったようです。

韓国には「耳に痛い忠告」「ありがたい助言」といった肯定的な言葉はないのでしょうか？

한국에서는 초면에 fact를 남발하는건 실례입니다.

日本では、初対面の人に妄言を吐くと嫌われます

망언이라고 말하는 사람과

fact 폭력이라고 말하는 사람이 다른 사람이므로

이 스레는 무효

>>4
さすが大統領が替わったらその前に結んだ約束事は全部無効という国民の国ですね
でも被害者と加害者の関係は1000年経っても変わらないと言った大統領の国でもある

韓国人が知るべき3つのファクト

・日韓併合で朝鮮半島は発展した
・漢江の奇跡は日本のODAのおかげ
・慰安婦婆さんは只の売春婦

韓国人に人類の礼儀は通用しませんね

まあ、そうなんだけどさ・・・
在日とか韓国人に事実とか真実とか、重すぎるよ・・・

国民全員大学進学の影響で、馬鹿でもチョンでも大学に行くのが韓国。
当然、全体の思考能力の水準は、極端に低下する。
そこに現実の壁が立ちふさがったらさ。
思考停止状態で喚き散らすしかさ、手段、無いじゃん。

更に言えば、在日とか、マトモな教育すら受けてないんだぜ！
事実とか真実とか現実といった言葉すら、分からない可能性が・・・

妄言は現実用
ファクト暴力はネット用語だよw

>>5
뭐든지 일반화하는 수준이 전두엽이 굳었다는 증거야.
더 이상 발전할수 없는거지.
그 상태는 파충류와 같아.
발전보다는 실수하지않고 사는게 최선의 선택

ファクト暴力の数だけ嘘が有るというファクト

語彙が気持ち悪い

韓国は　すべて嘘の国。
韓国人が　真実を　知ったら　？？

例えば
大韓民国臨時政府は、全ての国から認められたことは無い。第二次世界大戦中、一度も
日本と戦闘をしていない。上海にあった　総勢１００名のグループに過ぎない。
臨時政府内で、李承晩は1920年に失脚。ハワイへ亡命している。
李承晩は臨時政府とも繋がっていない。

よって、大韓民国とは、臨時政府と関係ない。臨時政府も国では無い。

>>4
同意。自分とあまりにも思想の違う人と、同じと思われても困るのは、日本人も同じだし。

>>9

シリアスな話しもユーモラスな話も、どちらも使う感じ？
以下の例えでOK？

ex1
A「知ってるか？韓国の若年失業率がまた上がったんだそうだ」
B「なんだって？ファクト暴力は止めてくれ」

ex2
A「おい、お前が好きなアニメのキャラクターに最新話で恋人ができたらしいぞ」
B「そんな馬鹿な。　ファクト暴力は止めてください…」

面と向かっていうのが韓国文化だからな

>>15
わかりやすい

>>5
難読なのか？
「他の人（前任の人）がやったことだから俺は知らない」という話ではなく、「指摘を為になると受け止める人とそうでない人がいるから一般化に意味がない」という話だろ

>>2
嘘だろ？！

相手の悪い点を直接指摘するのを美徳にしている文化だと思っていた。
回りくどい日本より韓国の方が優れている面が、まさか幻想だったなんて……

한국에서는 일본의 제대로된 사과를 요구하고 있다

한국인인 나도 일본은 수차례 사과했었다라고 말한다면

일본인 취급을 해버림


아이러니한 민족

>>19

상대방의 나쁜점을 지적하는 것이 fact는 아닙니다.

한국에서 나쁜점과 fact는 별개입니다.

나쁜점은 주관적이고, fact는 객관적이다고 생각합니다.

>>20
大変ですね…
親日派と言われても負けないでね
>>21
難しいですね

>>21
それって要するに「本音と建前」ですかね？

本音は主観的。建前は客観的。

初対面で「fact」「建前」を使うのは失礼。

なるほど？

東に有りそうなスレだが、西に有るとマイルド。

>>21
同意します
factに良いも悪いもありません
人間の感情が入り込む余地はありません
だからこそ、指摘された人は「馬鹿にされた」「貶められた」「辱められた」などと感じることがあります
初対面の人にfactを連発するのは失礼と言うのは、そういうことですよね？

つまり、「factは礼儀正しく指摘しなければならない」ということになります
「話し方」の問題であって、factの指摘や連発そのものに問題はありません
失礼な話し方をしなければ良い、ということになります
factは客観的なものですから

もし、失礼な話し方をしなくても、factの指摘は失礼だ、と言うのなら、
それは論理的に「韓国文化が間違っている」「韓国社会が歪んでいる」ということになります
一国の文化ですから、韓国人同士の会話では、そのルールを守って頂いて良いと思います
しかし、外国人と会話する際に、そのルールを守っていたら、どうなるでしょう？
外国人たちは、「韓国人はfactを指摘されると怒る」と言うでしょう
韓国人を「馬鹿にして」「貶めて」「辱める」でしょう

factだけでなく、論理＝logicも同じです
今回、私が示したlogicも、多くの韓国人は「logic暴力」と言うかもしれません
ここまで敬語で丁寧にお話ししているのに、これを「暴力」と言うのなら、
外国人たちは、「韓国人はlogicを指摘されると怒る」と言うでしょう

韓国の現実は、どうなのでしょう？

>>23

＞初対面で「fact」「建前」を使うのは失礼。

本音は、個人の個人的な考え
建前は、個人の社会的な考え

ですよね？

理気二元論によってようやくファクトに到達する。

理（脳内妄想）こそが客観的。
気（現実）は主観的。

そう考えているおかしな韓国人。

>>25
FACT自体には感情はないが、FACTを聞く人間、話す人間には感情があるので、FACTと感情を切り離すことは出来ないのではないだろうか？

＞失礼な話し方をしなくても、factの指摘は失礼だ、と言うのなら、
それは論理的に「韓国文化が間違っている」「韓国社会が歪んでいる」ということになります

例えば、不細工な男女に、「失礼ですけど、あなたのお顔は美しくありませんね」と丁寧に指摘すれば、怒らないと思いますか？
韓国社会が歪んでいるとは思うが、誰にでもFACTの指摘をしても良いとはならんだろ？

>>28
韓国人の気持ちも考えろと言う前に、
あなた達在日コリアンは日本人の気持ちを理解してください

FAKEによって日本を貶める国と国民に対しては
FACTを突きつけることをためらうべきじゃないのです

또 저능 토인 왜구들이 설쳐대고 있네요

>>30
チョッパリ連呼して日本人を罵倒していても、お前さんが日本で就職出来る訳ではないのは残念な事だのうw

>>29
あの～、私、日本人なんですけど。
ファクト暴力のスレで妄想ブチかますのやめてくれよｗ

真実が何故暴力てっ❓パヨさん教えて❓東のおじさま方に御教授されてもいいと思いますがね🎵

真に切れ味の良い言葉のナイフは主に真実を伝える言葉である。

2차세계대전의 일본은 독일과 마찬가지로 전쟁범죄를 일으키고 다른나라를 침략, 사람을 죽인 범죄국가라는점.

>>35
そして戦争中は朝鮮人も日本人であり、朝鮮人戦争犯罪者が多数いる事実

이런 스레는 동쪽에 있어야 하지 않을까...

>>35
そもそも日支事変は上海事変を起し日本を戦争に引きずり込んだ蒋介石の責任である。
しかもアジア諸国というが、インドネシアもマレーシアもフィリピンも、更にビルマもそれぞれ蘭印、英領マラヤ、米領フィリピン、英領ビルマだ。
朝鮮人は少しは近代世界史を真摯に見つめたらどうかね？

>>37
東はアレはダメだよ、変な奴が邪魔してるからねえw

>>35
大体ドイツの様に民族浄化などしてないし、朝鮮人は日本人として24万人程が軍人軍属として米英と闘った。
君は自分たちの父祖を侮辱したいのか？

무슨 말을 하고 싶은건지 모르겠다. 이런 스레는 동쪽으로 가는게 좋을거 같은데