한국사람들의 일본에 대한 설문조사

こっちの内閣府の世論調査で見ると、現在の韓国に対する親しみ度合みたいなのは、私は極めて正常な割合じゃないか？とかんじます。
https://honkawa2.sakura.ne.jp/7900.html
というのは、世論調査は朴正熙政権末期から統計とってますけど、1970年代の日本は公害訴訟問題とかで朝日新聞とか左翼がやたら力を持っていて、韓国は悪の軍事独裁体制で、反対に北朝鮮は民主的でスバラシー(笑)みたいな与太話がまだ力を持っていた時代背景があったと思いますが、そういう時代でも朝日新聞や左翼の煽動洗脳報道にも騙されないで韓国のことを支持していた層が一定以上いたと。
で、現在の韓国に対する親しみを感じる層もその当時とあまり変わらず存在しているらしいことは内閣府の世論調査でも割合として出てるんで、まあ正常なんじゃないの？と思うわけです。
むしろ今までが以上に高すぎたような気もしてますwwww

>>5
1970年代の韓国、朴正熙政権に対するイメージの悪さは、たとえば漫画作品にも表れていると思う。
手塚治虫先生のブラックジャックの一編『パク船長』というお話は1974年に描かれていると思いますが、パク船長という名前、日本への密入国船という設定をみれば分かるとおり、これは当時の韓国の軍事独裁に対する批判、朴正熙政権に対する批判が暗に描かれています。
でも漫画作品とかでもこれだけネガティブに描かれていても、そういうイメージ操作に騙されず、韓国を正統に評価していた日本人も一定以上いたというのは、良いことだったと思う。
今も嫌韓煽動などありますけど、当時と同じく、韓国のことを正統に評価している層は一定以上いると思います。

>>1
日本は　韓国と韓国人をわけて世論調査をすることはないようです。
少なくとも　私はみたことがありません。

韓国人に直接接した経験のある日本人は　あまりいないから、
韓国人に対する印象を聞かれても　答えられないんじゃないかな？

韓国人に対するステレオタイプは　一般化していないと思います。
嫌韓の考える韓国人と、KPOPファンの子が考える韓国人は　違うでしょう。
日本人全体と比べると　どちらもごく少数で、
ほとんどの日本人は　韓国人に対して特別なイメージや感情を持っていないと思います。

ちなみにこちらは日本が韓国をどのように評価しているのか？
ではなくて世界が韓国をどのように評価しているのか？というような調査に属すると思いますが、韓国は先進国の中ではギリギリですが『世界にプラスの影響を与えている国』として評価されていることが分かります。
https://honkawa2.sakura.ne.jp/8015.html
中央あたりでは無駄に愛国心溢れる馬鹿なネット右翼ジジイどもが『韓国は世界中で嫌われている！』などとコメントしたりしますけど、それがいかにウソか、よく分かりますねwwww
アイツら本当に馬鹿ですよね(笑)

뭐, 넷우익들의 말만 들으면 한국은 남아프리카 공화국 수준의
지구의 지옥 이니까요w


그러고 보니, '한국은 선진국인가' 라는 질문에,
아시아 국가 사람들의 응답은 70~80%, 서양 국가에서는 60~70& 정도의 OK 응답을 받아도
일본에서만 20%를 기록하고 있었던가.. (웃음)

적당히 감안해서 듣고 있습니다

이것은 조금 다른 질문이지만, 일본에서는 영화를 보는 연령층이 조금 높은 느낌입니까?


말씀대로, 나이에 따른 인식 차이가 있다고 생각합니다만, 개인적으로

10대: Kpop이라던가 지금의 한국을 보고 자란 세대,
그러나 2010년대 초반부터 냉각기였기 때문에, '한국은 반일' 이라는 가치관 영향도 강하게 받고 있는.

20~30대: 2000년대의 과정도 보아온 세대,
아베 총리의 지지율이 높고, 정치에 관심이 많기 때문에, 아마 이 세대에서 가장 혐한.

50~60대: 옛날의 한국을 기억하고 있기 때문에 '감히 한국이..' 같은 초 고압적인 자세가 되거나,
반대로 전공투 세대의 사람들이 많기 때문에, 청년층 보다는 국가에 대해서 좀 더 염세적.


여기서 궁금한 것이, Filmarks 같은 사이트의 영화 리뷰를 보면,
Yahoo 재팬의 혐한들과 달리 대단히 호의적으로 관대한 코멘트가 많다고 느끼는 것..

야구라던가 영화 판의 코멘트는 굉장히 수준이 있다고 느껴지더군요.
영화를 보고 리뷰를 게재하는 사람들이 저 50~60대의 염세적인 사람들인 것일까?

>>9
あくまで　私の意見ですが、
韓国は先進国だという場合、韓国の工業や発達した都市のことを指していうのだと思います。
この点に関しては　嫌韓を除いた日本人も認めていると思います。

韓国は先進国じゃないと認識する日本人が多いのは、
民族主義が強いことと、
韓国は法治主義国家じゃないと考える日本人が多いからだと思います。

日本では　民族主義は第二次世界大戦以前のもので、帝国主義や全体主義とセットです。
明治の初期から昭和のはじめまで、
日本政府は外部に敵を作り、民族主義を盛り上げることで国民国家を作りあげてきました。
今の日本では　民族主義者は嫌われます。ですから　ネトウヨも非難対象です。

韓国は　スポーツ観戦一つとっても　反日民族主義で盛り上がりますから、
それをみて　日本人は韓国は先進国じゃないと思うわけですね。

もう一つは　韓国は法の上に国民情緒法があるという点ですね。

これも私の意見ですが、
韓国は先進国じゃないという認識が広がったのは、
産経新聞の加藤記者が　朴槿恵の空白の7時間についての記事を理由に、
2年間も出国禁止にされて、裁判にかけられたときからだと思います。

産経新聞は　朝鮮日報の記事を紹介しただけでした。
加藤記者が刑事処分されるのなら、朝鮮日報の記者も処分するのが当然ですよね？
しかし　逮捕、起訴されたのは加藤記者だけで、
朝鮮日報は　なんの罪にも問われませんでした。

このことは　韓国が法治主義国家ではないという印象を広く日本人に広め、
韓国は先進国じゃないと思う人が　一気に増えたと思います。

>>9
20%wwww
コイツら朝鮮人がいまだに嘗糞したり乳出しチョゴリ着てるとか、思い込んでるんじゃねぇだろな(笑)？
実際は日本人だって嘗糞に近いことはやっていたし、
http://tsujimoto.asablo.jp/blog/2016/01/15/7990753
裸体禁止令が出る前は日本人女性も半裸で労働していたりしたんですがねwwww
馬鹿だから、そういうことも知らねぇで朝鮮人差別してんのかね(笑)？

>>10
韓国映画のことですかね？
私は韓国映画好きで、一時期韓国映画のAmazonレビュー書いていたこともあります。
好意的に書いたこともあるし、出来の悪い作品は酷評もします。
50-60代日本人だとすれば、少なくとも私は当て嵌まりませんねwwww

>>10　
これも　私の意見ですが、韓国は急速に発展した国なので、世代間の意識の差が非常に大きい。
これを　日本に当てはめて考えると誤解すると思います。
日本は　９０年代からあまり変化していません。

大きな断絶があるのは　団塊の世代ですね。７０歳以上です。
左翼思想が強く、平和憲法絶対死守。
韓国の復興を手助けしてきた人たちである一方、
妓生観光で　韓国へ行っていたのもこの世代で、無意識に韓国を下にみることもあると思います。
厭世ではないですね。ものすごく元気ですよ。お金もってるし。
車いすにのりながら「戦争法案絶対反対。安部やめろ～」と騒いでいるイメージ。　

30代～６０歳前後ぐらいは　韓国に対し無関心だった世代でしょう。
第一次韓流ブームを支えたのも　この世代ですが、
韓国の反日を知ったことで　一気に嫌韓に変わりました。

10代、20代は　政治には無関心で、KPOPを好きな人が多いんじゃないですか？
韓国が反日国家であることは　知っていますが、
韓国人と同じで　政治と文化は別だと思っているでしょう。

>>10
本当に映画好きの人は、Yahooジャパンなんかに書き込みませんよ。
このカイカイchには、「とにかく韓国を馬鹿にしたい」というタイプの日本人が多くいますが、Yahooもそういう人が集まる場所になっていますから、素直に信じてはいけません。
日本で「Yahooではこのような評価だった」なんて言っても、誰も参考にしませんよ。

映画だけの話ではなく、韓国関係だけの話でもなくて、「Yahooの書き込みを信用しても意味がない」というのはそれなりに広まっている認識です。
年齢は関係ないと思いますね。精神的に幼稚な人が集まっているだけです。

>>10
YahooJAPANは韓国のNAVERやDaumのようなものとは違い、インターネットの入り口としては一般的ではありません
2ch(5ch)のほうが、幅広い意見があるくらいです

韓国では誤解があるようですが、2chは膨大な種類の掲示板の集まりで、韓国で知られている嫌韓の集まりは、その中でも数えるほど
https://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%81%AE%E6%9D%BF%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
それでも、今は人気がなく30代～40代の年齢層の古いネットマニアがメインでしょう


日本人の特徴として、普通の意見の人は発言をあまりしません
極端な意見の人ばかりが発言をするので、平穏な人々は敬遠して、物事をあまり言わない国民性なので、掲示板には極端な人ばかりが集まります

>>17

그렇군요.
일반적으로 종합 뉴스 사이트에는 많은 사람이 모이기 때문에,
Yahoo=Naver 라고 생각하면서도 '뭔가 의견의 논조가 너무 강하고 극단적이다...' 라고 생각했습니다만,
일반적인 입구가 아닌 것입니까.

그럼 일본인들은 주로 어디서 활동하나요?
Yahoo 이외의 사이트를 잘 모르는.
2ch=DC inside 라는 느낌이었지만, 2ch가 메인입니까??

>>12
뭐, 스포츠 민족주의라고 해도, 지금의 10~20대는 그 정도는 아니고.

일례로 나도 2002년엔 중학생이었던 것이지만,
2000년대 중후반 부터일까. 한국인들도 점점 국가대항전엔 관심이 옅어지고 있기 때문에,
사람들은, '2002 같은 열기는 다시 올 수 없겠지' 라고 말하고 있지요

지금의 10~20대, 30대도 시대가 지나면서 꽤 냉정한 텐션으로 가라앉은 감성이고.
한일전이라던가 해도, 일본인들과 크게 반응이 다르지는 않습니다.
'요즘 시대에 한일전? 이길 수도 질 수도 있는거지'
'가능하면 이겨 놔라. 하지만 져도 바로 잊어버릴 준비는 되어 있는'
정도의 느낌.

종종 꾸준히 기행종은 등장하지만(웃음)
한국인들의 평균에 수렴하는 감정도, 이제 '그런 하이텐션 유지는 피곤하다'고 생각하는 시대감성 이므로.
이상한 짓을 하는 녀석들이 나오면, '왜 저래...w' 가 많습니다
이미 2000년대 중반부터는 텐션이 꽤 낮아졌던 것으로 기억한다.

일본의 미디어에서 말하는 그것 보다는 1~2단계 낮게 상상하면 될 것 같습니다

>>18
私は日本の代表的なポータルサイトは
間違いなくヤフージャパンだと思いますけどね。
コメント欄は確かにネット右翼の方が多いけど
それは多くの人が見るサイトなんで
彼らが影響力を増そうと頑張っているのだと思う。
でも最近は安倍政権を批判したりする記事や
政権の良くないニュースの記事のコメント欄では
記事の内容のままに安倍政権に異議を唱えるコメントも
増えてきていると感じます。
ただ野党議員の発言とか左派言論人の発言の記事のコメント欄については
今もネット右翼の方の独壇場ですけどね。

>>12
카토 기자의 사건도 찾아 보았는데, 5년 전의 일이군요.
그런데 그건 국민정서법과 연관지을 사건은 아닌 것 같습니다.

일단, 실제로 헌법 위에 국민정서법 라는 것이 존재하는 것은 당연히 아니고(웃음).
언론사 등이 사건을 비꼬거나 익스큐즈로 인용할 때 '국민정서' 를 대체하는 표현으로 사용하는 것입니다만

여기서 국민들이, '조선일보는 유지하고 산케이 기자를 구속해라' 라고 소리치지는 않았으니까요.
왜냐하면 오히려 박근혜가 세월호 사건으로 비난받는 시기였기 때문에.
대중은 '7시간을 해명해라!' 라는 분위기였고, 그것에 편승한 카토 기자가 비난받을 일은 아닙니다.

외국 언론의 기사에서도 일관되게 지적하는 것은, '한국 정부의 언론 탄압' 이었죠.

>>12
その国民情緒法という表現はどうかと思いますね。

これはもともと韓国人が民衆の意識で法がねじ曲がってしまう事から
法事国家ではなく民事国家と言う揶揄の表現として
国民情緒法という言われ方をするわけです。
ただこれはもともと普遍性のある表現では無いし
その背景を知らない人間からするとそんな法律があるのかと思ってしまいます。
ましてや韓国人の中にも
国民感情で法が捻じ曲げられると言う事を問題だと考えている人物もいますので
表現としてあまり適当な表現ではないように思われます。
「韓国は民事国家」で済む表現なので
紛らわしい表現は使わないほうが良いと思われます。

일본 미디어에서는 '한국은 국민정서법이 우선하고 대중들이 감정적이기 때문에 대통령의 말로가 좋지 않다'
라고 우민처럼 선전하는 느낌이 있습니다만,

이명박, 박근혜 정권이 심판되고 한국인들이 이 정권들을 싫어한 이유도 이것과 같은 이유입니다.

=논외 레벨
박정희(63~79 독재), 전두환(80~88 독재, 쿠데타), 노태우(88~93, 전두환과 함께 쿠데타),
즉, 30년간 군부 독재자-쿠데타의 퍼레이드 였고,
민주화 운동(1987)으로 세상이 바뀌었기 때문에, 전두환과 노태우는 당연히 처벌되어야 하는 수준

=그 이후의 김대중-김영삼-노무현 대통령은 그렇게 평가가 나쁘지 않았다.

=그런데, '이제 자유 민주주의의 선진국으로 가자' 라는 타이밍에
이명박(08~13), 박근혜(13~17)가 나타나서 시대를 역행하는 10년을 만들어내고 있으니까
사람들이 분노하는 것.

한국의 언론 자유지수 순위입니다. 그 기간 동안을 보면 재미있지요
2000년대 초반에서 오히려 추락해서 바닥을 뚫고 있습니다.

>>22
すいません。漢字を間違えました(^^;;
法治国家と民治国家でした。
「韓国は民治国家」という事です。

조선일보 라던가 처벌하지 않는 것도 당연하지요.
자유한국당과 저 3곳은 거의 연합 수준이거든요

흔히 한국인들이 조선, 중앙, 동아일보의 메이저 3사를 비난하는 것입니다만

'이명박, 박근혜 시절에는 길들여져서, 벌벌 떨면서 아무 말도 못하더니,
문재인이 취임하니까 매일 자유롭게 쓰레기 기사 양산하고 있구나w'


한국인이니까-일본인이니까, 의 문제가 아니라

독재자의 딸: 외부의 비난은 cut, 내부의 언론은 부하로 만들어서 써먹는다.
민중: 이게 나라냐!

民意를 이 문제에 넣는 것은 조금 다르다고 생각합니다

>>23
朝鮮総連の朴慶植先生が『解放後在日朝鮮人運動史』の中で、1950年～1980年まで日本に不法入国した在日朝鮮人約三万人以上が無理やり朝鮮半島に強制送還されたことを記して いましたが、その際の強制退去理由というのが、精神障害者・身体障害者・ライ病患者が自治体に負担をかけるだからという理由だったそうです。

一年間で1000人くらいですかね。
時代的に李承晩、朴正熙さんが大統領をなさっていた時代ですね。
相当な障害者差別や障害者弾圧が当時の朝鮮半島でなされていたということだと思います。

>>21
いや。当時のネットの反応を見てみると
韓国国民は、「無礼な産経記者を懲役にしろ」と叫んでいた様です。
今の河野太郎外務大臣を「無礼だ」と罵るのが大半なのと同じで
「産経記者を釈放するべき」との論調は無く、8割以上が賛成していたようです
--------------------------------------------
「推測性の記事を書いておいて、謝罪もしないのが正しいのか？
　昔も中国主席が死亡した記事を勝手に書いて、三ヶ月たって降参しただろう？
　反省しないのか？謝罪していたら、ここまで来なかったんだ、産経記者よ。」
共感1622　非共感189
「ところで、日本があんなことを言えるような境遇？」
共感46非共感2
--------------------------------------------------------
　↑これが当時の記事です
この後、日本政府の圧力と、外国人記者の声明などで判決は長引きます
長引くにつれ、流れが少しづつ変わっていき　←（これが重要）
朴槿恵の支持率も大きく下がって行きます
無罪判決が出ると、完全に韓国国民の声は正反対になりました。
そして最終的には「朴槿恵のせいで恥をかかされた。」です

私も、国民情緒法と関連付ける事件だと認識しています

IPが変わりますが>>11>>12のコメントを書いたものです。
帰宅してから　返信しようと思っていたのですが、
話が本筋からずれると面倒なので　急ぎコメントいたします。

>>22
ご指摘　ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。

>>21
国民情緒法というものが存在しないことは　私も知っています。
韓国人が情に流されやすいことを皮肉った用語だと思います。
そうした主観の入った言葉を使って、申し訳ありませんでした。

>>21
まず　私は日本人が感じたことを　なるべく客観的に説明しようとしているだけで、
韓国を批判したり、善悪を論じるつもりはありません。

そのうえで　加藤記者の事件ですが、
ほとんどの日本人は言論の自由の問題ではなく、反日だと受け止めました。

この裁判の原告が
「韓国メディアが、日本の総理が若い女性と援助交際をしているというニュアンスの記事を書けば、日本人は黙っているでしょうか」
と　主張したことは　当時かなり話題になりました。
もちろん　日本ではなんの問題にもなりません。

日本だったら　あくまで法律を違反したかどうかが　裁判の焦点になりますが、
韓国では　韓国人の気持ちを傷つけたかどうかが重要で、
日本人が韓国の大統領を侮辱するのは　許さない。
そういう意思表示に受け止めました。

その理解が正しいのか、誤解なのかは　別の話です。
朴槿恵が狭量なのも、検察が大統領に忖度したのも　事実だと思います。

>>27
ネットの反応は　とりあえず話題にいれない方がよくありませんか？

yahooが話題になっていましたが、
yahooは　必ずしも日本人の意見を代表していませんよね？
韓国でも　naverの意見が大多数の意見かといえば、
やはり　違うのではないでしょうか？

実際には　ほとんどの人は日韓関係に興味がない。
この問題に興味がある、つまり民族主義傾向の強い人がコメントするので、
yahooでもnaverでも　極端な意見が　目立つのだと思います。

まあ　そうはいっても、
私の　日本人はこう思ったと思う…という意見も、
テレビやネットなどの　論評を通じて、
おそらくこうだろうと　推測しているだけなので。

一つの意見として　聞いてもらうのがいいと思います。

>>6
ネガティブな時代だからネガティブに表現しただけで有って、
手塚治虫は正当に評価していた。これは嫌韓でもイメージ操作でも無く現実だった
この漫画が発表された1974年6月10日の空気を伝えてると思います
　1974年１月８日に公布された大統領緊急措置第１号は
① 大韓民国憲法を否定，反対，歪曲あるいは誹謗する一切の行為
② 大韓民国憲法の改正，あるいは廃止を主張，発議，提案あるいは請願する一切の行為
③ 流言蜚語を捏造，流布する一切の行為
④ 以上の行為を勧誘，煽動，宣伝したり，放送，報道，出版
　その外の方法でこれを他人に伝える一切の言動を禁じる
⑤ この措置に違反した者とこの措置を誹謗した者は裁判官の令状がなくても
　逮捕，拘束，押収，捜索し，15年以下の懲役に処す
⑥ この措置に違反した者とこの措置を誹謗した者は，非常軍法会議で審判し処分を定める
　そして、ここから大統領緊急措置第9号まで悪化して行き
　総計1024名が調査を受け、その中の180名が軍法会議で起訴され
　死刑８名，無期懲役７名，懲役20年４名，懲役15年４名と犠牲者が出ました
　（2007年に全てはKCIAの捏造とし8人の死者は無罪になり名誉回復した）
朴正熙政権を「正当に評価」する場合、これらの犠牲を無視するべきなのでしょうか？
民青学連事件や人民革命党事件、済州島四・三事件のなどネガティブな記事に触れ、
当時の漫画家としては何を発信するべきなのでしょうか？
確かに北の工作も有りますし、戦後の混乱も有ります。
強引にでも高度成長へ繋げたいと言う韓国政府の意志は理解出来ます
　ただ言論弾圧や即刻死刑を無視するのが正当な評価だとは思いませんし
朴正熙政権から逃れてきた在日を攻める気にはなれません
自分は功罪を含めて評価する事こそ正当（貴方の言う正統）な評価だと思います。

>>30　>>31
おっしゃる通りです。ネット世論と現実には乖離が有ります
ただ「それに便乗した加藤記者が非難されることはありません。」と断言されると
あの時に韓国政府に賛同し加藤記者を非難していた人達は何だったのか気になる所です

そしてネットの世論が過剰になる事は有っても
正反対に成る事は無いと個人的には思います

글쎄요. 저 코멘트의 출처가 어디인지 잘 모르겠는데, 사람들의 반응과 너무 차이가 있네요.

너무 짧은데, 혹시 번역 블로그 출처는 아닙니까?
나도 gasengi라던가 종종 들어가지만,
이런 곳은 태생적으로 적당히 자극적인 내용으로 상대를 바보로 만들고 있는 경우가 너무 많거든요.

그리고, 코멘트 몇개를 표본으로 공감/비공감 숫자를 가져와서
'이것이 상대의 표준 민도다' 라고 말해버리면,

얼마 전 한국의 산불 사건에 Yahoo japan의 좋아요 개수가 1만 개..
중앙일보의 すっきり 숫자가 2만 개.
https://japanese.joins.com/article/030/252030.html
セウォル号 사건에서 2ch에서의 저주, 조롱 스레드/코멘트 수백/수천 개.
https://www.logsoku.com/search?q=%E3%82%BB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%AB%E5%8F%B7&p=43
이런 것들이 표준으로 된다니까요.
나는 별로 그렇게 믿고 싶지는 않지만.

반응이 조금 이상하게 느껴지기 때문에, 내가 자주 가는 곳의 코멘트도 가져와 봅니다.
MLB Park Bullpen이라는 곳으로, 한국에서 가장 큰 게시판 중의 하나이고,
특별히 친일 성향이 강한 곳도 아닙니다. 오히려 20~40대가 많기 때문에 조금 반대일 것이다.

'産経, 加藤' 로 검색한 결과.

http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=91&b=bullpen2&id=888568&select=sct&query=%EC%82%B0%EC%BC%80%EC%9D%B4+%EA%B0%80%ED%86%A0&user=&reply=
<検察「大統領の名誉毀損。産経出頭せよ」>

타테이시) '朝鮮日報は問題がなく、産経は殴ろう！」という大韓民国青瓦台 - 検察のクラス (※ ←皮肉っている)

cruzeiro) OK...産経が朝鮮日報を引用したから朝鮮日報も調査しなければならなりませんね

　마　) 大韓民国VS一介の海外メディア。
産経は一国と相手するほど強大ですね（笑）

베어스화이팅) 一国が一介の報道機関の記事に怒っているのがより笑うね。（笑）

개) 事実と合っているよう

숨찬고추장) 베어스화이팅//記事が悪意的だからああなれるんでしょう. もし野党大統領関連してそのような記事が出てもかっとでしょう

http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=91&b=bullpen2&id=947908&select=sct&query=%EC%82%B0%EC%BC%80%EC%9D%B4+%EA%B0%80%ED%86%A0&user=&reply=

<「朴大統領の行跡疑惑報道」産経支局長再召喚>
（本文ニューススクラップ以来、最も下）」鶏（朴槿恵のニックネーム）がteam killする中。

트리비아니) どうせこの件は法廷まで行かなくなっていますよ. wwwwww

isleta) 朝鮮日報には何も言わなくて（笑）

불멸의고고싱) そもそもデマが出ること自体がもうwww 普段の行動がどうなのか疑わしくなることはありますね。 セウォル号当日だけでないとしても。

ishmael) この機会にチョンさんとどんな関係なのか明らかにすればいいですね。

ateh) 世界的な恥さらしを招くだけ。wwww
これで名誉毀損罪が廃止されるかもしれませんね。

pompeia) もがくね。 本当に...

Good Shot) 本当に笑わせてるねww

프리즈비) この機会に一度きちんと開いてみましょうw w w

http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=91&b=bullpen2&id=977790&select=sct&query=%EC%82%B0%EC%BC%80%EC%9D%B4+%EA%B0%80%ED%86%A0&user=&reply=

<検察、「朴大統領とジョンユン回、会わなかった」。産経記者起訴方針>
（スクラップ以降）
朝鮮日報は？
会っていないという証拠は?
いざ, 場所は大統領府訪問ではなくホテルだけど?

저스틴수달) 朴槿恵を衣装で遊ばせても、こんなことまで悪口のは汚れて見える考える

노스에리어) チラシには、ロッテホテルであったとされているが、突然突然何の青瓦台訪問？;;;;

나르시시름) チョン氏だけ聞いて、あんなに結論を出してしまうね

여울목처럼) 本当に暇なゴミ政権なんだな...（ブルブル）

Demonseye) やはり王族は違いますね

SpiegelFCB) 会っても会わないでも,どこで何をしたのかを明らかにすれば終わり。
こいつら、また水の乗りするね...他の小さな件出して。実際に重要な問題は隠そうね。パッ!~

TW88162014-08-26 19:59IP: 223.62.*.33
ロッテホテルの件はAMラジオニュース聞いてみると証明だ提出したね。

7thheaven) 저스틴수달// 朝鮮日報に言うべきお話のようです。

조쉬라이먼) 当時大統領が青瓦台にあった書類を先に検察に提出しました。だからチョンユニああいうこと。
ところが、産経は朝鮮日報の内容を記載したものだが、なぜ産経に告訴を言うのか？

푹풍번트2014-08-26 20:00IP: 115.22.*.83
저스틴수달 / 朝鮮日報が汚いと言うんですよね?

설봉142014-08-26 20:00IP: 125.187.*.28
最初のコメント, 何が悪口ですか. 本当に汚いことがどんなものなのか知って(おっしゃってください)

저스틴수달2014-08-26 20:03IP: 175.124.*.47
폭풍번트// 朝鮮日報でそうでしたか。 それでは朝鮮日報が汚れているのですね。

>>34
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=0006138866&date=20141016&type=1&rankingSeq=7&rankingSectionId=100

https://news.naver.com/main/read.nhn?m_view=1&includeAllCount=false&mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=032&aid=0002517318

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007413034&date=20150213&type=1&rankingSectionId=102&rankingSeq=1

http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?m=search&p=91&b=bullpen2&id=1021293&select=sct&query=%EC%82%B0%EC%BC%80%EC%9D%B4+%EA%B0%80%ED%86%A0&user=&reply=

<朝日、「朴大統領の7時間」の報道、産経の言論の自由擁護>
（記事引用）

Spoonful2014-09-04 10:46IP: 121.185.*.226
良いことである！日本マスコミに指摘やさ​​れて、お姫様、お前、ファイト！

맑은주필) 他人より身内というのに。さすがwwwwwwwww

쿨zz) よし, 世界中に報道されてみましょう、続けなさい

안졸리냐 졸려) 正しい話ですが,島国新聞がああだからいらいらします

라스트이닝) 朝日立場でも,何か知りたいけど緘口する言論のせいで言えませんでしたが, ここではチンピラの産経が銃隊を担いだから(※カミカゼにする)

구루조사) "お前の父も血書に忠誠を誓うしたが、娘くせに"、こうしながら皮肉よう

불멸의고고싱2014-09-04 10:56IP: 180.70.*.12
普段の振る舞いがどうだったのか....ww 使用する語彙や、行動や..お姫様遊びの半分の半分だけでもレベルがついたらこのようなデマは出ないであろう

편승) 朝日は日本でそれなり政論紙ですね

기아와스나) 안졸리냐 졸려// 朝日は日本国内では産経新聞に殴られるメディアですね。右翼言論たちには敵や同じ程度に悪口を言われますが, これまで多くのやられながら、今回は産経の方を聞いて不思議そういえばね（笑）

뭐, 이 위로 10월 전까지 9월 동안의 글이 15개 정도 더 있고,
대개 비슷한 어조로 욕하고 있습니다.

번역기 쓰는 것도 슬슬 피곤하고, 대부분 중복되고 있으니까, 의미가 없는 것 같아서 스톱.
나머지는 크롬 번역이라던가 눌러 보시길.

그리고 27의 저 퍼포먼스, 검색해 봤는데, 어버이連合 이네요?

-2006년 5월 설립.
-2013년 8월, 민주당 해체 촉구 집회.
-2013년 8월, 통합진보당 해체 촉구 집회.
-2013년 10월, 통합진보당 해체 촉구 집회.
-2013년 11월, 박근혜 대통령 사퇴 성명 비난 집회.
-2013년 12월, 아베 총리 신사 참배 규탄 집회.

대부분 노인들만으로 구성되어 있고, 위에서 벌써 눈치채겠지만, 항상 보수 정당을 지지, 반대정당만 규탄.
집권당인 새누리당은 이 연합의 시위가 폭력적이 되어도 묵인, 방관.

그래서 '새누리당의 아르바이트', '거지부대' 라는 취급을 받죠.
'콘크리트 지지층' 이라고 젊은 세대에게 말해질 만큼, '選挙は無条件,自民党' 같은 부류의 사람들이고,

저 사람들의 심리는, 과거 박정희 시대. '독재정권이라도 경제발전을 했던', '내가 젊음을 바쳐 일했던 시대',
'박근혜는 우리 시대의 공주님, 아이돌', '왜 우리의 공주님을 욕하느냐. 불쌍한 분인데!'
이런 사람들이라 한국의 젊은 세대들도 대화를 포기하는 것입니다.

39의 기사 코멘트도 열어 보았는데,
코멘트와 '좋아요'의 표본 자체도 별로 많지 않고, 그 안에서 자기들끼리 비웃고 있는 레스도 많네요.


Yahoo의 혐한들처럼, 자한당 아르바이트 노인들도 저런 기사에 달려가서 선점하고,
여론 조작을 많이 시도합니다.
코멘트가 정말 많은 기사에서는 사람 숫자에 쓸려 내려가지만,
사람들이 많지 않은, 작은 기사에서는 서로서로 클릭해서 윗자리를 차지하는 것이지요.
번역기를 사용하는 외국인들은 뉘앙스를 잘 모르는 것 같지만, 늙은이 냄새가 나는 코멘트가 많은데요w

그리고 또 상당수의 반응은, '알았다. 알겠는데, 일본, 너희가 말하면 웃겨w' 라는 코멘트.


저 백 수십개, or 몇 개의 '좋아요' 표본이 국민의 民意라고 전혀 생각되지도 않고.
일반 사이트에서 일반인의 반응은 전혀 정 반대였다 라는 것.

'국민정서법' 을 말하기에는, 차라리 다른, 좀 더 좋은 예가 있을 것 같다

今日秋葉原で安倍の演説ありましたけど、シンパ以上の市民が集まって安倍辞めろコールが凄かったです
時代は確実に変わってきています

>>31
今の日本のテレビのニュースやワイドショーで
韓国の方がユニクロやデサントの袋を踏みつけてたり、
デサントのｔシャツをハサミで切ったりする映像を
繰り返し放送していますが、
よく見ると同じ映像を何回も繰り返しているだけですよね。
恐らくあのようなことをしている人は一部の人だけなのに
繰り返し放送することによって
あのようなことが頻発して多くの人がしているように
見ている人が勘違いしてしまうように思います。

>>43
時代が変わってきたのは否定しないけど、
熱心な人が限られた空間の中で集まってるだけな可能性は考慮した方が良いよ

とあるアーティストがライブで1万人集めたとして、全国でファンが1万5000人程度しかいないこともあるし、
ライブをやっても2000人しか集まらないけど、全国でファンが500万人いるなんてこともある

一般の人は、例え安倍を嫌っていても、わざわざ安倍の演説に行って安倍辞めろコールなんてしない
安倍よりも支持率が低かった首相も多い中「森辞めろ」「麻生辞めろ」コールなんて聞いたことがない

>>44
確かに過激な行動をするのは一部です
ただ「日本製品の不買運動実態を調査した結果、現在参加している、が５４．６％に達した。」
https://news.naver.com/main/read.nhn?m_view=1&includeAllCount=true&mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=014&aid=0004263464
と言う記事も有るので、その人達の意見も蔑ろにするのは間違いだとも思うのです
その54.6％が何を考え、どう行動しているかは把握するべきと

こんばんは( ⁎ᵕᴗᵕ⁎ )❤︎
初めまして(о´∀`о)
混ぜてもらって良いですか？

>>47
どうぞ

>>26
朝鮮人強制連行を捏造した朴慶植とか、お前さんだって信用しておらんだろうにw

>>48
ありがとうございます(о´∀`о)

>>43
演説を妨害するのは最低だな。民主主義に反した行為は許されない
かつてヒトラーが野党だった頃、敵対政党に集団でヤジを飛ばしに行き、
公演中止にするのが得意だったが、それを見習ってるのかね？
いっその事、突撃隊（SA）とでも名付けて、褐色シャツでも着せたらいかが？

　演説には演説で返せ。聞いてる人の人権くらい守れ
どの様な人にも演説する権利と、聞く権利が有る
それを暴力的に阻止しようとする行為を嫌悪する

10代20代の私の周りのことなら答えられるので聞きたいことがあれば言ってくださいね( ﹡･ᴗ･ )b

>>46
中央日報の記事にはアンケートの母数や回答率が書いていなかったので、
調べてみました。
http://www.realmeter.net/1%ec%a3%bc%e5%be%8c-%e6%97%a5%ec%a0%9c%ed%92%88-%eb%b6%88%eb%a7%a4%ec%9a%b4%eb%8f%99-%ec%b0%b8%ec%97%ac%ec%9e%90-6-6p-%ec%a6%9d%ea%b0%80%ed%95%9c-54-6/
全国の19歳以上の成人11,566人に接触して、最終的503人の応答を完了し、4.3％の回答率

私は統計に詳しくないので、判断できませんが、
この回答数で世論が分析できますか？

ちなみに朝日新聞は、4000人に電話をかけて、半数の２０００人から回答を得る。
日経新聞は５０００人に電話をかけると　２０００人程度から回答を得ることができる。
２０００人だと　分析可能な範囲の誤差に納まると言っています。
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3018
https://www.nikkei-r.co.jp/pollsurvey/method.html

日韓ともに　固定電話、携帯電話による聞き取り調査（RDD方式）

>>49
いや、俺は朴慶植先生のことは信頼してるし尊敬してますよwwww
ネット右翼の馬鹿ジジイどもは『朝鮮人強制連行を捏造した』とか喚いてますが、
朴慶植先生が著書で検証しているのは戦時中戦時徴用があって、多くの朝鮮人が日本に来て働いた。
そして、戦後、戦時徴用で無理矢理連れてこられた朝鮮人は大半帰国したから、現在日本国内に住んでいる在日朝鮮人は、強制連行とは全く関係ない、ということです。
ここまで朴慶植先生はちゃんと検証して書いてます。
もちろん戦時徴用が強制連行なのかどうかは議論があって良いと思う。日本人だって学生含めて当時は戦時徴用で無理矢理工場労働とかさせられていたんだから。
ただ、そのこと含めて、現在日本国内に住んでいる在日朝鮮人は、強制連行とは全く関係ないときちんと著書で検証したことは嘘はないし、学者として評価ができると思う。
実際、ネット右翼ジジイどもは知らないかもしれないけど、在日朝鮮人は、強制連行とは全く関係ないという研究姿勢を崩さなかったから、朴慶植先生は晩年朝鮮総連に睨まれて、朝鮮学校をクビになり、『事故死』してるでしょ？
私は総連に殺された可能性も高いと思ってます。
でも、殺されても事実は事実だと主張した研究姿勢は立派だと思う。