内地と外地の区分は残ったままだったんだから宗主国で良いだろ。
감정이 이성을 지배하던 제국주의에 대해 경계하는 의미에서
「本土」とか「内地」かね
本土のほうが一般的な言葉として通用しそうな気はする
例えばハワイの人がニューヨークやロサンゼルスに行くとすると何と表現するか？この場合は「アメリカ本土に…」と言うんじゃないかな、と当時は日本列島の事を「内地」それ以外を「外地」と呼んでいたよ。
北海道なんかはその時の名残があるのか今でも「内地」と呼んでるね。当時の見方からすれば同じ大日本帝国だよ
国ではなくて地域が違うだけ、内地と朝鮮
当時の本土を宗主国とすると、属国の一般人が宗主国の参政権を持っていたことになり、外国人参政権より訳が分からなくなる
第二国民、第三国民って区分が有り、本土の人間より自由が制限されていた事は確かだけど
いきなり日本人にして、日本語も通じない人民を同一に扱うのは政府の管理上不便だったので、自由に制限を付けたんだろう
朝鮮では選挙区が整備されずに、朝鮮半島では選挙に参加できなかったが
内地に来た人は普通に選挙に参加して議員も選出された事例がある
つまり、今でいえば、中国地方や関東地方といった地域が違うだけ
元々の日本と分けたいなら本土と朝鮮でいいだろうオーストリアがドイツをどんなに呼んでるかだね
>>3
また被害者ビジネスか。
日本人は飽き飽きなんだよ！>>8
오스트리아와 독일은 같은 민족이다.
그리고 동일한 언어의 독일어를 사용한다
비슷한시기의 흡수병합이라는것 이외 다른점이 많다>>7
まったくその通りですね。
日本が目指したのは植民地化ではありませんでした。「内鮮一体」をスローガンに、平等を可能な限り貫こうとしたその精神は当時の国家予算を見ても明らかであり、莫大な予算が投じられて常に収支はマイナスでした。
欧州列強の植民地経営はまさに収奪が目的であり、当たり前のことですが国家予算を投じてまで植民地を経営しようとする国などありませんでした。本末転倒ですものね。
当時の日本人は「アジアの曙」を信じ、西欧列強の植民地主義や人種差別に強く反発し、これに抵抗していました。
ロシアの南下を防ぐ必要性から列強の支持や要請を受けて朝鮮を併合するに至りましたが、日本は意地からでも白人国家を驚嘆させる治世を朝鮮で実現しようと、それこそ乏しい国家予算を注ぎ込んで教育から社会インフラの建設に努めました。
これらの事例を一つ一つ見ていくと、「宗主国」などといった言葉が到底イメージされるものではありません。植民地支配というなら普通に、日本は宗主国になるな。
>>1
일본인은 과거 대만과 併合 생각하면 좋다 (웃음)>>3
中国：元 宗主国様
日本：前 ご主人様
米国：現 ご主人様
これで通ってるだろ？>>15
일본 원숭이가 사람을 습격하면 곤란하구나w ^^;植民地収奪論と植民地近代化論。
ともに植民地がつくが、
やはり併合にこだわる？>>18
台湾は併合だよ。
韓国は植民地らしいけどね（爆笑）>>20
韓国人は劣等感が酷すぎて日本人を日本人と呼べないw>>1
親会社、子会社みたいな感じかな
あるいは師匠と弟子>>1
教育者>>1
新しき指導者国>>1
勝ち組>>1
親の国>>1
黄金国>>1
サルベージ国>>1
Hey‣Go！國韓国人から見ても祖国が正しい
なんせ当時は日本人だったのだから
あんな植民地があるかよｗ
普通に併合であり、日本国化である- 31
名無し2019/07/14(Sun) 07:59:20(1/1)
このレスは削除されています
ここまで納得のゆく回答がない。内地外地は術語にならんしな
無理やり自分の国が他国に併合されそうになり自分の国が亡国の危機に陥ったら
普通の民族なら戦う
しかし朝鮮民族は全く戦わなかった
日本と一戦もせずに国を日本に捧げて、マンセー！マンセー！と大喜びで大祝賀会を開催したのだ
この事実から、日本による朝鮮併合は朝鮮民族が自ら望んだ事としか考えられない
または朝鮮民族が頭が悪い劣等民族であり、もともと国の運営など出来ない大馬鹿民族なのだろう>>33
台湾ですら戦闘になったのにね。韓国人はシナの隷属民という自覚しかない。
韓国人の独立の精神は人類最弱なのがそれを証明している。>>35
いや、一応歴代朝鮮王は国民が糞すぎて勝てないのを知ってたから
自ら奴隷になりに行った、それが朝鮮王の生存戦略
植民地支配なら日本は「宗主国」だろうが、併合なら何て呼べばいいのか？
36
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除