南北首脳会談1周年世論調査…71%肯定的

22

    • 1笑ったり驚いたら負け2019/04/27(Sat) 21:10:06ID:MyNDY0NzU(1/1)NG報告

      国民10人のうち7人は、4.27南北首脳会談が南北関係に肯定的影響を及ぼしたと評価していることが明らかになりました。
      今後の南北関係についても、半数以上が肯定的に展望を示しています。
      南北首脳会談1周年を迎え、KBSが実施した世論調査の結果をイ・ヒョヨン記者がお伝えします。
      (リポート)
      11年ぶりに南北首脳が会った4.27板門店首脳会談、南北関係にどんな影響を及ぼしたのか尋ねました。
      「非常に」または「やや」肯定的な影響を及ぼしたという回答が71%で、変化がなかったや否定的な影響を及ぼしたという回答よりはるかに多かったです。
      4.27首脳会談後の1年間、南北関係で最も印象的だったことは、25.8%が文在寅大統領の平壌の綾羅島競技場での演説と白頭山訪問、23.3%が非武装地帯の緊張緩和措置を挙げました。
      今後の北韓核問題は、容易ではないが解決するだろうとの見通しが44.8%で最も多くなりました。しかし、当分、解決は難しいだろうという意見も32.4%と少なくなかったです。
      北韓核問題解決のためには、回答者の半数以上が(50.1%)、「北韓の真正性のある非核化措置」が最も必要だと答えました。
      文在寅政府の対北韓政策には、43.1%が概ね賛成すると答えましたが、概ね反対するという回答も23.6%を占めました。
      金正恩委員長のソウル答礼訪問については77.2%が、非常に、または概ね賛成すると答えました。
      今後の南北関係については、43.2%が「やや肯定的」と展望し、何も変化がないという回答が24.2%で続きました。

      KBSニュース:イ・ヒョヨン
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=pgVAcCmtCyU#

    • 2名無し2019/04/27(Sat) 22:31:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2019/04/27(Sat) 22:31:52ID:cyODExNjE(1/1)NG報告

    • 4名無し2019/04/27(Sat) 22:40:43ID:I1OTQyNDk(1/1)NG報告

      韓国人って、お花畑ばっかりなんだなw

    • 5名無し2019/04/27(Sat) 22:44:07ID:I5NTMwODc(1/4)NG報告

      政治先進国www

    • 6名無し2019/04/27(Sat) 22:54:25ID:g5MjU2MjA(1/1)NG報告

      >>1
      国際的に見れば何の変化もないが、南北で言えば何か良いことが
      あったのかね〜?よくわからんが…

    • 7名無し2019/04/27(Sat) 23:06:43ID:U2NTExNTc(1/2)NG報告

      >>1
      お前が画像貼らんから2が消されてもスレタイ画像として残っちまったじゃねーか。スレごと消されろ。

    • 8無名2019/04/27(Sat) 23:37:37ID:Q1NjM3MzQ(1/1)NG報告

      韓国内のキム君の仲間に反日陽動させられて共闘で日本を倒すニダ‼
      米朝会談前までは絶好調ニダ🎵

      現在はキム君からは嫌われ中国からは見下され米からは2分。
      反日の煽りで経済急減速。

      それでも韓国国民は支持するニカ?
      頭は正常ニカ?

    • 9名無し2019/04/28(Sun) 01:38:19ID:gyOTg2Njg(2/4)NG報告

      >>7
      知るかバーカ

    • 10名無し2019/04/28(Sun) 02:04:43ID:I5MjM5MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      否定的になってきてるから文ジェインが参加しなかったのかと思ったけど、まだまだ北朝鮮ブーストが効いてるのか

    • 11名無し2019/04/28(Sun) 02:06:56ID:E2NTYyODQ(1/3)NG報告

      >>1
      韓国の世論調査は回答率が異常に低くて参考にならないものも多いから、まずそこが気になる。
      一定程度の回答率でこの数字なら、マスコミによる政府擁護が成功してるんだな、と思う。
      そう言う国にしたのは韓国の民主主義なんだし、別に同情はしないがな。

    • 12名無し2019/04/28(Sun) 03:21:38ID:gyOTg2Njg(3/4)NG報告

      >>11
      行数制限の関係で回答率抔のデータは削除してました。
      以下、削除した箇所です。

      今回の調査はKBS公営メディア研究所が、全国満19歳以上の男女1124人を対象に、今月23日から25日まで3日間、インターネットアンケート調査を行い、95%信頼水準で標本誤差は±2.9%pです。
      以上が全文になります。

      うーん…調査配信数が少ないとも言えますが、大きな誤差が出る程ではないかと思います。
      ただし、本家カイカイをご覧いただけば分かりますが、この記事についた韓国人のコメントは
      七割くらいが調査結果に違和感を感じている様子です↓1部抜粋

      全羅道に電話して世論調査したのか?
      共感:9|非共感:0

      とにかくでたらめな世論調査で世論助長すごい…
      KBSの視聴料を廃止しよう
      共感:7|非共感:0

    • 13名無し2019/04/28(Sun) 03:36:17ID:QxNDYxNDg(2/2)NG報告

      >>9
      という事は確信犯な訳だな?

    • 14名無し2019/04/28(Sun) 03:38:45ID:gyOTg2Njg(4/4)NG報告

      >>13
      ハァ?
      お前何言ってんの?

      管理人にでも通報して来いよアホ

    • 15名無し2019/04/28(Sun) 03:44:00ID:E2NTYyODQ(2/3)NG報告

      >>12
      あー、ネットアンケートだったのか。
      でも、この部分からだと回答を得たのが1124人で母集団はもっと大きかったのか、1124人が母集団で回答数を書いてないのか、分かんないね。

      韓国の報道見てると電話での世論調査で、回答率10%を切るようなのがあるからさ。
      日本も昔に比べて回答率は下がったけど、あまりに低いと一からやり直すし、そこが韓国と違うんだよね。

    • 16名無し2019/04/28(Sun) 03:48:52ID:c2MDkxMjg(1/2)NG報告

      >>15
      そうなんです、いまいち分からないんですよ
      有効回答率95%なのかと思ったけど、南朝鮮人の知能水準からすると高すぎるし…

    • 17名無し2019/04/28(Sun) 04:02:19ID:E2NTYyODQ(3/3)NG報告

      >>16
      あ、ごめん。統計用語間違ってたw
      母集団は韓国国民全体だわな。標本が1124人なのか、有効回答数が1124人なのか分からない、って事を言おうとしてた。
      言わんとしたことは伝わったみたいだけどw

      標本誤差プラスマイナス2.9%で95%信頼水準ってのは、母集団の平均が回答の数値プラスマイナス2.9%の間にある可能性が95%の調査、って意味だよ。

    • 18名無し2019/04/28(Sun) 04:07:46ID:c2MDkxMjg(2/2)NG報告

      >>17
      大丈夫、伝わりました。
      解説ありがとうございます^_^

    • 19名無し2019/04/28(Sun) 07:14:59ID:M2NTAzOTQ(1/1)NG報告

      板門店の宣言1年記念でも北朝鮮の参加なし
      北から仲介者顔するなと言われ

      南北上手くいってるって思えてる理由は何なのだろ‥

    • 20名無し2019/04/28(Sun) 11:12:37(1/1)

      このレスは削除されています

    • 21名無し2019/04/28(Sun) 11:25:28ID:UwMTIwNjA(1/1)NG報告

      >>18
      韓国人5,000万に対して、サンプルが1,000人は集団としての傾向を調べる上で問題ないけど、

      その抽出方法がネットアンケートという点が、恐らく統計として成立してないと思うね。
      ネットだから、
      経済的にネットやれない層
      ネットやらない高齢者層
      などの傾向が反映されない事に加えて、
      韓国人特有の&政府工作の、恣意的なデータ操作が加味されてるだろうから。

      日本でも韓国関連では、おかしな統計が数多くあったし。
      ネットではなく街頭の地域ごとにランダムに抽出する方法じゃないと、韓国では地域差別も顕著だから、
      抽出した地域(全羅道のみサンプル1,000とか)でも結果の格差があるでしょ。

    • 22名無し2019/04/29(Mon) 14:04:35ID:MwOTM1MjU(1/1)NG報告

      ブサイクなババアの大統領や在日朝鮮人のネズミ男のような大統領の時もバランサーとか言って褒め称えていた時期があったし、今の大統領も外交の天才とか言って褒め称えていたよな。
      朝鮮人の能力では、政治家の能力を適正に判断する事は不可能だし、そもそも朝鮮人の中から大統領を選ぶんだから優秀なリーダーなんて出てくるわけがないとそろそろ気付けよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除