세계 외교가 동네 이웃집간의 교류도 아니고 그런 곳에서
도덕과 윤리를 들이미는 게 잘 못아닌가??
그런 점에서 아베는 박근혜따위와 비교하는 것 자체와 그에 대한 모독이다.
가령 1년전 위안부 협상에서
과거에 사실이 어떻든 간에
일본은 한국과의 과거사 문제에서 아킬레스 건을 제거하고 주도권을 잡는 데 성공하였다. 한국의 향후 과거사에 대해 언급을 꺼내는 데에 입을 막는 수환도 얻을 수 있었고
반면 박근혜는 그저 눈앞의 실적에 급급해 어떻게든 급히 합의를 봐 졸속 협상이라는 비난을 받고 있지
이것만 봐도 한국과 일본 둘중에 누가 외교적 승리를 거두었는가는 제3자가 봐도 알수 있다.
이점에서 봐도 아베가 근혜보다 훨씬 국익에 도움이 되는 "착한" 총리라는 걸 알 수 있다.>>365
多分、このソースの新聞は朝日新聞でしょう。
つまり、左翼新聞です。
そして、稲田大臣の発言は過去の発言で、内容は核武装の議論も必要だといいました。
けして、核武装しろ！とは言ってません。
議論が必要。
つまり、今の私たちです。>>375그렇습니까? 몰랐습니다. ^^ /
>>374
日本の宇宙ロケット技術は世界一と言えます。
もちろん大陸間ミサイルにもなります。>>382
そう願いたいですね。
オーストラリアはアメリカ海軍基地港を予定しているダーウィン港を中国企業に100年レンタルして大問題になってましてけど…。>>384
だから、NATO加盟国が戦争をした証拠を出して下さい。
それがなければあなたは駄々をこねてるだけですよ。>>386
か核の抑止力は相手が核を打てなくなれば良いだけです。
極端に言うと、核爆弾を持って無くても相手に持っていると思わせれば、それがすでに抑止力になります。
だから言ってるのです。
そんなあやふやな抑止力にお金と時間と
労力をかけるのは馬鹿げてます。
ちなみにイスラエルは核を持っていると言われています。私もそう考えます。
しかし、イスラエル政府は今まで一度も核を持っていると言った事がありません。しかし、不気味ですよね？czNjIyODE
戻って来ないですね…。バーガー君も寝ましたか？
>>393
今、北朝鮮の核攻撃に対して日本が進めているのが迎撃ミサイル攻撃です。
核ミサイルを撃たれても撃ち落としてしまうので、相手は打てなくなると言う考え方の抑止力です。
ただ、正直、防衛予算が足りないのが現状です。実際には使用しないものを、維持するよりも権利だけある方がお得です
無駄なものに経費をかけるより、国力の強化に力を入れる
会社の安全を守るのは社員ではなく、警備会社に委託する
餅は餅屋、専門的に訓練された者を委託したほうが安くて確実>>397
まずは、本当は憲法改正からなんですけどね…。
核装備なんて絵に描いた餅です。インドと同盟組みたい。
>>400
実際、インドはアメリカとも日本とも軍事訓練やってますしね。
モディ首相と安部さんも仲が良いですしね。>>403
アチラの都合もありきですからね
日本の総理もこのままだとは限らないしまずは、なにせ、日本の憲法改正と、自衛隊の法改革だ。
自衛隊が違憲状態になってしまってるし。
すさまじく、改憲しにくいようにGHQが憲法改憲の条件を作ったせいで一苦労だ。
そして、ホントのところ、一番改憲してほしいのは、改憲条件の条項だ。
いい憲法案があっても変えにくくてかなわん。まるごと一度に変えるのが望ましいが…通りにくいので、どうせ一か所一条目に絞ってのものになるだろうし。
また、国民投票できめるんだろうが、いくつも一遍に変えられないうえ、投票準備に金もかかる。
そのうえ、マスコミは反対反対反対の反日工作をしだすから…この辺もどうにかせんと、核以前に攻勢兵器を持つなんて無理だ。>>405
だが、支持率が十分ある内閣、もしくは戦争などの危急な状態に置かれないと、憲法改正は難しいだろう。
…安倍首相が長期安定政権になってるうちに、変えてほしいね。
次の内閣で変えれる保証もないし。変えたいのは民意でもある。
…政権支持率安定のためには、拒絶反応の起きやすい憲法改憲は本来はリスクにしかならないのだが…
歴代政権歴代総理のつけを清算させられてる感があり、自民政権とはいえ、かわいそうでもある。>>1
タイトルしか読んでないけど
それこそ甲の横暴なんじゃないの？
甲なら何言っても許され、乙は何も弁論できないなんてのは韓国だけの風習だぞ。>>407
あり得ない日本はロシアと領土問題を解決できない、米国が経済協力を許さないからね
やはり核武装しないと拉致問題も領土問題も解決しない>>413
おまえのような朝鮮人よりは稼いでるぞ>>367トルコは日本にエルトゥールル号遭難事故の時の遭難者救出の恩義があり、日本にはトルコにイランイラク戦争時の邦人救出の恩義がある。そう簡単に仲違いなど起きないさ。
>>354
不勉強のため、このケリー教授の論文を知りません。できればこの論文がいつ、どこで発表されたのか教えてください。
ただ、素人の私がいうのも恥ずかしいですが、この根拠は、薄弱だと思います。
まず、3の韓国が信頼性の高い自由民主主義国家と言えるかは疑問です。確かに選挙で大統領が選ばれますが、法治主義の概念が浸透しておらず、情緒に流れる政治をしているからです。
また、4の韓国が核武装をしてもアメリカに使わないというのも、弱いと思います。何故なら、韓国が核武装を決断する時は、米韓同盟が破棄された時でしょうから、その時、韓国が中国のいいなりになる可能性が十分あるからです。
さらに、5の北東アジアの軍拡競争があるとしても、アメリカは韓国に対して、現在、核武装ではなくミサイル防衛システムの導入を要求しています。対中抑止からは、アメリカは、今後もミサイル防衛の強化を求めると思います。
要するに、アメリカは、世論の勢いで簡単に反米になる国家に核武装を認めないと思います。>>45
だからあなたの主張通りなら、安倍は韓国と合意をするよりは、国際社会に韓国の主張に証拠を提出して反論するのが常識です。
だから証拠を提出して反論していますよ。
あなたたちは妄言としか報道しませんけどね。
合意の十億円は韓国政府に保証してもらえない可哀想な慰安婦への施しです。>>1
このスレッド面白いので上げときます。
원래 당한 놈이 잘못이라는 게 국제 사회의 상식이 아닌가
418
ツイートLINEお気に入り
312
104
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除