カイカイchの韓国人利用者はどうすれば増えるか

214

13182
  • 1名無し2019/01/04(Fri) 14:32:04ID:I4Mjg3MDQ通報

    カイカイchは日韓での交流・議論の場としてとても優れている掲示板です。
    しかし、カイカイchの利用者のほとんどを占めているのは日本人で94.8%、対して韓国人は5.2%でとても少ないです。
    韓国人利用者がもっと増加すればカイカイchが更に面白くなるはずです。
    皆さんに質問します。韓国人利用者が増えない原因はなんでしょうか?韓国人利用者はどうすれば増えると思いますか?

    カイカイchアクセスデータの参考

    https://www.alexa.com/siteinfo/kaikai.ch

  • 165名無し2019/01/06(Sun) 18:19:17ID:Y4MTY4ODY(4/11)NG通報

    >>157

    네의견은 정리하면 여성이 육체노동에 종사하는 비율이 낮다는 것과 징병에서 제외된다는 건데
    우선 힘든 일을 하는데 여성은 신체적으로 적합하지 않음
    여성의 신체에서 근골격의 무게가 차지하는 비율이 남성보다 훨씬 낮을 뿐 아니라 기본적인 근력,악력에서 차이가 나기 때문이다
    같은 강도의 운동을 해도 분비되는 남성호르몬의 비율에서 크게 차이가 나는 걸 보면 알수 있다
    그건 로이드를 맞지 않는이상 어쩔수 없는 후천적으로 극복하기도 어려운 신체적 차이이다

    헌법에 모든 국민은 국방의 의무를 지어야 한다는 조항이 있다
    근데 "국방의 의무" 라는건 단지 군대에만 한정되는 게 아니라 사회의 어느 부분이나 해당된다.
    소방,경찰,병원,사회 여러 분야 등에서 일하는것도 다 국방의 일환임.
    징병제를 만든 것도 남성이고 남성만 징병하게끔 만든 것도 남성이다
    남성만 징병되는 게 억울하다면 징병에서 제외되는 여성을 탓할게 아니라 남성을 탓해야 한다

    여성이 똑같이 이과계열을 전공한다고 해도 다를거 없다. 후의 취업에선 남자가 유리하다
    오죽하면 예전에 모 공대 교수가 "남학우분들 여학생들 학점 높다고 걱정할거 없는게, 취업에선 남자가 유리합니다" 라고 말했겠냐 ?

    또한 "어머니 세대의 차별"을 인정하는 것부터 넌 뿌리깊은 한국의 가부장제 사회와 여성 차별을 인정하고 있는 셈이다.
    그것이 이제는 없어지고 어머니 세대만 차별을 받았으며 지금은 없다고 생각하는 것부터가 또한 망상이다.

  • 166名無し2019/01/06(Sun) 18:31:00ID:Y3MjIxNzQ(1/1)NG通報

    >>165
    신체적 차이를 핑계로 힘든 일은 기피하고 편한 일만 찾아다니는 것을 정당화 하지마라.
    소방 경찰 사회부문에서 공무원으로 일하는것을 국방의 의무를 수행하고 있다고 이야기 하는것은 아전인수다.

    그렇다면 모든 여자가 의무적으로 그런 분야에 종사하면서 자신의 인생을 희생하나? 아니다.
    여군을 제외한 여자들은 국방에 무임승차하고 있을 뿐이다.

    공기업 여성할당으로 여자들이 쉽게 공기업에 들어가는것 또한 남학생들에 대한 역차별이다.

  • 167名無し2019/01/06(Sun) 18:35:57ID:Y4MTY4ODY(5/11)NG通報

    >>162

    화이트칼라 수입이 블루칼라를 웃도는 시대도 지났다
    각종 3D직종에서 일반 사무직 직장인 수입 두세배 가까이 버는사람 많이 봤을거다
    육체노동에서 남성 종사자 비율이 많고 우위라는 것 또한 남성의 사회 진출 분야가 책상에서 하는 일을 벗어나 넓다는 걸 의미하고 직종의 다양함과 고소득을 가능케 하는 부분이라는 걸 알수 있다

  • 168名無し2019/01/06(Sun) 18:40:28ID:Y4MTY4ODY(6/11)NG通報

    >>166

    제아무리 군대가 본질적이고 절대적인 "국방의 의무"라 한들
    공무원을 비롯한 사회 여러 분야에서 일하는 사람이 없다면 사회는 돌아가지 않고 국가도 붕괴된다.
    군대가 절대적인 국방의 의무인건 아니다

  • 169名無し2019/01/06(Sun) 18:41:12ID:g4Mjk3MzA(3/10)NG通報

    >>165
    너의 말대로라면 여성은 장애인과 같은 수준이구나

  • 170名無し2019/01/06(Sun) 18:43:39ID:g4Mjk3MzA(4/10)NG通報

    페미니스트 : 여성은 남성이 할 수 있는 일을 수행할 수 없다

    여성차별이지 않은가?

  • 171名無し2019/01/06(Sun) 18:45:44ID:g4Mjk3MzA(5/10)NG通報

    나는 여성이지만 같은 여자를 무능한 취급하는 페미니스트가 싫어요
    나는 공정하게 남자와 경쟁하면서 살아가고 있어요
    서울에 공대를 졸업해서 대기업에서 연구직으로 있습니다

    그리고 남자가 할수있는 일 여자도 할수있습니다
    여자를 바보취급하지마세요

  • 172名無し2019/01/06(Sun) 18:47:36ID:g4Mjk3MzA(6/10)NG通報

    6.25 남북 전쟁에 여군도 참가했습니다
    여자는 왜 군대에 가면 안되나요?
    여자를 왜 보호받아야만 하는 존재라고 말하는건가요?
    페미니스트는 여자를 바보취급하고 있네요

  • 173名無し2019/01/06(Sun) 18:48:54ID:kwNjM0OTY(1/5)NG通報

    >>168
    선택과 의무를 동일하게 두지 마라.

    남자에게 군대는 의무이지만, 여자게에 군대는 직업으로써의 선택이니까.

    그리고 소방, 경찰, 행정 공무원이 무슨 국방의 의무인가?
    사회 복지의 일부분이지.

  • 174名無し2019/01/06(Sun) 18:51:20ID:Y4MTY4ODY(7/11)NG通報

    >>173

    그 소방,경찰,행정 공무원이 없으면 국가의 치안과 안전과 질서는 어떻게 되냐? 그 사람들 없으면 국가는 붕괴되는거고, 그런 국방도 뚫리지 않겠냐?

  • 175名無し2019/01/06(Sun) 18:53:23ID:g4Mjk3MzA(7/10)NG通報

    페미니스트는 여자를 바보취급하고 의견에 반박하면 흉내자지라고 합니다 같은 여자도 자신들한테 동조하지 않으면 욕하고 있네요

    여성 망신 좀 시키지마세요 정말 열심히 살아가는 여성들은 초인이에요? 특별한 능력이 있어서 남자와 경쟁하고 있나요? 남자,여자 모두 다 똑같아요
    왜 자꾸 여성을 바보취급하는거에요?

  • 176名無し2019/01/06(Sun) 18:58:41ID:kwNjM0OTY(2/5)NG通報

    >>174
    병역에 대해서 선택의 자유가 있다는 것 부터가 의무가 아닌데요?

    그렇게 따지면 그 직업에 해당 안되는 여자들은 뭔데요?
    무임승차 맞잖아요?

    여남평등을 외치는 페미니스트들은 왜 자신들의
    국방 무임승차에 대해서는 입 다물고 있는데요?

    국가의 치안과 안전과 질서를 책임지는데
    남자 여자 따져가면서 남자만 의무를 지는것은 정당한가요?

  • 177名無し2019/01/06(Sun) 19:05:54ID:Y4MTY4ODY(8/11)NG通報

    >>176

    여성이 군대를 가지 않겠다고 여성이 정하지 않았음
    남성만 징병되게끔 징병제 만든게 남자임
    병역 의무를 남성에게만 부여한 것은 남자니
    국방이 군대에만 한정되어 있다고 생각한다면 그건 남자한테 따져야 할 일이다

  • 178名無し2019/01/06(Sun) 19:08:46ID:Y4MTY4ODY(9/11)NG通報

    >>176

    국방의 의무를 수행하는 직업에 해당 안되는 사람은 백수가 아닌이상 없다
    사회 어느 분야든 그곳에서 일함으로써 금전이 돌아가게 하고 사회를 돌아가게 하니까

  • 179名無し2019/01/06(Sun) 19:09:32ID:g4Mjk3MzA(8/10)NG通報

    >>177
    궤변 늘어놓지마세요
    그런 논리로 말하면 지금 20대 남자들 군대가는거 채택한 사람들은 수십년 전 남자들이잖아요?
    남자가 만들었으니 남자한테 말해라
    이게 말이 된다고 생각해요?

  • 180名無し2019/01/06(Sun) 19:13:00ID:g4Mjk3MzA(9/10)NG通報

    >>178
    백수가 아니라면 모두 국방의 의무 수행 중이라면
    군대 가는 남자는 가지 않는 여자보다 2배 더 국방의 의무 수행중인거네요?

  • 181名無し2019/01/06(Sun) 19:28:50ID:kwNjM0OTY(3/5)NG通報

    >>177
    그렇다면
    남자가 만든 비행기 타지 마세요.
    남자가 만든 자동차 타지 마세요.
    남자가 만든 tv보지 마세요.
    남자가 만든 컴퓨터 쓰지 마세요.
    남자가 만든 스마트폰 쓰지 마세요.
    남자가 만든 전기 쓰지 마세요.
    이런 논리도 가능하겠네요.
    남자가 만든 거니까, 남자만 사용해야겠네요.

    근데 만약 저렇게 말하면 항의할거잖아요.

    여자는 왜 국방부한테 항의하지 않는데요?
    여자도 국방의 의무 할 수 있다고 주장할 수 있잖아요.

    직업으로 선택하는거랑 의무로 강제로 끌려가는거랑 같다고 하지 마세요.

    그냥 꿀 빨고 싶으니까 가만히 있는 거잖아요.
    그러니까 욕 먹는 거에요.

  • 182名無し2019/01/06(Sun) 19:48:13ID:Y4MTY4ODY(10/11)NG通報

    >>181

    이런 문제가 공론화 된 것은 2003년 이프라고 불리는 페미니스트 저널에 기고된 기고문 때문이다. 기고자는 이김정희 이화여대 한국여성연구원 연구교수. 그는 징병제를 시행 할 것이라면 여성도 함께 징병 대상이 되어야 하며 모병제로 전환 할 것이라면 양쪽 성별의 비율이 비슷해야 하고 어느 한 쪽의 비율이 70%를 넘기면 안 된다는 주장을 하였다. 또한 여성이 군대를 가서 남성의 대명사인 군을 바꿔야 한다고 주장하였다.

    다른 설문을 살펴보면 인터넷 취업 포털 잡링크가 여성 주간지 '우먼타임스'와 함께 대학생과 구직자 남성 563명, 여성 682명을 대상으로 설문 조사를 한 적이 있는데, 여성도 국방의무를 져야 하는가라는 질문에 총 41.7%가 그렇다고 대답하였고 이 중 남성은 24.9%만이 그렇다고 대답한 반면 여성은 55.6%가 그렇다고 대답했다.



    여성이 남성위주 징병제에 이의 제기한적 없는거 아니고 여성 징병에 적극적으로 반대하는 것도 아니다
    강제 의무 지고있는 입장인 남자도 여성 징병제는 그다지 환영하지 않는 분위기임

  • 183名無し2019/01/06(Sun) 20:03:48ID:kwNjM0OTY(4/5)NG通報

    >>182
    언제 이의 제기했는데요?
    인터넷에 글 쓴거 말고 군 복무 청원 시위라도 한적 있어요?

    당장에 남자들 의무로 2년동안 인생 허비한것 보상하는 차원에서 줬던 군 가산점제 부활에 반대했던것도 여자들 아닌가요?

    당장 여초 사이트를 봐도 군대 간 남자들 보고 고기방패라고 조롱하고,
    tv방송에서 남자만 군대간다고 불만을 이야기하면 "우리가 애 낳아주는건요?"라고 맞받아치고,
    "남자들 군대가는동안 커피나 쪽쪽 빨아야지^^"하고 비꼬는 말 투성이인데요?

    국방에 무임승차하면서, 남자를 조롱하는 여자들이 득실득실한데, 정치권에서 여성징병 이야기 나오면 어떻게 될까요?

  • 184名無し2019/01/06(Sun) 20:29:24ID:Y4MTY4ODY(11/11)NG通報

    >>183

    알았다
    군무새 화제 관련해서는 니 의견 존중한다
    다른 화제에 대해 얘기해보면
    반대로 여성이 차별을 경험하는 부분들에 남성은 이의 제기한 적이 있냐 ?
    가사 노동에서 남성이 극단적으로 적은 것은 어떻게 생각하냐?
    모든 가사일, 집안 청소, 설겆이, 세탁, 육아, 설,추석때의 특히 고된 노동은 대부분 여자들이 떠맡는 것이고
    일손이 없는 경우에도 집안 남자들은 손도 보태지 않고 집안의 유일한 여성인 어머니 한명이 전부 하는 경우도 많다
    결혼시 또한 "인생의 많은 부분을 가사노동에 허비" 하는 여성의 입장은?
    "이것은 여자의 일이다"고 여성을 가사노동을 평가절하하는 남성은?
    남성의 군대 문제와 마찬가지로 여성한테만 특정 노동 책임을 전가하는 남성의 이기심에 대해 설명할수 있는가?

  • 185名無し2019/01/06(Sun) 20:41:27ID:M1NjQ1MTA(4/5)NG通報

    込み入った話だと、機械翻訳の限界を感じますね。

    割当制は アメリカのものですね。
    アメリカは黒人差別をなくすために、
    黒人を優先して雇用するよう 法律で定めました。

    職業だけではなくて、大学入学者数もです。
    ハーバード大学のような名門私立大学でも、
    黒人は 白人よりも低い成績で、優先して合格することができました。

    優先権を与えないと、学歴の低い家庭の子は いつまでも学力が低く、
    労働者階級の子は 永遠にホワイトカラーになれないと思われたからです。
    確かに効果はあって、黒人大統領が生まれました。
    60年代の状況を考えると 驚くほどの進歩です。

    なお、現在では 黒人優遇制度は廃止されています。
    黒人のレベルがある程度上がったので、必要がなくなったというのと、
    白人のブルーカラー層にあまりに不利な制度だからです。

  • 186名無し2019/01/06(Sun) 20:45:04ID:M1NjQ1MTA(5/5)NG通報

    >>185
    韓国の問題は それを女性に適用する必要があるかということですね?

    女性は 黒人と違って、男性と同等の家庭環境で育ちます。
    また 現在の雇用状況の悪さを考えると、
    不利な環境で就職活動をすることに対し、男性の不満が高まるのも理解できます。
    結婚した場合 男性側が住宅の用意をするといった、
    女性が男性の収入に依存する 古い体質もまだ残っていると聞いています。

    以上のことを考えると、
    少々強引な政策という印象を受けました。
    もちろん 長期的な目標として、
    女性の地位向上が不可欠なのは当然の話です。

  • 187名無し2019/01/06(Sun) 21:49:12ID:kwNjM0OTY(5/5)NG通報

    >>184
    응.
    그것 관련해서는 니 의견 존중한다.

  • 188名無し2019/01/06(Sun) 22:38:30ID:g4Mjk3MzA(10/10)NG通報

    >>184
    전업주부는 당연히 여자가 더 가사 노동을 많이하는 게 정상인데요?

    맞벌이도 남자와 여성 1년 노동시간 평균은 남자가 훨씬 많아요 남자는 야근을 하는데 어떻게 집안일을 하죠? 일이 더 빨리 끝난 사람이 해야죠
    한국인이 OECD에서 두번째로 노동시간이 많은건 알고있어요? 당연히 남자가 가사 노동 시간이 낮을 수밖에 없죠

  • 189名無し2019/01/07(Mon) 01:03:03ID:k5NzY0MDA(1/1)NG通報

    ネトウヨが多いせいで韓国人が寄り付かないんでしょ
    残念だ

  • 190名無し2019/01/07(Mon) 02:06:04ID:YzODk0MTk(1/4)NG通報

    朝鮮人なんか別に要らんでしょ
    議論ができるだけの知能があるわけでもないし

  • 191名無し2019/01/07(Mon) 03:52:12ID:A3ODExODI(1/1)NG通報

    >>190
    お前相当空気読めてないけど大丈夫?

  • 192名無し2019/01/07(Mon) 08:01:17ID:IxMjk4MzY(1/2)NG通報

    >>190
    こういう考えの人こそ、自動翻訳掲示板に来る必要は無いですよね。
    韓国人と会話したくないのなら、5chのような日本人だけの掲示板が最良なんですから。

    何度でも言います!カイカイchは韓国人との会話がないと面白くないです。

  • 193名無し2019/01/07(Mon) 08:22:35ID:IxMjk4MzY(2/2)NG通報

    もしも、
    「日韓交流掲示板だけど、日本人だけで会話をしたい。韓国人には来てほしくない。」
    このような考え方を持つ日本人が多ければ、韓国人は増えるのが難しくなりますよね。

    だから、
    「カイカイchは韓国人がいないと面白くない。」
    この言葉が理解されないかもしれない。しかし、このような考え方があるのだと認識してもらい、頭の片隅に残るようにしたいですね。

    それだけでも、このスレッドの存在する意義になりますね。

  • 194名無し2019/01/07(Mon) 14:23:08ID:YzODk0MTk(2/4)NG通報

    >>191
    空気を読むってなんだ?
    自分の意見を曲げてまで空気を読むことに意味はあるのか?
    あまりアホなこと言ってんなよ

  • 195名無し2019/01/07(Mon) 14:54:02ID:YzODk0MTk(3/4)NG通報

    >>192
    掲示板の利用の仕方は人それぞれ
    オレは単に韓国の話題が通じる相手が多いので来ている

    別にお前が韓国人に来て欲しいと考えるのは自由だが、オレが要らないと考えるのも自由だろ

  • 196名無し2019/01/07(Mon) 15:13:19ID:AxNDUzODU(1/1)NG通報

    >>195
    これは失礼した。
    その通り、確かに自由だ。
    お互いに、理解できない考え方を押し付けるのは無意味だ。

  • 197名無し2019/01/07(Mon) 17:12:43ID:E3MjQ0NTc(2/2)NG通報

    이야 불탄다 불타 팝콘챙겨라

  • 198名無し2019/01/07(Mon) 18:27:47ID:Q1NzY0MTE(1/1)NG通報

    >>197
    燃えるポップコーンを拾う?
    どういう意味ですか?
    冷たいポップコーンなら美味しそうですけど。

  • 199名無し2019/01/07(Mon) 18:29:47ID:U5NDg4NDk(1/1)NG通報

    上の韓国人同士の不毛なやりとり見てると
    関わらない方がいいなって思うよな

  • 200名無し2019/01/07(Mon) 22:01:01ID:UzMDA1ODY(1/1)NG通報

    議論が盛り上がっていたので静かにしてましたけど

    ここは一応親善で友好交流のカテゴリーですので

    もうちょっと落ち着いて話そうか

    >>199それからお前!
    それを言っては身も蓋もない

  • 201名無し2019/01/08(Tue) 00:45:16ID:A3ODMxNzY(1/1)NG通報

    政治バカを排除しろよ

  • 202名無し2019/01/08(Tue) 07:44:08ID:E4OTY5MTg(1/2)NG通報

    >>201
    何故ですか?
    それは、あなたの仰る政治バカがいないスレッドに行けば解決しませんか?
    掲示板から特定の人を排除する事は、現実的ではないと思いませんか?

    でも、言いたい事もわかります。確かに多いですよね。しかも、冷静さが無く下品な人が多い。

  • 203名無し2019/01/08(Tue) 11:46:52ID:k5NDk1NzY(1/1)NG通報

    スレッド認定の投票制を止めてほしい。
    韓国人がスレッド立てても認証に2時間もかかったら、結局は立て逃げになる。

  • 204名無し2019/01/08(Tue) 12:06:50ID:Q3NjAzMTI(1/1)NG通報

    >>203
    承認制を撤廃すれば、利用規約-禁止事項の条文を利用者が遵守出来るかがポイントになるだろうな。
    結局はチェック機能を管理人さんに委ねることになり、カツカツで切り盛りしてる事業主側はとしては”運営者承認制”を避けたいところだろうね。

  • 205名無し2019/01/08(Tue) 13:16:49ID:A4ODYyMzY(4/4)NG通報

    >>203
    意見自体には賛成
    オレも面倒な承認なんてなしで、全部スレ通せばいいと思う

    でも理由は全く納得いかないが
    自分で建てたスレなら3時間後でも5時間後でも、次の日でもいいから
    少しはレス返す努力するのが当たり前じゃね?

    立て逃げはシステムの問題というよりは韓国人の人間性の問題だろ

  • 206名無し2019/01/08(Tue) 17:54:45ID:Q5MTg0Njg(1/3)NG通報

    スレッド承認制をやめると発生する問題。

    立て逃げ・単発質問スレッド・重複スレッドや誹謗中傷目的や悪戯のスレッド作成により、スレッドが乱立する。

    解決策としては、誰でもスレッド削除申請が出来る用にすること。管理側からの速やかなスレッド削除がされること。

    ただし、理不尽で感情的なスレッド削除申請要求が大量に押し寄せる事になると思われます。

    削除されても執拗に何度も同じスレッドを立てる者もいるでしょう。そうなると、スレッド作成と削除申請の戦争ですね。

    結局は、管理側にかなりの負担になるのは間違い無い。

  • 207名無し2019/01/08(Tue) 18:07:40ID:Q5MTg0Njg(2/3)NG通報

    案としては、
    新たにカイカイch(南)もしくは(北)を作ること。

    スレッド投票制ではない、新しいカテゴリー。
    乱立により混沌とする前提。スレッドが流れて行くが、気にせず垂れ流し。
    ただし、スレッド一覧で全体を見やすくする。そうすればスレッドが垂れ流しでもある程度は目に留まる。

    それなら、スレッド削除申請も要らないのでは無いだろうか。

  • 208203だけど2019/01/08(Tue) 18:22:44ID:I3MDkxODQ(1/1)NG通報

    >>206
    スレッドは承認制でも良いから投票制を廃止の方向にして欲しいんだよね
    これなら管理人さんが介在するので嫌がらせや偶然でスレッドが乱立することもないし。

  • 209名無し2019/01/08(Tue) 18:41:04ID:Q5MTg0Njg(3/3)NG通報

    あ、申し訳ない
    承認制と投票制がごっちゃになってた
    >>206の承認制は投票制

  • 210名無し2019/01/08(Tue) 22:27:37ID:c5MDI5MzY(1/2)NG通報

    >>189
    じゃあなんで西に韓国人が集まらないんだ? 西もお前の言うネトウヨだらけなのか?

  • 211名無し2019/01/08(Tue) 22:54:53ID:c5MDI5MzY(2/2)NG通報

    西が過疎っていることから見て、日本人も韓国人も多くの人が当たり障りのない話題に興味がない。なので行儀良くするとかは利用者数の問題とは関係ない。

    スレッドの利便性の問題も、スレを立てやすくするとか、クソスレを排除するとか、既に利用している人からすれば改善して欲しい部分ではあるけど、それが利用者増につながるかは疑問。

    カテゴリーを増やすと人が分散して全体的に過疎っているように見えて余計に人が減りそう。中央は人が多くて更新頻度が早いから常駐しやすくて人が集まるという面があると思う。いっそ、西東トップを含めた全てのスレを表示するページを作れば西にも人が流れてくるようになると思う。もっともその場合西にトップの人間が来るようになるので荒れるとは思うけど。

    やっぱり知名度を上げるしかないんじゃないか。この画像が流行った時はイルベから人が流れてきたみたいだし。同じように、話題になることをやればまた流れてくるかもしれない。

  • 212名無し2019/01/09(Wed) 06:42:29ID:QwMDk3Njk(2/2)NG通報

    >>211
    確かに仰る通りな気がしますね。
    成る程。面白い話題があればイルベ民は黙ってても来そうですね。

    カイカイchは、民間レベルでお互い認識の違いを確認するとても優れたツールなのに。今の知名度ではもったいないですよね。

    知名度をあげるために、カイカイch紹介する策があれば良いですけどね。

  • 213名無し2019/01/09(Wed) 07:13:37ID:Y3ODIwMzk(1/1)NG通報

    一つ気になっていたことがあります。

    以下質問です
    兵役について韓国人男性はどのように考えていますか?
    制度に不満はあるのか、当然のものとして受け入れているのか。

  • 214名無し2019/01/10(Thu) 04:50:57ID:EyNjU5MjU(1/1)NG通報

    >>54

    おそらくゲームやアニメなのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除