韓国人との議論が噛み合わない理由を考えてみた

スレタイでいつも議論が噛み合わないので理由を考えてみた。
大まかな傾向はあっているはず

日本での議論の進め方
・事実を元に自説に説得力を持たせる
・互いに主張を聞き、説得力のある説を採用、支持する

韓国での議論の進め方
・相手の劣等性を指摘することに傾倒し、本題はそっちのけに
・相手の劣等性を指摘できれば実質議論は勝ち
・常に自分が正しいことは当たり前なので、自説の検証や裏付け証拠は必要ないし、仮に検証したとしても十分であることは稀
・よって自説が矛盾していたり、誤っていたとしても大した問題ではない
・自分と対立する相手は間違っているので、正しさを教えてやるという態度になりがち


上記の理由から、噛み合わない
例えば今回レーダーだと、実際どうだったかという話をしてるのに、韓国で安倍の支持率を上げるための卑劣な策略だという報道が出るのは、相手の劣等性を指摘しようとしているから。
議論の文化の根本が違う